Protocol
Varning: Processen beskrivs här innefattar användningen av radioaktiva ämnen (t.ex. uran nitrathexahydrat) och flera frätande ämnen. Lämpliga skyddskläder och utrustning skall användas (inklusive en labbrock, handskar, skyddsglasögon och dragskåp) under provberedning. Dessutom bör laboratorie områden som används för detta arbete kontrolleras regelbundet för radioaktiv kontaminering.
Anm. De kemiska föreningar som behövs är listade i tabell 1 Denna formulering utvecklades genom att undersöka tidigare rapporterade sammanställda data för trinitit 10 De massfraktioner som redovisas här bestämdes genom medelvärdesmassfraktioner för flera olika trinitit prover 10 "försvunna" massa.. (fraktionerna att inte summera till enhet) finns för att tillåta en viss flexibilitet när du lägger bränsle, sabotage och andra beståndsdelar. Vår oberoende analys av flera trinitit prover tyder på att kvarts är den enda mineralfasenöverleva i trinitit. 5 Därför är kvarts den enda mineral som ingår i vår standard trinitit formulering (STF). Även relik korn av andra mineraler har rapporterats i trinitit, 11 dessa tenderar att vara ett undantag, snarare än regel. I allmänhet är kvarts den enda mineral som finns i smältan glaset. 10,12 Dessutom är kvartssand en vanlig komponent i asfalt och betong som kommer att vara viktigt i bildandet av urbana nukleär smältglaset.
| Averaged trinitit Data | Standard trinitit formulering (STF) | ||
| Förening | Mäss Fraktion | Förening | Mäss Fraktion |
| SiO 2 | 6.42x10 -1 | SiO 2 | 6.42x10 -1 |
| Al 2 O 3 | 1.43x10 -1 | Al 2 O 3 | 1.43x10 -1 |
| CaO | 9.64x10 -2 | CaO | 9.64x10 -2 |
| FeO | 1.97x10 -2 | "> FeO1.97x10 -2 | |
| MgO | 1.15x10 -2 | MgO | 1.15x10 -2 |
| Na 2 O | 1.25x10 -2 | Na 2 O | 1.25x10 -2 |
| K2O | 5.13x10 -2 | KOH | 6.12x10 -2 |
| MnO | 5.05x10 -4 | MnO | 9px; "> 5.05x10 -4|
| TiOj 2 | 4.27x10 -3 | TiOj 2 | 4.27x10 -3 |
| Total | 9.81x10 -1 | Total | 9.91x10 -1 |
Tabell 1. Förteckning över kemiska föreningar.
1. Beredning av STF
Obs: Utrustning behövs innefattar en mikrovåg, metall spatlar, en keramisk mortel, en kemisk dragskåp, latexhandskar, en labbrock och skyddsglasögon.
- Blandning av icke-radioaktiva komponenter
- Förvärva åtminstone 65 g kvartssand (SiOa 2), 15 g Al 2 O 3 </ sub> pulver, 10 g CaO pulver, 2 g av FeO pulver, 2 g av MgO-pulver, 2 g Na 2 O pulver, 7 g KOH-pelletar, 1 g MnO pulver och 1 g TiO 2 pulver ( föreningar som anges i tabell 1).
- Använd en mikrovåg och liten spatel för att exakt mäta massfraktioner av varje förening såsom anges i tabell 1. För bästa resultat förbereda 100 g av den icke-radioaktiva prekursor matrisen vid en tidpunkt.
- Använd en mortel och mortelstöt för att pulverisera (till ~ 10-20 fim storlek granulat) och grundligt blanda föreningarna, som bildar en homogen pulverblandning innehållande 64,2 g SiOa 2, 14,2 g Al 2 O 3, 9,64 g CaO, 1,97 g FeO, 1,15 g MgO, 1,25 g Na 2 O. 6,12 g KOH, 0,0505 g MnO, och 0,427 g TiO 2.
- Skaka blandningen, med användning av en boll-blandare, strax innan nästa steg tas.
- Blandning av STF med uran nitrathexahydrat (UNH)
- AnskaffningIRE minst 1 g UNH.
- Inuti ett dragskåp, pulverisera några UNH kristaller (med användning av en mortel och mortelstöt) till bildning av ett fint pulver av 1-2 ^ m granuler.
- Lägg 33,75 pg av UNH per gram av icke-radioaktiva prekursor matris (detta förhållande är lämpligt för att simulera ett enkelt vapen med ett utbyte på ett kiloton). 13
- Blanda pulverblandningen, inklusive UNH, med användning av en mortel och mortelstöt. Slutföra slutlig blandning strax före smältsteget.
2. Framställning av ett gram smälta glas Sample
Obs: Utrustning som behövs innefattar en HTF beräknas till 1600 ° C eller högre, hög renhet grafitdeglar, långa rostfritt stål degeltänger, värmebeständiga handskar och skyddsglasögon. Värmebeständiga handskar och skyddsglasögon bör användas vid införande eller ta bort prov från ugnen. Tonade skyddsglasögon (eller solglasögon) är användbara eftersom de minskar reflexer från ugnen.
- Framställning av en icke radioaktiv prov
- Fyll en tjock keramisk skål (såsom en mortel) med ~ 100 g ren kvartssand och upprätthålla vid RT nära platsen för ugnen där prover kommer att smältas.
- Värm HTF till 1500 ° C.
- Mät noggrant 1,00 g av den icke-radioaktiva pulverblandningen och placera pulvret i en hög renhet grafitdegel.
- Placera försiktigt degeln i den uppvärmda HTF (med hjälp av en lång par av ståldegel tång) och smält blandningen i 30 min.
- Ta provet (återigen med hjälp av tång) och häll det smälta provet i morteln fylld med sand.
- Låt glaspärla för att svalna i 1-2 minuter innan du hanterar.
- Polera vulsten för att avlägsna återstående sanden (om nödvändigt).
- Framställning av ett radioaktivt prov
- Upprepa steg 2.1.1 och 2.1.2 ovan.
- Mät noggrant 1,00 gram av det radioaktiva pulverblandning (inklusive UNH) och placera powd är i en hög renhet grafitdegel med hjälp av en separat spatel och mikrobalans för att undvika korskontaminering.
- Upprepa steg 2.1.4 - 2.1.6 ovan.
- Övervaka området runt ugnen (med användning av en handhållen strålningsdetektor och / eller linjeanalyser) för att kontrollera om radioaktivitet.
3. Prov Aktivering
Obs: Ekvationerna som följer erhölls förutsatt att användningen av vapenkvalitet (anrikat) uranmetall. De kvantiteter UNH eller uranoxid måste skalas enligt massfraktionen av elementärt uran och nivån på 235 U anrikning.
- Aktivering av en smälta glas prov med uran Fue
- Beräkna massfraktion uranmetall som krävs för provet med hjälp av ekvationen nedan 13 (där m U representerar uranet massfraktionen och Y representerar vapnet utbyte):
473 / 53473eq1.jpg "/> - Tillval: Beräkna massfraktion sabotage (t.ex. naturligt uran, bly, volfram) med hjälp av ekvationen nedan: 13
- Beräkna målet antalet klyvningar i provet med hjälp av följande ekvation 13 där M s representerar massan av provet i gram och Nf representerar antalet klyvningar som produceras i provet under bestrålningen:
- Beräkna erforderlig bestrålning tiden med ekvationen nedan 13 där m 235 representerar 235 U massfraktionen (anrikning nivå) och t irr är bestrålningstiden i sekunder:
- Bestråla provet fört IRR sekunder vid en termiska neutronflödet av 4,0 x 10 14 N / cm 2 / sek. Till exempel kommer en 60 sek bestrålning i pneumatiskt rör 1 (PT-1) vid HFIR (med en termisk till resonansförhållande på 35) producera cirka 1,1 x 10 11 klyvningar i ett prov innehållande 870 pg av UNH (ekvivalent med 410 pg av naturligt uran, eller 3,0 mikrogram av 235 U). Detta har åstadkommits för en 0,433 g glaspärlor utformade för att simulera ett smältglas provet genom ett vapen med en 0,1 kiloton utbyte. Detta prov har analyserats grundligt av Cook et al. 14
- Följ gällande säkerhetsprotokoll för hantering av det radioaktiva provet efter bestrålning.
- Beräkna massfraktion uranmetall som krävs för provet med hjälp av ekvationen nedan 13 (där m U representerar uranet massfraktionen och Y representerar vapnet utbyte):
- Aktivering av en smälta glas prov med plutoniumbränsle (planering faktorer)
- Beräkna massfraktion plutoniummetall som krävs för provet med hjälp av ekvationen nedan 13 där m Pu reprets plutoniummassfraktionen och Y representerar vapnet utbyte:
- Upprepa steg 3.1.2 och 3.1.3 ovan.
- Bestäm bestrålningstid som krävs för att erhålla det önskade antalet klyvningar i provet smältglaset. Den här gången beror på sammansättningen och grad av plutonium samt neutron energispektrum.
- Beräkna massfraktion plutoniummetall som krävs för provet med hjälp av ekvationen nedan 13 där m Pu reprets plutoniummassfraktionen och Y representerar vapnet utbyte:
Obs: Stor försiktighet bör iakttas när man hanterar plutonium och ytterligare analys kommer att krävas. När detta skrivs, har bara uran använts i de syntetiska smältglasprov produceras vid UT och bestrålade vid HFIR.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
De icke-radioaktiva prover som framställts i denna studie har jämförts med trinitit och Figurerna 1-3 visar att de fysikaliska egenskaperna och morfologi är verkligen liknande. Figur 1 ger bilder som avslöjar likheterna i färg och struktur som observeras på den makroskopiska nivån. Figur 2 visar svepelektronmikroskop (SEM) Sekundära Electron (SE) bilder som avslöjar liknande funktioner på mikronnivå. SEM-analys utfördes med användning av ett SEM och SEM programvara. Många tomrum observeras i både trinitit och syntetiska prover. Defekterna och heterogenitet är likartade i båda liksom. Figur 3 ger en jämförelse av pulver röntgendiffraktion (P-XRD) spektra för trinitit och syntetiska prover. P-XRD-analys utfördes på trinitit och syntetiska smältglasprov med användning av en röntgendiffraktometer med en 3D-detektor. Röntgenkällan var en Cu anod inställd på 40 mA och 45 kV. En slitsfönster på 1/4 ° 2θ användes tillsammans med en 08/01 ° 2θ anti-spridnings diffraktionsgitter. Alla prover mättes med användning av en kisel (001) ingen bakgrundsprovhållare och sattes att snurra vid 4 varv / sek. Alla spektra förvärvades från 10 ° 2θ till 100 ° 2θ. Kvarts är den enda mineralämnet i båda fallen, och de toppintensitet är likartade, vilket tyder på en jämförbar grad av amorfhet 3. Dessa resultat överensstämmer med tidigare studier av trinitit 15,16,12,17 och andra typer av kärnsmält glas. 18,19
Figur 1. Makroskopisk jämförelse av trinitit och syntetiska nukleär smältglaset. (A) Fotografi som visar den övre ytan av en trinitit prov, (B) fotografi som visar den övre ytan av en syntetisk nukleär smältglasprov produktion ed vid UT, (C) Foto som visar den interna strukturen (tvärsnitt) av en trinitit prov, (D) fotografi som visar den interna strukturen av en syntetisk nukleär smälta glasprov. Klicka här för att se en större version av denna siffra.
Figur 2. Mikroskopisk jämförelse av trinitit och syntetiskt kärnsmält glas. SEM-bilder som visar detaljerna i mikro trinitit (övre bilder) och syntetiska nukleär smälta glas (nedre bilderna). Klicka här för att se en större version av denna siffra.
d / 53.473 / 53473fig3.jpg "/>
Figur 3. Kristallin morfologi trinitit och syntetiskt kärnsmält glas. P-XRD spektra av trinitit (blå linje) och syntetiska nukleär smälta glas (röd linje). De vertikala, streckade gröna linjerna representerar placeringen av topparna normalt förknippas med kvarts. Klicka här för att se en större version av denna siffra.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Anmärkning om steg 1.2.2 och 1.2.3: Den exakta mängden UNH varierar beroende på scenario som simuleras. Planerings formler utvecklats av Giminaro et al. Kan användas för att välja lämplig massa av uran för ett givet prov 13 som diskuteras i "Sample Aktivering" i detta dokument. Dessutom kan uranoxid (UO 2 eller U 3 O 8) kan användas i stället för UNH, om sådana finns, och massfraktion 235 U i föreningen (om UNH eller uranoxid) måste beaktas. För experimenten som diskuteras här UNH blandades homogent i matrisprekursor. Det förväntas att smältprocessen kommer att påverka fördelningen av uran och andra element inom glaset. Kvalitativt förefaller glaset att vara heterogen. Dock fission track kartläggning efter bestrålning inte utfördes för att fullt ut analysera fördelningen av uran och klyvningsprodukter i glaset. Detta isa potentiell ämne för en framtida studier.
Kvarts är den enda mineral som ingår i matrisen prekursorn pulver eftersom det är det enda mineral förväntas överleva smältprocessen. 3,10,12 Mängden av kvarts som kvarstår i de smälta proverna tjänar som en monitor för att optimera smälttemperatur och tid i ugnen 5. Det antas att en metod som ger en lämplig grad av amorfhet i ett prov från början innehåller kvarts kommer att producera en liknande amorf prov när andra mineraler är inkluderade i prekursorn.
En radioaktiv prov som produceras i denna studie aktiverades genom neutronbestrålning på HFIR. Bränsleuraninnehåll och bestrålningstider kan beräknas på uran betydande kvantiteter som rapporteras av Internationella atomenergiorganet 20 samt tidiga beräkningar av Glasstone och Dolan 21 om förhållandet mellan vapen utbyte ochmassan av smältglas som produceras av en nukleär detonation. Dessa begrepp konsolideras i analysen av Giminaro et al. 13. Analys av en aktiverad provet genomfördes av Cook et al. 14
Den nya metod som beskrivs här kan användas för att producera syntetiska "trinitit" prover och sedan kan utvidgas till andra scenarier av kriminaltekniska intresse (t.ex. urban kärnsmält glas). Tidigare försök att framställa surrogat kärn skräp har fokuserat på de kemiska och radioaktiva egenskaper hos glaset. 22 Fokus i arbetet som presenteras här är produktionen av ett surrogat med noggrann fysiska, kemiska och morfologiska egenskaper. Denna metod är unik genom att den använder sig av en snabb uppvärmning i en ugn, följt av snabb kylning vid RT. Det finns ingen upprampning eller nedrampningen fas och ingen blandning under smältningsprocessen. De resulterande defekter (t.ex. sprickor och håligheter) och heterogeniteter är Desirable (som en nära match trinitit). Dessutom är det protokoll som beskrivs här relativt enkla (jämfört med metoder som använder plasma eller laser 6) och ändå resultaten är någorlunda korrekt och reproducerbar 3.
Den HTF som används i denna studie är utformad för att fungera bäst när en gradvis "ramp upp" och "ramp down" period används under uppvärmningen. Men för detta förfarande en gradvis svalna fasen inte är önskvärt eftersom omkristallisation kan inträffa, förstör den amorfa naturen hos provet. Av detta skäl prover som framställts i denna studie infördes efter ugnen bringades upp till topptemperatur och avlägsnades sedan och kyldes snabbt utanför ugnen. Detta krävde att ugnen luckan öppnas två gånger medan ugnen var vid topptemperatur (vilket inte rekommenderas av tillverkaren). Denna process tenderar att betona värmeelementen och kan påverka deras livslängd. Denna risk var godtagbar för vår purpoSES. Emellertid bör provinförprocessen noga övervägas och eventuellt modifierade, beroende på den speciella utrustning som används och den önskade slutprodukten. Andra begränsningar av denna metod diskuteras i följande punkter.
Användningen av grafiska deglar introducerar viss förorening kol in de syntetiska smältglasprov (på grund av tendensen för grafit för att förflyktiga vid höga temperaturer). Denna förorening kan avlägsnas genom polering, efter syntesen, eller proverna kan brytas och endast den "rena" halv behölls för analys. Kontamineringen kol oftast lokaliserad nära botten av glaspärlor. Använda grafitdeglar i fria luften leder också till en okontrollerbar (och därmed ålder) minskning / oxidationstillstånd. Järn kommer sannolikt att oxideras och Fe / C-legeringar kan framställas. Av detta skäl andra typer av deglar har testats inklusive platina och zirkoniumoxid, förblir emellertid grafit bäst Option trots den eventuella föroreningar kol och Fe / C kopplingsfrågor. Kiseldioxid och platina bindning gör platinadeglar opraktiskt. Zirkoniumoxidpartiklar sprickor under släckningsprocessen. Ytterligare studier kan avslöja ett bättre val, men när detta skrivs grafit är den mest ekonomiska och experimentellt praktiskt val. Det finns olika sätt att styra miljön i ugnen (t.ex. fylla en rörugn med argon) och dessa bör undersökas i framtiden. För experimenten som diskuteras här miljön i ugnen inte manipuleras och ändå de viktigaste egenskaperna hos glasproverna producerade var ändamålsenliga. Det bör noteras att miljön befintliga längs marken noll under en nukleär detonation inte är väl förstått.
Bestråla prover i pneumatiska Tube systemet HFIR introducerar några fel i de radioaktiva egenskaperna hos surrogat. Detta fel uppstår på grund av den distinkta differens mellan kärnvapen och reaktor neutron energispektra. Fissionsprodukten spektrumet kommer således att vara kännetecknande för en reaktor (producerad av en termisk neutronspektrum) snarare än ett vapen (producerad av en snabb neutronspektrum). Dessutom kommer förhållandet av fission till aktiveringsprodukter vara felaktig när båda är producerade genom bestrålning in situ. Studier pågår för att bättre förstå och möjligen motverka denna effekt. 23 Ändring av kemi matrisprekursor kan vara nödvändig.
Metoden som beskrivs här kommer att ge en nukleär smälta glas surrogat som är korrekt i fråga om färg, konsistens, porositet, mikrostruktur, mineral morfologi, sammansättning heterogenitet, och graden av amorfhet. Det finns i huvudsak tre viktiga steg för att framgångsrikt replikera de resultat som presenteras här: 1) förbereda noggrant STF pulvret enligt specifikationerna, 2) snabbt och säkert värma pulvret till en hög temperatur (långt översmältpunkten hos matrisen), och 3) kyla snabbt (quench) för att undvika kristallisering. Det är viktigt att notera dock att identiska förfaranden inte kommer att ge identiska prover och det är helt acceptabelt eftersom samma sak gäller för riktiga kärn smälta glas (trinitit prover uppvisar en hög grad av variabilitet samt). 3
De mest kritiska stegen i protokollet är stegen 1.1.1 till och 2.1.6. Efter dessa steg kommer att leda till produktion av en icke-radioaktiv provet med de önskade egenskaperna. En radioaktiv prov kan framställas genom att följa i huvudsak samma steg med ytterligare försiktighet på grund av risker i samband med radioaktivt material.
Denna metod kommer att användas i framtiden för att producera urbana kärn skräp surrogat 13 och kan utökas ytterligare. Potentialen finns också att använda denna metod i studien av radioaktivt avfall immobilisering vilket är viktigt för framtiden för nuklart kraftindustrin.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| High Temperature Furnace (HTF) | Carbolite | HTF 18 | 1,800 °C HTF used to melt samples |
| High Temperature Drop Furnace | CM Inc. | 1706 BL | 1,700 °C Drop Furnace used to melt samples |
| Graphite Crucibles | SCP Science | 040-060-041 | 27 ml high purity graphite crucibles (10 pack) |
| Crucible Tongs | Grainger | 5ZPV0 | 26 in., stainless steele tongs for handling crucibles |
| Heat Resistent Gloves | Grainger | 8814-09 | Gloves used to protect hands from heat during sample intro/removal |
| Mortar & Pestle | Fisherbrand | S337631 | 300 ml, Ceramic mortar and pestle for powdering and mixing |
| Micro Balance | Grainger | 8NJG2 | 220 g Cap, high precision scale for measuring powder mass |
| Spatulas | Fisherbrand | 14374 | Metal spatulas for measure small quantities of powder |
| SiO2 | Sigma-Aldrich | 274739-5KG | Quartz Sand CAS Number: 14808-60-7 |
| Al2O3 | Sigma-Aldrich | 11028-1KG | Aluminum Oxide Powder CAS Number: 1344-28-1 |
| CaO | Sigma-Aldrich | 12047-2.5KG | Calcium Oxide Powder CAS Number: 1305-78-8 |
| FeO | Sigma-Aldrich | 400866-25G | Iron Oxide Powder CAS Number: 1345-25-1 |
| MgO | Sigma-Aldrich | 342793-250G | Magnesium Oxide Powder CAS Number: 1309-48-4 |
| Na2O | Sigma-Aldrich | 36712-25G | Sodium Oxide Powder CAS Number: 1313-59-3 |
| KOH | Sigma-Aldrich | 278904-250G | Potasium Hydroxide Pellets CAS Number: 12030-88-5 |
| MnO | Sigma-Aldrich | 377201-500G | Manganese Oxide Powder CAS Number: 1344-43-0 |
| TiO2 | Sigma-Aldrich | 791326-5G | Titanium Oxide Beads CAS Number: 12188-41-9 |
References
- Carnesdale, A. Nuclear Forensics: A Capability at Risk (Abbreviated Version). , Committee on Nuclear Forensics, National Research Council of the National Academies. Washington, D.C. (2010).
- Garrison, J. R., Hanson, D. E., Hall, H. L. Monte Carlo analysis of thermochromatography as a fast separation method for nuclear forensics. J Radioanal Nucl Chem. 291 (3), 885-894 (2011).
- Molgaard, J. J., et al. Development of synthetic nuclear melt glass for forensic analysis. J Radioanal Nucl Chem. 304 (3), 1293-1301 (2015).
- Fluegel, A. Modeling of Glass Liquidus Temperatures using Disconnected Peak Functions. ACerS 2007 Glas Opt Mater Div Meet, , (2007).
- Oldham, C. J., Molgaard, J. J., Auxier, J. D., Hall, H. L. Comparison of Nuclear Debris Surrogates Using Powder X-Ray Diffraction. Southeastern Undergraduate Research Conference, , (2014).
- Liezers, M., Fahey, A. J., Carman, A. J., Eiden, G. C. The formation of trinitite-like surrogate nuclear explosion debris ( SNED ) and extreme thermal fractionation of SRM-612 glass induced by high power CW CO 2 laser irradiation. J Radional Nucl Chem. 304 (2), 705-715 (2015).
- Harvey, S. D., et al. Porous chromatographic materials as substrates for preparing synthetic nuclear explosion debris particles. J Radioanal Nucl Chem. 298 (3), 1885-1898 (2013).
- Hanni, J. B., et al. Liquidus temperature measurements for modeling oxide glass systems relevant to nuclear waste vitrification. J Mater Res. 20 (12), 3346-3357 (2005).
- Weber, W. J., et al. Radiation Effects in Glasses Used for Immobilization of High-Level Waste and Plutonium Disposition. J Mater Res. 12 (8), 1946-1978 (1997).
- Eby, N., Hermes, R., Charnley, N., Smoliga, J. A.
- Bellucci, J. J., Simonetti, A. Nuclear forensics: searching for nuclear device debris in trinitite-hosted inclusions. J Radioanal Nucl Chem. 293 (1), 313-319 (2012).
- Ross, C. S. Optical Properties of Glass from Alamogordo, New Mexico. , (1948).
- Giminaro, A. V., et al. Compositional planning for development of synthetic urban nuclear melt glass. J Radional Nucl Chem. , (2015).
- Cook, M. T., Auxier, J. D., Giminaro, A. V., Molgaard, J. J., Knowles, J. R., Hall, H. L. A comparison of gamma spectra from trinitite versus irradiated synthetic nuclear melt glass. J Radioanal Nucl Chem. , (2015).
- Fahey, J., Zeissler, C. J., Newbury, D. E., Davis, J., Lindstrom, R. M. Postdetonation nuclear debris for attribution. Proc Natl Acad Sci U S A. 107 (47), 20207-20212 (2010).
- Bellucci, J. J., Simonetti, A., Koeman, E. C., Wallace, C., Burns, P. C. A detailed geochemical investigation of post-nuclear detonation trinitite glass at high spatial resolution: Delineating anthropogenic vs. natural components. Chem Geol. 365, 69-86 (2014).
- Donohue, P. H., Simonetti, A., Koeman, E. C., Mana, S., Peter, C. Nuclear Forensic Applications Involving High Spatial Resolution Analysis of Trinitite Cross-Sections. J Radioanal Nucl Chem. , (2015).
- Eaton, G. F., Smith, D. K. Aged nuclear explosive melt glass: Radiography and scanning electron microscope analyses documenting radionuclide distribution and glass alteration. J Radioanal Nucl Chem. 248 (3), 543-547 (2001).
- Kersting, A. B., Smith, D. K. Observations of Nuclear Explosive Melt Glass Textures and Surface Areas. , Lawrence Livermore National Laboratory. (2006).
- IAEA Safeguards Glossary. , 2001st ed, IAEA. Vienna, Austria. (2001).
- Glasstone, S., Dolan, P. Effects of Nuclear Weapons. , 3rd ed, United States DOD/DOE. (1977).
- Carney, K. P., Finck, M. R., McGrath, C. A., Martin, L. R., Lewis, R. R. The development of radioactive glass surrogates for fallout debris. J Radioanal Nucl Chem. 299 (1), 363-372 (2013).
- Molgaard, J. J., Auxier, J. D., Hall, H. L. A Comparison of Activation Products in Different Types of Urban Nuclear Melt Glass. American Nuclear Society Annual Meeting, , American Nuclear Society. (2015).
