Summary
La tendinite calcifica della spalla è una condizione relativamente comune con numerose opzioni di trattamento. Qui, discutiamo le indicazioni di onde d'urto focalizzate generate da un dispositivo piezoelettrico monocristallino, descriviamo un protocollo di trattamento e presentiamo i risultati preliminari.
Abstract
Le onde d'urto focalizzate sono emerse come un'opzione terapeutica non invasiva altamente efficace per il trattamento della tendinite calcifica della spalla. Esistono tre tipi di generatori di onde d'urto focalizzate: elettroidraulici, elettromagnetici e piezoelettrici. Secondo la nostra ricerca bibliografica, non ci sono segnalazioni di risultati con l'uso di generatori piezoelettrici monocristallini nella tendinite calcifica della spalla. In una serie retrospettiva consecutiva di 23 pazienti con calcificazioni Gärtner di tipo I e II della cuffia dei rotatori, abbiamo eseguito tre applicazioni di onde focalizzate piezoelettriche ad alta energia (4.000 impulsi per sessione con una frequenza di 6 Hz). Al follow-up finale (media di 14 mesi), l'82,6% dei casi ha mostrato un completo riassorbimento della calcificazione nei controlli radiografici. Nell'8,7% dei casi è stata raggiunta la scomparsa parziale della calcificazione e nel restante 8,7% non ci sono stati cambiamenti significativi. I generatori piezoelettrici monocristallini hanno un tasso di successo paragonabile a quelli già riportati con dispositivi elettroidraulici ed elettromagnetici.
Introduction
I depositi di cristalli di calcio possono apparire in diverse regioni del sistema muscolo-scheletrico, ma la loro posizione più frequente è nella regione della spalla. Gondos1 ha riferito che il 69% dei casi di calcificazione si verifica nella posizione della spalla. Le tendinopatie calcifiche della spalla sono caratterizzate dalla presenza di depositi di idrossiapatite nei tendini della cuffia dei rotatori. Si stima che la prevalenza nella popolazione generale vada dal 2,7% al 20%2.
La tendinite calcifica della spalla colpisce tipicamente i pazienti tra i 30 ei 60 anni2. È anche più frequente nelle donne (57% -76,7%) rispetto agli uomini3. La localizzazione del deposito di calcio è molto più frequente nel tendine distaledel muscolo sovraspinato4, mentre sono state riportate anche localizzazioni nell'infraspinato, nel teres minor, nel sottoscapolare e nel capo lungo del bicipite4.
Le donne tra i 30 e i 60 anni, con una calcificazione superiore a 1,5 cm di lunghezza, hanno la più alta probabilità di essere sintomatiche5. Sebbene tenda a risolversi spontaneamente, il ciclo può spesso essere interrotto. In questi casi, compaiono sintomi di dolore e disabilità ed è necessario intraprendere un'azione terapeutica attiva.
Laclassificazione radiologica 6 di Gärtner differenzia tre tipi di immagini. Nel tipo I, l'immagine è densa, con bordi ben definiti corrispondenti alla fase formativa. Nell'immagine di tipo II, l'aspetto è misto, con un deposito che può essere denso ma con bordi diffusi, o trasparente con bordi ben definiti. Infine, il tipo III, caratteristico della fase di riassorbimento, presenta un deposito trasparente con bordi diffusi. L'azione terapeutica attiva, comprese le applicazioni di onde d'urto, interventi ecoguidati o interventi chirurgici, deve essere presa in Gärtner di tipo I e II, poiché nei casi di tipo III, la possibilità di riassorbimento spontaneo a breve termine è molto alta6.
Il trattamento conservativo è inizialmente preferito. Questo include classicamente riposo, analgesici, farmaci antinfiammatori non steroidei e steroidei, riabilitazione e iniezioni locali. Sono stati mostrati buoni risultati del trattamento conservativo, specialmente nella fase di riassorbimento, ma un fallimento del trattamento conservativo è stato riportato nel 27-39% dei casi 7,8,9. Diversi fattori prognostici hanno avuto un'influenza significativa sui risultati del trattamento conservativo 7,8. La posizione su entrambe le spalle, la presenza di un deposito di grande volume, la posizione della calcificazione nella regione anteriore dell'acromion e la diffusione del deposito medialmente oltre il livello dell'articolazione acromioclavicolare, sono fattori di prognosi infausta 7,8. Una calcificazione di Gärtner allo stadio III e la mancanza di estinzione ecografica del deposito calcifico sono considerati predittori di una buona prognosi per il trattamento conservativo7.
Quando il trattamento conservativo fallisce, molti pazienti finiscono per diventare portatori cronici di dolore alla spalla con caratteristiche cliniche simili alle tendinopatie croniche non calcifiche della cuffia dei rotatori. La solita alternativa al fallimento del trattamento conservativo era la chirurgia. Gschwend10 ha formulato tre precise indicazioni chirurgiche per le calcificazioni della cuffia dei rotatori: progressione dei sintomi, dolore costante e ingestibile e fallimento del trattamento conservativo. Il trattamento chirurgico può essere eseguito aperto o artroscopicamente. Sebbene il trattamento aperto sia stato storicamente eseguito con buoni risultati11, le tecniche artroscopiche hanno guadagnato popolarità12,13. Gli ultrasuoni muscoloscheletrici e gli interventi ecoguidati (UGI) sono stati significativamente sviluppati e utilizzati nella pratica clinica negli ultimi anni14,15,16.
Il trattamento con onde d'urto extracorporee (ESWT) è emerso come un'opzione efficace prima delle procedure invasive quando il trattamento conservativo ha fallito. Il suo effetto terapeutico non è solo meccanico, ma basato sulla meccanotrasduzione, un fenomeno attraverso il quale le cellule possono riconoscere uno stimolo meccanico e reagire biologicamente17. Tuttavia, il trattamento con onde d'urto ha dei limiti. A differenza della litotripsia, in cui dipendiamo solo dall'effetto meccanico delle onde, ci deve essere anche una risposta biologica da parte del paziente. Questa risposta non si verifica sempre.
Il termine generico "onde d'urto extracorporee" include due diverse tecnologie: onde d'urto focalizzate e onde di pressione radiale17,18,19. Le due tecnologie hanno efficacia terapeutica ma differiscono nelle loro caratteristiche fisiche e indicazioni. Le onde d'urto focalizzate hanno un'ampia gamma di frequenze (da circa 150 kHz fino a 100 MHz), una grande ampiezza di pressione (fino a 150 MPa) con un breve tempo di salita e una piccola larghezza di impulso, seguita da un'onda a bassa sollecitazione (fino a -25 MPa)18,19. Le onde d'urto focalizzate sono generate da sorgenti elettroidrauliche, elettromagnetiche e piezoelettriche17,18,19.
Le onde di pressione radiale sono onde sonore con picchi di pressione fino a 30 MPa e tempi di salita molto più elevati rispetto alle onde d'urto focalizzate (circa 3 μs)18,19. Le onde di pressione radiale sono generate accelerando un proiettile all'interno di un tubo di guida cilindrico mediante aria compressa. Il proiettile colpisce un applicatore all'estremità del tubo e produce un'onda di pressione radiale che si espande nel tessuto bersaglio17,18,19.
Le onde d'urto focalizzate hanno una raccomandazione di grado "A" per il trattamento delle calcificazioni della cuffia dei rotatori17. Ciò significa che esistono prove scientifiche di alta qualità supportate da studi di livello I con risultati coerenti. Nel caso delle onde radiali, il livello di raccomandazione per le calcificazioni della cuffia dei rotatori è "I". Ciò significa che le prove sono insufficienti per formulare una raccomandazione17.
L'efficacia terapeutica delle onde d'urto focalizzate nelle tendinopatie calcifiche della spalla è stata confrontata con la chirurgia aperta20 e la chirurgia artroscopica21, con risultati comparabili. Tuttavia, le onde d'urto hanno complicanze meno frequenti e meno gravi20,21, e il metodo è anche conveniente. Haake22 ha riportato una differenza significativa tra i costi chirurgici (€ 13.400-23.450) e quelli delle onde d'urto focalizzate (€ 2.700-4.300). I suoi risultati corrispondono ad altri studi che hanno mostrato una diminuzione da cinque a sette volte del costo del trattamento con onde d'urto rispetto alla chirurgia artroscopica23,24. Ci sono anche studi in cui le onde d'urto sono state confrontate con interventi ecoguidati con risultati controversi15,25. Diverse pubblicazioni 4,17,26,27,28,29,30,31,32,33 hanno riportato che un alto livello di energia è più efficace nel trattamento della tendinite calcifica della spalla. Verstraelen27 ha riferito che l'uso di alta energia determina un più alto tasso di riassorbimento calcifico in uno studio di evidenza di livello I. Questo è un chiaro vantaggio per i dispositivi focalizzati rispetto a quelli radiali perché possono generare livelli più elevati di energia. Numerosi studi hanno riportato buoni risultati con dispositivi elettroidraulici 4,17,34,35 ed elettromagnetici 4,17,36,37,38. È stato inoltre pubblicato un rapporto che utilizza un dispositivo piezoelettrico multicristallino per trattare le calcificazioni della cuffia dei rotatori39. Non siamo ancora a conoscenza di alcun rapporto che pubblichi la tecnica e i risultati dei dispositivi piezoelettrici monocristallini.
Questo rapporto ha lo scopo di descrivere il protocollo di trattamento utilizzando un dispositivo piezoelettrico monocristallino e di riportare i risultati preliminari.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Il protocollo segue le linee guida del comitato etico per la ricerca umana dell'ospedale britannico di Buenos Aires.
1. Valutazione del paziente
- Valutazione clinica
- Valutare clinicamente i pazienti per escludere sintomi di propagazione da altre regioni anatomiche o altre patologie associate alla spalla che possono essere la fonte dei sintomi.
- Includere l'ispezione della spalla e la palpazione, valutare la gamma di movimento attivo e passivo ed eseguire manovre provocatorie del dolore e test di integrità. Inoltre, valutare il rachide cervicale e l'articolazione del gomito.
- Valutazione radiologica
- Utilizzare proiezioni radiografiche anteroposteriori (AP), una vista scapolare laterale e una vista ascellare della spalla.
- Classificare le calcificazioni in base al loro stadio evolutivo secondo Gärtner6. Richiedere una risonanza magnetica per escludere qualsiasi patologia associata alla spalla.
- Criteri di inclusione
- Includere pazienti classificati come affetti da calcificazioni di Gärtner tipo I e II che sono stati sottoposti ad almeno 3 mesi di precedente trattamento conservativo senza risultato.
- Non iniettare mai corticosteroidi nello spazio subacromiale quando si tratta la tendinopatia della cuffia dei rotatori, poiché hanno un effetto deleterio sulle fibre elastiche dei tendini40,41.
- Criteri di esclusione: Non includere pazienti con calcificazioni di Gärtner tipo III o altre patologie associate nella spalla interessata.
2. Tecnica di applicazione
- Posizionamento del paziente: posizionare il paziente comodamente e in modo da consentire l'esposizione all'area da trattare.
- Posizione del tendine del sovraspinoso o infraspinato: trattare posizionando il paziente in posizione supina o seduta.
- Sottoscapolare: trattare ponendo il paziente in posizione supina.
- Teres minor: trattare posizionando il paziente in posizione seduta, decubito laterale o decubito obliquo per un migliore accesso all'aspetto posteriore della spalla.
- Pad di accoppiamento
NOTA: sono disponibili tre dimensioni del tampone, ognuna delle quali determina una profondità specifica del focus del trattamento (Figura 1).- Selezionare una dimensione del pad di accoppiamento in base alla profondità di penetrazione richiesta del punto focalizzato (Tabella 1). La scelta del pad di accoppiamento varia nei casi di calcificazione della spalla in base alla corporatura e alla posizione del paziente. Le dimensioni più frequentemente utilizzate sono grandi e medie.
- Posizione dell'area da trattare: individuare l'area da trattare, considerando i punti di riferimento anatomici e, se necessario, con l'aiuto di immagini ecografiche (Figura 2).
NOTA: È molto importante individuare l'area esatta della calcificazione e concentrare il trattamento su di essa 4,42. L'uso di riferimenti anatomici e l'aiuto della localizzazione ad ultrasuoni consente di identificare la posizione corretta. La necessità di un'ecografia diagnostica per localizzare l'area è contestata, in quanto vi sono studi che non hanno riscontrato differenze significative con il suo utilizzo43. L'applicazione di onde focalizzate è rischiosa se fatta su grandi vasi e nervi o in aree vicine alla pleura44. Dovrebbero essere usati approcci anatomici che evitano queste strutture. - Posizionamento dell'operatore: L'utilizzo di questo tipo di dispositivo implica il supporto di un applicatore da parte dell'operatore. Lavora in posizione ergonomica.
NOTA: L'operatore deve essere sempre a conoscenza delle condizioni del paziente, in quanto sono stati riportati casi eccezionali di svenimento durante il trattamento44. - Anestesia: Non usare l'anestesia. L'uso dell'anestesia locale è controindicato perché la presenza di fluidi altera l'impedenza acustica del tessuto. In generale, la tolleranza al trattamento con questo tipo di dispositivo è buona, anche quando si lavora con alti livelli di energia.
- Gel di contatto: applicare un gel di contatto adeguato sulla pelle nella zona da trattare.
- Controlli di navigazione: accendi il computer e accedi al touch screen. Seleziona l'opzione Manuale nella parte superiore dello schermo. Vengono visualizzati i controlli dei vari parametri di trattamento. Utilizzare la manopola di selezione rotante per impostare i parametri, tra cui l'intensità, la frequenza e il numero di urti.
- Intensità: imposta l'intensità iniziale del trattamento. La densità del flusso di energia (EFD) è graduata nel dispositivo utilizzato in millijoule per millimetro quadrato di tessuto (mJ / mm2).
- Aumentare progressivamente l'intensità come tollerato dal paziente. Inizia con bassa intensità. Raggiungere almeno un livello di energia superiore a 0,40 mJ/mm2 per ottenere risultati riproducibili 19,20,21,22,23,24,25,26. L'intensità massima media utilizzata è di 0,50 mJ/mm2.
- Frequenza: selezionare la frequenza da utilizzare. L'apparecchiatura ha una frequenza compresa tra 1-25 Hz. Utilizzare 4-6 Hz.
- Numero di urti: selezionare il numero di urti da applicare utilizzando la manopola di selezione rotante. Applicare almeno 4.000 shock per sessione.
- Modifica dei parametri durante il trattamento: modificare la frequenza e soprattutto l'intensità durante l'applicazione. Utilizzare il display situato sulla testa dell'applicatore per modificare facilmente i parametri di applicazione durante il trattamento senza doverlo interrompere.
- L'intervallo tra le sessioni: eseguire tre sessioni a intervalli settimanali.
Figura 1: Variazioni dell'applicatore e del tampone di accoppiamento. Sono disponibili tre diverse dimensioni di cuscinetti di accoppiamento. Ognuno consente di portare l'attenzione a una profondità diversa nei tessuti. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Posizionamento dell'applicatore. Applicazione ad onda focalizzata nel tendine del sovraspinato. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
3. Protocollo post-trattamento
- Dopo la prima seduta, avvisare i pazienti che in circa il 5% dei casi, possono subire un processo di riassorbimento acuto con dolore intenso. Se si verifica disagio, raccomandare al paziente di applicare ghiaccio alle aree del dolore in brevi sessioni di non più di 10 minuti.
NOTA: Il paracetamolo è preferito rispetto ai farmaci antinfiammatori non steroidei. Le onde d'urto modulano il processo infiammatorio ed è meglio non alterarlo con altri mezzi mentre dura il trattamento. - Immobilizzazione: non è necessario immobilizzare l'arto trattato. Consigliare al paziente di evitare sforzi estremi e gamma di movimenti che possono causare dolore.
- Programma di riabilitazione
- Man mano che le sessioni progrediscono, se la tolleranza è buona, aumentare la gamma di movimento e incorporare esercizi per rafforzare i depressori della testa omerale.
- Se non si verificano recidive sintomatiche, includere esercizi di recupero per le gamme estreme di movimento. Sono inoltre indicati il rafforzamento delle tre porzioni del deltoide e degli stabilizzatori scapolari.
- Follow-up radiologico:
- Eseguire il primo esame radiografico a 6 settimane dopo le sedute e il secondo a 12 settimane. In caso di osservazione di un processo di riassorbimento parziale che non è stato completato dopo 12 settimane, continuare il follow-up radiologico.
- Se non ci sono stati cambiamenti, optare per un nuovo modulo di trattamento o passare a procedure invasive.
NOTA: In molti pazienti, cambiamenti molto importanti possono essere osservati nella prima radiografia di controllo. In altri casi, i cambiamenti variabili possono essere osservati dagli studi di base e potrebbero non esserci cambiamenti anche sulle radiografie a lungo termine in altri casi.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Nel nostro istituto è stato condotto uno studio retrospettivo su una serie di pazienti con dolore alla spalla a causa di depositi di calcio nei tendini della cuffia dei rotatori. I criteri di inclusione erano calcificazioni di stadio I e II di Gärtner e almeno 3 mesi di precedente trattamento conservativo senza risultati soddisfacenti. Sono stati esclusi i pazienti con calcificazioni di Gärtner III, altre patologie associate nella spalla interessata, precedente iniezione locale di cortisone e una storia di intervento chirurgico nella spalla interessata.
Il gruppo di studio era composto da 23 pazienti consecutivi (Tabella 2), 13 femmine e 10 maschi, con un'età media di 52,8 anni. Il muscolo sovraspinoso è stato colpito nell'82,6% dei casi (19 spalle), l'infraspinatus nel 13% (tre spalle) e il sottoscapolare nel 4,4% (una spalla). In tutti i casi in questa serie, è stato coinvolto un solo tendine.
Il protocollo di trattamento precedentemente descritto è stato applicato a tutti i pazienti. Il follow-up minimo è stato di 6 mesi, con una media di 14 mesi (6-30 mesi). La scomparsa completa è stata considerata quando almeno il 90% del deposito è scomparso rispetto agli studi iniziali; Quando la scomparsa era tra il 40% e il 90%, era considerata parziale. Quando il deposito era come quello iniziale, è stato incluso nel gruppo senza modifiche. Quando il riassorbimento era inferiore al 40%, era considerato non significativo. In tutti i casi, la dimensione della calcificazione è stata misurata nell'immagine coronale dello spazio subacromiale (vista AP). Tutti gli studi radiologici precedenti e successivi sono stati valutati dal primo autore, un chirurgo ortopedico specializzato in patologia della spalla con 30 anni di esperienza. Nell'82,6% dei casi, il completo riassorbimento della calcificazione è stato raggiunto (Figura 3 e Figura 4) con la scomparsa dei sintomi. Nell'8,7%, è stata ottenuta una scomparsa parziale con miglioramento sintomatico, ma senza completa scomparsa dei sintomi. Nel restante 8,7%, non ci sono stati cambiamenti significativi ed è stata eseguita una puntura ecoguidata. Ad eccezione di un caso di svenimento durante l'applicazione e due casi di dolore transitorio durante il processo di riassorbimento, non ci sono state complicazioni. La tolleranza all'applicazione di onde focalizzate era molto variabile a seconda di ciascun paziente, ma in tutti i casi era possibile raggiungere una dose terapeutica.
Figura 3: Calcificazione del tendine del muscolo sottoscapolare. (A) Prima del trattamento (frecce bianche). (B) Controllo a 6 settimane. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: Calcificazione del tendine del muscolo sovraspinato. (A) Prima del trattamento (frecce bianche). (B) Controllo a 12 settimane. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Pad di accoppiamento | Dimensioni del punto focale | Profondità della zona focale |
| Piccolo | 45 millimetri | 30–65 mm |
| Medio | 30 millimetri | 15–50 mm |
| Grande | 15 millimetri | 0–35 mm |
Tabella 1: Variazioni del pad di accoppiamento. Ogni tipo di pad di accoppiamento ha un punto focale di dimensioni e profondità specifiche.
| Risultati clinici | ||
| Età | 52,8 anni (intervallo: 41–70) | |
| Genere | Femmina | 13 pazienti (56,5%) |
| Maschio | 10 pazienti (43,5%) | |
| Ubicazione | Muscolo sovraspinatus | 82.60% |
| Muscolo infraspinatus | 13% | |
| Muscolo sottoscapolare | 4.40% | |
| Seguito | 14 mesi (intervallo: 6–30) | |
| Risultati radiologici | Riassorbimento completo | 82.60% |
| Riassorbimento parziale | 8.70% | |
| Nessuna modifica | 8.70% | |
| Complicazioni | Faiting | 1 paziente |
| Dolore transitorio | 2 pazienti | |
Tabella 2: Risultati clinici. Caratteristiche demografiche e dati di follow-up. Abbreviazioni: sup = supraspinatus, infra = infraspinatus, sub = subscapularis
| Autore | Dispositivo | Riassorbimento completo | Riassorbimento parziale |
| Cosentino ed altri34 | EH | 31% | 40% |
| Hsu ed altri35 | EH | 21.2% | 36.3% |
| Wang et al36 | EM | 57.6% | 15.1% |
| Gerdesmeyer et al37 | EM | 86% | |
| Peters et al38 | EM | 100% | Nessuno |
| Louwerens et al39 | PMC | 34% | 25% |
Tabella 3: Risultati radiologici dell'uso di onde focalizzate nella tendinite calcificata della spalla. Abbreviazioni: EH = elettroidraulico, EM = elettromagnetico, PMC = piezoelettrico multicristallino.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Questo studio mostra risultati incoraggianti con l'applicazione di onde d'urto focalizzate generate da un dispositivo piezoelettrico monocristallino in una serie di pazienti valutati retrospettivamente con tendinite calcifica della spalla. Secondo la ricerca bibliografica che abbiamo effettuato, questo è il primo studio che riporta i risultati con un dispositivo piezoelettrico monocristallino. Recentemente, Louwerens39 ha pubblicato uno studio utilizzando un dispositivo ad onde d'urto piezoelettriche per il trattamento delle calcificazioni della cuffia dei rotatori. Tuttavia, l'autore ha utilizzato un generatore con più cristalli piezoelettrici nel suo studio.
Pubblicazioni significative 34,35,36,37,38,39 mostrano una grande variabilità radiologica nel trattamento della tendinite calcifica della spalla con l'uso di onde d'urto focalizzate (Tabella 3). Il tasso di completa scomparsa delle calcificazioni varia dal 21,2%35 al 100%38, rispetto all'82,6% della serie attuale. La maggiore manovrabilità della testa di applicazione del dispositivo utilizzato e la migliore tolleranza all'applicazione rispetto alla nostra esperienza con i generatori elettromagnetici contribuiscono ai risultati riproducibili di questo studio.
Le onde d'urto focalizzate hanno risultati terapeutici come quelli di metodi invasivi come UGI e chirurgia, ma le potenziali complicanze sono meno frequenti e meno gravi20,21. L'efficacia delle onde d'urto è stata confrontata con tecniche minimamente invasive; Kim et al.15 hanno riferito che l'agugliatura guidata da ultrasuoni era più efficace delle onde di pressione radiale per il trattamento delle calcificazioni della cuffia dei rotatori. Tuttavia, le onde focalizzate sono infatti indicate per il trattamento delle calcificazioni, non delle onde radiali17. Sfortunatamente, c'è grande confusione ed erronea sovrapposizione di concetti tra onde focalizzate e radiali nella letteratura19. Inoltre, numerosi difetti metodologici sono stati evidenziati nello studio di Kim25. Altri studi hanno anche suggerito che UGI è efficace nell'alleviare il dolore e ripristinare la funzione della spalla a breve termine 20,45,46. Tuttavia, De Witte et al.16 hanno concluso che gran parte dei pazienti sottoposti a barbotaggio aveva una recidiva dei sintomi. In confronto, in uno studio di follow-up di 10 anni in pazienti trattati con onde d'urto per tendinite calcifica della spalla, Raedel47 ha dimostrato che il tasso di riassorbimento era del 90% con un tasso di recidiva di solo il 5%.
Louwerens et al.39 hanno riportato risultati clinici simili per onde focalizzate ad alta energia e needling guidato da ultrasuoni a 1 anno di follow-up; Tuttavia, hanno scoperto che la puntura era più efficace nel rimuovere i depositi di calcio.
Crediamo che una volta esaurita la possibilità di riabilitazione, la strategia ideale sia quella di considerare le onde d'urto come la prima scelta perché è una procedura non invasiva. L'applicazione di onde d'urto non altera i buoni risultati di un futuro intervento chirurgico48 o puntura, motivo per cui la sua indicazione è pienamente giustificata prima di passare a procedure invasive.
Questo studio ha ovviamente dei limiti. È uno studio retrospettivo senza un gruppo di controllo o fittizio. Il campione è piccolo e il follow-up è breve. In ogni caso, il breve follow-up e la scelta delle calcificazioni di Gärtner I e II escludono la possibilità di un riassorbimento spontaneo.
Le onde d'urto focalizzate sono un'opzione terapeutica non invasiva, efficiente ed economica per il trattamento delle tendinopatie calcifiche della spalla. I generatori piezoelettrici monocristallini hanno un tasso di successo paragonabile ai generatori elettroidraulici ed elettromagnetici.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Nessuno
Acknowledgments
Nessuno
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| BTL 6000 FSWT | BTL | 09400B001107 | Focused Shock Wave Piezoelectric Source |
| Ultrasound & SWT Gel 300 mL | BTL | 237-GEL102 | Alcohol free hypoallergic gel |
References
- Gondos, B.
- Suzuki, K., Potts, A., Anakwenze, O., Singh, A. Calcific tendinitis of the rotator cuff: management options. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 22 (11), 707-717 (2014).
- Uhthoff, H. K., Sarkar, K., Maynard, J. A. Calcifying tendinitis: a new concept of its pathogenesis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 118, 164-168 (1976).
- Moya, D., Ramón, S., Guiloff, L., Gerdesmeyer, L. Current knowledge on evidence-based shockwave treatments for shoulder pathology. International Journal of Surgery. 24, 171-178 (2015).
- Louwerens, J. K., Sierevelt, I. N., van Hove, R. P., vanden Bekerom, M. P., van Noort, A. Prevalence of calcific deposits within the rotator cuff tendons in adults with and without subacromial pain syndrome: clinical and radiologic analysis of 1219 patients. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 24 (10), 1588-1593 (2015).
- Gärtner, J., Heyer, A.
- Ogon, P., et al. Prognostic factors in nonoperative therapy for chronic symptomatic calcific tendinitis of the shoulder. Arthritis and Rheumatism. 60 (10), 2978-2984 (2009).
- Drummond Junior, M., et al. Predictive factors for failure of conservative management in the treatment of calcific tendinitis of the shoulder. JSES International. 5 (3), 469-473 (2021).
- DePalma, A. F., Kruper, J. S. Long-term study of shoulder joints afflicted with and treated for calcific tendinitis. Clinical Orthopaedics. 20, 61-72 (1961).
- Gschwend, N., Patte, D., Zippel, J.
- Sansone, V., Maiorano, E., Galluzzo, A., Pascale, V. Calcific tendinopathy of the shoulder: clinical perspectives into the mechanisms, pathogenesis, and treatment. Orthopedic Research and Reviews. 10, 63-72 (2018).
- Ark, J. W., Flock, T. J., Flatow, E. L., Bigliani, L. U. Arthroscopic treatment of calcific tendinitis in the shoulder. Arthroscopy. 8 (2), 613-623 (2012).
- Porcellini, G., Paladini, P., Campi, F., Paganelli, M. Arthroscopic treatment of calcifying tendinitis of the shoulder: clinical and ultrasonographic follow-up findings at two to five years. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 13 (5), 503-508 (2004).
- Serafini, G., et al. Rotator cuff calcific tendonitis: short-term and 10-year outcomes after two-needle us-guided percutaneous treatment-nonrandomized controlled trial. Radiology. 252 (1), 157-164 (2009).
- Kim, Y. S., Lee, H. J., Kim, Y. V., Kong, C. G. Which method is more effective in the treatment of calcific tendinitis in the shoulder? Prospective randomized comparison between ultrasound-guided needling and extracorporeal shock wave therapy. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 23 (11), 1640-1646 (2014).
- de Witte, P. B., Kolk, A., Overes, F., Nelissen, R. G. H. H., Reijnierse, M. Rotator cuff calcific tendinitis: ultrasound-guided needling and lavage versus subacromial corticosteroids: Five-year outcomes of a randomized controlled trial. The American Journal of Sports Medicine. 45 (14), 3305-3314 (2017).
- Moya, D., et al. The role of extracorporeal shockwave treatment in musculoskeletal disorders. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume. 100 (3), 251-263 (2018).
- Loske, A. M. Medical and Biomedical Applications of Shock Waves. , Springer International. Cham, Switzerland. (2017).
- Loske, A. M., Moya, D. Shock waves and radial pressure waves: time to put a clear nomenclature into practice. Journal of Regenerative Science. 1 (1), 4-8 (2021).
- Rompe, J. D., Zoellner, J., Nafe, B. Shock wave therapy versus conventional surgery in the treatment of calcifying tendinitis of the shoulder. Clinical Orthopaedics and Related Research. (387), 72-82 (2001).
- Rebuzzi, E., Coletti, N., Schiavetti, S., Giusto, F. Arthroscopy surgery versus shock wave therapy for chronic calcifying tendinitis of the shoulder. Journal of Orthopaedics and Traumatology. 9 (4), 179-185 (2008).
- Haake, M., Rautmann, M., Wirth, T. Assessment of the treatment costs of extracorporeal shock wave therapy versus surgical treatment for shoulder diseases. International Journal of Technology Assessment in Health Care. 17 (4), 612-617 (2001).
- Eid, J. Economic aspects in the treatment of tendinosis calcarea of the shoulder. 9th International Congress of the International Society for Musculoskeletal Shockwave Therapy. , Río de Janeiro., Brazil. (2006).
- Ramon, S., Moya, D., Alvarez, P., Cugat, R., Corbella, X. Efficiency in treatment of calcifying tendinopathy of the shoulder: extracorporeal shockwave therapy vs. surgery. 13th International Congress of Shoulder and Elbow Surgery. , Korea. (2016).
- Moya, D., et al. Incorrect methodology may favor ultrasound-guided needling over shock wave treatment in calcific tendinopathy of the shoulder. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 25 (8), 241-243 (2016).
- Albert, J. D., et al. High-energy extracorporeal shock-wave therapy for calcifying tendinitis of the rotator cuff: a randomised trial. The Journal of Bone and Joint Surgery. 89 (3), 335-341 (2007).
- Verstraelen, F. U., Inden Kleef, N. J., Jansen, L., Morrenhof, J. W. High-energy versus low-energy extracorporeal shock wave therapy for calcifying tendinitis of the shoulder: which is superior? A meta-analysis. Clinical Orthopaedics and Related Research. 472 (9), 2816-2825 (2014).
- Bannuru, R. R., Flavin, N. E., Vaysbrot, E., Harvey, W., McAlindon, T. High-energy extracorporeal shock-wave therapy for treating chronic calcific tendinitis of the shoulder: a systematic review. Annals of Internal Medicine. 160 (8), 542-549 (2014).
- Daecke, W., Kusnierczak, D., Loew, M. Extracorporeal shockwave therapy (ESWT) in tendinosis calcarea of the rotator cuff. Long-term results efficacy. Der Orthopade. 31 (7), 645-651 (2002).
- Huisstede, B. M., Gebremariam, L., vander Sande, R., Hay, E. M., Koes, B. W. Evidence for effectiveness of extracorporal shock-wave therapy (ESWT) to treat calcific and non-calcific rotator cuff tendinosis-systematic review. Manual Therapy. 16 (5), 419-433 (2011).
- Ioppolo, F., et al. Extracorporeal shock-wave therapy for supraspinatus calcifying tendinitis: a randomized clinical trial comparing two different energy levels. Physical Therapy. 92 (11), 1376-1385 (2012).
- Speed, C. A systematic review of shockwave therapies in soft tissue conditions: focusing on the evidence. British Journal of Sports Medicine. 48 (21), 1538-1542 (2014).
- Vavken, P., Holinka, J., Rompe, J. D., Dorotka, R. Focused extracorporeal shock wave therapy in calcifying tendinitis of the shoulder: a meta-analysis. Sports Health. 1 (2), 137-144 (2009).
- Cosentino, R., et al. Extracorporeal shock wave therapy for chronic calcific tendinitis of the shoulder: single blind study. Annals of the Rheumatic Diseases. 62 (3), 248-250 (2003).
- Hsu, C. J., et al. Extracorporeal shock wave therapy for calcifying tendinitis of the shoulder. Journal of Shoulder and Elbow Surgery. 17 (1), 55-59 (2008).
- Wang, C. J., et al. Shock wave therapy for calcific tendinitis of the shoulder: a prospective clinical study with two-year follow-up. American Journal of Sports Medicine. 31 (3), 425-430 (2003).
- Gerdesmeyer, L., et al. Extracorporeal shock wave therapy for the treatment of chronic calcifying tendonitis of the rotator cuff: a randomized controlled trial. JAMA. 290 (19), 2573-2580 (2003).
- Peters, J., et al. Extracorporeal shock wave therapy in calcific tendinitis of the shoulder. Skeletal Radiology. 33 (12), 712-718 (2004).
- Louwerens, J. K. G., et al. Comparing ultrasound-guided needling combined with a subacromial corticosteroid injection versus high-energy extracorporeal shockwave therapy for calcific tendinitis of the rotator cuff: A randomized controlled trial. Arthroscopy. 36 (7), 1823-1833 (2020).
- Tatari, H., Kosay, C., Baran, O., Ozcan, O., Ozer, E. Deleterious effects of local corticosteroid injections on the Achilles tendon of rats. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 121 (6), 333-337 (2001).
- Ghellioni, G. V., da Silva, L. S., Piovezan, A. P., Martins, R. O. Effect of methylprednisolone use on the rotator cuff in rats: biomechanical and histological study. Revista Brasileria de Ortopedia. 50 (3), 260-265 (2015).
- Eid, J., Moya, D. Quality standards and techniques for the application of focused shockwaves and radial pressure waves in musculoskeletal disorders. Journal of Regenerative Science. 1 (1), 9-12 (2021).
- Njawaya, M. M., et al. Ultrasound guidance does not improve the results of shock wave for plantar fasciitis or calcific achilles tendinopathy: A randomized control trial. Clinical Journal of Sport Medicine. 28 (1), 21-27 (2018).
- Moya, D., et al. Poor results and complications in the use of focused shockwaves and radial pressure waves in musculoskeletal pathology. Rehabilitation. 56 (1), 64-73 (2022).
- Bernáldez Domínguez, P., Dallo Lazzarini , I. The Sports, Ultrasound, Biologics, and Arthroscopy Protocol in the New Era of Orthopaedic Sports Injuries Treatments. Journal of Regenerative Science. 1 (1), 16 (2021).
- Bernáldez Domínguez, P., Dallo Lazzarini, I. State of the Art in Ultrasound-Guided Surgery Concept, Planning, Instruments, Classifications, Indications, and Literature Review. Journal of Regenerative Science. 2 (1), 16-21 (2022).
- Raedel, R. F., Wertenbruch, J., Dreisilker, U., Kievernagel, G., Schramm, G. Ten-year results of high-energy extracorporeal shockwave therapy (electro-hydraulic) of tendinosis calcarea of the shoulder. 11th International Congress of Medical Shockwave Treatment. , Juan le Pins, France. (2008).
- Lorbach, O., Kusma, M., Pape, D., Kohn, D., Dienst, M. Influence of deposit stage and failed ESWT on the surgical results of arthroscopic treatment of calcifying tendonitis of the shoulder. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 16 (5), 516-521 (2008).
