Dendrokronologisk datering och provenancing av stränginstrument

Summary

Den dendrokronologiska analysen av ett stränginstrument kräver inspektion av toppplattan, mätning av trädringens bredder, fastställande av instrumentets kronologi och datering genom bestämning av slutdatum-året för bildandet av den senaste trädringen.

Abstract

Dendrokronologi, vetenskapen om datering av trädringar i träet, definierar under vilket kalenderår en viss trädring bildades. Metoden kan användas för att bestämma ålder och autentisering av trämusikinstrument. Vi presenterar ett protokoll som beskriver hur man utför en dendrokronologisk analys på stränginstrument och hur man tolkar dateringen. Protokollet beskriver de grundläggande stegen i analysen av toppplattor, som vanligtvis är gjorda av gran (Picea abies) eller, mer sällan, silvergran (Abies alba). Först inspekteras toppplattan noggrant och sedan mäts trädringsbredderna direkt på instrumentet med högupplösta bilder. Efter genomförda mätningar skapas en trädringssekvens av instrumentet, och i nästa steg utförs datering med ett antal referenskronologier av trädslaget från olika geografiska områden och instrument. Specialisterna som daterar instrumenten investerar också arbete i att skapa referenskronologier. Den dendrokronologiska rapporten ger datering av ett instrument som ett kalenderår (slutdatum), vilket anger det år då den sista (senaste) trädringen på toppplattan bildades när trädet fortfarande levde. Slutdatumet representerar slutstationen post quem, det år efter vilket instrumentet tillverkades eller före vilket det inte kunde ha gjorts. För att uppskatta tillverkningsåret måste man ta hänsyn till den tid som krävs för torkning och lagring av trä och antalet trädringar som tas bort under träbearbetningen. Detta protokoll är avsett att hjälpa dem som beställer en sådan analys att bättre förstå hur analysen utförs och hur man tolkar de dendrokronologiska rapporterna med avseende på instrumentets ålder, ursprung, tillverkare och äkthet.

Introduction

Målet med denna studie är att presentera ett protokoll för dendrokronologisk analys av trädringar på toppplattan på ett träinstrument. Dendrokronologi används som en metod för att bestämma åldern på instrumentets trä genom att bestämma det år då den yngsta trädringen på plattan bildades och varefter instrumentet gjordes (eller före vilket instrumentet inte kunde ha gjorts).

Att datera ett musikinstrument (t.ex. en fiol) är ett viktigt steg i dess autentisering 1,2,3,4,5,6. Det är en komplex process som involverar det år då instrumentet gjordes, liksom tillverkaren eller instrumenttillverkningsskolan eller det geografiska området. För att göra detta kombineras dendrokronologi ofta med andra tekniker, som inkluderar studier av etiketten på instrumentet (vilket ofta inte är tillförlitligt) och inspektion av instrumentet och dess delar som konturer, rullning, träfigur och åldrande, lack, f-hål och purfling (Figur 1). Autentiseringen kan endast göras av experter ^5,6,7.

Figur 1: Toppen av fiolen och dess delar. Träet på toppplattan (även kallad frontplattan, magen eller ljudbrädan) av norsk gran (Picea abies) kan dateras med dendrokronologi. Egenskaperna och dimensionerna hos andra delar som rullning, f-hål och purfling studeras av organologer och hjälper till att autentisera instrumentet. Skala = 20 cm. Klicka här för att se en större version av denna figur.

Dendrokronologi är vetenskapen om att datera trädringar i träet, även kallade årliga ringar, tillväxtringar eller tillväxtskikt, som bildas varje år i träden i tempererade zoner. Dendrokronologi klargör under vilket kalenderår en viss trädring bildades. Genom att datera den yttersta och senast bildade trädringen strax under barken kan det sista året av ett träds liv innan det höggs ner bestämmas.

Dendrokronologi bygger på principen att årliga variationer i trädringsbredd (och andra egenskaper) till stor del påverkas av miljön, särskilt klimatet, där träden växer. När förhållandena är likartade över ett område visar träd av samma art liknande trädringsvariationer från år till^{år 8}. Detta innebär att trädringsserien (dvs. den tidsmässiga sekvensen av trädringsbredder över tid) är liknande för träd av samma art i samma område.

Dateringen av träinstrument följer de principer som används för datering av historiska föremål. I de flesta fall är det baserat på att mäta trädringens bredd, skapa trädringsserier av samma objekt, korsdatera (för att bestämma deras matchande position) och medelvärdet av dem i en flytande kronologi för ett objekt som visar trädringsserien i relativ tid ^3,4,6.

Absolut datering (bestämning av kalenderåret för trädringsbildning) åstadkoms genom korsdatering med en eller flera referenskronologier som fastställts för ett visst trädslag och geografiskt område ^4,6. Referenskronologierna måste baseras på trädringsbredderna för ett tillräckligt antal träd (replikering) och bör vara tillräckligt långa för att täcka intresseperioden.

Dendrokronologi tillämpas regelbundet för att bestämma åldern på stränginstrument som fioler, violer och cello 1,9,10,11,12,13. För stränginstrument kan träet på toppplattorna (även frontplattan, magen eller ljudplattan) dateras. De är vanligtvis gjorda av norsk gran (Picea abies) eller silvergran (Abies alba)4,6,13. Mätningarna måste göras på ett icke-invasivt sätt direkt på instrumentet eller med hjälp av bilder. Mätningarna görs vanligtvis på olika platser på toppplattan för att upprätta en sekvens för instrumentet som kan dateras med referenskronologier.

Datering är det mest kritiska steget eftersom en referenskronologi måste vara tillgänglig för arten, det geografiska området och tidsperioden för instrumentet som studeras. Många kronologier finns tillgängliga på International Tree Ring Data Bank (ITRDB)¹⁴, men endast ett fåtal är av gran eller silvergran från regionen som täcker intresseperioden⁶; Därför lägger dendrokronologilaboratorier mycket arbete på att konstruera referenskronologier. Sannolikheten för datering ökar om ett nätverk av kronologier finns tillgängliga, inklusive de från exakt definierade skogsplatser, daterade instrument och instrumentsamlingar från olika tillverkare som familjerna Stradivari, Guarneri och Amati från Italien 5,6,15,16, Jacob Stainer från Österrike, samt Joachim Tielke och medlemmar av familjen Hoffmann från Tyskland ^{17, 18,19}. De fina historiska instrumenten som tillverkades av tillverkarna på 16-talet till 18-talet är mest uppskattade av musiker och samlare, även om vikten av många mindre kända tillverkare också växer 3,4,6,12.

Dendrokronologi ger slutdatumet, vilket måste betraktas som slutstationen post quem - året efter vilket instrumentet gjordes. Dendrokronologi används också för dendroprovenancing, vilket hjälper till att bestämma träets geografiska ursprung och att tilldela instrument till specifika fiolmakare eller fioltillverkningsskolor ^3,4,6.

Det dendrokronologiska slutdatumet sammanfaller nästan aldrig exakt med det år instrumentet gjordes, och det senare måste därför uppskattas, vilket kräver mycket stödjande information och samarbete mellan experter inom olika områden.

Protocol

1. Inspektion och beskrivning av ett stränginstrument - fiol

OBS: Fioler är de vanligaste stränginstrumenten. Därför beskriver vi proceduren på en fiol.

1. Undersök instrumentet och alla dess delar. Ta detaljerade bilder av framsidan (överst), baksidan, sidan, rullningen och etiketten tillsammans med mätskalan för slutrapporten och arkivet (figur 1).
2. Undersök instrumentets toppplatta för att bestämma hur det är konstruerat. Om möjligt, ta bort strängarna från instrumentet för att underlätta analysen.
3. Kontrollera om toppplattan är gjord av en, två eller flera delar och hur de är sammanfogade. Här beskrivs proceduren för en toppplatta gjord av två delar, vilket är det vanligaste fallet.
4. På toppplattans radiella bräda (figur 2A,C), undersök trädringarnas struktur och orientering. De ses som band av årliga tillväxtskikt, bestående av ljust tidigträ och mörkare senved och avgränsade av trädringsgränserna (figur 2D).
5. Baserat på placeringen och övergången av earlywood till latewood, bestäm vilken sida som är barken och vilken sida som är märgen (figur 2C,G). I de flesta fall är de senast bildade trädringarna placerade vid fogen i mitten av toppplattan (när den består av två delar; Figur 2C,D,F). Det här är de ringar som var närmast barken när trädet fortfarande växte (figur 2D,G).
   OBS: Eftersom vi måste titta på den radiella strukturen visas trädringarna som band och inte ringar. Ändå används termerna trädringar och trädringsbredd (TRW) i detta protokoll.

2. Val av platser för mätningar på musikinstrumentet

1. Kontrollera de bredaste delarna på varje bit av toppplattan.
2. Kontrollera om det finns skador, reparationer, retuschering eller smuts och var lacken är tillräckligt transparent för att se trädringarna. Om instrumentet öppnas (vid pågående reparationer eller under restaurering), mät trädringarna på undersidan av toppplattan, där ingen lack appliceras.
3. Välj det område med flest trädringar och kontrollera om gränserna mellan ringarna kan kännas igen (figur 2C,D). Mätningarna kan endast vara korrekta om trästrukturen är tydligt synlig.
4. Försök att tydligt se trädringarna som var nära barken när trädet växte för en korrekt identifiering av slutdatumet (figur 2D). Använd en förstoringslins eller stereomikroskop för observationerna.
5. Markera mätlinjen i riktning från barken till märgen. Utrusta den med en mätskala (figur 2C). Placera vågen (till exempel ett kommersiellt tillgängligt pappersmåttband) på tavlan för detta ändamål.

3. Ta digitala bilder

1. Ta bilder för att mäta trädringens bredd med ett bildanalyssystem. Placera fiolens övre plattsida på skannern och skanna de delar som valts för trädringsmätningen (figur 2B). Välj en upplösning på 1 200 dpi eller högre. Använd en skanner som tillåter ett högt skärpedjup.
   OBS: Skanning är inte det enda sättet att ta bilder. En kamera eller annan utrustning kan också användas. Om flera bilder måste tas måste de sys ihop ordentligt. Det är också möjligt att mäta trädringens bredd direkt på fiolen med hjälp av ett mikroskop och en speciell mätanordning (t.ex. ett mätbord). Detta är särskilt användbart i fall av dålig synlighet av strukturen och om observation under en stereomikroskoplins behövs. I det här fallet är bilderna värdefulla för vidare kontroll av mätningarna och för arkivet.
2. För att redigera bilderna, använd ett grafikredigeringsprogram för att kontrollera bildens kvalitet och justera färg, ljusstyrka och kontrast för att bäst se de årliga tillväxtringarna och gränserna mellan dem. Detta steg är användbart vid mätning av trädringar med ett bildanalyssystem.
3. För att lagra bilderna, spara bilderna i ett adekvat format (.tiff, .jpg).

4. Mätning av trädringens bredd

1. Starta ett bildanalyssystem, helst ett utformat för automatisk och manuell detektering av trädringar och mätning av TRW.
2. Öppna bilden och kontrollera eller ställ in kalibreringen manuellt genom att mäta avståndet för en känd längd på den mätskala som är en del av bilden (figur 2C,D).
3. Starta mätningen genom att klicka på trädringsgränserna så att avståndet mellan dem, som representerar TRW, registreras (figur 2D). Observera om den första trädringen som mäts är närmare barken eller närmare märgen. För fioler klickar du på trädringsgränserna manuellt, eftersom automatisk detektering av TRW vanligtvis inte är möjlig eller kräver för många korrigeringar.
4. Mät alla TRWs längs mätlinjen. Spara data som trädringsserien (figur 2E), där varje TRW registreras för ett visst relativt år. Spara data i ett av de allmänt använda dataformaten. Utför mer än en mätning på samma tavla för senare verifiering.
   OBS: Det finns också andra alternativ (som inte beskrivs här) för TRW-mätningarna. Alternativ 1: Använd ett allmänt bildanalyssystem, öppna och kalibrera bilden, mät TRW och notera mätningarna. Alternativ 2: Använd en 10x förstoringslins med en inbyggd metrisk skala, mät TRW direkt på fiolen och spela in mätningarna. Alternativ 3: Använd en klassisk installation av dendrokronologisk utrustning som består av ett rörligt mätbord, ett stereomikroskop och ett speciellt program för att registrera mätningen ^4,15. Placera fiolen på bordet och observera den under ett stereomikroskop. Starta programmet för trädringsmätning och mät TRW genom att klicka på trädringsgränserna.

5. Databehandling, korsdatering och uppbyggnad av instrumentets kronologi

OBS: För korsdatering behövs ett specialiserat program och lämpliga referenskronologier.

1. För databehandling öppnar du datafilen. Vi beskriver här hur man använder den råa TRW-serien (dvs. TRWs (i mm) mot år; Figur 2E).
   Det är också möjligt att arbeta med indexerade data.
2. För korsdatering av en trädringsserie av samma instrument, öppna trädringsserien som ska korsdateras och en annan trädringsserie av samma instrument för att fungera som referens och kör korsdateringen, som flyttar dem till synkron (korsdaterad) position.
3. Kontrollera trädringsmönstren och korsdateringsparametrarna. Om mätningen är korrekt är trädringsmönstren, särskilt de på samma bräda, mycket lika (figur 2E) och korsdateringsparametrarna är höga.
   1. Kontrollera följande huvudsakliga korsdateringsparametrar som används i studier av violiner: konkordanskoefficienten Gleichläufigkeit (Glk%), Baillie och Pilcher t-värdet (TVBP) och Hollstein t-värdet (TVH)^20,21,22.
   2. Tänk på parametrarna statistiskt signifikanta om Glk ≥65%, TVBP ≥4.0, TVH ≥4.0. När det gäller datering av musikinstrument, håll kriterierna strängare och parametervärdena högre (t.ex. TVBP ≥7.0).
   3. Tänk på överlappningen (OVL), som indikerar den överlappande perioden för två trädringsserier, även i år.
4. När de två trädringsserierna ligger på samma relativa tidsskala, spara seriens position. Upprepa detta steg tills alla trädringsserier för varje bräda och instrument är korsdaterade.
   OBS: Korsdateringen baseras på jämförelsen av (två) trädringsserier genom att beräkna de statistiska likhetsparametrarna och grafisk jämförelse (matchning) av graferna. En bra överenskommelse mellan trädringsserien (av samma instrument) bekräftar mätningens korrekthet, vilket äventyras om trädringarna är mycket smala eller otydliga eller om de saknas (dvs. bildades inte i ett träd).
5. För att skapa fiolens kronologi, när alla TRW-serier av samma bräda och instrument är korsdaterade, titta på deras grafer. Välj sedan de som inte har några mätfel och medelvärde dem för att bilda en kronologi för instrumentet. I detta skede är kronologin ännu inte daterad.
   1. För detta ändamål, producera minst två mätningar från varje del av toppplattan. Om överensstämmelsen mellan serierna inom instrumentet är statistiskt signifikant, medelvärde för alla trädringsserier i en kronologi för instrumentet.

6. Datering av instrumentet

1. Korsdatera fiolens kronologi med referenskronologierna. Använd flera referenskronologier i det här steget. Utför korsdateringen, kontrollera parametrarna i avtalet och visuellt bedöma den föreslagna dateringspositionen.
   1. För lyckad datering, se till att samma slutdatum bekräftas av flera kronologier med statistiskt signifikanta parametrar, samt genom optisk jämförelse av sekvenserna. Använd ytterligare tekniker som bildandet av genomsnittliga kronologier från matchande kurvor eller segmentering av längre serier för ytterligare bekräftelse av dateringen.
      OBS: Detta är ett mycket kritiskt steg eftersom man behöver korrekta referenskronologier för datering. Vissa referensdata finns tillgängliga på ITRDB¹⁴.
2. Rapportera slutdatumet, vilket är det slutliga resultatet av den dendrokronologiska analysen²³. Uppskatta antalet år, som bör läggas till slutdatumet för att föreslå det potentiella tillverkningsdatumet för instrumentet. För detta ändamål, använd informationen på etiketten (om original) och andra källor om instrumentets potentiella ålder, geografiska område, tillverkare och organologiska egenskaper som bedömts av andra experter.
3. Försök att bekräfta antagandena om ålder, tillverkare och ursprungsområde eftersom detta hjälper till att avgöra om fiolen är äkta eller inte.
   OBS: Slutdatumet anger inte det år då fiolen gjordes, och detta måste uppskattas.
4. Skriv en rapport som innehåller det dendrokronologiska slutdatumet och tillräcklig information om undersökningen med stöd av information som kan hjälpa till vid tolkningen av dateringen.
   OBS: De viktigaste stegen i protokollet illustreras i figur 2.

Figur 2: Detaljerad representation av stegen i protokollet. (A) En fiol med den övre plattan gjord av två resonansbrädor (bas och diskant); B) Skanning av toppplattan. C) Del som valts för mätning av trädringens bredd (TRW) (precision 0,01 mm) och mätriktning från barken till märgen (som låg utanför brädet). D) Trädringar som band på den radiella brädan och TRW-mätriktningen från den mörkare senveden till den ljusa tidiga veden. asterisker anger var de två brädorna med slutdatum 2003 och 1995 är limmade ihop; +1, +2, +3... ange platserna för trädringsgränserna (+) och trädringsnumren (1, 2, 3); skalstång = 1 cm; E) Trädringsserier av diskant- och bassidan av en fiol i korsdaterad position och angivna slutdatum 2003 och 1995. F) Olika slutdatum för de två brädorna på grund av att olika antal trädringar avlägsnas under tillverkningen av instrumentet. (G) Resonanstavlans orientering i trädet och de trädringar som motsvarar slutdatumet och den sista trädringen under den bark som bildades innan trädet höggs av. Klicka här för att se en större version av denna siffra.

Representative Results

Ett typiskt fall där en dendrokronologisk studie begärdes är en fiol som påstås vara gjord av Andrea Guarneri från Cremona som tillhör familjen/skolan som producerade många värdefulla instrument^16,24. Fiolen i fråga innehöll två etiketter. Den ena uppgav att instrumentet tillverkades av Andrea Guarneri från Cremona 1747, medan den andra uppgav endast 1867. Den organologiska undersökningen av fiolen (figur 3) föreslog dock att den troligen var av tyskt ursprung och cirka 300 år gammal.

Figur 3: Den historiska fiolen, daterad av dendrokronologi . (A) Toppen, (B) baksidan och (C) fiolens rulle, som innehöll två etiketter med inskriptionerna (1) Andrea Guarneri från Cremona 1747 och (2) 1867. Toppplattan var gjord av två resonansbrädor (bas och diskant), och slutdatumet för den yngsta trädringen (pilen) på plattan bestämdes dendrokronologiskt till 1640. Instrumentet tillverkades troligen några år efter 1640, eftersom Δt-intervallet (antalet år mellan slutdatum och tillverkningsdatum) i genomsnitt var 14 år för många instrument av Jakob Stainer som troligen tillverkade instrumentet. Klicka här för att se en större version av denna siffra.

Fiolens översta platta var gjord av två radiella brädor av norsk gran (figur 3A). Trädringarna var mycket smala, i genomsnitt 0,69 mm (från 0,28 mm till 1,25 mm) och lokalt dåligt synliga på grund av ytbehandlingen (mörk lack). Därför upprepades mätningarna flera gånger på flera ställen på instrumentet. Dendrokronologisk korsdatering av serien av de två resonansbrädorna avslöjade att båda härstammar från samma träd, så att de kunde beräknas till en 141-årig kronologi för instrumentet (figur 4).

Dateringen utfördes av erfarna dendrokronologer med hjälp av referenskronologier från laboratorierna vid universitetet i Hamburg, universitetet i Ljubljana, BOKU-universitetet i Wien, laboratoriet för dendrokronologisk analys av musikinstrument och konstobjekt²⁵, samt kronologier publicerade i ITRDB¹⁴ . Över 110 referenskronologier av gran från olika skogsplatser, historiska byggnader, enskilda instrument och instrumentsamlingar av kända fiolmakare användes, som täcker perioden 1137 till 2009. I mer än 70 fall definierades samma slutdatum 1640²⁵, vilket måste betraktas som ändstation post quem, vilket innebär att trädet för brädet fälldes efter 1640 (figur 4).

Figur 4: Trädringsserien av den historiska fiolen daterad med en referenskronologi. Trädringsserie av fiol (röd linje) med slutdatum 1640 slutstation post quem, och en publicerad referenskronologi över en höghöjd alpin ställning i Österrike²⁶ (svart). De statistiska parametrarna för överenskommelse är: OVL = 141, GLK = 63 **, TVBP = 5, 0 och TVH = 5, 6. Klicka här för att se en större version av denna siffra.

De statistiska parametrarna för datering visade den bästa överensstämmelsen med kronologin för instrument gjorda av fiolmakaren Jakob Stainer (1618/1619-1683) från Österrike (OVL = 141, GLK = 66*** [99,9% konfidens]4,20, TVBP = ^7,4 och TVH = ^8,7)²⁵. Samma datum och goda överensstämmelse hittades också när man daterade med olika kronologier från Österrike och södra Tyskland, liksom instrument gjorda av österrikiska och tyska fiolmakare. Jakob Stainer var en berömd fiolmakare i Österrike, känd för sina enastående instrument, som han byggde i Innsbruck, Wien, och för olika orkestrar i hela Europa¹⁷.

På detta sätt föreslogs den mest troliga fiolmakaren (verkstaden) och träkällans geografiska område. Å andra sidan kunde dendrokronologin inte ge ett mer exakt datum (år) för när eller hur många år efter 1640 instrumentet byggdes. Detta beror på hur många trädringar (från utsidan av trädet) som togs bort av hantverkaren under träbearbetningen och tillverkningen av instrumentet och under hur många år träet torkades och lagrades.

Det uppskattas dock att instrumentet tillverkades några år efter 1640. Detta antagande baseras på information om att Δt-intervallet (dvs. antalet år mellan slutdatumet och tillverkningsdatumet för instrumentet)^27,28 i genomsnitt var 14 år för Stainers instrument ¹⁷ med originaletiketter undersökta av olika experter.

Är instrumentet då original eller falskt? Instrumentet som presenteras här var troligen inte tillverkat av Andrea Guarneri, som en av etiketterna hävdar, även om det gjordes under hans livstid (1626-1698). Dendroproveniensen antyder att träet kom från Österrike eller Tyskland och att instrumentet troligen tillverkades av den österrikiske luthiern Jakob Stainer (1618/1619-1683), en samtida av Andrea Guarneri. Instrumentet byggdes efter 1640 och är därmed mycket äldre än inskriptionerna på etiketterna (1747 och 1867).

Discussion

Det presenterade protokollet beskriver proceduren för den dendrokronologiska dateringen av en fiol. Förfarandet innehåller flera kritiska steg. Den första är att identifiera trädringarna för att korrekt mäta deras bredd. Detta är kritiskt eftersom trädringarna ofta är mycket smala eller har oklara gränser på grund av den lilla mängden senved (steg 1.3). Detekteringen av trädringar kan kompliceras av åldrande av träet, mörka och ogenomskinliga lacker²⁸, eller skador, reparationer, retuschering eller smuts (steg 2.2).

Det är dock möjligt att modifiera och förbättra trädringsdetektering (och mätning) genom att använda högupplösta kameror ^4,15 och avancerade mikroskopitekniker för att få högkvalitativa bilder (t.ex. konfokal laserskanningsmikroskopi [CLSM])²⁸ som stöds av avancerad programvara som möjliggör sömnad av flera bilder ^29,30 . En mycket lovande och alltmer utbredd teknik är röntgendatortomografi (CT), som möjliggör virtuell skärning av instrumentet och observation av trädringstrukturen i olika vyer^31,32,33.

När en tillförlitlig trädringsserie har upprättats (steg 4.4) följer dendrokronologisk datering. Detta är ett annat viktigt steg eftersom det kräver användning av lämpliga referenskronologier för datering, enligt beskrivningen i steg 6.1.

Som tidigare nämnts har dendrokronologisk datering också sina begränsningar. För det första kanske vi inte har en adekvat referenskronologi, eller så kanske det inte finns någon kronologi för ett visst område eller tidsperiod, och därför kanske datering inte är möjlig. En annan begränsning är att dendrokronologi endast ger slutdatumet (dvs. det år då den sista trädringen som mättes på instrumentet bildades). Därför måste tillverkningsåret uppskattas (steg 6.2). Enligt litteraturen varierar antalet år mellan slutdatumet och tillverkningsdatumet för instrumentet från några år till några decennier^13,23,27.

I vilket fall som helst är dendrokronologi en betydande vetenskaplig dateringsmetod baserad på jämförelsen av trädringsmönster, som beror på klimatet och trädslagens fysiologi, med stöd av statistik ^6,27. Däremot beror andra vanliga metoder på andra informationskällor, såsom etiketten på instrumentet, som ofta inte är tillförlitlig, och inspektionen av instrumentet och dess delar. Dessutom kan dendrokronologi användas för dendroprovenancing, bestämning av det geografiska ursprunget, liksom luthiers eller skolor som gjorde instrumentet.

Med tanke på dess styrkor och de förväntade framtida förbättringarna av avbildningstekniker, nätverk av referenskronologier och dendroprovenancing-metoden³⁴, förväntas dendrokronologi, i kombination med andra tekniker, förbli ett viktigt verktyg för datering och autentisering av stränginstrument från värderade och mindre kända tillverkare. För optimal användning är det viktigt att känna till proceduren, även om det rekommenderas att en expert utför analys och tolkning av resultaten.

Materials

Name	Company	Catalog Number	Comments
CDendro	Cybis Elektronik & Data AB	https://www.cybis.se	program CoDendro for dendro data management and crossdating
CooRecorder	Cybis Elektronik & Data AB	https://www.cybis.se	program CooRecorder to measure tree ring widths on images
TSAP-Win	RINNTECH	https://rinntech.info/products/tsap-win/	Time series analysis software