Summary

Измерение спинного пресинаптического торможения у мышей, спинных потенциального записи<em> В Vivo</em

Published: March 29, 2014
doi:

Summary

ГАМКергических пресинаптического торможения является мощным ингибирующим механизм в спинном мозге важной для двигателя и интеграции сенсорного сигнала в спинного мозга сетей. Базовая первичных афферентных деполяризация может быть измерена путем записи дорзальных корешков потенциалов (DRP). Здесь мы показываем, способ записи в естественных условиях DRP у мышей.

Abstract

Пресинаптического торможения является одним из самых мощных тормозных механизмов в спинном мозге. Основной физиологический механизм является деполяризация первичных афферентных волокон, опосредованных GABAergic аксо-аксонов синапсов (первичных афферентных деполяризации). Сила первичных афферентных деполяризации может быть измерена путем записи объемных потенциалов-проведены на задних корешков (задних корешков потенциалы, DRP). Патологические изменения пресинаптического торможения имеют решающее значение в ненормальном центральной обработки определенных условиях боли и при некоторых нарушениях двигательной возбудимости. Здесь мы описываем метод записи DRP в естественных условиях у мышей. Подготовка спинного мозга спинной корни в анестезированной животных и процедуры записи, используя всасывающие электроды объясняются. Этот метод позволяет измерять GABAergic DRP и тем самым оценки спинного пресинаптического торможения в живом мыши. В сочетании с трансгенных мышиных моделях, DRP съемка может себеRvE в качестве мощного инструмента для расследования связанных с заболеванием спинного патофизиологии. В естественных условиях записи имеет ряд преимуществ по сравнению с бывшими естественных условиях изолированных препаратов спинного мозга, например возможностью одновременной записи или манипуляции супраспинальных сетей и индукции DRP путем стимуляции периферических нервов.

Introduction

Пресинаптического торможения является одним из самых мощных тормозных механизмов в спинном мозге. Он подавляет возбуждающие постсинаптические потенциалы (ВПСП) в моносинаптически возбужденных мотонейронов без изменения постсинаптическую мембранный потенциал и возбудимость мотонейронов 1-3. Первичная деполяризации афферентных (PAD), индуцированный GABAergic аксо-аксонов синапсов на сенсорных пресинаптических волокон является основной механизм 4-7 (см. также Figure1a). Эти синапсы содержат ГАМК-и ГАМК B-рецепторы (ГАМК R и ГАМК B R). ГАМК R активность приводит к увеличению хлоридной проводимости, вырабатывающий PAD связи с локальным распределением ионов. Эта деполяризация блокирует распространение потенциалов действия в аксонов и снижает их прочность приводит к снижению Ca 2 +-приток и сокращение выпуска передатчика. Активация ГАМК B рецепторами делает нетт способствовать PAD но приводит к снижению Са 2 +-притока тем самым повышая пресинаптического торможения. В то время как активация ГАМК A R-видимому, участвует в короткий срок торможения, ГАМК B R участвуют в долгосрочной модуляции 8-10. В дополнение к ГАМК, на долю которого приходится большая часть PAD и пресинаптического торможения, другие системы передатчики могут также модулировать и свой ​​вклад в этот механизм 11,12.

Патологические изменения в пресинаптического торможения, кажется, решающее значение в нескольких болезненных состояний, например, периферийное воспаление и нейропатической боли 13,14, а также аномальные обработку центральный болевой 15, травмы спинного мозга 16 и поражение ЦНС с моторной возбудимости посредничестве дефектной передачи ГАМКергической 17, 18. Таким образом, оценивая пресинаптического торможения стоит исследовать экспериментальные патологических состояний на уровне спинного мозга в естественных условиях </em>. PAD приводит к объемных потенциалов, обеспечивающих проведено прямое измерение пресинаптической торможения в спинном мозге. Эти потенциалы называются заднекорешковых потенциалов (DRP) и может быть измерена с спинномозговых корешков шнур спинных после стимуляции соседних спинной корни 7.

Первые измерения DRP были зарегистрированы в кошек и лягушек 19 и интенсивно изучались в кошках по Эклс, Шмидта и др. в начале 1970-х годов 3,4,20,21. В то время как естественных условиях записи в DRP из 22 кошек и крыс 23 широко используются измерения на мышах были почти исключительно выполнены в Экс Vivo изолированных препаратах спинного мозга 15,24. Здесь мы опишем метод для записи DRP под наркозом мышей в естественных условиях, позволяя прямое измерение пресинаптического торможения в здоровом организме.

Protocol

Все экспериментальные процедуры, упомянутые в следующей методике были одобрены Тюрингии государственной власти (Thüringer Landesamt für Verbraucherschutz, Reg.-Nr. 02-044/12). 1. Подготовка к эксперименту Изготовление всасывающих электродов Потяните микропипетки с использованием ст?…

Representative Results

Типичные DRP следы показано на рисунке 3. Известный стимуляция артефакт обычно сопровождается короткой вниз отклонения. После этого медленно, долговечный вверх отклонение, представляющее DRP явно отличается. В подгруппе записей, заднекорешковых рефлексы могут видеть, как малые …

Discussion

Дополнительные-и внутриклеточных электрофизиологических записи нейронной активности и синаптических потенциалов в естественных условиях являются состояние техники искусства в расследовании функции нейронов ЦНС и патофизиологии. Спинной интеграция имеет решающее значение дл…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Мы благодарим Манфред Heckmann за полезные обсуждения в ходе создания метода. Кроме того, мы благодарим Клаудию Sommer для оказания технической помощи и Фрэнк Шуберт для поддержки производства видео. Работа выполнена при поддержке Федерального министерства образования и научных исследований (BMBF), Германии, ФКЗ: 01EO1002 и Междисциплинарного Центра клинических исследований (IZKF) Йенского университета больнице.

Materials

Glass tubing (inner diameter 1.16 mm) Science Products (Hofheim, Germany) GB200F-10 Other glass tubing might also be suitable
Superfusion solution (sterile, 0,9% NaCl) Braun Melsungen AG  3570350
(Melsungen, Germany)
Rompun 2% (Xylazine) Bayer Animal Health GmbH (Leverkusen, Germany)
Ketamin 10% Medistar GmbH (Ascheberg, Germany) KETAMIN 10%
30G micro needle/ Sterican Braun Melsungen AG  4656300
(Melsungen, Geramny)
Salts for aCSF Sigma-Aldrich  Diverse
S88 Dual Output Square Pulse Grass Technologies (Warwick, USA) S88X
Stimulator
SIU5 RF Transformer Isolation Unit Grass Technologies (Warwick, USA) SIU-V
InstruTECH LIH 8+8 HEKA (Lambrecht, Deutschland) LIH 8+8 + Patchmaster software
Data acquisition 
Universal amplifier npi (Tamm, Deutschland) ELC-03X
Micropipette puller Sutter Instruments (Novato, USA) P-1000
Dissecting microscope Olympus (Tokyo, Japan)
Micromanipulator Sutter Instruments (Novato, USA) MPC-200/MPC-325 Mechanical micromanipulators also possible
Homeothermic Blanket System Stoelting (Wood Dale, USA) 50300V
Intra-/extracellular recording electrode holder Harvard Apparatus (Holliston, USA) 641227

References

  1. Eccles, J. C., Eccles, R. M., Magni, F. Central inhibitory action attributable to presynaptic depolarization produced by muscle afferent volleys. J. Physiol. 159, 147-166 (1961).
  2. Levy, R. A. The role of gaba in primary afferent depolarization. Prog. Neurobiol. 9, 211-267 (1977).
  3. Eccles, J. C., Magni, F., Willis, W. D. Depolarization of central terminals of Group I afferent fibres from muscle. J. Physiol. 160, 62-93 (1962).
  4. Eccles, J. C., Schmidt, R., Willis, W. D. Pharmacological Studies on Presynaptic Inhibition. J. Physiol. 168, 500-530 (1963).
  5. Maxwell, D. J., Bannatyne, B. A. Ultrastructure of muscle spindle afferent terminations in lamina VI of the cat spinal cord. Brain Res. 288, 297-301 (1983).
  6. Barber, R. P., Vaughn, J. E., Saito, K., McLaughlin, B. J., Roberts, E. GABAergic terminals are presynaptic to primary afferent terminals in the substantia gelatinosa of the rat spinal cord. Brain Res. 141, 35-55 (1978).
  7. Wall, P. D., Lidierth, M. Five sources of a dorsal root potential: their interactions and origins in the superficial dorsal horn. J. Neurophysiol. 78, 860-871 (1997).
  8. Rudomin, P. In search of lost presynaptic inhibition. Exp. Brain Res. 196, 139-151 (2009).
  9. Rudomin, P., Schmidt, R. F. Presynaptic inhibition in the vertebrate spinal cord revisited. Exp. Brain Res. 129, 1-37 (1999).
  10. Kullmann, D. M., et al. Presynaptic, extrasynaptic and axonal GABAA receptors in the CNS: where and why?. Prog. Biophys. Mol. Biol. 87, 33-46 (2005).
  11. Hochman, S., Shreckengost, J., Kimura, H., Quevedo, J. Presynaptic inhibition of primary afferents by depolarization: observations supporting nontraditional mechanisms. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1198, 140-152 (2010).
  12. Thompson, S. W., Wall, P. D. The effect of GABA and 5-HT receptor antagonists on rat dorsal root potentials. Neurosci. Lett. 217, 153-156 (1996).
  13. Enriquez-Denton, M., Manjarrez, E., Rudomin, P. Persistence of PAD and presynaptic inhibition of muscle spindle afferents after peripheral nerve crush. Brain Res. 1027, 179-187 (2004).
  14. Wall, P. D., Devor, M. The effect of peripheral nerve injury on dorsal root potentials and on transmission of afferent signals into the spinal cord. Brain Res. 209, 95-111 (1981).
  15. Witschi, R., et al. Presynaptic α2-GABAA Receptors in Primary Afferent Depolarization and Spinal Pain Control. J. Neurosci. 31, 8134-8142 (2011).
  16. Calancie, B., et al. Evidence that alterations in presynaptic inhibition contribute to segmental hypo- and hyperexcitability after spinal cord injury in. 89, 177-186 (1993).
  17. Geis, C., et al. Stiff person syndrome-associated autoantibodies to amphiphysin mediate reduced GABAergic inhibition. Brain. 133, 3166-3180 (2010).
  18. Geis, C., et al. Human IgG directed against amphiphysin induces anxiety behavior in a rat model after intrathecal passive transfer. J. Neural Transm. 119 (8), 981-985 (2012).
  19. Barron, D. H., Matthews, B. H. The interpretation of potential changes in the spinal cord. J. Physiol. 92, 276-321 (1938).
  20. Schmidt, R. F., Trautwein, W., Zimmermann, M. Dorsal root potentials evoked by natural stimulation of cutaneous afferents. Nature. 212, 522-523 (1966).
  21. Eccles, J. C., Schmidt, R. F., Willis, W. D. Presynaptic inhibition of the spinal monosynaptic reflex pathway. J. Physiol. 161, 282-297 (1962).
  22. Manjarrez, E., Rojas-Piloni, J. G., Jimenez, I., Rudomin, P. Modulation of synaptic transmission from segmental afferents by spontaneous activity of dorsal horn spinal neurones in the cat. J. Physiol. 529 Pt 2, 445-460 (2000).
  23. Geis, C., et al. Human Stiff-Person Syndrome IgG Induces Anxious Behavior in Rats. PLoS One. 6, e16775 (2011).
  24. Martinez-Gomez, J., Lopez-Garcia, J. A. Electrophysiological and pharmacological characterisation of ascending anterolateral axons in the in vitro mouse spinal cord. J. Neurosci. Methods. 146, 84-90 (2005).

Play Video

Cite This Article
Grünewald, B., Geis, C. Measuring Spinal Presynaptic Inhibition in Mice By Dorsal Root Potential Recording In Vivo. J. Vis. Exp. (85), e51473, doi:10.3791/51473 (2014).

View Video