Summary

Fluorescence Biomembrane la Force Probe: quantification simultanée de Kinetics récepteur-ligand et induits Reliure-signalisation intracellulaire sur une cellule unique

Published: August 04, 2015
doi:

Summary

We describe a technique for concurrently measuring force-regulated single receptor-ligand binding kinetics and real-time imaging of calcium signaling in a single T lymphocyte.

Abstract

Interactions récepteur-ligand à membrane médiation de nombreuses fonctions cellulaires. Cinétique de liaison et la signalisation en aval déclenchée par ces interactions moléculaires sont probablement affectés par l'environnement mécanique dans lequel la liaison et de signalisation ont lieu. Une étude récente a montré que la force mécanique peut réguler reconnaissance de l'antigène et par le déclenchement du récepteur des cellules T (TCR). Ceci a été rendu possible grâce à une nouvelle technologie développée et la fluorescence Qualifié de sonde de force de biomembrane (FBFP), qui combine la spectroscopie de force seule molécule avec la microscopie de fluorescence. Utiliser une cellule ultra-doux rouge sang humain comme le capteur de force sensible, une caméra à haute vitesse et en temps réel des techniques de suivi de l'imagerie, l'FBFP est de ~ 1 PN (10 -12 N), ~ 3 nm et ~ 0,5 ms en vigueur, la résolution spatiale et temporelle. Avec la FBFP, on peut mesurer précisément la cinétique simples de liaison récepteur-ligand en vertu du règlement de la force et cal intracellulaire simultanément l'image-liaison déclenchécium de signalisation sur une seule cellule vivante. Cette nouvelle technologie peut être utilisée pour étudier une autre interaction et la signalisation du récepteur-ligand membrane dans d'autres cellules sous régulation mécanique.

Introduction

Cellule à cellule et cellule-matrice extracellulaire à (ECM) est médiée par l'adhérence de liaison entre les récepteurs de surface cellulaire, des protéines de l'ECM, et / ou des lipides 1. Reliure permet cellules pour former des structures fonctionnelles 1, ainsi que de reconnaître, de communiquer, et réagissent à l'environnement 1-3. Contrairement aux protéines solubles (par exemple, cytokines et facteurs de croissance) qui se lient à partir d'un à trois dimensions (3D) en phase liquide sur les récepteurs de surface cellulaire, des récepteurs d'adhésion cellulaire forment des liaisons avec leurs ligands à travers une fente de jonction étroit pour combler deux surfaces opposées qui limitent moléculaire diffusion dans une dimensions (2D) Interface 7.4 deux. Contrairement à la cinétique 3D qui sont couramment mesurée par des tests de liaison traditionnels (par exemple, la résonance plasmonique de surface ou SPR), la cinétique 2D ont être quantifiés avec des techniques spécialisées telles que la microscopie à force atomique (AFM) 8-10, chambre 11,12 couler, 13,14 micropipette, optiquepincettes 15 et sonde de force de biomembrane (BFP) 16-21.

Plus que de simplement fournir liaison physique pour la cohésion cellulaire, des molécules d'adhésion sont une composante majeure de la machinerie de signalisation de la cellule pour communiquer avec son environnement. Il ya eu un intérêt croissant pour comprendre comment l'engagement ligand de molécules d'adhésion initie la signalisation intracellulaire et comment le signal initial est transduit intérieur de la cellule. Intuitivement, propriétés de liaison récepteur-ligand peut influer sur les signaux qu'il induit. Cependant, il est difficile de disséquer les relations mécanistes entre l'interaction extracellulaire et des événements de signalisation intracellulaire utilisant ensemble traditionnel des essais biochimiques en raison de leurs nombreuses limites, par exemple, une résolution temporelle pauvres et l'absence totale de la résolution spatiale. Des méthodes qui permettent à la fois biophysique (2D cinétique liaison récepteur-ligand) et biochimiques (signalisation) des observations sur direct existantcellules comprennent des substrats de rigidité accordable 22, élastomère tableaux pilier 23 et dispositifs chambre d'écoulement / microfluidiques intégrés avec une capacité de fluorescence 24-26. Cependant, des lectures de signalisation et de liaison au récepteur-ligand doivent être obtenus séparément (le plus souvent par des méthodes différentes), ce qui rend difficile de disséquer les relations temporelles et spatiales des caractéristiques d'adhérence avec les événements de signalisation.

BFP classique est une spectroscopie de force à la résolution spatio-temporelle ultrasensible haute 17. Il utilise une cellule souple rouge sang (RBC) comme un capteur de force, ce qui permet la mesure de la cinétique d'une seule molécule 2D, les propriétés mécaniques et les changements de conformation 14,16,19-21,27-29. Un BFP basée imagerie de fluorescence (FBFP) corrèle la cinétique de liaison récepteur-ligand avec la signalisation cellulaire de liaison déclenché à l'échelle de molécule unique. Avec cette configuration, à des activités de signalisation de cellule in situ dans le cadre de méca de surfacecal stimulation a été observée dans les lymphocytes T 27. Le FBFP est polyvalent et peut être utilisé pour des études de l'adhésion cellulaire et de la signalisation à médiation par d'autres molécules dans d'autres cellules.

Protocol

Ce protocole suit les directives de et a été approuvé par le comité d'éthique de la recherche humaine de l'Institut de technologie de Géorgie. 1. hématies humaines isolement, Biotinylation et osmolarité Ajustement Note: Etape 1.1 doit être effectuée par un professionnel, comme une infirmière médical qualifié, avec un Institutional Review Board protocole approuvé. Obtenir 8-10 pi (une goutte) de sang du bout du doigt et ajouter à …

Representative Results

La technique BFP a été mis au point par le laboratoire Evans à 1995 17. Cet outil de picoforce a été largement utilisé pour mesurer les interactions de protéines immobilisées sur des surfaces, de manière à analyser la cinétique à deux dimensions de molécules d'adhérence interagissant avec leurs ligands 16,19,20, 30, pour mesurer l'élasticité moléculaire 21,29, et de déterminer la protéine de conformation change 21. Pour un FBFP, un ensemble suppléme…

Discussion

Une expérience réussie FBFP implique quelques considérations critiques. Tout d'abord, pour le calcul de la force pour être fiable, la micropipette, la RBC, et le cordon de la sonde doivent être alignées aussi près que possible coaxial. La projection de l'intérieur de la pipette RBC devrait être d'environ une sonde de diamètre de la pipette de sorte que le frottement entre le RBC et la pipette est négligeable. Pour une RBC humain typique, le diamètre de la pipette est optimal de 2,0 à 2,4 um, ce …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Research related to this paper and the development of the fBFP technology in the Zhu lab were supported by NIH grants AI044902, AI077343, AI038282, HL093723, HL091020, GM096187, and TW008753. We thank Evan Evans for inventing this empowering experimental tool, and members of the Evans lab, Andrew Leung, Koji Kinoshita, Wesley Wong, and Ken Halvorsen, for helping us to build the BFP. We also thank other Zhu lab members, Fang Kong, Chenghao Ge and Kaitao Li, for their helps in the instrumentation development.

Materials

Table 1: Reagents/Equipment
Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
Sodium Phosphate Monobasic Monohydrate (NaH2PO4•H2O) Sigma-Aldrich S9638 Phosphate buffer preparation
Anhy. Sodium Phosphate Dibasic (Na2HPO4) Sigma-Aldrich S7907 Phosphate buffer preparation
Sodium Carbonate (Na2CO3) Sigma-Aldrich S2127 Carbonate/bicarbonate buffer preparation
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) Sigma-Aldrich S5761 Carbonate/bicarbonate buffer preparation
Sodium chloride (NaCl) Sigma-Aldrich S7653 N2-5% buffer preparation
Potassium chloride (KCl) Sigma-Aldrich P9541 N2-5% buffer preparation
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) Sigma-Aldrich P5655 N2-5% buffer preparation
Sucrose Sigma-Aldrich S0389 N2-5% buffer preparation
MAL-PEG3500-NHS JenKem A5002-1 Bead functionalization
Biotin-PEG3500-NHS JenKem A5026-1 RBC biotinylation
Nystatin Sigma-Aldrich N6261 RBC osmolarity adjustment
Ammonium Hydroxide (NH4OH) Sigma-Aldrich A-6899 Glass bead silanization
Methanol BDH 67-56-1 Glass bead silanization
30% Hydrogen Peroxide (H2O2) J. T. Barker Jan-86 Glass bead silanization
Acetic Acid (Glacial) Sigma-Aldrich ARK2183 Glass bead silanization
3-MERCAPTOPROPYLTRIMETHOXYSILANE(MPTMS) Uct Specialties, llc 4420-74-0 Glass bead functionalization
Borosilicate Glass beads Distrilab Particle Technology 9002 Glass bead functionalization
Streptavidin−Maleimide Sigma-Aldrich S9415 Glass bead functionalization
BSA Sigma-Aldrich A0336 Ligand functionalizing
Fura2-AM Life Technologies F-1201 Intracellular calcium fluorescence dye loading
Dimethyl sulfoxide (DMSO) Sigma-Aldrich D2650 Intracellular calcium fluorescence dye loading
Quantibrite PE Beads BD Biosciences 340495 Density quantification
Flow Cytometer BD Biosciences BD LSR II Density quantification
Capillary Tube 0.7-1.0mm x 30" Kimble Chase 46485-1 Micropipette making
Flaming/Brown Micropipette Puller sutter instrument P-97 Micropipette making
Pipette microforce Narishige MF-900 Micropipette making
Mineral Oil Fisher Scientific BP2629-1 Chamber assembly
Microscope Cover Glass Fisher Scientific 12-544-G Chamber assembly
Micro-injector World Precision Instruments MF34G-5 Chamber assembly
1ml Syringe BD  309602 Chamber assembly
Micropipette holder Narishige HI-7 Chamber assembly
Home-designed mechanical parts and adaptors fabrications using CNC machining.  Biophysics Instrument All parts are customized according to the CAD designs. BFP system
Microscope (TiE inverted) Nikon MEA53100 BFP system
Objective CFI Plan Fluor 40x (NA 0.75, WD 0.72mm, Spg) Nikon MRH00401 BFP system
Camera, GE680, 640×480, GigE, 1/3" CCD, mono Graftek Imaging 02-2020C BFP system
Prosilica GC1290 – ICX445, 1/3", C-Mount, 1280×960, Mono., CCD, 12 Bit ADC Graftek Imaging 02-2185A BFP system
Manual submicron probehead with high resolution remote control Karl Suss PH400 BFP system
Anti-vibration table (5’ x 3’) TMC 77049089 BFP system
3D manual translational stage Newport 462-XYZ-M
SolidWorks 3D CAD software SOLIDWORKS Corp. Version 2012 SP5 BFP system
LabVIEW software National Instruments Version 2009 BFP system, BFP program
3D piezo translational stage Physik Instrumente M-105.3P BFP system
Linear piezo accuator Physik Instrumente P-753.1CD BFP system
Micromanager software Version 1.4 fBFP system, fluorescence imaging program
Dual Cam (DC-2) Photometrics 77054724 fBFP system
Dual Cam emission filter (T565LPXR) Photometrics 77054725 fBFP system
Fluorescence Camera Hamamatsu ORCA-R2 C10600-10B fBFP system
Plastic paraffin film (Parafilm) Bemis Company, Inc PM996 bottle sealing
Table 2: Buffer solutions
Carbonate/bicarbonate buffer (pH 8.5)
Sodium Carbonate (Na2CO3) 8.4g/L
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) 10.6g/L
Phosphate buffer (pH 6.5-6.8)
NaPhosphate monobasic   NaH2PO4•H2O 27.6g/L
Anhy. NaPhosphate dibasic   Na2HPO4 28.4g/L
N2-5% buffer (pH 7.2)
Potassium chloride (KCl) 20.77g/L
Sodium chloride (NaCl) 2.38g/L
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) 0.13g/L
Anhy. Sodium Phosphate Dibasic (Na2HPO4) 0.71g/L
Sucrose 9.70g/L

References

  1. Aplin, A. E., Howe, A., Alahari, S. K., Juliano, R. L. Signal transduction and signal modulation by cell adhesion receptors: the role of integrins, cadherins, immunoglobulin-cell adhesion molecules, and selectins. Pharmacological reviews. 50, 197-263 (1998).
  2. Davis, M. M., Bjorkman, P. J. T-cell antigen receptor genes and T-cell recognition. Nature. 334, 395-402 (1988).
  3. Dado, D., Sagi, M., Levenberg, S., Zemel, A. Mechanical control of stem cell differentiation. Regenerative medicine. 7, 101-116 (2012).
  4. Edwards, L. J., Zarnitsyna, V. I., Hood, J. D., Evavold, B. D., Zhu, C. Insights into T cell recognition of antigen: significance of two-dimensional kinetic parameters. Frontiers in immunology. 3, 86 (2012).
  5. Zhu, C., Jiang, N., Huang, J., Zarnitsyna, V. I., Evavold, B. D. Insights from in situ analysis of TCR-pMHC recognition: response of an interaction network. Immunological reviews. 251, 49-64 (2013).
  6. Huang, J., Meyer, C., Zhu, C. T. T cell antigen recognition at the cell membrane. Molecular immunology. 52, 155-164 (2012).
  7. Zarnitsyna, V., Zhu, C. T. T cell triggering: insights from 2D kinetics analysis of molecular interactions. Physical biology. 9, 045005 (2012).
  8. Binnig, G., Quate, C. F., Gerber, C. Atomic Force Microscope. Physical Review Letters. 56, 930-933 (1986).
  9. Marshall, B. T., et al. Direct observation of catch bonds involving cell-adhesion molecules. Nature. 423, 190-193 (2003).
  10. Kong, F., Garcia, A. J., Mould, A. P., Humphries, M. J., Zhu, C. Demonstration of catch bonds between an integrin and its ligand. The Journal of cell biology. 185, 1275-1284 (2009).
  11. Yago, T., et al. Catch bonds govern adhesion through L-selectin at threshold shear. The Journal of cell biology. 166, 913-923 (2004).
  12. Yago, T., et al. Platelet glycoprotein Ibalpha forms catch bonds with human WT vWF but not with type 2B von Willebrand disease vWF. The Journal of clinical investigation. 118, 3195-3207 (2008).
  13. Chesla, S. E., Selvaraj, P., Zhu, C. Measuring two-dimensional receptor-ligand binding kinetics by micropipette. Biophysical journal. 75, 1553-1572 (1998).
  14. Huang, J., et al. The kinetics of two-dimensional TCR and pMHC interactions determine T-cell responsiveness. Nature. 464, 932-936 (2010).
  15. Heinrich, V., Wong, W. P., Halvorsen, K., Evans, E. Imaging biomolecular interactions by fast three-dimensional tracking of laser-confined carrier particles. Langmuir : the ACS journal of surfaces and colloids. 24, 1194-1203 (2008).
  16. Chen, W., Evans, E. A., McEver, R. P., Zhu, C. Monitoring receptor-ligand interactions between surfaces by thermal fluctuations. Biophysical journal. 94, 694-701 (2008).
  17. Evans, E., Ritchie, K., Merkel, R. Sensitive force technique to probe molecular adhesion and structural linkages at biological interfaces. Biophysical. 68, 2580-2587 (1995).
  18. Evans, E., Leung, A., Heinrich, V., Zhu, C. Mechanical switching and coupling between two dissociation pathways in a P-selectin adhesion bond. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101, 11281-11286 (2004).
  19. Ju, L., Dong, J. -. f., Cruz, M. A., Zhu, C. The N-terminal Flanking Region of the A1 Domain Regulates the Force-dependent Binding of von Willebrand Factor to Platelet Glycoprotein Ib. Journal of Biological Chemistry. 288, (2013).
  20. Chen, W., Lou, J., Zhu, C. Forcing switch from short- to intermediate- and long-lived states of the alphaA domain generates LFA-1/ICAM-1 catch bonds. The Journal of biological chemistry. 285, 35967-35978 (2010).
  21. Chen, W., Lou, J., Evans, E. A., Zhu, C. Observing force-regulated conformational changes and ligand dissociation from a single integrin on cells. The Journal of cell biology. 199, 497-512 (2012).
  22. Judokusumo, E., Tabdanov, E., Kumari, S., Dustin, M. L., Kam, L. C. Mechanosensing in T lymphocyte activation. Biophysical journal. 102, L5-L7 (2012).
  23. Bashour, K. T., et al. CD28 and CD3 have complementary roles in T-cell traction forces. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111, 2241-2246 (2014).
  24. Nesbitt, W. S., et al. Distinct glycoprotein Ib/V/IX and integrin alpha IIbbeta 3-dependent calcium signals cooperatively regulate platelet adhesion under flow. The Journal of biological chemistry. 277, 2965-2972 (2002).
  25. Mazzucato, M., Pradella, P., Cozzi, M. R., De Marco, L., Ruggeri, Z. M. Sequential cytoplasmic calcium signals in a 2-stage platelet activation process induced by the glycoprotein Ibalpha mechanoreceptor. Blood. 100, 2793-2800 (2002).
  26. Lefort, C. T., Ley, K. Neutrophil arrest by LFA-1 activation. Frontiers in immunology. 3, 157 (2012).
  27. Liu, B., Chen, W., Evavold, B. D., Zhu, C. Accumulation of dynamic catch bonds between TCR and agonist peptide-MHC triggers T cell signaling. Cell. 157, 357-368 (2014).
  28. Lou, J., et al. Flow-enhanced adhesion regulated by a selectin interdomain hinge. The Journal of cell biology. 174, 1107-1117 (2006).
  29. Fiore, V. F., Ju, L., Chen, Y., Zhu, C., Barker, T. H. Dynamic catch of a Thy-1-alpha5beta1+syndecan-4 trimolecular complex. Nature communications. 5, 4886 (2014).
  30. Chen, W., Zarnitsyna, V. I., Sarangapani, K. K., Huang, J., Zhu, C. Measuring Receptor-Ligand Binding Kinetics on Cell Surfaces: From Adhesion Frequency to Thermal Fluctuation Methods. Cellular and molecular bioengineering. 1, 276-288 (2008).
  31. Marshall, B. T., Sarangapani, K. K., Lou, J., McEver, R. P., Zhu, C. Force history dependence of receptor-ligand dissociation. Biophysical. 88, 1458-1466 (2005).
  32. Xiang, X., et al. Structural basis and kinetics of force-induced conformational changes of an alphaA domain-containing integrin. PloS one. 6, e27946 (2011).
check_url/cn/52975?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Chen, Y., Liu, B., Ju, L., Hong, J., Ji, Q., Chen, W., Zhu, C. Fluorescence Biomembrane Force Probe: Concurrent Quantitation of Receptor-ligand Kinetics and Binding-induced Intracellular Signaling on a Single Cell. J. Vis. Exp. (102), e52975, doi:10.3791/52975 (2015).

View Video