Summary

Улучшенная полимеразная цепная реакция-рестрикционного фрагмента полиморфизма длины генотипирование Toxic Pufferfish методом жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии

Published: September 20, 2016
doi:

Summary

Усовершенствованный метод полимеразной цепной длины фрагмента реакции-полиморфизм ограничение для генотипирования видов Pufferfish с помощью жидкостной хроматографии / масс-спектрометрии описана. Обратного-фазовой колонке монолита используется для разделения переваренные ампликонов. Этот метод может пролить свет моноизотопном массы олигонуклеотиды, что полезно для идентификации базовой композиции.

Abstract

Усовершенствованный вариант полимеразной цепной реакции (ПЦР) фрагмента -restriction полиморфизма длины (RFLP) метод для генотипирования токсичных видов Pufferfish с помощью жидкостной хроматографии / ионизацией электрораспылением масс-спектрометрии (ЖХ / МС-ЭРИ) описывается. Выделение ДНК проводят с использованием набора для экстракции ДНК кремнезем мембрана на основе. После ПЦР-амплификации с использованием моющего средства, свободной от ПЦР-буфера, ферменты рестрикции добавляют к раствору без очистки реакционного раствора. Обратного-фазовой колонке монолита и преобразование Фурье масс-спектрометр высокого разрешения с модифицированным KINGDON анализатор ловушки используются для разделения и обнаружения, соответственно. Подвижная фаза, состоящая из 400 мМ 1,1,1,3,3,3-гексафтор-2-пропанола, 15 мМ триэтиламина (рН 7,9) и метанол, поступает со скоростью потока 0,4 мл / мин. Время цикла для ЖХ анализа / ESI-MS составляет 8 мин, включая уравновешивания колонки. Деконволюция программного обеспечения, имеющего модель распределения изотопов Oе олигонуклеотида используется для вычисления соответствующего моноизотопиче- массы из масс-спектра. Для анализа олигонуклеотидов (диапазон 26-79 нуклеотидов), масса точность была 0,62 ± 0,74 частей на миллион (N = 280) , а также высокую точность и точность были выдержаны в течение 180 ч , без использования стандартного замка массы.

Introduction

Масс – спектрометрия (МС) является общепринятой технологией для быстрой и надежной идентификации нуклеиновых кислот, матричной лазерной десорбцией / ионизацией (MALDI) и ионизацией электрораспылением (ESI) используется для ионизации 1,2. MALDI метод, как правило, в сочетании с временем пролета (TOF) анализатор; Тем не менее, применение MALDI-TOF MS ограничивается короткие олигонуклеотиды (~ 25 нуклеотидов (нт)) в связи с последующей фрагментации, образования аддуктов и низкой эффективностью ионизации 1,2. В противоположность этому , ESI применима к более длительным олигонуклеотиды (> 100 нт), но многие зарядовые состояния нескольких заряженных ионов ([М-нГн] n-) производятся одновременно с биомакромолекулах и, следовательно, масса анализируемого вещества может превышать верхний предел m / z диапазона спектрометра. Это требует интерпретации свернутой спектров, то есть преобразование заряда государственного ряда в соответствующей массыс помощью деконволюции.

В случае измерения массы небольшой молекулы, пик моноизотопном массы, то есть масса молекулы , содержащей только самый общий изотоп каждого элемента является наиболее распространенным и встречающемся в природе 3. По мере увеличения молекулярного веса, изотопные сдвиги в распределении к более высоким м / г и моноизотопном пика затемняется в зависимости от исходного шума 3-5. После того , как пик одноизотопные более не определяется для масс , больших , чем 10 кД 3, средняя молекулярная масса не используется для измерения , а не моноизотопном массы 5. В таких случаях, изотопное распределение , в котором каждый из индивидуальных пиков , разделенных 1 Da может наблюдаться только тогда , когда масс – анализатор с высоким разрешением , таких как TOF, после преобразования Фурье модифицированного KINGDON анализатору Trap 6, или преобразование Фурье ионного циклотронного резонанса анализатор используется для анализа. Тем не менее, наиболее распространенный пик sometimes не согласуется со средней молекулярной массой 5. Эти проблемы могут привести к трудностям для точного определения аналитов.

Учитывая различия в естественном содержании стабильных изотопов и трудности в определении средней молекулярной массы, измерение моноизотопном массы идеально подходит для массового характеристики биомолекул 3,4. На практике, может ли наблюдаться моноизотопной пик или нет, моноизотопном массы можно оценить путем сравнения картины наблюдаемого изотопного распределения к теоретической , рассчитанной из модели аналита 4,7-10. Фитинг алгоритм 8 теперь включены в проприетарное программное обеспечение.

В контексте ESI-MS, диссоциация ДНК – дуплекс, очистки и обессоливания необходимы для непосредственного измерения , чтобы избежать провала ионизации за счет подавления ионов и аддукта 2,10-14. Эти процедуры являются troublesome, тем не менее, полностью автоматизированные аналитические системы были разработаны коммерчески с участием полимеразной цепной реакции (ПЦР), пробоподготовки и ESI-MS для обнаружения возбудителей 15-20. Другой подход представляет жидкостной хроматографии (LC) для разделения. LC обеспечивает он-лайн разделение аналитов из сосуществующих веществ и не требует трудоемкой подготовки образцов до ионизации 21,22. Тем не менее, отделение нуклеиновых кислот с использованием MS-совместимой подвижной фазы является более трудным, чем для большинства других соединений, таких как лекарственные средства, пептиды и белки в связи с полианионная природы нуклеотидов. Наиболее успешные примеры LC / ESI-МС включают использование ионно-пары с обращенной фазой LC. Подвижная фаза 1,1,1,3,3,3-гексафтор-2-пропанол (HFIP) -triethylamine (ТЕА) -метанола первоначально был предложен Apffel и др. Для выделения и обнаружения коротких олигонуклеотидов 23. Применение LC / ESI-MS генотипирования для differentiatioп видов патогенных микроорганизмов, однонуклеотидных полиморфизмов и короткие тандемные повторы сообщается с использованием капиллярного полимер-монолитный столбец , который может отделить более длинные олигонуклеотиды 1,21,24-33.

В Японии и Соединенных Штатах, серьезное пищевое отравление произошло из – за неправильной идентификации и несоответствующей подготовки Pufferfish, и это несмотря на то , что распределение и подготовка Pufferfish строго контролируется законодательством безопасности пищевых продуктов 34,35. Более того, умышленное убийство с использованием экстракта Pufferfish имело место в Японии 36. Таким образом, дифференциация видов Pufferfish требуется как от общественного здравоохранения и судебно-следственных точек зрения. Кроме того, поскольку Бурый Скалозуб гораздо дороже , чем другие виды Pufferfish, возможность дифференциации также необходима в контексте мошенничества еды исследований.

Здесь, подробный способ определения мonoisotopic масса продукта ПЦР с помощью ЖХ / ESI-MS с использованием обращенно-фазовой колонке монолита и масс-спектрометра высокого разрешения описывается. В частности, подход был разработан , чтобы обеспечить дифференциацию токсичных видов Pufferfish , основанных на использовании ПЦР полиморфизма длин рестрикционных фрагментов (ПДРФ) метод 37, который является первым примером для видовой дифференциации животных с использованием MS.

Protocol

1. ДНК-экстракции Примечание: Используйте отдельную комнату для экстракции ДНК и пост-ПЦР обследований, таких как гель-электрофореза и LC / ESI-MS. Добавить этанол в промывочный буфер 1 (содержащий гидрохлорид гуанидина) и промывочного буфера 2 (не содержащий гуанидин гидрохлорид) в соответствии с протоколом набора для экстракции ДНК. Образцы рыбы были получены из рыбы оптовых и розничных рынках в Японии. Поместите 30-50 мг ткани рыбы в 0,5 мл или 1,5 мл трубки микроцентрифужных. Раздавите ткани с помощью микро-шпателем (для плавника и кожи, за исключением). Примечание: В случае плавник, используют 0,5 мл трубки для замачивания. Добавить 180 мкл буфера для лизиса и 40 мкл протеиназы К и вихревые кратко. Инкубируют при 56 ° C на нагревательном блоке в течение 2 часов или в течение ночи. Смешайте кратко вортексе каждые 15 мин во время инкубации. Примечание: Полный лизис не нужно. Центрифуга в течение 5 мин при 13000 х г. После центрифугирования, если небольшая AMOUNT нефти существует на поверхности, в случае жирного образца, таких как печень, выбросить его. Передача супернатант в новую 1,5 мл микроцентрифужных трубки. Добавить 200 мкл буфера, содержащего хаотропном гидрохлорид гуанидина и перемешивают встряхиванием. Добавить 200 мкл этанола (99,5%) и смеси встряхиванием снова. Перенести смесь в ротационную колонку, помещенного в пробирку для сбора 2 мл. Центрифуга в течение 1 мин при 13000 х г. Выбросьте проточные. Внимание: Не добавляйте отбеливателя отходов, потому что гуанидина может образовывать высокоактивные соединения с отбеливателем. Добавьте 500 мкл промывочного буфера 1 (содержащего гуанидин гидрохлорид) и центрифугировать в течение 1 мин при 13000 х г. Откажитесь от потока через и пробирку для сбора. Поместите колонку спина в новой коллекции трубки 2 мл, снабженный комплектом. Добавьте 500 мкл промывочного буфера 2 и центрифугировать в течение 3 мин при 20000 х г. Откажитесь от проточных и пробирку для сбора. Перенесите столбец спина к новому1,5 мл микроцентрифужных трубки. Пипеткой 200 мкл буфера для элюции в центре мембраны ротационную колонку. Через 1 мин, центрифуги в течение 1 мин при 6000 х г. Пипеткой 50 мкл элюата к одноразовому УФ кювету и измеряют УФ-спектр элюата при 220-300 нм и оптическую плотность при длине волны 260 нм с использованием спектрофотометра. Проверка УФ-спектр ДНК с максимумом при 260 нм. Рассчитать примерную концентрацию ДНК с помощью простого уравнения "концентрации ДНК (нг / мкл) = оптическую плотность при длине волны 260 нм х 50". Примечание: Типичная концентрация ДНК , выделенную из плавников Pufferfish составляет 63 ± 30 нг / мкл (п = 20). Если концентрация ДНК превышает 10 нг / мкл, разбавленные образцы ДНК с Трис-ЭДТА (ТЕ) буфера (рН 8) до 5 нг / мкл. Храните образец при температуре -20 ° C или перейти к ПЦР-амплификации (раздел 2). 2. ПЦР Установите 25 мкл ПЦР для каждого ЕхПИдействовал образец ДНК, положительный контроль (0,2 мкМ синтезированные олигонуклеотида , имеющего последовательность – мишень в ТЕ буфере , рН 8,0) и отрицательного контроля (ultrapurified воды вместо образца ДНК) на льду в таблицах 1 и 2 на чистом столе , чтобы избежать загрязнения. Примечание: Для удобства эксплуатации, сделать достаточное количество коктейля, содержащего все реагенты без матричной ДНК и отказаться от этого. С помощью ДНК-полимеразу, обладающую активностью проверочного считывания, чтобы избежать добавления 3 'A заходы на ПЦР-продукта. Проведение ПЦР – амплификации по термическому датчику циклов с использованием программы цикл , как показано в таблице 3. 3. ферментативным расщеплением Добавляют 2 мкл раствора , содержащего 100 мМ Трис-HCl (рН 7,5), 100 мМ MgCl 2, 10 мМ дитиотреитола и 500 мМ NaCl в раствор для ПЦР. Добавляют 1 мкл каждого фермента рестрикции (DRA I и Msp I) и аккуратно перемешать. Инкубировать в течение 30 мин при 37 ° С на йErmal велосипедист. Выдержите в течение 5 мин при 72 ° С, чтобы активировать оставшуюся ДНК-полимеразы, заполняющее липким концом, генерируемый Msp I. Дополнительно: Анализ каждого 2,5 мкл реакционного раствора путем электрофореза в полиакриламидном геле с использованием кросс соотношение тяги (% C, процент бис-акриламида) 3,33 (вес%) и концентрацию в полиакриламидном геле (% Т) 15 (% вес / об) 38. Пятно гель с использованием флуоресцентным красителем ДНК и наблюдать двухцепочечной ДНК на синем света просвечивания с использованием экрана янтарный. Реакционную смесь фильтруют раствор с 0,2-0,5 мкм центробежный фильтр устройства, поддерживающего для предотвращения засорения, которое может повредить аналитическую колонку. Перенесите фильтрат в коническом флаконе полипропилена и хранят при -20 ° C до проведения анализа. 4. ЖХ / МС-ЭРИ Анализ Взвешивание 67,2 г (приблизительно 42 мл) ГФИП и 1,52 г (приблизительно 2,0 мл) чая в 1 л бутылку. Добавить 955 мл воды ultrapurified (ЖХ / МС ГРАде) и перемешивают с помощью магнитной мешалки до тех пор пока реагенты полностью не растворится. Берут аликвоту раствора и проверить рН (между 7,85 и 7,95, в идеале рН = 7,9), используя рН-метр. Примечание: Не вернуть аликвоты к бутылке, чтобы избежать загрязнения ионами металлов. Если значение рН не 7.9, добавить небольшое количество либо ГФИП или TEA для регулирования рН и измерения рН снова. Подключите бутылку к линии А жидкостного хроматографа с охлаждением бутылки с использованием прямого охлаждения портативного холодильника (для домашнего использования), чтобы предотвратить испарение. Подключите другой бутылку с метанолом до линии В. Подключите колонки охраны и аналитическую колонку (2,0 х 50 мм, размер мезопор = 30 нм) к жидкостный хроматограф. Начало протекающий начальный подвижной фазы (95% A и 5% B) для уравновешивания колонки. Готовят 0,5 мг / мл натрия трифторацетат (рН 3,5) в качестве калибрующего 39. Взвешивают 50 мг (приблизительно 34 мкл) трифторуксусного переменногоID в химическом стакане. Добавить 30 мл воды ultrapurified и титруют до рН 3,5 с помощью 10 мМ гидроксида натрия с помощью рН-метра. Заполнить до 50 мл с ultrapurified водой. Добавьте 50 мл ацетонитрила (LC / MS класса) и перемешать. Отбирали часть рабочего раствора и хранить его при комнатной температуре. Хранить остаток раствора при 4 ° С. Снизить давление азота в C-ловушки следующим образом. Примечание: преобразование Фурье Последние масс-спектрометры, которые подходят для неповрежденной анализа белков, имеют программное обеспечение управления для контроля давления. Снимите левую верхнюю крышку масс-спектрометра. C-ловушка клапан находится в углу слева на переднем плане. Проверить значение давления высокого вакуума в окне состояния инструмента программного обеспечения управления. Примечание: Значение , как правило, 3 × 10 -8 бар. Потяните ручку, чтобы разблокировать и повернуть ручку против часовой стрелки очень медленно, чтобы уменьшить высокий вакуумный прессЮр до 1/3 ( как правило, 1 х 10 -8 бар). Указанное давление должно постепенно изменяться в замедленном режиме. Не обращайте внимания на предупреждающее сообщение о низком давлении. Нажмите ручку, чтобы зафиксировать. Восстановить верхнюю крышку для безопасности. Калибровка масс – спектрометра с использованием трифторацетата натрия 39. Примечание: калибровка Ежедневная масса может быть заменен этим протоколом, однако, рекомендуемая калибровка предложенном производителем должны быть завершены до этой калибровки. Настройка параметров сканирования и параметров источника нагретые ESI в блоке управления инструментом программного обеспечения настройки следующим образом: тип сканирования полный MS; сканирования диапазона м / з 500-4,000; фрагментация (в исток столкновения индуцированной диссоциации (ИДС) напряжение 60 эВ; полярность отрицательная; автоматическая регулировка усиления (AGC) цель 1 × 10 6, максимальное время инъекционные 50 мс, скорость потока газа 5 оболочки; Окс скорость потока газа 0; продувочный газ скорость потока 0; распылить напряжение 3 кВ; капиллярная температура 320 ° С; S-объектив радиочастотная (RF) уровень 100; Температура нагревателя 30 ° C. Введите список отрицательных ионов, подлежащих мониторингу , как m / z 792,85908, 1064,80870, 1336,75832, 1608,70794, 1880,65755, 2152,60717, 2424,55679, 2696,50640, 2968,45602, 3376,38045. Перемещение с подогревом ESI зонд ближе к границе раздела масс-спектрометра (положение B). Подключите датчик и шприц с трубкой. Влить калибрующего постоянно при скорости потока 10 мкл / мин с помощью встроенного шприцевой насос. Проверьте только 6 меньшую массу ионов (m / z 792.85908-2152.60717) в настраиваемой таблице калибровки. Продолжайте калибровку после того, как интенсивность сигналов стабилизируются. После калибровки, проверьте только шесть большей массой ионов (m / z 1880.65755-3376.38045) и продолжить процесс калибровки. Избегайте калибровки с использованием всех ионов сразу, чтобы избежать неудачи. Перемещение зонда к appropriaт.е положение при скорости потока 0,4 мл / мин (положение D) и подключить к жидкостный хроматограф с металлической трубкой инертным. Установите параметры источника ESI нагретые в блоке управления инструментом программного обеспечения настройки следующим образом: скорость 50 потока газа оболочки; Скорость потока газа AUX 15; подметать расхода газа 1; распылить напряжение 2,5 кВ; капиллярная температура 350 ° C; S-объектив РФ уровень 100; температура нагревателя 350 ° C. Установить параметры приобретения масс-спектрометра в инструментальном окне настройки следующим образом: продолжительность метод 8 мин; переадресовать клапан, 3.5-6 мин до масс-спектрометра, 0-3,5 и 6-8 мин для отходов; Среда выполнения 3.5 до 6 мин; полярность отрицательная; в исходном УУР напряжении 15,0 эВ; microscans 3; Номинальная мощность разрешение (при м / з 200) 140000; Мишень AGC 1 × 10 6; максимальное время ионов 50 мс; количество сканирований 1; сканирования диапазона м / з 700-3,500; Спектр тип данных профиля. Установить параметры жидкостного хроматографа следующим образом: колонка температуры печи 20 ° C; SAMPLе температура лотка 10 ° С; Градиент программа 0-0,5 мин 5% В, 0,5-1 мин 5-30% В, 1-3,5 мин 30-40% В, 3,5-5 мин 40-98% В, 5-6 мин 98% В, 6- 6,05 мин 98-5% В, 6.05-8 мин 5% В; скорость потока 0,4 мл / мин. Purge пузыри, нажав на дно флаконов. Установите образцы чаш на стойке образца и вводят 1,0 мкл образца с помощью пробоотборника, чтобы начать анализ. Открыть файлы исходных данных с помощью программного обеспечения браузера и подтвердить, что все приобретения будут успешно завершены, в том числе положительных и отрицательных контролей. Примечание: Как правило, два или три пика будет наблюдаться в общем ионного тока хроматограмме при времени удерживания 4-5,5 мин при рыбу фугу ДНК успешно усиливается и переваривается. 5. Деконволюция и интерпретация Запустите программу деконволюции. Выберите тип эксперимента "автоматический экстракт (изотопно разрешен)". Изменение метода с использованием следующих параметров: выходной массы М; S / N threshold 3, относительное обилие порог 0; отрицательный заряд да; вычислить извлекаемого ионного тока хроматограмме (XIC) да, диапазон м / з 700-3,500; носителей заряда H +; Минимальное количество обнаруженного заряда 3; Изотоп соотношение нуклеотид; пригодный коэффициент 80%; остаток порог 0%; рассмотреть возможность перекрытия да; зарядки диапазон 3-50; минимальная интенсивность 1; Ожидается ошибка интенсивности 3. Сохранить как новый метод и выберите его. Выберите каталог, в котором существуют исходные файлы данных. Выберите файлы исходных данных, подлежащих анализу и нажмите кнопку "Добавить в очередь" кнопку. Нажмите кнопку "Выполнить" на вкладке "Run Queue" для запуска деконволюции. После того, как очередь будет завершена, выберите строку и нажмите кнопку "Открыть" Результат в верхней подписи, чтобы получить результаты деконволюции. Интерпретировать результаты моноизотопном масс , полученных из пиков при времени удерживания 4-5,5 мин с использованием таблице 4.

Representative Results

Три коммерчески доступные колонки были оценены для разделения длинных олигонуклеотидов при расходе 100-400 мкл / мин. Широкоэкранном поре октадецил углеродной цепи (С 18) колонка -bonded частиц диоксида кремния (а), коммерчески доступный поли (стирол-дивинилбензола) (PS-DVB) монолит колонка (б) и -bonded кремнезем колонка монолит С 18 ( с) были сопоставлены (рисунок 1). Три пары дуплексов ДНК (26, 37 и 53 п.н.) были разделены с использованием всех столбцов, а -bonded колоночная монолит С 18 использовали в последующих исследованиях. Типичные результаты для анализа образца ДНК , извлеченной из мышцы T. rubripes показана на рисунке 2. Изотопически разрешенных пиков, как это показано на рисунке 2а, необходимы для успешного расчета моноизотопиче- массы. Теоретическое и тезряться одноизотопные масса Т. rubripes показаны на рисунке 2b. Поскольку переваривание с эндонуклеаз осуществляется сразу после ПЦР-амплификации без очистки, 3'-липким концом, порожденный МПВ I эндонуклеазы заполняется оставшейся ДНК-полимеразы. В соответствии с анализом ампликонов , полученных из синтетических ДНК – матриц, массовая точность в диапазоне от -2.48 до 2,40 частей на миллион (0,62 ± 0,74 частей на миллион в среднем, п = 280). Таким образом, массовый допуск 3 частей на миллион был использован для дифференциации видов (таблица 4). С помощью таблицы, все образцы , полученные из Pufferfish рынков и магазинов были должным образом дифференцированы в качестве конкретных видов 37. В соответствии с периодическим анализом образца , полученного из шаблона синтетической ДНК Т. Chrysops, все моноизотопные массы аналитов были успешно определены в пределах ± 3 промилле , по крайней леAST 180 ч без каких – либо массовой калибровки (рисунок 3). Это означает, что масса калибровки потребуется на еженедельной основе. Рисунок 1: Общее количество ионного тока хроматограммы продукта ПЦР-ПДРФ , полученный из шаблона синтезированной ДНК Т. Pardalis , используя колонку с C 18 -bonded частиц кремнезема (а, 3 × 250 мм, размер частиц 3 мкм), поли (стирол-дивинилбензола) (ПС-ДВБ) монолит колонка (б, 1,0 × 250 мм) , и С 18 -bonded колонка монолита кремнезема (с, данный способ) условия (а):. скорость потока 0,2 мл / мин; Отношение метанола, 0-2 мин 5%, 2-5 мин 5% -25%, 5-20 мин 25% -40%, 20-35 мин 40% -98%, 35-50 мин 98%, 50- 51 мин 98% -5%, 51-65 мин 5%. Условия (б):скорость потока 0,1 мл / мин; Отношение метанола, 0-2 мин 5%, 2-5 мин 5% -25%, 5-35 мин 25% -40%, 35-40 мин 40% -98%, 40-55 мин 98%, 55- 56 мин 98% -5%, 56-70 мин 5%. Температура для обеих колонн составляла 20 ° C. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры. Рисунок 2: Представитель результаты анализа первичных мышцы T. rubripes. (а) Типичные суммарный ионный ток хроматограммы и масс – спектр. (Б) Теоретические и измеренные моноизотопные массы ПЦР-ПДРФ продуктов , полученных из шаблона синтезированной ДНК Т. rubripes. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть большоег версии этой фигуры. Рисунок 3:. Тест на стабильность дайджестом ампликонов , полученных из синтетической ДНК T. Chrysops анализировали через каждые 10 ч. Масса калибровка не была выполнена во время теста. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры. имя Последовательность lago86F 5'-3'-CCATGTGGAATGAAAACACC taki114F 5'-3'-AAAAACAAGAGCCACAGCTCTAA fugu86-114R 5'-3'-CCCTAGGGTAACTCGGTTCG <p class="jove_content" fo:keep-together.within-страница = "1"> Таблица 1: ПЦР – праймеры. реагент ПЦР Объем используется Конечная концентрация Ultrapurified вода 15,75 мкл Моющее средство свободной 5x буфера 5,0 мкл 1x дНТФ смесь (10 мМ каждый) 0,5 мкл 0,2 мМ Грунтовка смесь (10 мкМ каждого из lago86F, taki114F и fugu86-114R в ТЕ буфере, рН 8,0) 1,0 мкл 0,4 мкМ каждого ДНК-полимеразы (2,5 ед / мкл) 0,25 мкл 0,1 ед / мкл Шаблон ДНК в ТЕ буфере, рН 8,0 (5.0-10 нг / мкл для извлеченного образца, 0,2 мкМ для синтетической ДНК в качестве положительного контроля) 2,5 мкл 0,5-1,0 пг / мкл для ДНК, извлеченной и 20 нМ для синтетической ДНК Всего: 25 мкл Таблица 2: Компоненты 25 мкл ПЦР – шкале. цикл Состояние функция 1 2 мин при 95 ° C Первоначальная денатурация 2 30 с при 95 ° C денатурация 3 30 с при 56 ° C отжиг 4 30 с при 72 ° C относительное удлинение 5 Повторить 2-4 (всего 30 циклов) 6 7 мин при 72 ° C Final удлинение 7 Удержание при 12 ° С до удаления образца Таблица 3: Программа ПЦР. Пиковое количество при времени удерживания 4,0-5,5 мин Моноизотопных масса третьего пика в диапазоне (Da) Моноизотопных масса второго пика в диапазоне (Da) виды Pufferfish Меньший нить Изображение большего размера нити Меньший нить Изображение большего размера нити 2 → → 15890.707-15890.803 16177.531-16177.629 Л. тепшз 15921.702-15921.797 16146.537-16146.634 Л. gloveri 15930.713-15930.809 16137.525-16137.622 L. Lunaris 15937.697-15937.792 16131.537-16131.634 Л. wheeleri 24173.034-24173.179 24566.905-24567.053 Т. Chrysops 3 16295.706-16295.804 16467.610-16467.709 11341.851-11341.919 11466.875-11466.944 Т. Pardalis Т. snyderi Т. ocellatus Т. xanthopterus Т. stictonotus 11654.908-11654.978 11770.920-11770.991 Т. niphobles 16296.701-16296.799 16468.605-16468.704 → → Т. rubripes 16311.701-16311.799 16452.610-16452.709 → → Т. poecilonotus Т. exascurus 16320.713-16320.811 16443.599-16443.697 → → Т. porphyreus Т. Obscurus 16599.751-16599.851 16780.667-16780.767 → → Т. vermicularis Таблица 4: Дифференцирование Pufferfish из моноизотопических масс , полученных из ЖХ / МС-ЭРИ. Таблица 5: амплифицированной последовательности ДНК (а) последовательность идентична.что из других видов Pufferfish , как описано в таблице 4. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой таблицы.

Discussion

Для того, чтобы извлечь ДНК, коммерческий набор для экстракции ДНК из крови и тканей используется в соответствии с протоколом производителя с незначительной модификацией (количества протеиназы К и центрифугирование раствора для лизиса). Тем не менее, любой набор для выделения может быть использован до тех пор, как клеточной ДНК может быть извлечена с соответствующим восстановлением и чистоты для ПЦР. Этот метод был протестирован с использованием мышц, FIN, печени, яичников и кожи 37. Fin особенно подходит из – за большой площади поверхности, что дает возможность быстрого лизиса протеиназой К. свежие, мороженые, сушеные, вареные и запеченные образцы Pufferfish были успешно испытаны 37.

Набор праймеров ПЦР (таблица 1) предназначена для Pufferfish и усиливает митохондриальной 16S рибосомальной РНК гена из Pufferfish. ДНК – мишень для амплификации составляет 114-115 пар оснований (род Takifugu) и 86 пар оснований (род Lagocephalus) (таблица 5). Для облегчения метода developmeнт, использовались синтезированные олигонуклеотиды, имеющие последовательности-мишени для справки, а не собирать подлинные образцы Pufferfish. Набор праймеров может быть заменен другим набор праймеров в ответ на цели, тем не менее, конечная длина ДНК после ферментативного расщепления должна быть не менее 100 нт с точки зрения поддержания качества масс-спектра, необходимого для успешного деконволюции. Кроме того, давление азота в C-ловушки должна быть уменьшена, когда целевой олигонуклеотид больше, чем приблизительно 75 нт, а качество масс-спектра недостаточна для успешного деконволюции. Такие ограничения могут контролироваться с помощью последних разработок в области программного обеспечения устройства, в противном случае клапан для C-ловушки внутри корпуса должны быть настроены, как описано в разделе протокола. Что касается подготовки проб, использование моющих средств , свободных от реагентов имеет решающее значение для последующего LC с точки зрения соответствующей формы пика, достаточной интенсивности пика и стабильным временем удерживания 31.

<p cдеваха = "jove_content"> Микросотовый-ДВБ капиллярная колонка монолит 21,24-33, C 18 с обращенной фазой 23,40,41 в виде частиц диоксида кремния и хроматографии гидрофобного взаимодействия (HILIC) колонка 42 были использованы для LC / ESI-МС анализ олигонуклеотидов. Среди них, капиллярная колонка монолит превосходит другие с точки зрения способности разделения, однако, капиллярная колонка монолита используется в последних исследованиях было сделано в доме и работает при низкой скорости потока (2 мкл / мин), что требует приборов посвященный микро-LC. Для облегчения операции, коммерчески доступные столбцы были оценены для разделения длинных олигонуклеотидов при более высоких скоростях потока (100-400 мкл / мин). Три пары дуплексов ДНК (26, 37 и 53 п.н.) были разделены с использованием указанных выше столбцов, однако, длительность цикла подачи -bonded колонны в виде частиц диоксида кремния C 18 и колонки PS-ДВБ монолита были 65 и 70 мин, соответственно , в то время как у с <sub> 18 -bonded колонка монолита составляла 8 мин (Рисунок 1). Принимая быстрый анализ во внимание, колонка монолита C 18 -bonded был выбран для наших целей , несмотря на ограниченные возможности разделения; однако остальные две колонны, могут быть использованы, когда требуется улучшенное разделение. Теоретически, в случае колонны монолита, нет интерстициального объема и подвижная фаза будет вынуждена течь через поры твердой фазы при сохранении последовательной длины пути, таким образом , что позволяет эффективное разделение 27. Такие процессы будут проявляться, в частности, при анализе биомакромолекулах таких как олигонуклеотид, как медленной диффузии крупных молекул. Одним из практических достоинств колонны монолита является то , что обратное давление ниже , чем у колонке с диоксидом кремния частиц 27. Несмотря на высокой скорости потока (400 мкл / мин) и низкой температуре колонки (20 ° C), максимальное обратное давлениеСистема была 12,5 МПа 37. Это первая демонстрация преимущество -bonded колонны монолита в C 18 для быстрого анализа длинного олигонуклеотида. Из-за большой скорости потока воды, выделенный инструмент для микро-LC и точного выравнивания на границе раздела не требуется. Вместо этого нагретый ЭРИ зонд требуется диссоциировать ДНК-дуплекса и помочь ионизацию ДНК, как описано позже.

Ионно-пара-хроматографии обычно используется для МС-совместимого разделения олигонуклеотидов. Тем не менее, реагент, ионную пару, как правило вмешивается в процесс ESI и снижает чувствительность ESI-MS. Поэтому HFIP часто используется для подвижной фазы, чтобы улучшить чувствительность олигонуклеотида. Тем не менее, HFIP (точка кипения 59 ° С) быстро испаряются на границе раздела до того (точка кипения 65 ° С) , метанол , и, следовательно, эта потеря растворителя повышает рН и способствует диссоциации реагента ионной пары (т.е., ТЭА)от олигонуклеотида. Поскольку настоящий способ использует нагретый ESI зонд, который nebulizes элюата с горячим газообразным азотом при 350 ° С, этот эффект может быть преувеличена. Вместо того , чтобы HFIP-TEA буфера, Эрба и Oberacher рекомендовал cyclohexyldimethylammonium ацетат (CycHDMAA, рН 8,4) для анализа генотипирования из – за снижения образования аддуктов с трассировка ионами металлов 33. Авторы сделал вывод, что само по себе CycHDMAA подавлено образование металлического аддукта. Несмотря на литературу, образование значительное аддукт не наблюдалось в настоящем способе. Кроме того, следует отметить преимущество системы HFIP-ТЭА-метанол , что площадь пика , полученный с системой HFIP-ТЭА-метанол в 17 раз больше , чем полученный из CycHDMAA-ацетонитрил системы при анализе ампликона 86 п.н. Т. poecilonotus (данные не показаны). Одним из недостатков системы HFIP-ТЭА-метанол, тем не менее, является увеличение стоимости по сравнению с CycHDMAA-ацетонитрил системы.

Расчет моноизотопном массы требует разделения изотопных пиков многозарядных ионов. Таким образом, разрешение является критическим для настоящего анализа. Несмотря на то необходимая мощность разрешение зависит от длины пары оснований аналита, обычные TOF анализаторы, которые имеют разрешающую способность нескольких десятков тысяч, может быть ограничено для анализа коротких олигонуклеотидов.

Теоретические моноизотопные массы , показанные в таблице 4 , были рассчитаны из соответствующих базовых композиций аналитов. В качестве альтернативы, Muddiman и др. Разработали программное приложение для расчета базовой композиции из точной массы 43. Аналогичная программа была интегрирована в автоматизированную систему ESI-MS 16-18. Использование этих алгоритмов может повысить надежность данного способа, так как измеренный одноизотопные масса не всегда соответствует уникальной базовой композиции Oкрыло к массовой допуском 3 промилле в результате неизбежной погрешности измерения. К сожалению, мы не смогли получить эти программные продукты для настоящего исследования.

Настоящее определение видов одноизотопные массы на основе могут быть пригодны не только для дифференциации Pufferfish, но и для обнаружения других полиморфизмов ДНК, так как данный способ основан на анализе базовой композиции и не включает в себя процедуры, специально предназначенные для Pufferfish. Что касается обнаружения полиморфизма ДНК, выделенная система ESI-МС полностью автоматизирован и прост в эксплуатации, которые могут быть пригодны для диагностического применения , таких как обнаружение патогенных микроорганизмов 15,17,18,20,30. С другой стороны, данный способ является осуществимым с общих исследовательских инструментов и аппаратов и, следовательно, пригодных для применения в исследовательских целях. ESI-MS уже был применен к полиморфизма ДНК человека , такие как полиморфизм единичного нуклеотида 13,28,32, коротких тандемных повторов 26И митохондриальной ДНК analsis 16,19. Микро РНК также анализировали с помощью капиллярной ЖХ / ESI-MS 44. Эти опубликованные заявки также могут быть реализованы в соответствии с настоящим способом. Кроме того, этот метод может быть пригоден для мониторинга взаимодействия между олигонуклеотидом и низким молекулярным весом соединений, таких как взаимодействие антибиотиков и рибосомальной РНК 45 вследствие разделения низкотемпературной. В таких случаях, олигонуклеотиды и низкомолекулярных соединений веса должны быть обнаружены одновременно, что является преимуществом использования LC / ESI-MS.

Существует ограничение, что аппаратура не подходит для проведения параллельного анализа, как и в обычных методов, таких как Sanger секвенирования и ПЦР в реальном времени. Кроме того, способ согласно настоящему изобретению идентифицирует только базовый состав и любое основание, подмена в пределах одной молекулы не могут быть выделены. Тем не менее, МС-анализ на основе ДНК, описанный здесь, возможно, еще заслугу в срокs точности по сравнению с ДНК-связывающего методы на основе красителей, таких как гель-электрофорез и ПЦР в реальном времени.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work was supported by a Grant-in-Aid for Scientific Research by the Japanese Society for the Promotion of Science (15K08060).

Materials

DNeasy Blood & Tissue Kit (50) Qiagen 69504 DNA extraction kit
Proteinase K Qiagen 19131
Ethanol (99.5+ vol%) Wako 054-07225 For dilution of wash buffers
TE buffer (pH 8.0) Wako 310-90023 For dilution of DNA sample
PCR primer Fasmac NA Purified with reverse-phase cartridge column by the supplier
Template DNA Eurofins Genomics NA Purified by HPLC by the supplier
Ultrapurified water NA NA Generated with a Milli-Q Direct water purification system (Merck Millipore), used for sample preparation
Detergent Free 5X Phusion HF Buffer Thermo Fisher F-520L Use instead of the provided buffer of DNA polymerase
Pfu-X DNA polymerase Jena Bioscience PCR-207S
dNTP mix (20 mM each) Jena Bioscience NA Supplied with the DNA polymerase
10× Universal buffer M Takara Bio NA Containing 100 mM Tris-HCl (pH 7.5), 100 mM MgCl2, 10 mM dithiothreitol and 500 mM NaCl
Dra I Thermo Fisher FD0224 Restriction enzyme
Msp I Thermo Fisher FD0544 Restriction enzyme
1,1,1,3,3,3-hexafluoro-2-propanol (HFIP) Fluka 42060-50ML Eluent additive for LC-MS grade.
Triethylamine (TEA) Fluka 65897-50ML Eluent additive for LC-MS grade.
Trifluoroacetic acid Sigma-Aldrich T6508 For preparation of calibrant.
Sodium hydroxide (1.0 M) Fluka 72082 Dilute to 10 mM with ultrapurified water and use for titration of trifluoroacetic acid.
Acetonitrile Fluka 34967 For preparation of calibrant, LC/MS grade.
Methanol Kanto 25185-76 For mobile phase, LC/MS grade.
Water Thermo Fisher W6-1 For mobile phase, LC/MS grade.
Microcentrifuge tube (0.5 ml) Eppendorf 0030123301 PCR clean grade
Microcentrifuge tube (1.5 ml) Eppendorf 0030123328 PCR clean grade
UVette Eppendorf 0030106300 Disposable UV cuvette.
Gel Green Biotium 41004 Fluorescent DNA stain
Cosmospin filter G (0.2 μm) Nakalai Tesque 06549-44 Made of hydrophilic polytetrafluoroethylene (PTFE) membrane. Any centrifugal filter unit (pore size, 0.2–0.5 μm) made of hydrophilic PTFE or another low-binding membrane is applicable.
300-μl PP screw vial American Chromatography Supplies V0309P-1232
Preassembled screw cap and septa Finneran 5395-09R
Monobis C18 analytical column (2.0×50 mm, mesopore size = 30 nm) Kyoto Monotech 2050H30ODS Outside Japan, available for purchase from GL Sciences via its distributors. (http://www.glsciences.com/distributors/)
Monobis C18 guard column Kyoto Monotech GCSET-ODS3210 Holder included.
Cadenza CW-C18 (3.0×250 mm) Imtakt CW036 C18-bonded particulate silica column
ProSwift RP-4H (1.0×250 mm) Thermo Fisher 066640 Poly(styrene-divinylbenzene) monolith column
Themo Mixer C Eppendorf 5382 000.023 For digestion of fish tissues.
Spectrophotometer Shimadzu UV-3150 Quantification of DNA concentration.
Thermal cycler Bio-Rad T100
Portable refrigerator Twinbird D-CUBE For aqueous mobile phase to avoid evaporation of HFIP. This can be replaced by an ice box.
Ultimate 3000 liquid chromatograph Thermo Fisher NA
Q Exactive mass spectrometer Thermo Fisher NA Fourier transform mass spectrometer equipped with the modified Kingdon trap analyzer.
Protein deconvolution 3.0 Thermo Fisher NA Use version 3.0 or higher having an isotopic patter model of nucleotide.

References

  1. Oberacher, H. On the use of different mass spectrometric techniques for characterization of sequence variability in genomic DNA. Anal. Bioanal. Chem. 391, 135-149 (2008).
  2. Banoub, J. H., Miller-Banoub, J., Jahouh, F., Joly, N., Martin, P., Banoub, J. H., Limbach, P. A. Chapter 1, Overview of recent developments in the mass spectrometry of nucleic acid and constituents. Mass spectrometry of nucleosides and nucleic acids. 1, 1-90 (2010).
  3. Yergey, J., Heller, D., Hansen, G., Cotter, R. J., Fenselau, C. Isotopic distributions in mass spectra of large molecules. Anal. Chem. 55, 353-356 (1983).
  4. Zubarev, R. A., Demirev, P. A. Isotope depletion of large biomolecules: Implications for molecular mass measurements. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 9, 149-156 (1998).
  5. Null, A. P., Muddiman, D. C. Determination of a correction to improve mass measurement accuracy of isotopically unresolved polymerase chain reaction amplicons by electrospray ionization Fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry. Rapid Commun. Mass Spectrom. 17, 1714-1722 (2003).
  6. Hu, Q., Noll, R. J., Li, H., Makarov, A., Hardman, M., Cooks, R. G. The Orbitrap: a new mass spectrometer. J Mass Spectrom. 40, 430-443 (2005).
  7. Senko, M. W., Beu, S. C., McLaffertycor, F. W. Determination of monoisotopic masses and ion populations for large biomolecules from resolved isotopic distributions. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 6, 229-233 (1995).
  8. Horn, D. M., Zubarev, R. A., McLafferty, F. W. Automated reduction and interpretation of high resolution electrospray mass spectra of large molecules. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 11, 320-332 (2000).
  9. Frahm, J. L., Mason, C. J., Muddiman, D. C. Utility of accurate monoisotopic mass measurements to confidently identify lambda exonuclease generated single-stranded amplicons containing 7-deaza analogs by electrospray ionization FT-ICR mass spectrometry. Int. J. Mass Spectrom. 234, 79-87 (2004).
  10. Frahm, J. L., Muddiman, D. C. Nucleic Acid analysis by fourier transform ion cyclotron resonance mass spectrometry at the beginning of the twenty-first century. Curr. Pharm. Des. 11, 2593-2613 (2005).
  11. Null, A. P., George, L. T., Muddiman, D. C. Evaluation of sample preparation techniques for mass measurements of PCR products using ESI-FT-ICR mass spectrometry. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 13, 338-344 (2002).
  12. Null, A. P., Benson, L. M., Muddiman, D. C. Enzymatic strategies for the characterization of nucleic acids by electrospray ionization mass spectrometry. Rapid Commun. Mass Spectrom. 17, 2699-2706 (2003).
  13. Manduzio, H., Ezan, E., Fenaille, F. Evaluation of the LTQ-Orbitrap mass spectrometer for the analysis of polymerase chain reaction products. Rapid Commun. Mass Spectrom. 24, 3501-3509 (2010).
  14. Manduzio, H., Martelet, A., Ezan, E., Fenaille, F. Comparison of approaches for purifying and desalting polymerase chain reaction products prior to electrospray ionization mass spectrometry. Anal. Biochem. 398, 272-274 (2010).
  15. Hofstadler, S. A., et al. TIGER: the universal biosensor. Int. J. Mass Spectrom. 242, 23-41 (2005).
  16. Eduardoff, M., et al. Mass spectrometric base composition profiling: Implications for forensic mtDNA databasing. Forensic Sci. Int. Genet. 7, 587-592 (2013).
  17. Tang, Y. W., et al. Clinical accuracy of a PLEX-ID flu device for simultaneous detection and identification of influenza viruses A and B. J. Clin. Microbiol. 51, 40-45 (2013).
  18. Legoff, J., et al. Broad-range PCR-electrospray ionization mass spectrometry for detection and typing of adenovirus and other opportunistic viruses in stem cell transplant patients. J. Clin. Microbiol. 51, 4186-4192 (2013).
  19. Kiesler, K. M., Coble, M. D., Hall, T. A., Vallone, P. M. Comparison of base composition analysis and Sanger sequencing of mitochondrial DNA for four U.S. population groups. Forensic Sci. Int. Genet. 8, 226-232 (2014).
  20. Bacconi, A., et al. Improved sensitivity for molecular detection of bacterial and Candida infections in blood. J. Clin. Microbiol. 52, 3164-3174 (2014).
  21. Huber, C. G., Oberacher, H. Analysis of nucleic acids by on-line liquid chromatography-mass spectrometry. Mass Spectrom. Rev. 20, 310-343 (2001).
  22. Pourshahian, S., McCarthy, S. M., Bonilla, J. V., Srivatsa, G. S. Chapter 4, Analysis of oligonucleotides by liquid chromatography and mass spectrometry. Handbook of Analysis of Oligonucleotides and Related Products. , 137-166 (2011).
  23. Apffel, A., Chakel, J. A., Fischer, S., Lichtenwalter, K., Hancock, W. S. Analysis of Oligonucleotides by HPLC-Electrospray Ionization Mass Spectrometry. Anal. Chem. 69, 1320-1325 (1997).
  24. Premstaller, A., Oberacher, H., Huber, C. G. High-performance liquid chromatography-electrospray ionization mass spectrometry of single- and double-stranded nucleic acids using monolithic capillary columns. Anal. Chem. 72, 4386-4393 (2000).
  25. Oberacher, H., Oefner, P. J., Parson, W., Huber, C. G. On-Line Liquid Chromatography Mass Spectrometry: A Useful Tool for the Detection of DNA Sequence Variation. Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 40, 3828-3830 (2001).
  26. Oberacher, H., Parson, W., Muhlmann, R., Huber, C. G. Analysis of polymerase chain reaction products by on-line liquid chromatography-mass spectrometry for genotyping of polymorphic short tandem repeat loci. Anal. Chem. 73, 5109-5115 (2001).
  27. Oberacher, H., Huber, C. G. Capillary monoliths for the analysis of nucleic acids by high-performance liquid chromatography-electrospray ionization mass spectrometry. Trends Anal. Chem. 21, 166-174 (2002).
  28. Oberacher, H., et al. Re-sequencing of multiple single nucleotide polymorphisms by liquid chromatography-electrospray ionization mass spectrometry. Nucleic Acids Res. 30, e67 (2002).
  29. Oberacher, H., Parson, W., Holzl, G., Oefner, P. J., Huber, C. G. Optimized suppression of adducts in polymerase chain reaction products for semi-quantitative SNP genotyping by liquid chromatography-mass spectrometry. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 15, 1897-1906 (2004).
  30. Mayr, B. M., et al. Identification of bacteria by polymerase chain reaction followed by liquid chromatography-mass spectrometry. Anal. Chem. 77, 4563-4570 (2005).
  31. Oberacher, H., Niederstatter, H., Casetta, B., Parson, W. Some guidelines for the analysis of genomic DNA by PCR-LC-ESI-MS. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 17, 124-129 (2006).
  32. Beer, B., et al. CYP2D6 genotyping by liquid chromatography-electrospray ionization mass spectrometry. Anal. Bioanal. Chem. 400, 2361-2370 (2011).
  33. Erb, R., Oberacher, H. Comparison of mobile-phase systems commonly applied in liquid chromatography-mass spectrometry of nucleic acids. Electrophoresis. 35, 1226-1235 (2014).
  34. Cohen, N. J., et al. Public health response to puffer fish (Tetrodotoxin) poisoning from mislabeled product. J. Food Prot. 72, 810-817 (2009).
  35. Cole, J. B., et al. Tetrodotoxin poisoning outbreak from imported dried puffer fish–Minneapolis, Minnesota 2014. MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. 63, 1222-1225 (2015).
  36. Ohno, Y., et al. The influence of tetrodotoxin on the toxic effects of aconitine in vivo. Tohoku J. Exp. Med. 167, 155-158 (1992).
  37. Miyaguchi, H., Yamamuro, T., Ohta, H., Nakahara, H., Suzuki, S. Genotyping of Toxic Pufferfish Based on Specific PCR-RFLP Products As Determined by Liquid Chromatography/Quadrupole-Orbitrap Hybrid Mass Spectrometry. J. Agric. Food Chem. 63, 9363-9371 (2015).
  38. Sambrook, J. F., Russell, D. W. . Neutral polyacrylamide gel electrophoresis. in: Molecular Cloning: A Laboratory Manual. 1, 40-46 (2001).
  39. Moini, M., Jones, B. L., Rogers, R. M., Jiang, L. Sodium trifluoroacetate as a tune/calibration compound for positive- and negative-ion electrospray ionization mass spectrometry in the mass range of 100-4000 Da. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 9, 977-980 (1998).
  40. Fountain, K. J., Gilar, M., Gebler, J. C. Analysis of native and chemically modified oligonucleotides by tandem ion-pair reversed-phase high-performance liquid chromatography/electrospray ionization mass spectrometry. Rapid Commun. Mass Spectrom. 17, 646-653 (2003).
  41. Chen, B., Bartlett, M. G. Evaluation of mobile phase composition for enhancing sensitivity of targeted quantification of oligonucleotides using ultra-high performance liquid chromatography and mass spectrometry: application to phosphorothioate deoxyribonucleic acid. J. Chromatogr. A. 1288, 73-81 (2013).
  42. Gong, L., McCullagh, J. S. Analysis of oligonucleotides by hydrophilic interaction liquid chromatography coupled to negative ion electrospray ionization mass spectrometry. J. Chromatogr. A. 1218, 5480-5486 (2011).
  43. Muddiman, D. C., Anderson, G. A., Hofstadler, S. A., Smith, R. D. Length and base composition of PCR-amplified nucleic acids using mass measurements from electrospray ionization mass spectrometry. Anal. Chem. 69, 1543-1549 (1997).
  44. Kullolli, M., Knorf, E., Arampatzidou, M., Tewari, M., Pitteri, S. J. Intact MicroRNA analysis using high resolution mass spectrometry. J. Am. Soc. Mass Spectrom. 25, 80-87 (2013).
  45. Cummins, L. L., Chen, S., Blyn, L. B., Sannes-Lowery, K. A., Drader, J. J., Griffey, R. H., Hofstadler, S. A. Multitarget affinity/specificity screening of natural products: finding and characterizing high-affinity ligands from complex mixtures by using high-performance mass spectrometry. J. Nat. Prod. 66, 1186-1190 (2003).

Play Video

Cite This Article
Miyaguchi, H. Improved Polymerase Chain Reaction-restriction Fragment Length Polymorphism Genotyping of Toxic Pufferfish by Liquid Chromatography/Mass Spectrometry. J. Vis. Exp. (115), e54402, doi:10.3791/54402 (2016).

View Video