Summary

Определение местоположения стимуляции с помощью 3D Digitizer с высокой четкостью Transcranial Прямого тока стимуляции

Published: December 20, 2019
doi:

Summary

Представлен протокол для достижения более высокой точности в определении местоположения стимуляции, сочетающей 3D-дигитайзер с высокой четкостью транскраниальной стимуляции прямого тока.

Abstract

Обилие нейровизуальных данных и быстрое развитие машинного обучения позволили исследовать модели активации мозга. Тем не менее, причинные доказательства активации области мозга, приводящей к поведению, часто остаются пропавшими без вести. Транскраниальная стимуляция прямого тока (tDCS), которая может временно изменять возбудимость и активность коры головного мозга, является неинвазивным нейрофизиологическим инструментом, используемым для изучения причинно-следственных связей в человеческом мозге. Высокой четкости транскраниальной стимуляции прямого тока (HD-tDCS) является неинвазивной стимуляции мозга (NIBS) метод, который производит более фокусный ток по сравнению с обычными tDCS. Традиционно, место стимуляции было примерно определено через систему ЭЭГ 10-20, потому что определение точных точек стимуляции может быть трудным. Этот протокол использует 3D-дигитайзер с HD-tDCS для повышения точности определения точек стимуляции. Метод продемонстрирован с помощью 3D-дигитайзера для более точной локализации точек стимуляции в правильном темро-теметельном соединении (rTPJ).

Introduction

Транскраниальная стимуляция прямого тока (tDCS) является неинвазивной техникой, которая модулирует короистую возбудимость со слабыми прямыми токами над кожей головы. Она направлена на установление причинно-следственной связи между нервной возбудимости и поведение у здоровых людей1,2,3. Кроме того, в качестве инструмента моторной нейрореабилитации, tDCS широко используется в лечении болезни Паркинсона, инсульта и ДЦП4. Существующие данные свидетельствуют о том, что традиционные площадки на основе tDCS производит ток поток через относительно большую область мозга5,6,7. Высокой четкости транскраниального прямого тока стимуляции (HD-tDCS), с электродом центрального кольца, сидя над целевой корковой области, окруженной четырьмя электродами возвращения8,9, увеличивает фокус, окольцевая четыре области кольца5,10. Кроме того, изменения возбудимости мозга, индуцированные HD-tDCS имеют значительно большие величины и более длительные сроки, чем те, которые генерируются традиционными tDCS7,11. Таким образом, HD-tDCS широко используется в исследованиях7,11.

Неинвазивная стимуляция мозга (NIBS) требует специализированных методов для обеспечения того, чтобы место стимуляции присутствовало в стандартных системах MNI и Talairach12. Neuronavigation это метод, который позволяет отображение взаимодействий между транскраниальными стимулами и человеческого мозга. Его визуализация и данные 3D-изображений используются для точной стимуляции. В обоих tDCS и HD-tDCS, общая оценка стимулирующих сайтов на коже головы, как правило, ЭЭГ 10-20 системы13,14. Это измерение широко используется для размещения tDCS колодки и оптододержатели для функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (fNIRS) в начальной стадии13,14,15.

Определение точных точек стимуляции при использовании системы 10-20 может быть затруднено (например, в височно-темеетельном соединении (TPJ). Лучший способ решить эту проблему заключается в получении структурных изображений от участников с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ), а затем получить точную позицию зонда путем сопоставления целевых точек их структурных изображений с помощью оцифровки продуктов15. МРТ обеспечивает хорошее пространственное разрешение, но это дорого использовать15,16,17. Кроме того, некоторые участники (например, участники с металлическими имплантатами, клаустрофобией, беременные женщины и т.д.) не могут быть подвергнуты МРТ-сканерам. Поэтому существует острая потребность в удобном и эффективном способе преодоления вышеупомянутых ограничений и повышения точности определения точек стимуляции.

Этот протокол использует 3D-дигитайзер для преодоления этих ограничений. По сравнению с МРТ, ключевыми преимуществами 3D-дигитайзера являются низкая стоимость, простое применение и портативность. Он сочетает в себе пять точек отсчета (т.е. Cz, Fpz, Oz, левую предавкулярную точку и правую предавикулярную точку) людей с информацией о местоположении точек целевой стимуляции. Затем он производит 3D-положение электродов на голове субъекта и оценивает их корковые позиции, сопосамые с обширными данными из структурного изображения12,15. Этот вероятностный метод регистрации позволяет представить транскраниальные картографические данные в системе координат MNI без записи магнитно-резонансных изображений субъекта. Подход генерирует анатомические автоматические метки и области Бродмана11.

3D-дигитайзер, используемый для обозначения координат пространства на основе данных структурных изображений, был впервые использован для определения положения оптодов в исследовании fNIRS18. Для тех, кто использует HD-tDCS, 3D-дигитайзер ломает конечные точки стимуляции системы ЭЭГ 10-20. Расстояние четырех обратных электродов и центрального электрода является гибким и может быть скорректировано по мере необходимости. При использовании 3D-дигитайзера с этим протоколом были получены координаты rTPJ, что выходит за рамки системы 10-20. Также показаны процедуры для ориентации и стимулирования правильного темено-темееального соединения (rTPJ) человеческого мозга.

Protocol

Протокол соответствует руководящим принципам Институционального совета по обзору юго-западного университета. 1. Определение местоположения стимуляции Просмотрите литературу и подтвердите место стимуляции (здесь, rTPJ)19,20,<sup class…

Representative Results

Используя представленные методы, были определены координаты rTPJ, что требует точек стимуляции за пределами системы 10-20. Во-первых, окружность головной формы должна быть похожа на фактическую головку. Здесь длина назиона до инионформы головы составляла 36 см, а длина между двусторонним пр…

Discussion

По сравнению с традиционным tDCS, HD-tDCS увеличивает фокус стимуляции. Типичные участки стимуляции часто основаны на системе ЭЭГ 10-20. Однако определить точные точки стимуляции за пределами этой системы может быть трудно. Эта статья сочетает в себе 3D-дигитайзер с HD-tDCS для определения точек с?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Это исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук Китая (31972906), Предпринимательство и инновации Программа Чунцина зарубежных вернувшихся ученых (cx2017049), Фундаментальные исследовательские фонды для центральных университетов (SWU1809003), Открыть Научно-исследовательский фонд Ключевой лаборатории психического здоровья, Институт психологии, Китайская академия наук (KLMH2019K05), исследовательские инновационные проекты аспиранта в Чунцине (CYS19117), а также научно-исследовательские фонды совместных инноваций Центр оценки качества базового образования в Пекинском обычном университете (2016-06-014-БЗК01, SCSM-2016A2-15003, и JCX-C-LA-1). Мы хотели бы поблагодарить профессора Офира Туреля за его предложения по раннему проекту этой рукописи.

Materials

1X1 Low Intensity transcranial DC Stimulator Soterix Medical 1300A
3-dimensional Polhemus-Patriot Digitizer POLHEMUS 1A0453-001 PATRIOT system component
4X1 Multi-Channel Stimulation Interface Soterix Medical 4X1-C3
Dell desktop computer Dell CRFC4J2 Master computer to run 3D digitizer application

References

  1. Nitsche, M. A., Paulus, W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. Journal of Physiology. 527, 633-639 (2000).
  2. Sellaro, R., Nitsche, M. A., Colzato, L. S. The stimulated social brain: effects of transcranial direct current stimulation on social cognition. Annals of the New York Academy of Sciences. 1369 (1), 218-239 (2016).
  3. Chen, W., et al. Sex-based differences in right dorsolateral prefrontal cortex roles in fairness norm compliance. Behavioural Brain Research. 361, 104-112 (2019).
  4. Sánchez-Kuhn, A., Pérez-Fernández, C., Cánovas, R., Flores, P., Sánchez-Santed, F. Transcranial direct current stimulation as a motor neurorehabilitation tool: an empirical review. BioMedical Engineering Online. 16 (1), 76 (2017).
  5. Dmochowski, J. P., Datta, A., Bikson, M., Su, Y., Parra, L. C. Optimized multi-electrode stimulation increases focality and intensity at target. Journal of Neural Engineering. 8 (4), 046011 (2011).
  6. Seo, H., Kim, H. I., Jun, S. C. The Effect of a Transcranial Channel as a Skull/Brain Interface in High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation-A Computational Study. Science Report. 7, 40612 (2017).
  7. Datta, A., et al. Gyri -precise head model of transcranial DC stimulation: Improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimulation. 2, 201-207 (2009).
  8. Turski, C. A., et al. Extended Multiple-Field High-Definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) is well tolerated and safe in healthy adults. Restorative Neurology and Neuroscience. 35 (6), 631-642 (2017).
  9. Datta, A., Elwassif, M., Battaglia, F., Bikson, M. Transcranial current stimulation focality using disc and ring electrode configurations: FEM analysis. Journal of Neural Engineering. 5 (2), 163-174 (2008).
  10. Edwards, D., et al. Physiological and modeling evidence for focal transcranial electrical brain stimulation in humans: a basis for high definition tDCS. Neuroimage. 74, 266-275 (2013).
  11. Kuo, H. I., et al. Comparing cortical plasticity induced by conventional and high-definition 4 x 1 ring tDCS: a neurophysiological study. Brain Stimulation. 6 (4), 644-648 (2013).
  12. Singh, A. K., Okamoto, M., Dan, H., Jurcak, V., Dan, I. Spatial registration of multichannel multi-subject fNIRS data to MNI space without MRI. Neuroimage. 27 (4), 842-851 (2005).
  13. DaSilva, A. F., Volz, M. S., Bikson, M., Fregni, F. Electrode positioning and montage in transcranial direct current stimulation. Journal of Visualized Experiments. (51), (2011).
  14. Villamar, M. F., et al. Technique and considerations in the use of 4×1 ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS). Journal of Visualized Experiments. (77), e50309 (2013).
  15. Jasinska, K. K., Guei, S. Neuroimaging Field Methods Using Functional Near Infrared Spectroscopy (NIRS) Neuroimaging to Study Global Child Development: Rural Sub-Saharan Africa. Journal of Visualized Experiments. (132), (2018).
  16. Logothetis, N. K. What we can do and what we cannot do with fMRI. Nature. 453 (7197), 869-878 (2008).
  17. Glover, G. H. Overview of functional magnetic resonance imaging. Neurosurgery Clinics of North America. 22 (2), 133-139 (2011).
  18. Zhu, H. . The easy and stable marking method for registering fNIRS data to MNI space by using 10-20 system. , (2012).
  19. Young, L., Saxe, R. An fMRI Investigation of Spontaneous Mental State Inference for Moral Judgment. Journal of Cognitive Neuroscience. 21, 1396-1405 (2009).
  20. Young, L., Cushman, F., Hause, M., Saxe, R. The neural basis of the interaction between theory of mind and moral judgment. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 104, 8235-8240 (2007).
  21. Jurcak, V., Tsuzuki, D., Dan, I. 10/20, 10/10, and 10/5 systems revisited: their validity as relative head-surface-based positioning systems. Neuroimage. 34 (4), 1600-1611 (2007).
  22. Schestatsky, P., Morales-Quezada, L., Fregni, F. Simultaneous EEG monitoring during transcranial direct current stimulation. Journal of Visualized Experiments. (76), (2013).
  23. Klem, G. H., Lüders, H. O., Jasper, H. H., Elger, C. The ten-twenty electrode system of the International Federation. The International Federation of Clinical Neurophysiology. Cleveland Clinic Foundation. Electroencephalography & Clinical Neurophysiology Supplement. 52, 3 (1999).
  24. Society, A. E. Guideline thirteen: Guidelines for standard electrode position nomenclature. Journal of Clinical Neurophysiology. 1, 111-113 (1994).
  25. Oostenveld, R., Praamstrac, P. The five percent electrode system for high-resolution EEG and ERP measurements. Clinical Neurophysiology. 112, 713-719 (2001).
  26. Saturnino, G. B., Antunes, A., Thielscher, A. On the importance of electrode parameters for shaping electric field patterns generated by tDCS. Neuroimage. 120, 25-35 (2015).
  27. . L. Real-time Recording System of Visual Head 3D Positioning Information (VPen). China patent. , (2014).
  28. Ye, J. C., Tak, S., Jang, K. E., Jung, J., Jang, J. NIRS-SPM: Statistical parametric mapping for near-infrared spectroscopy. Neuroimage. 44 (2), 428-447 (2009).
  29. Decety, J., Lamm, C. The role of the right temporoparietal junction in social interaction: how low-level computational processes contribute to meta-cognition. Neuroscientist. 13 (6), 580-593 (2007).
  30. Villamar, M. F., et al. Focal modulation of the primary motor cortex in fibromyalgia using 4×1-ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS): immediate and delayed analgesic effects of cathodal and anodal stimulation. The Journal of Pain. 14 (4), 371-383 (2013).
  31. Borckardt, J. J., et al. A pilot study of the tolerability and effects of high-definition transcranial direct current stimulation (HD-tDCS) on pain perception. The Journal of Pain. 13 (2), 112-120 (2012).

Play Video

Cite This Article
Chen, W., Chen, R., He, Q. Stimulation Location Determination using a 3D Digitizer with High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation. J. Vis. Exp. (154), e60263, doi:10.3791/60263 (2019).

View Video