Summary

In Vivo Targeting of Neural Progenitor Cells in Ferret Neocortex by In Utero Electroporation

Published: May 06, 2020
doi:

Summary

Aquí se presenta un protocolo para realizar la manipulación genética en el cerebro de hurón embrionario utilizando en la electroporación del útero. Este método permite la focalización de células progenitoras neuronales en el neocórtex in vivo.

Abstract

La manipulación de la expresión génica in vivo durante el desarrollo embrionario es el método de elección al analizar el papel de los genes individuales durante el desarrollo de mamíferos. En la electroporación del útero es una técnica clave para la manipulación de la expresión génica en el cerebro de mamífero embrionario in vivo. Aquí se presenta un protocolo para la electroporación del útero del neocórtex embrionario de hurones, un pequeño carnívoro. El hurón se está utilizando cada vez más como modelo para el desarrollo de neocórtex, ya que su neocórtex exhibe una serie de características anatómicas, histológicas, celulares y moleculares que también están presentes en primates humanos y no humanos, pero ausentes en modelos de roedores, como el ratón o la rata. En la electroporación del útero se realizó en el día embrionario (E) 33, una etapa de midneurogénesis en hurones. En la electroporación del útero se dirige a las células progenitoras neuronales que recubren los ventrículos laterales del cerebro. Durante la neurogénesis, estas células progenitoras dan lugar a todos los demás tipos de células neuronales. Este trabajo muestra resultados representativos y análisis en E37, día postnatal (P) 1 y P16, correspondientes a 4, 9 y 24 días después en electroporación del útero, respectivamente. En etapas anteriores, la progenie de las células dirigidas consiste principalmente en varios subtipos de progenitores neuronales, mientras que en etapas posteriores la mayoría de las células etiquetadas son neuronas postmitoticas. Así, en la electroporación del útero permite el estudio del efecto de la manipulación genética en las características celulares y moleculares de varios tipos de células neuronales. A través de su efecto en varias poblaciones celulares, en la electroporación del útero también se puede utilizar para la manipulación de características histológicas y anatómicas del neocórtex hurón. Es importante destacar que todos estos efectos son agudos y se realizan con una especificidad espaciotemporal determinada por el usuario.

Introduction

El neocórtex es la lámina exterior del cerebrum mamífero y el asiento de las funciones cognitivas superiores1,2,3,4,5. Con el fin de lograr una manipulación genética aguda en el neocórtex de mamíferos in vivo durante el desarrollo embrionario, se han explorado dos métodos diferentes: infección viral6 y electroporación del útero7. Ambos métodos permiten la focalización eficiente de las células neocorticales, pero sufren de algunas limitaciones. La principal ventaja de la electroporación del útero en comparación con la infección viral es la capacidad de lograr la especificidad espacial dentro del neocórtex, que se logra mediante la regulación de la dirección del campo eléctrico.

Dado que la electroporación se demostró por primera vez para facilitar la entrada de ADN en las células in vitro8, se ha aplicado para entregar ADN en varios vertebrados in vivo. En la neurociencia del desarrollo, en la electroporación del útero del neocórtex del ratón se notificó por primera vez en 20019,10. Este método consiste en una inyección de la mezcla de ADN en el ventrículo lateral del cerebro embrionario y posterior aplicación del campo eléctrico utilizando electrodos de pinza, lo que permite la precisión espacial7,,11. En el útero la electroporación se ha aplicado desde entonces para entregar ácidos nucleicos con el fin de manipular la expresión de genes endógenos o ectópicamente añadidos en el neocórtex del ratón. Recientemente se han realizado importantes progresos al aplicar la metodología de edición del genoma mediado por CRISPR/Cas9 a través de la electroporación del útero en el neocórtex del ratón para realizar (1) la alteración del gen en las neuronas postmitóticas12,,13 y las células progenitoras neuronales14y (2) el genoma15 y la edición del epigenoma16.

Muy poco después del primer informe en ratón, en electroporación del útero se aplicó a la rata embrionaria neocórtex17,18. Los no roedores siguieron siendo un desafío hasta que se notificó la primera electroporación del útero de hurones, un pequeño carnívoro, en 201219,,20. Desde entonces, en la electroporación del útero de hurones se ha aplicado para estudiar los mecanismos del desarrollo de neocortex mediante el etiquetado de progenitores neuronales y neuronas20,,21,22,23, manipulando la expresión de genes endógenos, incluyendo el uso de la tecnología CRISPR/Cas924,y mediante la entrega de genes ectópicos21,,22,,25, incluyendo genes específicos para el ser humano26. Además, en la electroporación del útero de hurones se ha utilizado para abordar las características del desarrollo del neocórtex humano en condiciones patológicas27,,28.

En el contexto del desarrollo de neocórtex, las ventajas de usar hurones como organismo modelo en comparación con los ratones se deben al hecho de que los hurones recapitulan mejor una serie de características similares a las humanas. A nivel anatómico, los hurones presentan un patrón característico de plegado cortical, que también está presente en humanos y la mayoría de otros primates, pero está completamente ausente en ratones o ratas4,,29,,30,,31. A nivel histológico, los hurones tienen dos zonas germinales subventriculares distintas, denominadas zonas subventriculares internas y externas (ISVZ y OSVZ, respectivamente)32,33, separadas por la capa de fibra interna23. Estas características también se comparten con los primates, incluyendo los seres humanos, pero no con los ratones34. La ISVZ y la OSVZ en hurones y humanos están pobladas con abundantes células progenitoras neuronales, mientras que la zona subventricular (SVZ) de ratones contiene sólo progenitores neuronales dispersos21,32,35,36. A nivel celular, los hurones exhiben una alta proporción de un subtipo de progenitores neuronales denominados glia radial basal o externa (bRG u oRG, respectivamente), que se consideran instrumentales para la expansión evolutiva del neocortex de mamíferos34,,37,,38. por lo tanto, bRG son muy abundantes en el neocórtex hurón humano y embrionario fetal, pero son muy raros en el ratón embrionario neocórtex35,,36. Además, el hurón bRG muestra heterogeneidad morfológica similar a la del bRG humano, muy superior al ratón bRG21. Por último, a nivel molecular, el desarrollo de hurón neocórtex muestra patrones de expresión génica muy similares a los del neocórtex humano fetal, que se presume que controlan el desarrollo de plegado cortical, entre otras cosas39.

Las características biológicas y moleculares celulares del hurón bRG las hacen altamente proliferativas, similares a la bRG humana. Esto se traduce en una mayor producción de neuronas y el desarrollo de un neocórtex ampliado y altamente complejo34. Estas características hacen que los hurones sean excelentes organismos modelo para el estudio de características similares a las humanas del desarrollo de neocórtex que no se pueden modelar en ratones26,,40. Para aprovechar al máximo el hurón como organismo modelo se desarrolló el método presentado. Consiste en la electroporación del útero de embriones hurones E33 con un plásmido que expresa la GFP (pGFP) bajo el control de un promotor ubicuo, CAG. Los embriones electroporados pueden ser analizados embrionaria o postnatal. Con el fin de reducir el número de animales sacrificados, las hurones hembra (jills) son esterilizadas por histerectomía y donadas para adopción como mascotas. Si los embriones dirigidos se cosechan en etapas embrionarias, se realiza una segunda cirugía y los embriones son extirpados por una sección cesárea, mientras que las jills se histerorectan. Si los embriones objetivo se analizan en etapas postnatales, las jills se histeroscenten después de que los cachorros han sido destetados o sacrificados. Por lo tanto, también se presenta un protocolo para la histerectomía de las jills.

Protocol

Todos los procedimientos experimentales se llevaron a cabo de acuerdo con la Legislación Alemana de Bienestar Animal después de la aprobación por el Landesdirektion Sachsen (licencias TVV 2/2015 y TVV 21/2017). 1. Preparación para la electroporación del útero Prepare la mezcla de ADN. En este protocolo se utiliza una concentración final de 1 g/l de pGFP. Disolver EL ADN en PBS y complementar con 0.1% Fast Green para facilitar la visualización. Una vez preparada, mezcle la mez…

Representative Results

En la electroporación del útero de hurones en E33 dio lugar a la focalización de las células progenitoras neuronales que recubren la superficie ventricular del neocórtex embrionario (Figura 1). Estas células se llaman progenitores apicales y son altamente proliferativas, dando lugar a todos los demás tipos de células durante el desarrollo. Tras la división asimétrica, los progenitores apicales generaron otro progenitor apical y una célula más diferenciada, típicamente un progeni…

Discussion

En electroporación del útero en hurón es una técnica importante, con ventajas y desventajas con respecto a otros métodos. Hay pasos críticos y limitaciones para este método, así como posibles modificaciones y aplicaciones futuras a tener en cuenta.

Desde el trabajo pionero de Víctor Borrell y sus colegas en la manipulación genética del neocórtex hurones postnatal a través de la electroporación o inyección viral35,42

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos a los Servicios e Instalaciones del Instituto Max Planck de Biología Molecular y Genética por el excelente apoyo brindado, en particular todo el equipo de los Servicios Biomédicos (BMS) para la excelente cría de hurones y J. Peychl y su equipo de la Instalación de Microscopía Ligera. Estamos particularmente agradecidos a Katrin Reppe y Anna Pfeffer del BMS por el apoyo veterinario excepcional y a Lei Xing del grupo Huttner por ayudar con cirugías de hurones.

Materials

1ml syringe BD 309628 Electroporation
4-0 Vicryl suture Ethicon V392ZG Surgery
Aluminium spray cp-pharma 98017 Surgery
Amoxicilin+clavulanic acid (Synulox RTU) WDT 6301 Surgery
Cappilary holder WPI MPH6S12 Electroporation
Dexpanthenol Ointment solution Bayer 6029009.00.00 Surgery
Drape sheet 45x75cm Hartmann 2513052 Surgery
Electrode Tweezer, platinum plated 5mm BTX 45-0489 Electroporation
Electroporator BTX ECM830 Electroporation
Fast Green Sigma F7258-25G Electroporation
Ferret Mustela putorius furo Marshall NA Experimental organism
Fiber optic light source Olympus KL1500LCD Electroporation
Forceps Allgaier instrumente 08-033-130 Surgery
Forceps 3C-SA Rubis Tech 3C-SA Surgery
Forceps 55 Dumostar 11295-51 Surgery
Forceps 5-SA Rubis Tech 5-SA Surgery
Gauze swabs large Hartmann 401723 Surgery
Gauze swabs small Hartmann 401721 Surgery
GFAP antibody Dako Z0334 Antibody
GFP antibody Aves labs GFP1020 Antibody
Glass cappilaries (Borosilicate glass with filament, OD:1.2mm, ID: 0.69mm, 10cm length) Sutter Instrument BF120-69-10 Electroporation
Glucose Bela-pharm K4011-02 Surgery
Heat pad Hans Dinslage Sanitas SHK18 Surgery
Iodine (Betadine solution 100 mg/ml) Meda 997437 Surgery
Isofluran CP 21311 Surgery
Loading tips 20µl Eppendorf #5242 956.003 Electroporation
Metamizol WDT 99012 Surgery
Metzenbaum dissecting scissors Aesculap BC600R Surgery
Micropipette puller Sutter Instrument Model P-97 Electroporation
pCAGGS-GFP NA NA From Kalebic et al., eLife, 2018
PCNA antibody Millipore CBL407 Antibody
pH3 antibody Abcam ab10543 Antibody
Scalpel Aesculap 294200104 Surgery
Shaver Braun EP100 Surgery
Sox2 antibody R+D Systems AF2018 Antibody
Surgical clamp 13cm WDT 27080 Surgery
Surgical double spoon (Williger) WDT 27232 Surgery
Surgical drape WDT 28800 Surgery
Surgical scissors small FST 14090-09 Surgery
Suturing needle holder Aesculap BM149R Surgery
Tbr2 antibody Abcam ab23345 Antibody
Transfer pipette 3ml Fischer scientific 13439108 Surgery
Water bath Julabo TW2 Surgery

References

  1. Kalebic, N., Long, K., Huttner, W. B., Kaas, J. . Evolution of Nervous Systems 2e. 3, 73-89 (2017).
  2. Rakic, P. Evolution of the neocortex: a perspective from developmental biology. Nature Reviews Neurosciences. 10 (10), 724-735 (2009).
  3. Dehay, C., Kennedy, H., Kosik, K. S. The outer subventricular zone and primate-specific cortical complexification. Neuron. 85 (4), 683-694 (2015).
  4. Fernandez, V., Llinares-Benadero, C., Borrell, V. Cerebral cortex expansion and folding: what have we learned. EMBO Journal. 35 (10), 1021-1044 (2016).
  5. Molnar, Z., et al. New insights into the development of the human cerebral cortex. Journal of Anatomy. 235 (3), 432-451 (2019).
  6. Janson, C. G., McPhee, S. W., Leone, P., Freese, A., During, M. J. Viral-based gene transfer to the mammalian CNS for functional genomic studies. Trends in Neurosciences. 24 (12), 706-712 (2001).
  7. Tabata, H., Nakajima, K. Labeling embryonic mouse central nervous system cells by in utero electroporation. Development Growth & Differentiation. 50 (6), 507-511 (2008).
  8. Neumann, E., Schaefer-Ridder, M., Wang, Y., Hofschneider, P. H. Gene transfer into mouse lyoma cells by electroporation in high electric fields. EMBO Journal. 1 (7), 841-845 (1982).
  9. Saito, T., Nakatsuji, N. Efficient gene transfer into the embryonic mouse brain using in vivo electroporation. 发育生物学. 240 (1), 237-246 (2001).
  10. Tabata, H., Nakajima, K. Efficient in utero gene transfer system to the developing mouse brain using electroporation: visualization of neuronal migration in the developing cortex. 神经科学. 103 (4), 865-872 (2001).
  11. Walantus, W., Castaneda, D., Elias, L., Kriegstein, A. In utero intraventricular injection and electroporation of E15 mouse embryos. Journal of Visualized Experiments. (6), e239 (2007).
  12. Straub, C., Granger, A. J., Saulnier, J. L., Sabatini, B. L. CRISPR/Cas9-mediated gene knock-down in post-mitotic neurons. PLoS One. 9 (8), 105584 (2014).
  13. Shinmyo, Y., et al. CRISPR/Cas9-mediated gene knockout in the mouse brain using in utero electroporation. Science Reports. 6, 20611 (2016).
  14. Kalebic, N., et al. CRISPR/Cas9-induced disruption of gene expression in mouse embryonic brain and single neural stem cells in vivo. EMBO Reports. 17 (3), 338-348 (2016).
  15. Mikuni, T., Nishiyama, J., Sun, Y., Kamasawa, N., Yasuda, R. High-Throughput, High-Resolution Mapping of Protein Localization in Mammalian Brain by In Vivo Genome Editing. Cell. 165 (7), 1803-1817 (2016).
  16. Albert, M., et al. Epigenome profiling and editing of neocortical progenitor cells during development. EMBO Journal. 36 (17), 2642-2658 (2017).
  17. Takahashi, M., Sato, K., Nomura, T., Osumi, N. Manipulating gene expressions by electroporation in the developing brain of mammalian embryos. Differentiation. 70 (4-5), 155-162 (2002).
  18. Walantus, W., Elias, L., Kriegstein, A. In utero intraventricular injection and electroporation of E16 rat embryos. Journal of Visualized Experiments. (6), e236 (2007).
  19. Kawasaki, H., Iwai, L., Tanno, K. Rapid and efficient genetic manipulation of gyrencephalic carnivores using in utero electroporation. Molecular Brain. 5, 24 (2012).
  20. Kawasaki, H., Toda, T., Tanno, K. In vivo genetic manipulation of cortical progenitors in gyrencephalic carnivores using in utero electroporation. Biology Open. 2 (1), 95-100 (2013).
  21. Kalebic, N., et al. Neocortical expansion due to increased proliferation of basal progenitors is linked to changes in their morphology. Cell Stem Cell. 24 (4), 535-550 (2019).
  22. Martinez-Martinez, M. A., et al. A restricted period for formation of outer subventricular zone defined by Cdh1 and Trnp1 levels. Nature Communication. 7, 11812 (2016).
  23. Saito, K., et al. Characterization of the Inner and Outer Fiber Layers in the Developing Cerebral Cortex of Gyrencephalic Ferrets. Cerebral Cortex. 29 (10), 4303-4311 (2019).
  24. Shinmyo, Y., et al. Folding of the Cerebral Cortex Requires Cdk5 in Upper-Layer Neurons in Gyrencephalic Mammals. Cell Reports. 20 (9), 2131-2143 (2017).
  25. Matsumoto, N., Shinmyo, Y., Ichikawa, Y., Kawasaki, H. Gyrification of the cerebral cortex requires FGF signaling in the mammalian brain. Elife. 6, 29285 (2017).
  26. Kalebic, N., et al. Human-specific ARHGAP11B induces hallmarks of neocortical expansion in developing ferret neocortex. Elife. 7, 41241 (2018).
  27. Masuda, K., et al. Pathophysiological analyses of cortical malformation using gyrencephalic mammals. Science Reports. 5, 15370 (2015).
  28. Matsumoto, N., et al. Pathophysiological analyses of periventricular nodular heterotopia using gyrencephalic mammals. Human Molecular Genetics. 26 (6), 1173-1181 (2017).
  29. Barnette, A. R., et al. Characterization of brain development in the ferret via MRI. Pediatric Research. 66 (1), 80-84 (2009).
  30. Smart, I. H., McSherry, G. M. Gyrus formation in the cerebral cortex in the ferret. I. Description of the external changes. Journal of Anatomy. 146, 141-152 (1986).
  31. Sawada, K., Watanabe, M. Development of cerebral sulci and gyri in ferrets (Mustela putorius). Congenital Anomalies (Kyoto). 52 (3), 168-175 (2012).
  32. Reillo, I., Borrell, V. Germinal zones in the developing cerebral cortex of ferret: ontogeny, cell cycle kinetics, and diversity of progenitors. Cerebral Cortex. 22 (9), 2039-2054 (2012).
  33. Smart, I. H., McSherry, G. M. Gyrus formation in the cerebral cortex of the ferret. II. Description of the internal histological changes. Journal of Anatomy. 147, 27-43 (1986).
  34. Borrell, V., Reillo, I. Emerging roles of neural stem cells in cerebral cortex development and evolution. Developmental Neurobiology. 72 (7), 955-971 (2012).
  35. Reillo, I., de Juan Romero, C., Garcia-Cabezas, M. A., Borrell, V. A role for intermediate radial glia in the tangential expansion of the mammalian cerebral cortex. Cerebral Cortex. 21 (7), 1674-1694 (2011).
  36. Fietz, S. A., et al. OSVZ progenitors of human and ferret neocortex are epithelial-like and expand by integrin signaling. Nature Neurosciences. 13 (6), 690-699 (2010).
  37. Lui, J. H., Hansen, D. V., Kriegstein, A. R. Development and evolution of the human neocortex. Cell. 146 (1), 18-36 (2011).
  38. Fietz, S. A., Huttner, W. B. Cortical progenitor expansion, self-renewal and neurogenesis-a polarized perspective. Current Opinion in Neurobiology. 21 (1), 23-35 (2011).
  39. De Juan Romero, C., Bruder, C., Tomasello, U., Sanz-Anquela, J. M., Borrell, V. Discrete domains of gene expression in germinal layers distinguish the development of gyrencephaly. EMBO Journal. 34 (14), 1859-1874 (2015).
  40. Kawasaki, H. Molecular investigations of the brain of higher mammals using gyrencephalic carnivore ferrets. Neurosciences Research. 86, 59-65 (2014).
  41. Matsui, A., Yoshida, A. C., Kubota, M., Ogawa, M., Shimogori, T. Mouse in utero electroporation: controlled spatiotemporal gene transfection. Journal of Visualized Experiments. (54), e3024 (2011).
  42. Borrell, V. In vivo gene delivery to the postnatal ferret cerebral cortex by DNA electroporation. Journal of Neuroscience Methods. 186 (2), 186-195 (2010).
  43. Borrell, V., Kaspar, B. K., Gage, F. H., Callaway, E. M. In vivo evidence for radial migration of neurons by long-distance somal translocation in the developing ferret visual cortex. Cerebral Cortex. 16 (11), 1571-1583 (2006).
  44. Johnson, M. B., et al. Aspm knockout ferret reveals an evolutionary mechanism governing cerebral cortical size. Nature. 556 (7701), 370-375 (2018).
  45. Vaid, S., et al. A novel population of Hopx-dependent basal radial glial cells in the developing mouse neocortex. Development. 145 (20), 169276 (2018).
  46. Pilz, G. A., et al. Amplification of progenitors in the mammalian telencephalon includes a new radial glial cell type. Nature Communications. 4, 2125 (2013).
check_url/cn/61171?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Kalebic, N., Langen, B., Helppi, J., Kawasaki, H., Huttner, W. B. In Vivo Targeting of Neural Progenitor Cells in Ferret Neocortex by In Utero Electroporation. J. Vis. Exp. (159), e61171, doi:10.3791/61171 (2020).

View Video