Summary

Estimación del contenido de celulosa cristalina de biomasa vegetal utilizando el método Updegraff

Published: May 15, 2021
doi:

Summary

El método Updegraff es el método más utilizado para la estimación de celulosa. El objetivo principal de esta demostración es proporcionar un protocolo detallado de Updegraff para la estimación del contenido de celulosa en muestras de biomasa vegetal.

Abstract

La celulosa es el polímero más abundante de la Tierra generado por la fotosíntesis y el principal componente portador de carga de las paredes celulares. La pared celular desempeña un papel significativo en el crecimiento y desarrollo de la planta al proporcionar fuerza, rigidez, tasa y dirección del crecimiento celular, mantenimiento de la forma celular, y la protección contra factores de estrés bióticos y abióticos. La pared celular se compone principalmente de celulosa, lignina, hemicellulosa y pectina. Recientemente, las paredes de las células vegetales han sido objeto de la producción de biocombustibles y bioenergía de segunda generación. Específicamente, el componente de celulosa de la pared celular de la planta se utiliza para la producción de etanol celulósico. La estimación del contenido de celulosa de la biomasa es fundamental para la investigación fundamental y aplicada de la pared celular. El método Updegraff es simple, robusto y el método más utilizado para la estimación del contenido cristalino de celulosa de la biomasa vegetal. La fracción de pared celular cruda insoluble en alcohol tras el tratamiento con reactivo Updegraff elimina las fracciones de hemicellulosa y lignina. Más tarde, la fracción de celulosa resistente a reactivos Updegraff se somete a un tratamiento con ácido sulfúrico para hidrolizador del homopolímero de celulosa en unidades monómeros de glucosa. Una línea de regresión se desarrolla utilizando varias concentraciones de glucosa y se utiliza para estimar la cantidad de glucosa liberada sobre la hidrólisis de celulosa en las muestras experimentales. Por último, el contenido de celulosa se estima en función de la cantidad de monómeros de glucosa mediante ensayo de antronétesis colorimétrica.

Introduction

La celulosa es el componente principal de carga de las paredes celulares, que está presente en las paredes celulares primarias y secundarias. La pared celular es una matriz extracelular que rodea las células vegetales y está compuesta principalmente de celulosa, lignina, hemicellulosa, pectina y proteínas matriciales. Aproximadamente un tercio de la biomasa de las plantas es celulosa1 y desempeña un papel importante en el crecimiento y desarrollo de la planta al proporcionar fuerza, rigidez, tasa y dirección del crecimiento celular, mantenimiento de la forma celular, y la protección contra factores de estrés bióticos y abióticos. La fibra de algodón contiene 95% de celulosa2 contenido, mientras que los árboles contienen 40% a 50% de celulosa dependiendo de las especies vegetales y los tipos de órganos3. La celulosa se compone de unidades repetidas de celobiosa, un disacárido de residuos de glucosa conectados por β-1,4 enlaces glicosidos4. El etanol celulósico se produce a partir de la glucosa derivada de la celulosa presente en las paredes celulares de la planta5. La fibra celulósica se compone de varias micro fibrillas en las que cada micro fibril actúa como unidad central con monómeros de glucosa 500-150001,6. El homopolímero de celulosa se sintetiza mediante complejos de celulosa sintasa incrustados por membrana plasmática (CSC)1,7. Las proteínas de celulosa individual sintasa A (CESA) sintetizan cadenas de glucano y las cadenas de glucano adyacentes están conectadas por enlaces de hidrógeno para formar celulosa cristalina1,8. La celulosa existe en varias formas cristalinas con dos formas predominantes, la celulosa Iα y la celulosa Iβ como formas nativas9. En plantas superiores, la celulosa existe en forma de celulosa Iβ mientras que la celulosa vegetal inferior existe en Iα forma10,11. En general, la celulosa desempeña un papel importante en la impartición de fuerza y rigidez a las paredes de las células vegetales.

Los biocombustibles de primera generación se producen principalmente a partir de almidón de maíz, azúcares de caña y azúcares de remolacha, que son fuentes de alimentos, mientras que los biocombustibles de segunda generación se centran en la producción de biocombustibles a partir del material celular de biomasa de plantas no alimentarias12. La estimación precisa del contenido de celulosa cristalina no sólo es importante para la investigación fundamental sobre la biosíntesis de celulosa y la dinámica de la pared celular, sino también para la investigación aplicada de biocombustibles y bioproductos. Varios métodos han sido desarrollados y optimizados para la estimación de la celulosa en la biomasa vegetal, y el método Updegraff es el método más utilizado para la estimación de celulosa. El primer método notificado para la estimación de celulosa fue por Cross y Bevan en 190813. El método se basó en el principio de cloración y extracción alternativa por sulfato de sodio. Sin embargo, la celulosa obtenida por el método original, así como modificado de Cross y Bevan, mostró contaminación de pequeñas fracciones de lignina, además de una cantidad sustancial de xylans y mannans14. A pesar de varias modificaciones para eliminar la lignina y hemicellulosa de la fracción de celulosa, el método Cross-Bevan retuvo una cantidad considerable de mannans junto con celulosa. Más tarde, el método de Kurschner fue desarrollado mediante el empleo de ácido nítrico y etanol para extraer celulosa15. Este método indicó que se eliminaron el total de lignina y el 75% de los pentosanos, pero los verdaderos resultados de celulosa fueron los mismos que los estimados por el método de cloración de Cross y Bevan. Otro método (Norman y Jenkins) fue desarrollado mediante el empleo de metanol-benceno, sulfato de sodio, e hipoclorito de sodio para extraer celulosa16. Este método también retuvo alguna fracción de lignina (3%) y cantidades significativas de pentosanos que conducen a una estimación precisa de la celulosa. Más tarde, Kiesel y Semiganowsky utilizaron un enfoque diferente para hidrolizar la celulosa utilizando ácido sulfúrico concentrado al 80%, y los azúcares reducidos hidrolizados fueron estimados por el método17de Bertrand. Los dos métodos, Waksman’s y Stevens18 y Salo14,19 que fueron desarrollados sobre la base del método de Kiesel y Semiganowsky, también produjeron un 4-5% menos de contenido de celulosa en comparación con los métodos anteriores20.

El método Updegraff es el método más utilizado para la estimación del contenido de celulosa cristalina. Este método fue descrito por primera vez por Updegraff para la medición de celulosa en 196921. El método Updegraff integra el método Kurschner (uso de ácido nítrico), métodos Kiesel y Seminowsky (hidrólisis de celulosa en monómeros de glucosa utilizando ácido sulfúrico) con algunas modificaciones, y el ensayo de antronosis de Viles y Silverman para una estimación colorimétrica simple de glucosa y contenido de celulosa cristalina22. El principio de este método es el uso de ácido acético y ácido nítrico (reactivo updegraff) para eliminar la hemicellulosa y la lignina de los tejidos vegetales homogeneizados, que deja celulosa resistente a ácido acético/nítrico para su posterior procesamiento y estimación15. La celulosa resistente a los ácidos acéticos/nítricos se trata con un 67% de ácido sulfúrico para romper la celulosa en monómeros de glucosa y los monómeros de glucosa liberados se estiman mediante ensayo de antronidad21,23. Se utilizaron varias modificaciones del método Updegraff original para simplificar el procedimiento y la estimación de celulosa mediante ensayo de antronérona24. En términos generales, este método se puede dividir en cinco fases. En la primera fase, se prepara el material vegetal. En la segunda fase, la pared de células brutas está separada de la biomasa total, ya que la celulosa es el componente clave de las paredes celulares de las plantas. Más tarde, en la tercera fase, la celulosa se separa de los componentes de la pared celular no celulósica mediante el tratamiento con reactivo Updegraff. En la cuarta fase, la celulosa resistente al ácido acético/nítrico se divide en monómeros de glucosa mediante el tratamiento con ácido sulfúrico. El tratamiento con ácido sulfúrico de la celulosa da lugar a la formación de compuestos 5-hidroximetilfurfurales a partir de la reacción de monómeros de glucosa con ácido sulfúrico. Finalmente, en la última fase, la antrone genera un complejo azul verdoso hirviendo con el compuesto furfural generado en la fase anterior25. Este método colorimétrico basado en antrones fue utilizado por primera vez en 1942 por Dreywood. La antronétesis es un tinte que identifica compuestos furfurales de productos deshidratados de pentosa y hexose como 5-hidroximetilfurfurfural, en condiciones ácidas. La reacción con hexasa produce un color intenso y una mejor respuesta en comparación con las pentoses25. La cantidad de glucosa encuadernada se mide mediante absorbancia de espectrofotómetro a 620 nm y la intensidad del complejo azul verdoso es directamente proporcional a la cantidad de azúcar en la muestra. Los valores de absorbancia medidos se compararon con una línea de regresión de curva estándar de glucosa para calcular la concentración de glucosa de la muestra. El contenido medido de glucosa se utilizó para estimar el contenido de celulosa de la biomasa vegetal.

Protocol

1. Preparación experimental Moler el material vegetal seco en un polvo fino. Buffer de solubilización de proteínas (PSB): Preparar soluciones de stock de 1 M Tris (pH 8.8), ácido etilenodiaminetetraacetic de 0,5 M (EDTA) (pH 8.0) y autoclavarlos. Haga un amortiguador PSB fresco a partir de estas soluciones de stock con concentraciones finales de Tris de 50 mM, 0,5 mM EDTA y 10% de sulfato de dodecilo sódico (SDS) en agua estéril. Preparar 100 ml de etanol del 70% (v/v): 70 ml de etanol…

Representative Results

Las plantas de algodón cultivadas en la casa verde fueron seleccionadas para este estudio. Se seleccionaron dos líneas experimentales diferentes de algodón para el análisis comparativo del contenido de celulosa. Para cada línea experimental, el tejido radicular se recogió de tres réplicas biológicas. Un total de 500 mg de tejido fue homogeneizado y 20 mg de él se utilizó para la extracción de pared de células crudas. Más tarde, 5 mg de extracto de pared celular cruda se utilizó para el tratamiento reactivo …

Discussion

Las fibras de algodón son fibras naturales producidas a partir de la semilla de algodón. La fibra de algodón es una sola célula con ~95% contenido de celulosa2 con alto contenido de celulosa cristalina con amplias aplicaciones en la industria textil31. Como, fibra de algodón contiene ~ 95% celulosa, hemos utilizado tejidos de raíz de algodón para la demostración de la estimación del contenido de celulosa cristalina. Los tejidos de raíz de algodón son moderadament…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos al Departamento de Ciencia de Plantas y Suelos y Cotton Inc. por su apoyo parcial a este estudio.

Materials

Acetone Fisher Chemical A18-500 Used in the protocol
Anthrone Sigma Aldrich 90-44-8 For colorimetric assay
Centrifuge Eppendorf 5424 For centrifugation
Chloroform Mallinckrodt 67-66-3 Used in the protocol
Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Sigma Aldrich 6381-92-6 Used in the protocol
Ethanol Millipore Sigma EM-EX0276-4S Used in the protocol
Filter paper Whatman 1004-090 Positive control
Glacial acetic acid Sigma SKU A6283 Used in the protocol
Heat block/ ThermoMixer F1.5 Eppendorf 13527550 For controlled temperatures
Incubator Fisherbrand 150152633 Used for drying plant sample
Measuring Scale Mettler Toledo 30243386 For specific quantities
Methanol 100 % Fisher Chemical A412-500 Used in the protocol
Microplate (96 well) Evergreen Scientific 222-8030-01F For anthrone assay
Nitric acid Sigma Aldrich 695041 Used in the protocol
Polypropylene Microvials (2 mL) / screw capped tubes BioSpec Products 10831 For high temperatures
Spectrophotometer(Multimode Detector) Beckmancoulter DTX880 1000814 For measuring absorbances
Spex SamplePrep 6870 Freezer / Mill Spex Sample Prep 68-701-15 For grinding plant tissues into fine powder
Sulphuric acid J.T.Baker 02-004-382 Used in the protocol
Sodium dodecyl sulfate (SDS) Sigma Aldrich 151-21-3 Used in the PSB buffer
Tubes (2 mL) Fisher Scientific 05-408-138 Used in the protocol
Tris Hydrochloride Sigma Aldrich  1185-53-1 Used in the PSB buffer
Ultrapure distilled water Invitrogen 10977 Used in the protocol
Vacuum dryer (vacufuge plus) Eppendorf 22820001 For drying samples
Vortex mixer Fisherbrand 14-955-151 For mixing
Waterbath Thermoscientific TSGP02PM05 For temperature controlled conditions at specific steps
Weighing Paper Fisher Scientific 09-898-12A Used in the protocol

Referenzen

  1. Somerville, C. Cellulose synthesis in higher plants. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 22, 53-78 (2006).
  2. Balasubramanian, V. K., Rai, K. M., Thu, S. W., Hii, M. M., Mendu, V. Genome-wide identification of multifunctional laccase gene family in cotton (Gossypium spp.); expression and biochemical analysis during fiber development. Scientific Reports. 6, 34309 (2016).
  3. Mendu, V., et al. Identification and thermochemical analysis of high-lignin feedstocks for biofuel and biochemical production. Biotechnology for Biofuels. 4, 43 (2011).
  4. Kraszkiewicz, A., Kachel-Jakubowska, M., Lorencowicz, E., Przywara, A. Influence of cellulose content in plant biomass on selected qualitative traits of pellets. Agriculture and Agricultural Science Procedia. 7, 125-130 (2015).
  5. Jordan, D. B., et al. Plant cell walls to ethanol. Biochemical Journal. 442, 241-252 (2012).
  6. Brett, C. T. Cellulose microfibrils in plants: biosynthesis, deposition, and integration into the cell wall. International Review of Cytology. 199, 161-199 (2000).
  7. Li, S., et al. Cellulose synthase complexes act in a concerted fashion to synthesize highly aggregated cellulose in secondary cell walls of plants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 113, 11348-11353 (2016).
  8. Polko, J. K., Kieber, J. J. The regulation of cellulose biosynthesis in plants. The Plant Cell. 31, 282-296 (2019).
  9. Brown, R. M. The biosynthesis of cellulose. Journal of Macromolecular Science, Part A. 33, 1345-1373 (1996).
  10. Gautam, S. P., Bundela, P. S., Pandey, A. K., Jamaluddin, M. K., Sarsaiya, A., Sarsaiya, S. A review on systematic study of cellulose. Journal of Applied and Natural Science. 2, (2010).
  11. Coughlan, M. P. Enzymic hydrolysis of cellulose: An overview. Bioresource Technology. 39, 107-115 (1992).
  12. Robak, K., Balcerek, M. Review of second generation bioethanol production from residual biomass. Food Technology and Biotechnology. 56, 174-187 (2018).
  13. Cross, C. F., Bevan, E. J. Cellulose and chemical industry. Journal of the Society of Chemical Industry. 27, 1187-1193 (1908).
  14. Paloheimo, L., Eine, H., Kero, M. L. A method for cellulose determination. Agricultural and Food Science. 34, (1962).
  15. Kurschner, K., Hanak, A., Diese, Z. . Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und-Forschung. 59, 448-485 (1930).
  16. Norman, A. G., Jenkins, S. A new method for the determination of cellulose, based upon observations on the removal of lignin and other encrusting materials. Biochemical Journalournal. 27, (1933).
  17. Kiesel, A., Semiganowsky, N. Cellulose-Bestimmung durch quantitative verzuckerung. Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft (A and B Series). 60, 333-338 (1927).
  18. Waksman, S. A. S., et al. A system of proximate chemical analysis of plant materials. Industrial Engineering Chemistry and Analytical Edition. 2, 167-173 (1930).
  19. Salo, M. -. L. Determination of carbohydrates in animal foods as seven fractions. Agricultural and Food Science. , 32-38 (1961).
  20. Giger-Reverdin, S. Review of the main methods of cell wall estimation: interest and limits for ruminants. Animal Feed Science and Technology. 55, 295-334 (1995).
  21. Updegraff, D. M. Semimicro determination of cellulose inbiological materials. Analytical Biochemistry. 32, 420-424 (1969).
  22. Viles, F. J., Silverman, L. Determination of starch and cellulose with anthrone. Analytical Chemistry. 21, 950-953 (1949).
  23. Scott, T. A., Melvin, E. H. Determination of dextran with anthrone. Analytical Chemistry. 25, 1656-1661 (1953).
  24. Kumar, M., Turner, S. Protocol: a medium-throughput method for determination of cellulose content from single stem pieces of Arabidopsis thaliana. Plant Methods. 11, 46 (2015).
  25. Yemm, E. W., Willis, A. J. The estimation of carbohydrates in plant extractsby anthrone. Biochemical Journal. 57, 508-514 (1954).
  26. Houston, K., Tucker, M. R., Chowdhury, J., Shirley, N., Little, A. The plant cell wall: A complex and dynamic structure as revealed by the responses of genes under Stress conditions. Frontiers in Plant Science. 7, (2016).
  27. Jiang, G., et al. Biomass extraction using non-chlorinated solvents for biocompatibility improvement of polyhydroxyalkanoates. Polymers. 10, 731 (2018).
  28. Li, T., et al. A saponification method for chlorophyll removal from microalgae biomass as oil feedstock. Marine Drugs. 14, 162 (2016).
  29. Wiltshire, K. H., Boersma, M., Möller, A., Buhtz, H. Extraction of pigments and fatty acids from the green alga Scenedesmus obliquus (Chlorophyceae). Aquatic Ecology. 34, 119-126 (2000).
  30. Foster, C. E., Martin, T. M., Pauly, M. Comprehensive compositional analysis of plant cell walls (lignocellulosic biomass) part II: carbohydrates. Journal of Visualized Experiments. (1837), (2010).
  31. Haigler, C., Betancur, L., Stiff, M., Tuttle, J. Cotton fiber: a powerful single-cell model for cell wall and cellulose research. Frontiers in Plant Science. 3, (2012).
  32. Spirk, S., Nypelö, T., Kontturi, E. Editorial: Biopolymer thin films and coatings. Frontiers in Chemistry. 7, (2019).
  33. Long, L. -. Y., Weng, Y. -. X., Wang, Y. -. Z. Cellulose aerogels: Synthesis, applications, and prospects. Polymers. 10, 623 (2018).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Dampanaboina, L., Yuan, N., Mendu, V. Estimation of Crystalline Cellulose Content of Plant Biomass using the Updegraff Method. J. Vis. Exp. (171), e62031, doi:10.3791/62031 (2021).

View Video