전립선 바늘 생검시 포비돈 요오드 직장 준비 절차 감염의 위험을 줄이기 위해 간단하고 재현 수단이다
Summary
Here, we present a protocol for use at the time of transrectal ultrasound guided prostate needle biopsy (TRUS PNB) that is a simple and cost-effective means to reduce infections following the procedure.
Abstract
단일 기관과 인구 기반 연구는 경직장 초음파 유도 전립선 생검 (TRUS PNB) 다음과 같은 감염성 합병증이 증가하고 있음을 강조. 이러한 감염은 직장 볼트를 식민지화하고 조직 검사 절차 중에 혈류로 전좌되어 내성 미생물을 퀴놀론에 크게 기인한다. 생검시 포비돈 요오드 직장 제제 (PIRP)는 TRUS PNB 따라 직장 균 집락 따라서 얻어진 감염을 줄이기위한 간단하고 재현 가능한 방법이다.
모든 환자는 이전에 조직 검사에 경구 항생제 치료의 삼일을 투여한다. PIRP 기술은 초기 TRUS PNB위한 표준 방식으로 환자를 위치시키는 것을 포함한다. 디지털 직장 검사 후, 시판 포비돈 요오드의 10 % 용액의 15 mL의 슬러리를 만들기 위해 1 % 리도카인 젤리 5 ㎖와 혼합된다. 4cm X 4cm 멸균 거즈는 SOA입니다이 슬러리에 KED 후 제거한 후 2 분 동안 직장 볼트 삽입. 그 후, 일회용면 부인과 면봉은 항문 주위 영역과 항문에서 3cm의 거리에 직장 금고를 모두 칠하는 데 사용됩니다. 이전의 표준 경직장 초음파 검사 및 후속 조직 검사를 진행하기로 3 분 – 포비돈 요오드 용액을 2 건조 할 수있다.
이 PIRP 기술은 0.6 % (P = 0.02)에 4.3 %에서 후 조직 검사 감염의 연관 감소 2012 년 3 월 이후 우리의 기관에서 연습하고있다. 이 예방 요법의 주된 장점은 감염을 감소시키기 쉽게 사용할 저렴 에이전트의 사용과 단순성 및 재현성이다. 또한, 기술은 다 약제 내성균의 전위가 전파와 추가 환자 전신 항생제 노출 피한다. TRUS PNB에서 PIRP의 사용은, 그러나, 요오드 또는 조개 환자에는 적용되지 않습니다llergies.
Introduction
전립선 암은 남성에서 가장 일반적인 암 및 암 관련 사망의 두번째 주요 원인이다. 2014 년, 약 23만3천가지 경우는 거의 30,000 사람들이 암에 굴복하여 미국에서 진단됩니다. (1) 전립선 특이 항원 (PSA) 혈액 검사와 직장 수지 검사는 (DRE)이, 경직장 전립선 암 검진에 필수적인 역할을하는 동안 초음파 유도 전립선 생검 (TRUS PNB)의 조직 학적 진단을 얻을 수있는 가장 일반적인 방법이다.
TRUS PNB은 환자의 항문에 초음파 프로브를 삽입하고, 일반적으로 단지 전방있는 전립선의 주연 영역의 12-14 생검을 얻는 것을 포함한다. 각각의 바늘 생검은 매우 혈관 전립선에 직장 벽을 통해 18 G 바늘의 통과를 필요로한다. 따라서, 세균의 전위에 의한 출혈과 감염의 위험이 이론적 절차에 따라 존재한다. 없음불구는 보험 수리적 합병증 후 절차는 역사적으로 낮은 유지하고있다.
이전 TRUS PNB에 항생제 예방은 일상적으로 가장 많이 사용되는 에이전트 인 퀴놀론 계 항생제로 규정되어있다. 적절한 예방에도 불구하고, 현대 조사 후 조직 검사 감염성 합병증의 증가를 연루. (2) 또한, 연구 결과에 기인 한 퀴놀론 내성 미생물, 특히 E.의 출현에 TRUS PNB을 다음과 같은 감염성 합병증이 상승 대장균. 3
퀴놀론의 저항이 상승하는 속도는 TRUS PNB 절차 예방 대체 요법의 필요성을 시사한다. 이를 위해 여러 가지 방법을 조사 중에있다. 한 가지 방법은 경구 용 퀴놀론와 함께 조직 검사시 정맥 또는 근육 항생제의 관리를 포함한다. (4)이 전략은 TRUS PNB 다음 패혈증 이벤트를 줄일 수 있지만,이 접근법의 주요 한계는 더욱 가족이 항생제 내성 미생물을 개발하기위한 전위이다. 또, 최근 연구 방법론 5. 퀴놀론 – 내성 직장 식물 집락 환자를 선별하기 전 생검 직장 면봉의 사용을 포함 이러한 생물체가 검출되면, "타겟"항생제 요법은 식별 내성 세균의 감도 프로파일에 기초하여 사용될 수있다 변형. 방법론은 우아하지만, 선택적으로, 이러한 면봉을 획득 퀴놀론 선택 배지에 배양 및 항생제를 재봉의 실제 과정은 이후 많은 임상 사례에서 부족 될 수있는 임상 및 실험실 인프라가 필요합니다.
TRUS PNB 감염을 제한하는 대안 전략을 제시 할 수있다 조직 검사 이전에 직장 금고 미생물의 집락 수를 줄이기 위해 살균 주제의 관리. 포비돈의 iodone은 저렴하고 쉽게 사용할 수 에이전트수술 사이트에 적용 할 때 감소 박테리아 수를 기록. 모두 대장 암 및 부인과 수술의 응용 프로그램은 잘 알려져있다. 따라서, 직장 제제로서 povidine 요오드의 사용은 종래 생검 추가적인 준비 없이도 감소 TRUS PNB 감염에, 제조 가능한 간단하고 경제적 인 방법을 제시한다. 비뇨 문학에 대해, 이전에 작업 TRUS PNB 다음과 같은 임상 적 감염의 감소를 지적했다. 6-9이 동영상은 PIRP의 기술은 임상 관행에 통합 용이성과 단순성을 강조 보여줍니다.
TRUS PNB을받은 모든 환자는 초기 전립선 암 검진에 대한 추천 또는 초기 평가에 대한 전문 비뇨기과 클리닉에서 볼 수 있었다. 이 평가는 환자의 혈청 전립선 특이 항원 (PSA)와 직장 수지 검사 (DRE)의 성능 검토를 수반. PSA 나 DRE 하나의 이상이의 추천 메시지TRUS PNB.
TRUS PNB 절차는 모든 환자와 감염, 출혈을 포함하여 관련 위험 논의하고, 요폐는 명확했다. 모든 환자는 퀴놀론 계 약물 (예, 시프로플록사신) 또는 트리 메소 프림 – 설파 (Bactrim) 조직 검사 이전에 하나 경구 항생제 예방 삼일을 받았다.
Protocol
Representative Results
Discussion
TRUS PNB을 다음과 같은 감염은 매우 혈관 전립선에 직장 볼트 박테리아의 전위에 차 있습니다. 이 원리에 기초하여, 우리는 전립선 생검 이전 미생물 콜로니 수를 감소시키는 등의 방부제, 포비돈 요오드 등의 항목을 사용하는 간편한 방법을 살펴 보았다. 우리의 경험은 조직 검사의 시간이 PIRP 요법의 사용과 0.6 % (P = 0.02)에 4.3 %의 감소를 강조한다. 또한, 우리는 직장 볼트 미생물의 97 % 감소가 전?…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
The authors acknowledge the Carefusion Foundation for support via a clinical excellence grant of this work titled “Prospective evaluation of procedural povidone iodine rectal preparation to reduce infectious complications following ultrasound guided prostate needle biopsy.”
Materials
| Povidone Iodine Solution, 10% Topical Microbicide Antiseptic, 8 fl oz. | Equate | 4067979 | |
| 4×4 sterile gauze pads, white | Dukal Corporation | DKL1412 | |
| disposable gynecologic swab | numerous vendors | ||
| 1% lidocaine gel | numerous vendors |
Referencias
- Nam, R. K., et al. Increasing hospital admission rates for complications after transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 189, S12-S17 (2013).
- Feliciano, J., et al. The incidence of fluoroquinolone resistant infections after prostate biopsy are fluoroquinolones still effective prophylaxis. J Urol. 179 (3), 952-955 (2008).
- Kehinde, O., Al-Maghrebi, M., Sheikh, M., Anim, J. T. Combined ciprofloxacin and amikacin prophylaxis in the prevention of septicemia after transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate. J Urol. 189 (3), 911-915 (2013).
- Taylor, A. K., et al. Targeted antimicrobial prophylaxis using rectal swab cultures in men undergoing transrectal ultrasound guided prostate biopsy is associated with reduced incidence of postoperative infectious complications and cost of care. J Urol. 187 (4), 1275-1279 (2012).
- Gyorfi, J. R., et al. Peri procedural povidone iodine rectal preparation reduces microorganism counts and infectious complications following ultrasound-guided needle biopsy of the prostate. World J Urol. 32 (4), 905-909 (2014).
- Park, D. S., et al. Control of infective complications of transrectal prostate biopsy. Surg Infect Larchmt. 15 (4), 431-436 (2014).
- Park, D. S., Oh, J. J., Lee, J. H., Jang, W. K., Hong, Y. K., Hong, S. K. Simple use of the suppository type povidone iodine can prevent infectious complications in transrectal ultrasound guided prostate biopsy. Adv Urol. , (2009).
- AbuGhosh, Z., et al. A prospective randomized trial of povidone iodine prophylactic cleansing of the rectum before transrectal ultrasound guided prostate biopsy. J Urol. 189 (4), 1326-1331 (2013).
- Gerber, G. S., Brendler, C. B. Evaluation of the Urological Patient: History, Physical Exam, and Urinalysis. Campbell Walsh Urology. , (2015).
- Hodge, K. K., McNeal, J. E., Terris, M. K., Stamey, T. A. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. J Urol. 142 (1), 71-74 (1989).
- Donoghue, P. M., McSweeney, S. E., Jhaveri, K. Genitourinary imaging: current and emerging applications. J Postgrad Med. 56 (2), 131-139 (2010).
