פרוטוקול Push-Pull כדי להפחית תיבות קינון Colonization של ציפור על ידי דבורי דבש
Summary
מניעת קולוניזציה של תיבות קינון ציפור ידי דבורי דבש Africanized פולשנית חשוב מאמצי שימור של ציפור מוגבלות קן באתר. אנו מספקים גישת טיפול משולבת במזיקים "לדחוף" דבורים הרחק תיבות קינון עם קוטל חרקים דוחה, פרמתרין, ו "למשוך" אותם לעבר מלכודות נחיל תגרת פרומון.
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
מאז כניסתה בשוגג של יותר משתי מלכות דבורת דבש עשרות אפריקאים לתוך סאו פאולו, ברזיל ב -1957 1, חרקים אלה התפשטו ברחבי הדרום ומרכז אמריקה וקדימה אל בדרום ארצות הברית, חומס והחלפת דבורי הדבש האירופי פחות מותאם היטב ( EHB) באוכלוסייה פרא. דבורי הדבש Africanized ההיברידיים אלה (AHB) יש תכונות לשים אותם בקונפליקט עם שני בני אדם ובעלי חיים. הם מפגינים התנהגות הגנתית מאוד, מתרבים מהר מאוד, והם פחות בררנים לגבי איפה הם עושים בית 1,2.
למרות תיבות קינון כבר זמן רב בשימוש על ידי צפרים כדי לשפר רבייה באמצעות ציפורים-קינון חלל 3,4, השימוש בהם הוכח כיעיל במיוחד לשיפור הרבייה של תוכים מאוים בסכנת הכחדה באזורים הטרופיים 5,6. למרבה הצער, דבש דבורים Africanized לעתים קרובות לבחור תיבות קינון אותם – לפעמים אפילו להרוג הכובשים. בנוסף, AHB אלה מציב איום משמעותי על ביולוגים כאשר הם עורכים מחקרי קן. באזורים של דרום אמריקה, שם AHB הוקמו, פרויקטים לשימור תוכי כמה ראית תיבות הקינון המלאכותית שלהם נכבשו על ידי AHB 7-10. תחרות תיבות קינון עם דבורי הדבש נרחבת אינו מוגבל תוכים. מינים רבים ציפור אחרות הן ישנות וגם החדשות העולם מושפעים 11-15. ללא מהמאמצים למזער את האיום של AHB הללו פולשנית, ההצלחות האחרונות בשימור התוכי עלול ללכת לאיבוד.
שיטות עכשוויות לניהול תחרות מצד דבורים כוללות את השימוש חזרו, גבוהים מינונים של פרמתרין 7, ידני הסרת נחילים, סגירת כניסות קן מייד לאחר הרבייה עונה 8, או היישום של כימיקלים כדי בשכבות החיצוניות של תיבות קינון 15. העבודה מעורבת והסכנת ביולוגים לעבד אסטרטגיות אלה מלהיות אופטימליים. פיתוח preventioפרוטוקול n הוא מוצדק.
מושבות דבורים דבש להכפיל באמצעות תהליך המכונה רוחש, כאשר המלכה הישנה עוזבת את המושבה עם עד שלושה רבעים מן הדבורים הפועלות 16. שיעור הפריון הגבוה של דבורי דבש Africanized מאפשר להם נחילים בתדירות גבוהה יותר (ארבעה עד שמונה פעמים בשנה) מאשר EHB (מי נחילי פעם או פעמים בשנה) 17. יתר על כן, AHB עשוי נחיל לאורך כל השנה ולא במהלך עונה מסוימת כמו EHB. כתוצאה מכך, AHB יכול במהירות תופס את רוב אתרי הקינון המתאימים לכל שטח נתון.
התנהגות ציד דבורת בית דבש יכולה להיות מנוצלת כדי להשפיע על הבחירה של קן אתר שלהם. חלק קטן מן הדבורים נחיל להתעופף לאתר ולבדוק באתרי קינון פוטנציאליים חדשים. אתרי קינון פוטנציאליים כמה הם נצפו עבור זמנית. דבורים הסקאוט אלו חוזרים אל הנחיל ולבצע ריקודים כדי לציין את מיקומו של האתר. התג הוא הריקוד החזק עבור אתר, מהר יותר את מספר SCOדבורי ut בונים באותו האתר 18. לכן, דבורים לרקוד חזק עבור אתרים באיכות טובה יותר, בהשוואה לאתרים כי הם בינוניים או כושלים. לאחר סף מניין הוא הגיע, הנחיל ממריא ועף אל אתר הבית הנבחר החדש 18.
תת קטלני במינונים קשר של פרמתרין הדברה לעכב את היכולת של הדבורה הסקאוט להתמצא ולהפחית רמת הפעילות שלה 19,20. יישום של פרמתרין בתוך תיבות קינון בהתחלה צריך להיות דוחה הסקאוט דבורים 21, שעות נוספות כמו המדרדרת הכימית, דבורים הסקאוט חשופים פרמתרין במהלך הערכתם של התיבה, צריך להיות שניתנו פחות מסוגל לבצע ריקודי גיוס חזקים, להקטין את הכמות דבורים הסקאוט של גייס לאתר. מתאים יותר (נפח חלל אידיאלי, חור כניסה קטן הממוקם בחלק התחתון, וכן attractant פרומון) אתר קן חלופי מסופק בצורת קופסה מלכודת עבור הדבורים. האתר מלכודת המעולה הזה צריך להגיע קוורום מהרמ בתיבת ציפור הדברה שטופלה מובילי הנחיל לבחור את תיבת המלכודת לעבר רחבת ציפור.
כדוגמה, אנו מתארים ניסוי כדי לצמצם קולוניזציה של תיבות קינון מלאכותיים אסם ינשוף ידי AHB בתחומים קנה סוכר דרום פלורידה. מטרת המחקר הייתה לבדוק את היעילות של שימוש בשיטה שכיבות למשוך כי יהיה "לדחוף" דבורים הרחק תיבות קינון ינשוף שטופלו קוטל חרקים ו "למשוך" אותם לעבר מלכודות נחיל התגרה פרומון.
Protocol
Representative Results
Discussion
כמו חרק פולשנית המוצלח ביותר 17, AHB מהווה מתחרה עיקרית לציפור חלל-קינון ברחבי הטווח שלהם. הפרוטוקול המובא כאן נועד להפחית את שיעורי קולוניזציה של תיבות קינון ציפור ידי AHB. הרכיבים העיקריים של העיצוב הזה כוללים 1) השימוש דוחה ו דברת ציפור-בטוחה, פרמתרין; 2) ההפרשה של …
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
Referencias
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
