Mesurer la carotide à vitesse d’onde de pouls fémoral (Cf-VOP) d’évaluer la rigidité artérielle
Summary
Ce protocole décrit une méthode afin de normaliser les mesures de vitesse d’onde de pouls carotidien-fémoral d’évaluer la rigidité artérielle.
Abstract
Pour les personnes âgées, raidissement artériel est un bon marqueur pour l’évaluation de vieillissement et il est recommandé que la rigidité artérielle déterminée non invasive par la mesure de la carotide à vitesse d’onde de pouls fémoral (cf-VOP) (classe I ; Niveau de preuve A). Dans la littérature, de nombreuses études communautaires ou des maladies spécifiques ont signalé que FC-PWV plus élevé est associé à un risque cardiovasculaire accru. Ici, nous discutons des stratégies pour évaluer la rigidité artérielle avec FC-VOP. Suite le bien définis étapes détaillées ici, par exemple, opérateur de la bonne position, mesure de distance et tonomètre position, nous obtenons une valeur standard cf-PWV afin d’évaluer la rigidité artérielle. Dans cet article, une méthode détaillée par étapes pour enregistrer une bonne qualité PWV et pulse wave analyse (PWA) en utilisant un appareil non invasif tonométrie est discuté.
Introduction
Raidissement artériel est un bon marqueur pour le vieillissement vasculaire évaluation1,2. La mesure de durcissement artériel est traditionnellement réalisée en utilisant une méthodologie de vélocité (PWV) onde pulse qui est une mesure importante et fiable de rigidité artérielle1,3,4,5. Plus précisément, PWV représente la rigidité d’un segment artériel spécifique. L’onde du pouls est transmis à travers les vaisseaux artériels dans un segment spécifique, et sa vitesse est inversement liée aux propriétés viscoélastiques de la paroi même6. PWV valeur augmente avec le durcissement artériel.
Carotide-fémorale PWV (cf-VOP) et brachial cheville VOP (ba-VOP) sont les 2 mesures PWV plus fréquemment appliquées. Ils sont largement utilisés en pratique clinique, où FC-PWV est populaire dans les pays occidentaux et ba-PWV est populaire dans les pays asiatiques. 7 , 8. en effet, cf-VOP a été considéré comme la mesure de le « étalon-or » de rigidité artérielle1. Pour cf-PWV, il est pris comme représentant de la PWV pour l’aorte ensemble. En outre, pour ba-PWV, il n’y a aucune vraie voie artérielle qui relie les stations de mesure (brachiales cheville). Le ba-PWV estimée représente le PWV sur l’ensemble du système artériel central et périphérique9. Une étude antérieure a signalé que des FC-PWV est supérieure à ba-VOP dans des associations avec les hypertendus asymptomatiques cible organe dommages (TSD)10 (Figure 1).
Dispositifs non invasifs pour raideur régional équipé d’un tonomètre spécifique sont plus en plus utilisés pour mesurer la rigidité de la carotide à segment fémoral1. Dans les mesures des FC-PWV, cet appareil et un ordinateur de poche tonomètre créent une forme d’onde constante sur l’ordinateur qui permet d’enregistrer des images de formes d’ondes numériques haute résolution et les valeurs spécifiques de VOP (Figure 2). Toutes ces mesures doivent être normalisés. Ici, nous montrons comment enregistrer une bonne qualité cf-VOP avec ce dispositif non invasif d’axée sur la tonométrie dans un contexte réel.
Certains établi des modèles de prédiction du risque cardio-vasculaire comme le score de risque de Framingham et les cartes de risque SCORE sont principalement calculés et triés par des facteurs de risque classiques11,12. Cependant, certains nouveaux biomarqueurs doivent être ajoutés dans le modèle d’évaluation des risques afin d’améliorer la stratification de risque13. En littérature, raidissement artérielle est considérée comme un état intermédiaire entre les facteurs de risque classiques et des événements cardiovasculaires cliniques14. Ainsi, l’ajout de FC-VOP dans le modèle d’évaluation des risques peut être un outil pour la stratification de risque15,16.
Ici, nous allons générer un plan de la méthodologie pour évaluer des FC-PWV des participants, ainsi que de la PWA, d’établir un protocole standard pour l’artère durcissant l’évaluation.
Protocol
Representative Results
Discussion
Ici, nous démontrons une méthodologie largement accessible pour évaluer les participants roman préclinique vasculaire TOD, rigidité artérielle, évalué par cf-VOP. Pour comparer les PG avec des différences minimes hémodynamiques entre les mesures effectuées avant les appareils, seulement accepter des données lorsque la BP systolique et diastolique brachiale variait de moins de 3 mmHg. Cela réduit l’écart causé par une manipulation humaine. Dans le présent protocole, les étapes critiques doivent ont norm…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Ce travail est sous l’appui financier du programme clé National de recherche et développement de Chine (Grant No. 2017YFC0111800) et le gouvernement municipal de Shanghai (Grant ID. 2013ZYJB0902 et 15GWZK1002). Dr. Yi Zhang était soutenue par la Nature Science Fondation nationale de Chine (Grant ID. 81300239 et 81670377).
Materials
| SphygmoCor tonometry-based device | AtCor Medical, Australia | For central blood pressures and cf-PWV | |
| Electrodes | AtCor Medical, Australia | To record the ECG | |
| Semiautomatic Oscillometric device | OMRON Healthcare, kyoto, Japan | To measure brachial BP |
Referencias
- Laurent, S., et al. Expert consensus document on arterial stiffness: methodological issues and clinical applications. Eur Heart J. 27 (21), 2588-2605 (2006).
- Townsend, R. R., et al. Recommendations for Improving and Standardizing Vascular Research on Arterial Stiffness: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension. 66 (3), 698-722 (2015).
- Niiranen, T. J., et al. Prevalence, Correlates, and Prognosis of Healthy Vascular Aging in a Western Community-Dwelling Cohort: The Framingham Heart Study. Hypertension. 70 (2), 267-274 (2017).
- Reference Values for Arterial Stiffness, C., et al. Determinants of pulse wave velocity in healthy people and in the presence of cardiovascular risk factors: ‘establishing normal and reference values. Eur Heart J. 31 (19), 2338-2350 (2010).
- Van Bortel, L. M., et al. Expert consensus document on the measurement of aortic stiffness in daily practice using carotid-femoral pulse wave velocity. J Hypertens. 30 (3), 445-448 (2012).
- Salvi, P. . Pulse waves: how vascular hemodynamics affect blood pressure. , (2011).
- Mancia, G., et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 31 (7), 1281-1357 (2013).
- Yamashina, A., et al. Validity, reproducibility, and clinical significance of noninvasive brachial-ankle pulse wave velocity measurement. Hypertens Res. 25 (3), 359-364 (2002).
- Tanaka, H., et al. Comparison between carotid-femoral and brachial-ankle pulse wave velocity as measures of arterial stiffness. J Hypertens. 27 (10), 2022-2027 (2009).
- Lu, Y., et al. Comparison of Carotid-Femoral and Brachial-Ankle Pulse-Wave Velocity in Association With Target Organ Damage in the Community-Dwelling Elderly Chinese: The Northern Shanghai Study. J Am Heart Assoc. 6 (2), (2017).
- D’Agostino, R. B., et al. General cardiovascular risk profile for use in primary care: the Framingham Heart Study. Circulation. 117 (6), 743-753 (2008).
- Conroy, R. M., et al. Estimation of ten-year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: the SCORE project. Eur Heart J. 24 (11), 987-1003 (2003).
- Zethelius, B., et al. Use of multiple biomarkers to improve the prediction of death from cardiovascular causes. N Engl J Med. 358 (20), 2107-2116 (2008).
- Vernooij, J. W., et al. Hypertensive target organ damage and the risk for vascular events and all-cause mortality in patients with vascular disease. J Hypertens. 31 (3), 492-499 (2013).
- van der Veen, P. H., et al. Hypertensive Target Organ Damage and Longitudinal Changes in Brain Structure and Function: The Second Manifestations of Arterial Disease-Magnetic Resonance Study. Hypertension. 66 (6), 1152-1158 (2015).
- Ji, H., et al. Shanghai Study: cardiovascular risk and its associated factors in the Chinese elderly-a study protocol of a prospective study design. BMJ Open. 7 (3), (2017).
- O’Brien, E., et al. Practice guidelines of the European Society of Hypertension for clinic, ambulatory and self blood pressure measurement. J Hypertens. 23 (4), 697-701 (2005).
- Agnoletti, D., et al. Pulse wave analysis with two tonometric devices: a comparison study. Physiol Meas. 35 (9), 1837-1848 (2014).
- Ji, H., et al. Shanghai Study: cardiovascular risk and its associated factors in the Chinese elderly-a study protocol of a prospective study design. BMJ Open. 7 (3), e013880 (2017).
- Zhang, Y., et al. Comparison study of central blood pressure and wave reflection obtained from tonometry-based devices. Am J Hypertens. 26 (1), 34-41 (2013).
- Sharman, J. E., et al. Validation of non-invasive central blood pressure devices: ARTERY Society task force consensus statement on protocol standardization. Eur Heart J. 38 (37), 2805-2812 (2017).
- Millasseau, S., Agnoletti, D. Non-invasive estimation of aortic blood pressures: a close look at current devices and methods. Curr Pharm Des. 21 (6), 709-718 (2015).
- Olsen, M. H., et al. A call to action and a lifecourse strategy to address the global burden of raised blood pressure on current and future generations: the Lancet Commission on hypertension. Lancet. 388 (10060), 2665-2712 (2016).
