Измерение уровня биофизического и психологического стресса после посещения трех мест с различными уровнями природы
Summary
Целью данного документа является выявление изменений в уровнях стресса после посещения трех различных параметров и описание методов, используемых при определении уровней стресса на основе показателей слюнного кортизола, амилазы и психологического самоотчета Инструмент.
Abstract
Посещение природной среды было связано с психологическим снижением стресса. Хотя большинство исследований, связанных со стрессом, опирались на форматы самоотчета, все большее число исследований в настоящее время включает в себя биологические гормоны и катализаторы, связанные со стрессом, такие как кортизол и амилаза, для измерения уровня стресса. Представлен протокол для изучения влияния на уровни биофизического и психологического стресса после посещения трех различных местах с различными уровнями природы. Биофизические и самостоятельно зарегистрированные уровни психологического стресса измеряются сразу же при входе в выбранные места и непосредственно перед тем, как посетители покидают сайт. Используя метод “слюни”, биофизическая мера состоит из 1-2 мл образцов слюны, предоставленных исследуемых испытуемых при входе в одно из трех мест исследования. Как предписано сохранившейся литературы, слюна собирается в течение 45 минут сроки после окончания участия посетителя на месте. После сбора слюны образцы маркируются и транспортируются в биологическую лабораторию. Кортизол является биофизической переменной интереса в этом исследовании и измеряется с помощью процесса ELISA с TECAN пластины читателя. Для измерения самостоятельной сообщил стресс, Воспринимается стресс вопросник (PS), который сообщает уровни беспокойства, напряженности, радости и воспринимается требования. Данные собираются на всех трех объектах во второй половине дня до раннего вечера. При сравнении во всех трех условиях, уровни стресса, измеряемые как биологические маркеры и самоотчеты, значительно ниже после посещения наиболее естественной обстановке.
Introduction
Повышенный уровень стресса уже давно связаны со многими серьезными заболеваниями, такими как болезни сердца, ожирение и психологические расстройства1,2,3. Растущий объем исследований показывает, что близость или посещение природных условий, таких как парк и неразвитые ландшафты могут иметь замечательное влияние на психологическое благополучие и снижение уровня стресса1,4, 5,6,7,8,9,10. Объяснения последствий природных условий и уровней стресса включали в себя следующее:(1) естественные условия обеспечивают места для физической активности 8,11 и (2) посетителей в естественной среде имеют возможность сосредоточиться на более незадачных мыслительных процессов, тем самым приводит к снижению усталости внимания12. Для определения влияния природы на снижение стресса, это исследование использует самоотчет о психологическом стрессе (ПСЗ) и два биомаркера на основе слюны, кортизола и амилазы, после посещения трех различных мест отдыха. Эти места различаются между их уровнями “естественности” и включают в себя дикую природу типа настройки, муниципальный парк, и местные фитнес-и базы отдыха.
Данное исследование направлено на решение следующих вопросов исследования: (РЗ1) Существуют ли различия в уровнях биофизического стресса, измеряемых слюнным кортизоломом и амилазой при сравнении во всех трех участках (т.е. естественных, полунатуральных, построенных)? (РЗ2) Существуют ли различия в уровнях психологического стресса, измеряемые ПСЗ (проявляемые четырьмя конструкциями: требования, заботы, напряжение и радость) по сравнению со всеми тремя участками (т.е. естественными, полуестественными, построенными)?
Protocol
Representative Results
Discussion
Цель этого исследования заключается в выявлении потенциальных изменений в стрессе с использованием биофизических и психологических инструментов после посещения рекреационных в трех различных условиях с различными уровнями природы. Как кортизол, так и амилаза, как было показано, явл?…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Это исследование было профинансировано частично через Программу грантов исследований факультета (FRGP) спонсируемой через Школу общественного здравоохранения при Университете Индианы, Блумингтон, IN. Авторы хотели бы поблагодарить д-ра Элисон Войт и Мелиссу Пейдж за их редакционную помощь и конструктивные комментарии.
Materials
| Cortisol Enzyme Immunoassay Kit | DetectX | K003-H1 | The Cortisol Enzyme Immunoassay kit is designed to quantitatively measure cortisol present in dried fecal extracts, saliva, urine, serum, plasma and culture media samples. |
| Cryogenic Labels for Cryogenic Storage | Fisherbrand | 5-910-A | Unique adhesive withstands extreme temperature |
| Liquid Amylase (CNPG3) Reagent Set | Pointe Scientific | A7564 | For the quantitative kinetic determination of α-amylase activity in human serum. |
| Round Bottom 2mL Polypropylene Tubes with External Thread Cap | Greiner Bio-One | 07-000-257 | 2.0 ml U-BTM Cryo.s self standing polypropylene sterilized |
| Synergy Multi-Mode Microplate Reader | BioTek | It is a single-channel absorbance, fluorescence, and luminescence microplate reader that uses a dual-optics design to perform measurements of samples in a microplate format. |
Referencias
- Hansmann, R., Hug, S., Seeland, K. Restoration and stress relief through physical activities in forests and parks. Urban Forestry and Urban Greening. 6, 213-225 (2007).
- Krantz, D. S., McCeney, M. K. Effects of psychological and social factors on organic disease: A critical assessment of research on coronary heart disease. Annual Review of Psychology. 53, 341-369 (2002).
- Ward Thompson, C., et al. More green space is linked to less stress in deprived communities: Evidence from salivary cortisol patterns. Landscape and Urban Planning. 105, 221-229 (2012).
- Haluza, D., Schonbauer, R., Cervinka, R. Green perspectives for public health: A narrative on the physiological effects of experiencing outdoor nature. International Journal of Environmental Research and Public Health. 11, 5445-5461 (2014).
- Korpela, K. M., Ylen, M., Tyrväinen, L., Silvennomen, H. Determinants of restorative experiences in everyday favorite places. Health and Place. 14, 636-652 (2008).
- Mantler, A., Logan, A. C. Natural environments and mental health. Advances in Integrative Medicine. 2, 5-12 (2015).
- Mayer, F. S., McPherson-Frantz, C., Bruehlman-Senecal, E., Dolliver, K. Why is nature beneficial? the role of connectedness to nature. Environment and Behavior. 41, 307-643 (2009).
- Pretty, J., Peacock, J., Sellens, M., Griffin, M. The mental and physical health outcomes of green exercise. International Journal of Environal Health Research. 15, 319-337 (2005).
- Ulrich, R., et al. Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology. 11, 201-230 (1991).
- Kaplan, S., Talbot, J. F., Altman, I., Wohlwill, J. F. Psychological Benefits of a Wilderness Experience. Behavior and the Natural Environment. , 163-203 (1983).
- Salmon, P. Effects of physical exercise on anxiety, depression, and sensitivity to stress: A unifying theory. Clinical Psychology Review. 21, 33-61 (2001).
- Focht, B. C. Brief walks in outdoor and laboratory environments: Effects on affective responses, enjoyment, and intentions to walk for exercise. Research Quarterly for Exercise and Sport. 80, 611-620 (2009).
- Fliege, H., et al. The Perceived Stress Questionnaire (PSQ) reconsidered: Validation and reference values from different clinical and healthy adult samples. Psychosomatic Medicine. 67, 78-88 (2005).
- Kirschbaum, C., Hellhammer, D. H. Salivary cortisol in psychoneuronendocrine research: Recent developments and applications. Psychoneuroendocrinology. 19, 313-333 (1994).
- Gallacher, D. V., Petersen, O. H. Stimulus-secretion coupling in mammalian salivary glands. International Reviews in Physiology. 28, 1-52 (1983).
- Slosnik, R. T., Chatterton, R. T., Swisher, T., Par, S. Modulation of attentional inhibition by norepinephrine and cortisol after psychological stress. International Journal of Psychophysiology. 36, 59-68 (2000).
- Nater, U. M., et al. Stress-induced changes in human salivary alpha-amylase activity-associations with adrenergic activity. Psychoneuroendocrinology. 31 (1), 49-58 (2006).
- Takai, N., et al. Effect of psychological stress on the salivary cortisol and amylase levels in healthy young adults. Archives of Oral Biology. 49 (12), 963-968 (2004).
- Shirtcliff, E. A., Granger, D. A., Schwatz, E., Curran, M. J. Use of salivary biomarkers in biobehavioral research: Cotton based sample collection methods can interfere with salivary immunoassay results. Psychoneuroendocrinology. 26, 165-173 (2001).
- Nater, U. M., et al. Human salivary alpha-amylase reactivity in a psychosocial stress paradigm. Journal of Psychophysiology. 55 (3), 333-342 (2005).
- Granger, D. A., et al. Integration of salivary biomarkers into developmental and behaviorally-oriented research: Problems and solutions for collecting specimens. Physiology and Behavior. 92, 583-590 (2007).
- Frumkin, H. Beyond toxicity: Human health and the natural environment. American Journal of Preventive Medicine. 20, 234-240 (2001).
- Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., Frumkin, H. Nature and health. Annual Review of Public Health. 35, 207-228 (2014).
- Gidlow, C. J., et al. Where to put your best foot forward: Psycho-physiological responses to walking in natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology. 45, 22-29 (2016).
- Ewert, A., Chang, Y. Levels of nature and stress response. Behavioral Sciences. 8 (5), 49 (2018).
- Wyles, K. J., et al. Are some natural environments more psychologically beneficial than others? The importance of type and quality on connectedness to nature and psychological restoration. Environment and Behavior. 51 (2), 111-143 (2019).
