Summary

局所進行中低直腸癌に対するロボット支援全中腸切除および横骨盤リンパ節切断

Published: February 12, 2022
doi:

Summary

本明細書に記載されたロボット技術は、腹膜反射の下に位置する局所進行(T3/T4)直腸癌に対するロボット支援全メソレクタル切除および横方向骨盤リンパ節解離に対する段階的なアプローチを詳述することを目的とする。

Abstract

臨床使用の承認以来、ダ・ヴィンチ手術ロボットは、特に複雑な処置において、胃腸外科手術において大きな利点を示してきた。高品質の3Dビジュアル、マルチジョイントアーム、自然な振戦ろ過は、外科医が最小限の侵略でより正確に暴露し、解剖することを可能にします。全メソレクタル切除は、切除可能直腸癌の治療のための標準的な外科技術である。横再発率を低下させるために、横骨頸部リンパ節の切断は、局所進行した中低直腸癌に対する安全かつ実現可能な処置であり、横リンパ節への転移の可能性が高いため、行うことができる。しかし、解剖構造の複雑さと高い術後合併症率は、その適用を制限する。最近、いくつかの外科医は、総横直腸切除および横骨盤リンパ節解離のためにロボット技術をますます使用している。開かれた腹腔鏡手術と比較して、ロボット技術は、より少ない失血、より少ない輸血、最小限の外傷、短い術後入院、およびより速い回復のようないくつかの利点を有する。ロボットアプローチは、一般的に、直接証拠を報告する高品質の前向きな無作為化制御研究の数は限られているが、横骨盤リンパ節解断のような複雑な手順のための合理的な代替手段とみなされる。ここでは、西安交通大学第一付属病院で行われたロボット支援総メソレクタル切除術および横骨盤リンパ節解離の詳細なステップを提供する。

Introduction

2000年に米国食品医薬品局によって臨床使用が承認されて以来、ダ・ヴィンチの外科用ロボットは、さまざまな外科専門分野でますます利用されています1。ロボット手術システムは、柔軟な多関節アーム、高品質の3次元カメラ、振戦ろ過、および大幅に改善された人間工学を使用する利点があり、操作の侵襲性を最小限に抑え、複雑な手順に最適です。

何十年もの間、全腸直腸切除(TME)は、切除性直腸癌の治療のための標準となっています。しかしながら、腹膜反射の下に位置する進行(T3/T4)直腸癌については、外科手術後の局所再発の主な原因である側面骨盤リンパ節(LPLN)転移2。臨床証拠は明らかに、横骨盤リンパ節解離(LPLND)が局所再発率を有意に減少させることができることを示す3。オープンプロシージャと比較して、ロボット支援TMEおよびLPLNDは、より少ない失血、より少ない輸血およびより少ない術後合併症に関連している4。さらに、長期的な結果は、2つの手順5の間で有意に異なっていません。これらの報告の結果は、ロボット支援LPLNDが局所進行直腸癌に対して実現可能なモダリティである可能性があることを示している。しかし、ロボット支援TMEおよびLPLNDは複雑な手順であり、経験豊富な外科医によって行われるべきであることを留意すべきである。

本明細書において、ロボット支援TME及びLPLNDに対する標準的な体系的アプローチが、ステップバイステップで説明される。この手順は、3000以上のロボット手順を実行する経験を持つセンターで開発されました6.さらに、このアプローチは、通常の解剖学的特性に基づいていました。まれな解剖学的変動に注意すべきである。

約3ヶ月間間欠性ヘマトチェアジアを有していた64歳の男性患者の症例を提示する。デジタル直腸検査では、肛門から5cm離れた直腸の前壁と右側面壁に質量が位置していたことが明らかになった。強化されたコンピュータ断層撮影(CT)スキャンおよび内視鏡超音波(EUS)は、内部腸骨リンパ節転移を伴う下部直腸癌を明らかにした。大腸内視鏡生検は、適度に分化腺癌の存在を確認した。術前評価は、臨床段階がcT3N+M0であることを示唆した。そこで、ロボット支援TMEとLPLNDを行うことにしました。患者の同意は、これらの手順を実行する前に得られた。

Protocol

この議定書は、西の第一附属病院の倫理委員会のガイドラインに準拠しています’a嘉同大学(No. 2019ZD04)。 1. 術前準備、患者の位置、麻酔 操作前に適切な食事管理を行ってください。 手術前に、就寝時に消費される術前経口炭水化物飲料を処方し、手術前に4時間服用する。注: これは手術後の拡張回復(ERAS)プロトコルに基づいて許可されまし?…

Representative Results

ビデオに示されているケースの詳細な周術期情報を 表1 および 図3に示す。この手順は、2019年4月にダ・ヴィンチSiロボットシステムを使用して対応する著者によって行われました。手術中の推定失血は90mLで、輸血は必要なかった。術後の経営はERASの原則に従った。手術後6日目の最初の排便後、メグルミンジアトリゾアド浣腸を投与し、X線X線撮影を行い、…

Discussion

大腸癌(CRC)は、世界的に最も一般的な癌の一つです13。その中で、3分の1以上が直腸癌である。術後機能要件が高く、骨盤および会陰の洗練された神経および筋解剖学のために、直腸癌、特に低または超低直腸癌に対する最良の外科的アプローチは、依然として大きな議論の下にある。1979年の最初の報告以来、全心間腸切除(TME)は、切除可能な直腸癌14の治?…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

このプロジェクトは、中国国立自然科学財団(81870380第1 81870380)と陝西省科学財団(2020ZDLSF01-03および2020KWZ-020)によって支援されました。

Materials

0 Silk suture N/A N/A Secure the anvil
12mm Trocar Medtronic (Minneapolis, MN) NONB12STF Assistant port 1
19 Fr drain N/A N/A Pelvic drain
2-0 Silk suture N/A N/A Close skin incisions
2-0 V-Loc sutures Covidien (Dublin, Ireland) VLOCL0315 Barbed Absorable Suture
4-0 PDS Ethicon (Somerville, NJ) SXPP1A400 Synthetic Absorbable Suture
8mm Trocar Medtronic (Minneapolis, MN) NONB8STF Assistant port 2
Bipolar forceps Intuitive (Sunnyvale, CA) 470172 Operation
Cadiere grasping forceps Intuitive (Sunnyvale, CA) 470049 Operation
Circular stapler EzisurgMed (Shanghai, China) CS2535 Laparoscopic Surgical Stapler
Da Vinci Si Intuitive (Sunnyvale, CA) N/A Surgical Robot
Da Vinci Xi Intuitive (Sunnyvale, CA) N/A Surgical Robot
Hem-o-lok ligation clip Weck (Morrisville, NC) 544995 Ligation of vessel
Laparoscopic single use linear cutting stapler EzisurgMed (Shanghai, China) U12M45 Laparoscopic Surgical Stapler
Large needle driver Intuitive (Sunnyvale, CA) 470006 Operation
Monopolar scissors Intuitive (Sunnyvale, CA) 470179 Operation
Ribbon retractor N/A N/A Control movement of rectum
Specimen Bags N/A N/A Extract specimen
Veress needle N/A N/A Saline drop test

Referencias

  1. Fantus, R. J., et al. Facility-level analysis of robot utilization across disciplines in the National Cancer Database. Journal of Robotic Surgery. 13 (2), 293-299 (2019).
  2. Akiyoshi, T., et al. Results of a japanese nationwide multi-institutional study on lateral pelvic lymph node metastasis in low rectal cancer is it regional or distant disease. Annals of Surgery. 255 (6), 1129-1134 (2012).
  3. Fujita, S., et al. Mesorectal excision with or without lateral lymph node dissection for clinical stage II/III lower rectal cancer (JCOG0212): A multicenter, randomized controlled, noninferiority trial. Annals of Surgery. 266 (2), 201-207 (2017).
  4. Yamaguchi, T., Kinugasa, Y., Shiomi, A., Tomioka, H., Kagawa, H. Robotic-assisted laparoscopic versus open lateral lymph node dissection for advanced lower rectal cancer (vol 30, pg 721). Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 30 (2), 729 (2016).
  5. Yamaguchi, T., et al. Oncological outcomes of robotic-assisted laparoscopic versus open lateral lymph node dissection for locally advanced low rectal cancer. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 32 (11), 4498-4505 (2018).
  6. Gustafsson, U. O., et al. Guidelines for perioperative care in elective colorectal surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS((R))) society recommendations: 2018. World Journal of Surgery. 43 (3), 659-695 (2019).
  7. Brind’Amour, A., et al. Canadian guidelines on the management of colorectal peritoneal metastases. Current Oncology. 27 (6), 621-631 (2020).
  8. Watanabe, T., et al. Japanese society for cancer of the colon and rectum (JSCCR) guidelines 2016 for the treatment of colorectal cancer. International Journal of Clinical Oncology. 23 (1), 1-34 (2018).
  9. Professional Committee of Robotic Surgery, C.C.C.o.C.M.D.A. Robotic and Laparoscopic Surgery Committee of Chinese Research Hospital, A. [Chinese expert consensus on robotic surgery for colorectal cancer (2020 edition)]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 24 (1), 14-22 (2021).
  10. Napoli, N., et al. Robot-Assisted Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy Including Resection and Reconstruction of the Spleno-Mesenteric Junction. Journal of Visualized Experiments. (155), e60370 (2020).
  11. Shi, F., et al. Clinical feasibility and safety of third space robotic and endoscopic cooperative surgery for gastric gastrointestinal stromal tumors dissection : A new surgical technique for treating gastric GISTs. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 33 (12), 4192-4200 (2019).
  12. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer Journal for Clinicians. 71 (3), 209-249 (2021).
  13. Heald, R. J. A new approach to rectal cancer. British Journal of Hospital Medication. 22 (3), 277-281 (1979).
  14. Jiang, T. Y., Ma, J. J., Zheng, M. H. Controversies and consensus in transanal total mesorectal excision (taTME): Is it a valid choice for rectal cancer. Journal of Surgical Oncology. 123, 59-64 (2021).
  15. Di Saverio, S., Stupalkowska, W., Hussein, A., Fearnhead, N., Wheeler, J. Laparoscopic ultralow anterior resection with intracorporeal coloanal stapled anastomosis for low rectal cancer – is robotic surgery or transanal total mesorectal excision always needed to achieve a good oncological and sphincter-sparing dissection – a video vignette. Colorectal Diseases. 21 (7), 848-849 (2019).
  16. Sylla, P., Rattner, D. W., Delgado, S., Lacy, A. M. NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 24 (5), 1205-1210 (2010).
  17. Larsen, S. G., Pfeffer, F., Korner, H. Norwegian moratorium on transanal total mesorectal excision. British Journal of Surgery. 106 (9), 1120-1121 (2019).
  18. Koedam, T. W., et al. Transanal total mesorectal excision (TaTME) for rectal cancer: effects on patient-reported quality of life and functional outcome. Techniques in Coloproctology. 21 (1), 25-33 (2017).
  19. Baik, S. H., et al. Robotic total mesorectal excision for the treatment of rectal cancer. Journal of Robotic Surgery. 1 (1), 99-102 (2007).
  20. Gavriilidis, P., et al. Robotic vs laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancers: has a paradigm change occurred? A systematic review by updated meta-analysis. Colorectal Diseases. 22 (11), 1506-1517 (2020).
  21. Prete, F. P., et al. Robotic versus laparoscopic minimally invasive surgery for rectal cancer: A Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Annals of Surgery. 267 (6), 1034-1046 (2018).
  22. Qiu, H., et al. Long-term oncological outcomes in robotic versus laparoscopic approach for rectal cancer: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Surgery. 80, 225-230 (2020).
  23. Kapiteijn, E., et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. New England Journal of Medicine. 345 (9), 638-646 (2001).
  24. Ogura, A., et al. Neoadjuvant (Chemo)radiotherapy with total mesorectal excision only is not sufficient to prevent lateral local recurrence in enlarged nodes: Results of the multicenter lateral node study of patients with low cT3/4 rectal cancer. Journal of Clinical Oncology. 37 (1), 33-43 (2019).
  25. Emile, S. H., Elfeki, H., Shalaby, M., Sakr, A., Kim, N. K. Outcome of lateral pelvic lymph node dissection with total mesorectal excision in treatment of rectal cancer: A systematic review and meta-analysis. Surgery. 169 (5), 1005-1015 (2021).
  26. Hajibandeh, S., Hajibandeh, S., Matthews, J., Palmer, L., Maw, A. Meta-analysis of survival and functional outcomes after total mesorectal excision with or without lateral pelvic lymph node dissection in rectal cancer surgery. Surgery. 168 (3), 486-496 (2020).
  27. Laparoscopic surgery committee of the endoscopist branch in the chinese medical doctor, A. Laparoscopic surgery committee of colorectal cancer committee of chinese medical doctor, A. and Colorectal surgery group of the surgery branch in the chinese medical, A. [Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment for lateral lymph node metastasis of rectal cancer (2019 edition)]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 22 (10), 901-912 (2019).
  28. Podda, M., et al. Multidisciplinary management of elderly patients with rectal cancer: recommendations from the SICG (Italian Society of Geriatric Surgery), SIFIPAC (Italian Society of Surgical Pathophysiology), SICE (Italian Society of Endoscopic Surgery and new technologies), and the WSES (World Society of Emergency Surgery) International Consensus Project. World Journal of Emergency Surgery. 16 (1), 35 (2021).
  29. Fung, T. L. D., Tsukada, Y., Ito, M. Essential anatomy for total mesorectal excision and lateral lymph node dissection, in both trans-abdominal and trans-anal perspective. Surgeon. , (2020).

Play Video

Citar este artículo
Hu, C., Zhang, Z., Zhang, L., Liu, R., Yan, J., Sun, Q., Wang, G., She, J. Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer. J. Vis. Exp. (180), e62919, doi:10.3791/62919 (2022).

View Video