Summary

Генотипирование однонуклеотидных полиморфизмов в митохондриальном геноме методом пиросеквенирования

Published: February 10, 2023
doi:

Summary

Пиросеквенирующие анализы обеспечивают надежное и быстрое генотипирование однонуклеотидных полиморфизмов митохондриальной ДНК в гетероплазматических клетках или тканях.

Abstract

Мутации в митохондриальном геноме (мтДНК) были связаны с генетическими заболеваниями, унаследованными по материнской линии. Тем не менее, интерес к полиморфизмам мтДНК возрос в последние годы из-за недавно разработанной способности создавать модели с помощью мутагенеза мтДНК и нового понимания связи между митохондриальными генетическими аберрациями и распространенными возрастными заболеваниями, такими как рак, диабет и деменция. Пиросеквенирование — это метод секвенирования путем синтеза, который широко используется в митохондриальном поле для рутинных экспериментов по генотипированию. Его относительная доступность по сравнению с методами массового параллельного секвенирования и простота реализации делают его бесценным методом в области митохондриальной генетики, позволяя быстро количественно определять гетероплазмию с повышенной гибкостью. Несмотря на практичность этого метода, его реализация в качестве средства генотипирования мтДНК требует соблюдения определенных руководящих принципов, в частности, чтобы избежать определенных предубеждений биологического или технического происхождения. В этом протоколе изложены необходимые шаги и меры предосторожности при разработке и внедрении пиросеквенирующих анализов для использования в контексте измерения гетероплазмии.

Introduction

Митохондриальный геном существует в виде небольших (16,5 кб) кольцевых молекул (мтДНК), присутствующих во внутреннем компартменте митохондрий, называемом матрицей, и кодирует 13 субъединиц митохондриальной дыхательной цепи, а также тРНК и рРНК, необходимых для их трансляции in situ митохондриальной рибосомой1. Этот геном составляет примерно 1% всех белков, необходимых для функции митохондрий, остальная часть которых кодируется ядерной ДНК (нДНК). Обычно предполагается, что митохондрии происходят в результате эндосимбиотического слияния между альфа-протеобактериальным предком и предковой эукариотической клеткой. Как только этот гипотетический симбиоз произошел, генетическая информация митохондрий постепенно переносилась в ядро в течение эонов, что объясняет вышеупомянутую компактность мтДНК по сравнению с геномами современных цианобактерий2. Такой перенос генов наиболее убедительно подтверждается существованием длинных участков нДНК, которые высоко гомологичны последовательностям, обнаруженным в мтДНК. Эти ядерные митохондриальные последовательности (NUMT) являются распространенным источником неправильной интерпретации во время генотипирования, и необходимо принять определенные меры предосторожности, чтобы избежать ядерных предубеждений при генотипировании мтДНК3 (рис. 1A).

Еще одной отличительной особенностью мтДНК является то, что количество ее копий варьируется в зависимости от типа клетки, насчитывая от десятков до тысяч копий на клетку4. Из-за этой природы множественных копий мтДНК может содержать широкий спектр генотипов в одной клетке, что может привести к более непрерывному распределению аллелей в отличие от дискретных аллелей, связанных с ядерными генами, при рассмотрении зиготности хромосом. Эта гетерогенность митохондриальных аллелей называется митохондриальной гетероплазмией, которая обычно выражается в процентной распространенности данной мутации в процентах от общего количества мтДНК в данной клетке. Гетероплазмию можно противопоставить гомоплазмии, которая относится к уникальному виду мтДНК, присутствующему в клетке.

Измерение митохондриальной гетероплазмии представляет особый интерес при количественном определении доли молекул мтДНК, содержащих патогенные варианты. Такие варианты бывают в виде однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), небольших инделов или крупномасштабных делеций5. Большинство людей гетероплазматичны в отношении патогенных вариантов; однако они не проявляют каких-либо клинических фенотипов, которые часто проявляются только при более высоких уровнях гетероплазмии патогенной мтДНК в явлении, называемом пороговым эффектом6. Хотя значения, связанные с патогенностью, сильно зависят от природы патогенной мутации и ткани, в которой она происходит, они обычно лежат выше 60% гетероплазмии7.

Существует несколько областей исследований, в которых распространено митохондриальное генотипирование. В области медицины тестирование или количественная оценка мутаций мтДНК может служить диагностическим критерием митохондриальных заболеваний, многие из которых имеют аберрации мтДНК в качестве источника5. В дополнение к изучению патогенных мутаций человека, распространенность животных моделей, содержащих патогенные SNP в мтДНК, вероятно, увеличится, учитывая недавнее появление редактирования митохондриальных оснований, обеспечиваемого митохондриально целевыми редакторами цитозиновых оснований, полученных из DddA (DdCBE)8, и деаминазами на основе TALE (TALED) для редактирования адениновых оснований9. Этот подход будет играть важную роль в понимании взаимодействия между аберрантными митохондриальными генотипами и возникающими в результате дисфункциями. Также продолжаются научные исследования по ремоделированию митохондриального генома для конечного использования в качестве терапевтической стратегии при митохондриальных заболеваниях человека с помощью подхода, известного как сдвиг гетероплазмии. Эта область исследований в первую очередь включает направление мутационно-специфических нуклеаз в митохондриальный матрикс; это приводит к преимущественной деградации патогенной мтДНК, что приводит к спасению фенотипа10,11,12,13. Любые эксперименты, связанные с ремоделированием митохондриального генотипа, требуют надежного количественного метода для оценки сдвигов гетероплазмии.

Для генотипирования мтДНК используется широкий спектр методов, которые варьируются в зависимости от характера мутации. Методы секвенирования следующего поколения (NGS) более точны, когда речь идет о количественном определении SNP в мтДНК; Однако эти методы остаются непомерно дорогими для рутинной количественной оценки митохондриальной гетероплазмии, особенно если количество образцов невелико. Секвенирование по Сэнгеру также может позволить обнаруживать SNP; Однако этот подход не является количественным и часто не позволяет обнаружить низкие уровни гетероплазмии или может быть неточным при оценке высоких гетероплазмий. Пиросеквенирование, как анализ, который включает минимальную подготовку и позволяет быстро количественно определить гетероплазмию для любого образца мтДНК, предлагается в качестве подходящего компромисса между этими двумя крайностями. Этот метод регулярно использовался для количественной оценки митохондриальных SNP многочисленными исследователями в различных контекстах, включая судебно-медицинский анализ 14,15, клинический диагноз16 или генотипирование мтДНК из отдельных клеток17.

Этот анализ включает в себя первый этап преамплификации ПЦР области, фланкирующей SNP в мтДНК, за которым следует анализ секвенирования путем синтеза с использованием одной цепи ранее сгенерированного ампликона. Один из двух праймеров, используемых на стадии преамплификации, должен быть биотинилирован на 5′-конце, что позволит пиросеквенирующему аппарату изолировать одну цепь ДНК, которая будет использоваться в качестве матрицы для реакции секвенирования. Затем третий праймер для секвенирования отжигают на сохраненную биотинилированную цепь, что позволяет зарождающемуся синтезу ДНК в виде дезоксинуклеотидов распределяться в заранее определенном порядке в реакционную камеру. Пиросеквенсор записывает количество каждого включенного основания на основе люминесцентного считывания, что позволяет проводить относительную количественную оценку мутантных и митохондриальных аллелей дикого типа при синтезе ДНК (рис. 1B). Люминесценция генерируется ферментом люциферазы, который излучает свет в присутствии АТФ, который АТФ-сульфурилаза синтезирует de novo при каждом событии включения из пирофосфатов, высвобождаемых каждым нуклеотидом. Эти две реакции можно резюмировать следующим образом:

1. PPi (от включения нуклеотидов) + APS → АТФ + сульфат (АТФ-сульфурилаза)

2. АТФ + люциферин + О2 → АМФ + РРi + оксилюциферин +СО2 + свет (люцифераза)

Обнаружение адениновых оснований пиросеквенсором без перекрестной реакции АТФ с люциферазой во второй реакции является сложной задачей. Однако это решается с помощью аналога аденина для синтеза ДНК, а именно dATPαS. Несмотря на то, что он не является идеальным субстратом для люциферазы, он производит более сильную люминесценцию по сравнению с тремя другими нуклеотидами, которая регулируется пиросеквенсором в цифровом виде и устанавливается на коэффициент 0,9. Из-за этой присущей изменчивости рекомендуется избегать секвенирования аденина в положении SNP (см. обсуждение для получения дополнительной информации).

В следующем протоколе подробно описывается метод оценки гетероплазмии мтДНК путем пиросеквенирования и излагаются необходимые меры предосторожности при разработке амплификационных праймеров, чтобы избежать биологической или технической предвзятости при генотипировании SNP в мтДНК. Последнее включает в себя цифровую съемку и выбор наборов праймеров, оптимизацию ПЦР с предварительной амплификацией и, наконец, секвенирование и уточнение анализа. Продемонстрированы два прикладных примера: во-первых, оптимизация наиболее распространенного патогенного варианта человека m.3243A>G18 и, во-вторых, генотипирование клеток эмбриональных фибробластов мыши (MEF), подвергшихся гетероплазменному сдвигу, с использованием технологий, разработанных в лаборатории Минчука в Кембридже 10,11,12,19,20,21,22.

Protocol

Было предоставлено информированное согласие на использование клеток кибридов человека 3243A>G и иммортализированных MEF m.5024C>T, используемых в этом исследовании. В этом случае не требовалось этического одобрения, поскольку клетки пациентов не были собраны в Кембриджском университете. Одн?…

Representative Results

В этом разделе представлен пример оптимизации пиросеквенирующего анализа патогенной мутации мтДНК человека, а также данные секвенирования генотипирования гетероплазматических (m.5024C>T) эмбриональных фибробластов (MEF) мышей, обработанных митохондриальными нуклеазами цинкового пальца …

Discussion

Важнейшим аспектом успеха протокола является предотвращение загрязнений, особенно при использовании небольшого количества исходного материала. Рекомендуется использовать УФ-колпак и фильтрованные наконечники пипеток при подготовке образцов, где это возможно, а также разделять обл?…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Выражаем благодарность Сильвии Марше (Silvia Marchet) и Констанце Ламперти (Istituto Neurologico “Carlo Besta”, Fondazione IRCCS, Милан) за подготовку и предоставление цибридных клеток m.3243A>G, используемых в качестве иллюстративных примеров для этого протокола. Мы также хотели бы поблагодарить членов Группы митохондриальной генетики (MRC-MBU, Кембриджский университет) за полезное обсуждение в ходе этого исследования. Эта работа была поддержана основным финансированием Совета по медицинским исследованиям Великобритании (MC_UU_00015/4 и MC_UU_00028/3). .А.Н. и.С.-. дополнительно поддерживаются The Lily Foundation и The Champ Foundation соответственно.

Materials

KOD Hot Start DNA Polymerase Sigma-Aldrich 71086
PyroMark Assay Design 2.0 QIAGEN
Pyromark Q48 Absorber Strips  QIAGEN 974912
PyroMark Q48 Advanced CpG Reagents (4 x 48) QIAGEN 974022
Pyromark Q48 Autoprep  QIAGEN 9002470
PyroMark Q48 Cartridge Set QIAGEN 9024321
Pyromark Q48 Disks QIAGEN 974901
Pyromark Q48 Magnetic beads  QIAGEN 974203
PyroMark Q48 Software License (1) QIAGEN 9024325

Referencias

  1. Taanman, J. W. The mitochondrial genome: Structure, transcription, translation and replication. Biochimica et Biophysica Acta. 1410 (2), 103-123 (1999).
  2. Vafai, S. B., Mootha, V. K. Mitochondrial disorders as windows into an ancient organelle. Nature. 491, 374-383 (2012).
  3. Wei, W., et al. Nuclear-embedded mitochondrial DNA sequences in 66,083 human genomes. Nature. 611, 105-114 (2022).
  4. Chinnery, P. F., Hudson, G. Mitochondrial genetics. British Medical Bulletin. 106 (1), 135-159 (2013).
  5. Ryzhkova, A. I., et al. Mitochondrial diseases caused by mtDNA mutations: A mini-review. Therapeutics and Clinical Risk Management. 14, 1933-1942 (2018).
  6. Payne, B. A. I., et al. Universal heteroplasmy of human mitochondrial DNA. Human Molecular Genetics. 22 (2), 384-390 (2013).
  7. Craven, L., Alston, C. L., Taylor, R. W., Turnbull, D. M. Recent advances in mitochondrial disease. Annual Review of Genomics and Human Genetics. 18, 257-275 (2017).
  8. Mok, B. Y., et al. A bacterial cytidine deaminase toxin enables CRISPR-free mitochondrial base editing. Nature. 583, 631-637 (2020).
  9. Cho, S. -. I., et al. Targeted A-to-G base editing in human mitochondrial DNA with programmable deaminases. Cell. 185 (10), 1764-1776 (2022).
  10. Gammage, P. A., Rorbach, J., Vincent, A. I., Rebar, E. J., Minczuk, M. Mitochondrially targeted ZFNs for selective degradation of pathogenic mitochondrial genomes bearing large-scale deletions or point mutations. EMBO Molecular Medicine. 6 (4), 458-466 (2014).
  11. Gammage, P. A., et al. Near-complete elimination of mutant mtDNA by iterative or dynamic dose-controlled treatment with mtZFNs. Nucleic Acids Research. 44 (16), 7804-7816 (2016).
  12. Gammage, P. A., et al. Genome editing in mitochondria corrects a pathogenic mtDNA mutation in vivo. Nature Medicine. 24, 1691-1695 (2018).
  13. Bacman, S. R., et al. MitoTALEN reduces mutant mtDNA load and restores tRNAAla levels in a mouse model of heteroplasmic mtDNA mutation. Nature Medicine. 24 (11), 1696-1700 (2018).
  14. Ren, Z., et al. Screening of mtDNA SNPs in Chinese Han population using pyrosequencing. Forensic Science International: Genetics Supplement Series. 4 (1), 316-317 (2013).
  15. Andréasson, H., Asp, A., Alderborn, A., Gyllensten, U., Allen, M. Mitochondrial sequence analysis for forensic identification using pyrosequencing technology. BioTechniques. 32 (1), 124-133 (2002).
  16. Yan, J., et al. Pyrosequencing is an accurate and reliable method for the analysis of heteroplasmy of the A3243G mutation in patients with mitochondrial diabetes. Journal of Molecular Diagnostics. 16 (4), 431-439 (2014).
  17. Song, Q., et al. Improvement of LATE-PCR to allow single-cell analysis by pyrosequencing. Analyst. 138 (17), 4991-4997 (2013).
  18. El-Hattab, A. W., Adesina, A. M., Jones, J., Scaglia, F. MELAS syndrome: Clinical manifestations, pathogenesis, and treatment options. Molecular Genetics and Metabolism. 116 (1-2), 4-12 (2015).
  19. Minczuk, M., Papworth, M. A., Miller, J. C., Murphy, M. P., Klug, A. Development of a single-chain, quasi-dimeric zinc-finger nuclease for the selective degradation of mutated human mitochondrial DNA. Nucleic Acids Research. 36 (12), 3926-3938 (2008).
  20. Minczuk, M., Kolasinska-Zwierz, P., Murphy, M. P., Papworth, M. A. Construction and testing of engineered zinc-finger proteins for sequence-specific modification of mtDNA. Nature Protocols. 5, 342-356 (2010).
  21. Bacman, S. R., Gammage, P. A., Minczuk, M., Moraes, C. T. Manipulation of mitochondrial genes and mtDNA heteroplasmy. Methods in Cell Biology. 155, 441-487 (2020).
  22. Gammage, P. A., Minczuk, M. Enhanced manipulation of human mitochondrial DNA heteroplasmy in vitro using tunable mtZFN technology. Methods in Molecular Biology. 1867, 43-56 (2018).
  23. Pickett, S. J., et al. Phenotypic heterogeneity in m.3243A>G mitochondrial disease: The role of nuclear factors. Annals of Clinical and Translational Neurology. 5 (3), 333-345 (2018).
  24. Nunes, J. B., et al. OXPHOS dysfunction regulates integrin-β1 modifications and enhances cell motility and migration. Human Molecular Genetics. 24 (7), 1977-1990 (2015).
  25. Kauppila, J. H. K., et al. A phenotype-driven approach to generate mouse models with pathogenic mtDNA mutations causing mitochondrial disease. Cell Reports. 16 (11), 2980-2990 (2016).
  26. Burr, S. P., Chinnery, P. F. Measuring single-cell mitochondrial DNA copy number and heteroplasmy using digital droplet polymerase chain reaction. Journal of Visualized Experiments. (185), e63870 (2022).

Play Video

Citar este artículo
Nash, P. A., Silva-Pinheiro, P., Minczuk, M. A. Genotyping Single Nucleotide Polymorphisms in the Mitochondrial Genome by Pyrosequencing. J. Vis. Exp. (192), e64361, doi:10.3791/64361 (2023).

View Video