Summary

Coltivazione, congelamento, lavorazione e imaging di interi organoidi e sferoidi mentre sono ancora in un idrogel

Published: December 23, 2022
doi:

Summary

Il presente studio descrive le metodologie per la coltivazione, il congelamento, lo scongelamento, la lavorazione, la colorazione, l’etichettatura e l’esame di interi sferoidi e organoidi sotto vari microscopi, mentre rimangono intatti in un idrogel all’interno di un dispositivo multiuso.

Abstract

Gli organoidi e gli sferoidi, strutture di crescita tridimensionale nei laboratori di coltura cellulare, stanno diventando sempre più riconosciuti come modelli superiori rispetto ai modelli di coltura bidimensionale, poiché imitano meglio il corpo umano e hanno vantaggi rispetto agli studi sugli animali. Tuttavia, questi studi affrontano comunemente problemi di riproducibilità e coerenza. Durante i lunghi processi sperimentali – con trasferimenti di organoidi e sferoidi tra diversi vasi di coltura cellulare, pipettaggio e centrifugazione – queste strutture di crescita 3D sensibili e fragili sono spesso danneggiate o perse. In definitiva, i risultati sono significativamente influenzati, poiché le strutture 3D non possono mantenere le stesse caratteristiche e qualità. I metodi qui descritti riducono al minimo questi passaggi stressanti e garantiscono un ambiente sicuro e coerente per organoidi e sferoidi durante tutta la sequenza di lavorazione mentre sono ancora in un idrogel in un dispositivo multiuso. I ricercatori possono crescere, congelare, scongelare, elaborare, colorare, etichettare e quindi esaminare la struttura di organoidi o sferoidi sotto vari strumenti ad alta tecnologia, dai microscopi confocali a quelli elettronici, utilizzando un unico dispositivo multiuso. Questa tecnologia migliora la riproducibilità, l’affidabilità e la validità degli studi, pur mantenendo un ambiente stabile e protettivo per le strutture in crescita 3D durante la lavorazione. Inoltre, l’eliminazione dei passaggi stressanti riduce al minimo gli errori di gestione, riduce il tempo impiegato e diminuisce il rischio di contaminazione.

Introduction

Il futuro della ricerca e della terapia cellulare risiede nelle colture cellulari 3D 1,2,3. I modelli organoidi e sferoidi colmano il divario tra esperimenti in vitro e modelli animali creando modelli migliori che imitano lo sviluppo, la fisiologia e le malattie del corpo umano 4,5,6,7,8,9. Tuttavia, la riproducibilità e la ripetibilità di questi modelli rimangono impegnative. Inoltre, la manipolazione, la raccolta, il trasferimento e la centrifugazione di queste strutture con le tecnologie attuali provocano la perdita o il danneggiamento degli organoidi e degli sferoidi in molte condizioni, influenzando significativamente i risultati.

Nonostante molti protocolli per la colorazione istologica, la colorazione immunoistochimica, l’etichettatura con immunofluorescenza e la crioconservazione, non esiste un approccio universale relativo alla standardizzazione delle condizioni sperimentali, alla gestione e all’elaborazione di queste delicate strutture senza perderle o danneggiarle. I protocolli attuali sono anche incredibilmente lunghi, alternati da pochi giorni a diverse settimane, e includono procedure complesse con vari reagenti 10,11,12,13,14. Inoltre, la raccolta, il pipettaggio, la centrifugazione e il trasferimento di strutture di crescita 3D tra vasi di coltura cellulare e crioviali causano cambiamenti nel posizionamento delle strutture e delle forze meccaniche e, in ultima analisi, influenzano la differenziazione e la maturazione degli organoidi e degli sferoidi. È stato riportato che la topologia tissutale, il posizionamento delle cellule e le forze meccaniche influenzano significativamente la differenziazione e la maturazione cellulare 6,15,16,17.

Pertanto, è auspicabile migliorare le attuali tecnologie convenzionali per generare organoidi e sferoidi con qualità stabile. Un metodo/dispositivo che salterà la centrifugazione e le altre fasi sopra descritte e fornirà il materiale in un unico ambiente sicuro dall’inizio alla fine dei molteplici processi sarebbe utile per raggiungere i dati più coerenti e affidabili. Inoltre, ciò ridurrà i vincoli di tempo, manodopera e costi.

Il dispositivo multiuso (MD) qui descritto fornisce un unico ambiente sicuro per più processi di organoidi e sferoidi (Figura supplementare 1). Questo dispositivo e i protocolli complementari eliminano le fasi di raccolta, pipettaggio, trasferimento e centrifugazione. Gli organoidi e gli sferoidi rimangono nel loro ambiente in vitro durante i processi sequenziali. Questo ambiente comprende principalmente componenti della matrice extracellulare naturale o sintetica, come gli idrogel disponibili in commercio. In altre parole, i metodi qui descritti consentono di elaborare, esaminare e congelare un campione intero di organoidi / sferoidi mentre è ancora in una goccia di idrogel.

Il dispositivo biocompatibile è resistente a temperature comprese tra 60 °C e -160 °C, il che rende possibile ripristinare gli organoidi/steroidi in un serbatoio di azoto liquido a -160 °C o preparare blocchi di resina per microscopia elettronica a 60 °C. La nicchia nel dispositivo è stata progettata per definire uno spazio limitato per le strutture di crescita 3D e stimolare la formazione di sferoidi o organoidi sulla base degli studi precedenti 18,19,20,21,22,23. Quella parte del dispositivo è trasparente e contiene una plastica specifica che fornisce un’elevata qualità ottica (indice di rifrazione: 1,43; valore di abbe: 58; spessore: 7,8 mil [0,0078 in o 198 μm]). Sia la nicchia che la parte “laterale” circostante causano l’autofluorescenza. La nicchia trasparente al centro ha un’area di 80 mm 2, mentre la parte laterale è di 600 mm2. La profondità del contenitore è di 15 mm e lo spessore è di 1,5 mm. Queste caratteristiche, oltre alle dimensioni e al design del dispositivo, consentono di effettuare osservazioni con diversi tipi di microscopio ad alta tecnologia e preparare i campioni per gli esami al microscopio elettronico (Figura 2). Il sistema di chiusura del dispositivo prevede due posizioni, una sigillata nel congelatore e l’altra che consente il flusso di gas nell’incubatore. I saggi di proliferazione e citotossicità di CCK8 dimostrano effetti simili sulle cellule rispetto ai tradizionali piatti di coltura cellulare (Figura supplementare 2). Il test di esclusione del blu di Trypan dimostra un’elevata vitalità cellulare (94%) durante la coltura cellulare nel MD (Figura 3).

I processi che possono essere eseguiti per un campione nel singolo dispositivo comprendono (1) coltura, (2) colorazione istologica, (3) immunocolorazione, compresa la marcatura immunoistochimica e immunofluorescenza, (4) congelamento, (5) scongelamento, (6) esame al microscopio ottico, come microscopi a campo chiaro, campo scuro, fluorescenza, confocale e super-risoluzione, (7) rivestimento ed esame direttamente al microscopio elettronico a scansione o (8) preparazione per la microscopia elettronica a trasmissione ( Figura 2).

Esistono diverse metodologie per la colorazione istologica, la marcatura immunoistochimica o la marcatura fluorescente di organoidi e sferoidi 10,11,12,13,14,24,25. La loro raccolta dall’idrogel è il primo e principale passo della tecnologia attuale. Dopo questo passaggio, alcuni metodi consentono l’immuno-marcatura a montaggio intero. Gli organoidi raccolti sono incorporati in paraffina, sezionati ed etichettati per la colorazione e l’immunocolorazione in altri. Tuttavia, le sezioni potrebbero non presentare l’intero campione e fornire solo dati limitati relativi all’architettura 3D della struttura. Inoltre, il danneggiamento di queste strutture 3D e la perdita di antigenicità sono effetti collaterali ben noti di queste tecnologie.

I nuovi protocolli complementari per gli esami microscopici in questo articolo consentono un’analisi di campioni interi ancora in un idrogel. I protocolli qui descritti includono due formulazioni di nuova concezione: soluzione per immunoistochimica (S-IHC) e soluzione per l’etichettatura immunofluorescenza (S-IF). I metodi con queste soluzioni consentono ai ricercatori di ottenere dati più accurati, poiché non ci sono effetti dannosi dei flussi di lavoro tradizionali, come centrifugazione, pipettaggio e trasferimento delle strutture delicate. Il protocollo qui descritto elimina anche la necessità di fasi di raccolta, blocco, pulizia e recupero dell’antigene e riduce l’intera procedura a 6-8 ore. Inoltre, la metodologia consente di aggiungere simultaneamente da uno a tre anticorpi allo stesso S-IF. Pertanto, è possibile ottenere i risultati nello stesso giorno anche dopo gli esperimenti di etichettatura multipla, che è un altro vantaggio del protocollo qui descritto; I tradizionali protocolli di etichettatura con immunofluorescenza a montaggio intero richiedono in genere da 3 giorni a diverse settimane 10,11,12,13,14.

Anche l’incorporazione di paraffina, un altro passaggio dannoso che riduce l’antigenicità, viene omesso. La struttura 3D rimane nel suo ambiente in vitro dall’inizio alla fine dell’esame microscopico. Poiché la struttura 3D rimane nelle sue condizioni di crescita, l’espressione proteica e i dati di localizzazione imitano meglio le condizioni in vivo . Sono attesi risultati più accurati, poiché la metodologia elimina i passaggi che influenzano l’espressione dell’antigene del campione. Le Tabelle 1 e 2 dimostrano come questi nuovi protocolli eliminino i passaggi, risparmino tempo e manodopera in laboratorio e riducano i costi e i prodotti di scarto rispetto ai flussi di lavoro tradizionali.

Oltre ai passaggi cruciali sopra descritti, un altro problema è fornire un mezzo di crioconservazione e un metodo per preservare la struttura 3D del campione con tassi di vitalità cellulare più elevati 26,27,28,29,30,31. La crioconservazione è essenziale per creare un sistema modello stabile e consentire la biobanca di organoidi e sferoidi32,33. Il biobanking dell’intera struttura 3D originale consentirà una ricapitolazione più fedele dello stato naturale di salute o malattia. Le considerazioni chiave sono la convenienza e l’affidabilità della crioconservazione e lo scongelamento di organoidi/sferoidi. Il recupero degli organoidi post-disgelo è molto basso nella maggior parte delle tecnologie attuali, spesso inferiore al 50%. Tuttavia, studi recenti hanno mostrato risultati promettenti con tassi di sopravvivenza migliorati26,27,28,29. Lee et al. hanno dimostrato che il 78% delle cellule sferoidi è sopravvissuto dopo la crioconservazione quando hanno usato la soluzione dell’Università del Wisconsin contenente il 15% di DMSO28. Il rapporto di sopravvivenza cellulare è aumentato all’83% nello studio di Arai et al.29. Tuttavia, i risultati dopo la crioconservazione sono significativamente influenzati poiché le strutture 3D non possono mantenere le stesse caratteristiche e qualità. Inoltre, sono necessari reagenti privi di siero per le buone pratiche di fabbricazione in ambito farmaceutico e diagnostico. I flussi di lavoro tradizionali utilizzano un terreno contenente siero bovino fetale (FBS) e dimetilsolfossido (DMSO) per il metodo di congelamento lento, entrambi associati a svantaggi. FBS è un prodotto di derivazione animale e può avere variazioni di lotto. Il DMSO è un crioprotettore di grande successo, ma l’esposizione a lungo termine, specialmente durante lo scongelamento, potrebbe causare effetti citotossici30,31.

Questo articolo descrive anche la metodologia di congelamento / scongelamento di interi organoidi o sferoidi mentre sono ancora in un idrogel. Nello studio vengono utilizzate due formule per il congelamento di organoidi e sferoidi: (1) 10% di DMSO contenente una soluzione di congelamento tradizionale (FS) e (2) un mezzo di crioconservazione privo di siero e DMSO. Questo mezzo di crioconservazione contiene componenti della matrice extracellulare, che sono diversi dalle formule attuali. La matrice extracellulare comprende due classi principali di macromolecole, proteoglicani e proteine fibrose, che sono essenziali per l’impalcatura fisica dei costituenti cellulari, ma avviano anche i processi necessari per la morfogenesi dei tessuti, la differenziazione e l’omeostasi 34,35,36,37,38,39,40 . I collageni forniscono resistenza alla trazione, regolano l’adesione cellulare, supportano la chemiotassi e la migrazione e dirigono lo sviluppo dei tessuti37. Inoltre, le fibre di elastina forniscono rinculo ai tessuti che subiscono ripetuti allungamenti38. Una terza proteina fibrosa, la fibronectina, dirige l’organizzazione della matrice extracellulare interstiziale e ha un ruolo cruciale nel mediare l’attaccamento cellulare e funziona come meccano-regolatore extracellulare39. Du et al. hanno dimostrato l’effetto crioprotettivo dell’idrolizzato di collagene di pollo sul sistema modello naturale di actomiosina41. I loro risultati suggeriscono che l’idrolizzato di collagene può inibire la crescita dei cristalli di ghiaccio, ridurre la denaturazione e l’ossidazione delle proteine in modo simile ai crioprotettori commerciali e fornire una migliore struttura del gel dopo i cicli di congelamento-scongelamento. Pertanto, l’aggiunta di componenti della matrice extracellulare ai mezzi di crioconservazione fornisce un ambiente più sicuro e protettivo per il campione e supporta le strutture viventi per guarire dopo il congelamento-scongelamento.

Inoltre, il presente studio descrive un protocollo semplice per etichettare le membrane citoplasmatiche e i nuclei di organoidi e sferoidi vivi mentre sono ancora nell’idrogel.

Protocol

1. Coltura di organoidi e sferoidi Mettere l’idrogel sul ghiaccio durante la notte (in frigorifero o in una cella frigorifera) per scongelare. Posizionare il dispositivo multiuso disponibile in commercio (MD; vedi Tabella dei materiali) nell’incubatore 1 giorno prima dell’esperimento (37 °C, 5% CO2) per riscaldare. Introdurre le punte sterili delle pipette a punta larga in frigorifero a 4 °C.NOTA: i passaggi 1.1-1.3 devono essere eseguiti il…

Representative Results

Il presente articolo rappresenta un dispositivo multiuso (MD) e integra le metodologie per la coltivazione, il congelamento, lo scongelamento, la colorazione istologica, la colorazione immunoistochimica, l’etichettatura con immunofluorescenza, il rivestimento e la lavorazione di interi organoidi o sferoidi mentre sono ancora in un idrogel in un unico ambiente dal design univoco. L’attuale studio è stato progettato per preparare sferoidi per il cancro del fegato HepG2 in 35 gocce di idrogel in 35 MD. Gli esperimenti sono…

Discussion

L’MD, integrando le formulazioni e i protocolli qui descritti, facilita la crescita 3D rapida e spontanea di organoidi e sferoidi in un ambiente più controllato e continua l’esperimento nelle stesse condizioni. Il campione rimane nello stesso ambiente durante l’intero processo e quasi il 100% delle architetture di crescita 3D rimangono intatte nel contenitore. Ciò migliora l’omogeneità durante gli esperimenti sequenziali e consente un periodo di coltura prolungato. Inoltre, il numero di passaggi durante la lavorazione…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Siamo grati a Dale Mertes dell’Università di Chicago per la preparazione dei diagrammi, al Dr. Mehmet Serif Aydin per il suo supporto tecnico presso l’Istanbul Medipol University Research Institute for Health Sciences and Technologies, e al Dr. Rana Kazemi della Maltepe University per la redazione del manoscritto.

Materials

Absolute Ethanol (EtOH) Merck 8187602500 Dilute in dH2O to make 30%, 50%, 70%, 80%, 90% and 96% solution and store at RT
Acetone Merck 8222512500 Store at RT
Alexa fluor wheat germ agglutinin and Hoechst  in Hank's balanced salt solution (HBSS)   Invitrogen I34406 Image-IT LIVE Plasma Membrane and Nuclear Labeling Kit, Store at -20 °C
Alpha-1-Fetoprotein (AFP) Concentrated and Prediluted Polyclonal Antibody Biocare Medical CP 028 A Store at +4 °C
Anti-albumin antibody Abcam EPR20195 Store at +4 °C, Dilution: 1:50
Anti-beta galactosidase antibody, Chicken polyclonal Abcam 134435 Store at +4 °C, Dilution: 1:25
Anti-cytokeratin 5 Abcam 53121 Store at +4 °C, Dilution: 1:100
Arginase-1 Concentrated and Prediluted Rabbit Monoclonal Antibody Biocare Medical ACI 3058 A, B Store at +4 °C, Dilution: 1:50
Calcium chloride (CaCl2) Sigma C1016-500G Dissolve in Karnovsky's fixative to make 2 mM CaCl2; store at RT
Cell Counting Kit 8 (WST-8 / CCK8) Abcam ab228554
Centrifuge tubes, 15 mL  Nest 601051
Centrifuge tubes, 50 mL  Nest 602052
Class II Microbiological Safety Cabinet Bio II Advance Plus Telstar EN12469
CO2 Incubator Panasonic KM-CC17RU2
Copper Grids Electron Microscopy Sciences G100-Cu Ultra-thin sections put on the grids; 100 lines/inch square mesh
Critical Point Dryer Leica EM CPD300 For drying biological samples for SEM applications in absolute acetone
DAB/AEC chromogen solution mixture   Sigma Aldrich AEC101 Store at +4 °C
Diamond knife Diatome Ultra 45°, 40-US Use for ultra-thin sections for TEM
Dimethyl sulfoxide for molecular biology Biofroxx 67-68-5
Disposable Plastic Pasteur Pippettes Nest
DMEM – Dulbecco's Modified Eagle Medium Gibco 41966-029 Store at +4 °C
Eosin Y Solution Alcoholic Bright Slide 2.BS01-105-1000
Epon resin  Sigma 45359-1EA-F Epoxy Embedding Medium kit, Store at +4 °C
Fetal Bovine Serum with Additive Fortifier Pan Biotech P30-3304 Store at +4 °C
Freezing Solution (FS) Cellorama CellO-F Store at +4 °C
Glass knife maker Leica EM KMR3 For make glass knives in 8 mm thickness
Glass knife strips (Size 8 mm x 25.4 mm x 400 mm) Leica 7890-08 Use for ultra- or semi-thin sections for TEM
Glutaraldehyde Aqueous Solution, EM grade, 25%  Electron Microscopy Sciences 16210 Dilute in dH2O to make 2.5% solution and store at +4 °C
Glycerol solution Sigma Aldrich 56-81-5 Store at -20 C, Dilution :1:100
Goat anti-chicken IgY (H+L) Secondary Antibody,Alexa, 647 Invitrogen A32933 Store at RT
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Secondary Antibody, DyLight, 488 Invitrogen 35502 Store at +4 °C,  Dilution :1:50
Goat anti-Mouse IgG (H+L) Secondary Antibody, DyLight, 550 Invitrogen 84540 Store at +4 °C,  Dilution :1:50
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Secondary Antibody, DyLight, 488 Invitrogen 35552 Store at +4 °C,  Dilution :1:50
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Secondary Antibody, DyLight, 550 Invitrogen 84541 Store at +4 °C
Hematoxylin Harris  Bright Slide 2.BS01-104-1000
HepG2 cells ATCC HB-8065 Store in nitrogen tank
Human/Rat OV-6 Antibody Monoclonal Mouse IgG1 Clone # OV-6 R&D Systems MAB2020 Store at -20 °C
Hydrogel Corning 354248 Matrigel, Basement Membrane Matrix High Concentration (HC), LDEV-free, 10 mL, Store at -20 °C
Hydrogel Corning 354234 Matrigel, Basement Membrane Matrix, LDEV-free, 10 mL, Store at -20 °C
Hydrogel ThermoFischer Scientific A1413201 Geltrex, LDEV-Free Reduced Growth Factor Basement Membrane Matrix
Hydrogel Biotechne, R&D Systems BME001-01 Cultrex Ultramatrix RGF BME, Store at -20 °C
Karnovsky's fixative %2 PFA, %2.5 Glutaraldehyde in 0.15 M Cacodylate Buffer, 2 mM CaCl2; prepare fresh; use for TEM & SEM samples
L-Aspartic acid Sigma 11189-100G Store at RT
Lead aspartate solution Dissolve 40 mg aspartic acid in 10 mL ddH2O and add 66 mg lead nitrate. Solution stabilize at 60 °C and adjust pH to 5; prepare fresh
Lead nitrate Electron Microscopy Sciences 17900 Store at RT
Leica Confocal Microscope Leica DMi8
LSM 700 Laser Scanning Confocal Microscope Zeiss
Microplate reader Biotek Synergy
Multipurpose Device (MD) Cellorama CellO-M
Nuclear-DNA stain Invitrogen H3569 Hoechst 33258, Pentahydrate (bis-Benzimide) – 10 mg/mL Solution in Water, Store at +4 °C
Nuclear-DNA stain ThermoFischer Scientific 62248 DAPI solution, Store at +4 °C
Osmium Tetroxide (OsO4) ,4% Electron Microscopy Sciences 19190 Dilute in dH2O to make 2% solution; store at +4 °C and in airtight container; protect light
Ov6 antibody R&D systems MAB2020 Store at +4 °C
Paraformaldehyde (PFA) solution, 4%  Sigma 1.04005.1000 Dissolve 4% PFA in dH2O and boil, cool and aliquot; store at -20 °C
Paraformaldehyde solution 4% in PBS, 1 L Santa Cruz Biotechnology sc-281692 Store at +4 °C
Phosphate Buffered Saline (PBS), tablets MP Biomedicals, LLC 2810305
Post-fixative solution %2 OsO4, %2.5 Potassium Ferrocyanide in dH2O; prepare fresh
Potassium Ferrocyanide aqueous solution, 5%  Electron Microscopy Sciences 26603-01 Store at RT
Primovert – Inverted Bright Field Microscope – ZEISS Zeiss Item no.: 491206-0001-000
Round bottom microcentrifuge tubes, 2 mL Nest 620611
Scanning Electron Microscopy with STEM attachment Zeiss GeminiSEM 500 We use Inlens Secondary Electron (SE) detector at 2-3 kV for scanning electron micrographs and aSTEM detector at 30 kV for transmission electron micrographs.
SensiTek HRP Anti-Polyvalent Lab Pack ScyTek Laboratories SHP125 Store at +4 °C
Sodium Cacodylate Buffer, 0.4 M, pH 7.2 Electron Microscopy Sciences 11655 Dilute in dH2O to make 0.2 M and store at +4 °C
Sodium/Potassium ATPase alpha 1 antibody [M7-PB-E9] GeneTex GTX22871 Store at -20 °C
Solution for Immunofluorescence Labeling (S-IF) Cellorama CellO-IF Store at +4 °C
Solution for Immunohistochemistry (S-IHC) Cellorama CellO-P Store at +4 °C
Specimen trimming device Leica EM TRIM2 For prepare epon sample block to ultramicrotome
Sputter coater Leica EM ACE200 Coat the SEM samples with 6 nm gold/palladium for 90 s
Thiocarbohydrazide (TCH) Sigma 223220-5G Dilute in dH2O to make 0.5% solution and filter with 0.22 µm membrane filter; store at RT; prepare fresh
Trypan Blue Solution, 0.4% Gibco 15250061
Ultra gel super glue Pattex PSG2C For glue polymerized epon block with sample to holder epon block
Ultramicrotome Leica EM UC7 For prepare high-quality ultra- or semi-thin sections for transmission electron microscopy (TEM)
Universal Pipette Tips, 10 µL Nest 171215-1101
Universal Pipette Tips, 1000 µL Isolab L-002
Universal Pipette Tips, 200 µL  Nest 110919HA01
Uranyl Acetate Electron Microscopy Sciences 22400 Dilute in dH2O to make 2% solution and filter with 0.22 µm membrane filter; keep tightly closed container store at RT

Referencias

  1. Clevers, H. Modeling development and disease with organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  2. Drost, J., Clevers, H. Organoids in cancer research. Nature Reviews Cancer. 18 (7), 407-418 (2018).
  3. Nath, S., Devi, G. R. Three-dimensional culture systems in cancer research: Focus on tumor spheroid model. Pharmacology & Therapeutics. 163, 94-108 (2016).
  4. Bartfeld, S., Clevers, H. Stem cell-derived organoids and their application for medical research and patient treatment. Journal of Molecular Medicine. 95 (7), 729-738 (2017).
  5. Marsee, A., et al. Building consensus on definition and nomenclature of hepatic, pancreatic, and biliary organoids. Cell Stem Cell. 28 (5), 816-832 (2021).
  6. Hautefort, I., Poletti, M., Papp, D., Korcsmaros, T. Everything you always wanted to know about organoid-based models (and never dared to ask). Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology. 14 (2), 311-331 (2022).
  7. Kakni, P., Truckenmüller, R., Habibović, P., Giselbrecht, S. Challenges to, and prospects for, reverse engineering the gastrointestinal tract using organoids. Trends in Biotechnology. 40 (8), 932-944 (2022).
  8. Eglen, R. M., Reisine, T. Human iPS cell-derived patient tissues and 3D cell culture part 2: spheroids, organoids, and disease modeling. SLAS Technology: Translating Life Sciences Innovation. 24 (1), 18-27 (2019).
  9. Chatzinikolaidou, M. Cell spheroids: the new frontiers in in vitro models for cancer drug validation. Drug Discovery Today: Technologies. 21 (9), 1553-1560 (2016).
  10. Rios, A. C., Clevers, H. Imaging organoids: a bright future ahead. Nature Methods. 15 (1), 24-26 (2018).
  11. Dekkers, J. F., et al. High-resolution 3D imaging of fixed and cleared Organoids. Nature Protocols. 14 (6), 1756-1771 (2019).
  12. Renner, H., Otto, M., Grabos, M., Schöler, H. R., Bruder, J. M. Fluorescence-based single-cell analysis of whole-mount-stained and cleared microtissues and organoids for high throughput screening. Bio-protocol. 11 (12), (2021).
  13. Edwards, S. J., et al. High-resolution imaging of tumor spheroids and organoids enabled by expansion microscopy. Frontiers in Molecular Biosciences. 7, 208 (2020).
  14. Bergdorf, K. N., et al. Immunofluorescent staining of cancer spheroids and fine-needle aspiration-derived organoids. STAR Protocols. 2 (2), 100578 (2021).
  15. Foty, R. A., Pfleger, C. M., Forgacs, G., Steinberg, M. S. Surface tensions of embryonic tissues predict their mutual envelopment behavior. Development. 122 (5), 1611-1620 (1996).
  16. Jia, D., Dajusta, D., Foty, R. A. Tissue surface tensions guide in vitro self-assembly of rodent pancreatic islet cells. Developmental Dynamics. 236 (8), 2039-2049 (2007).
  17. Foty, R. A., Steinberg, M. S. The differential adhesion hypothesis: a direct evaluation. Biología del desarrollo. 278 (1), 255-263 (2005).
  18. Laschke, M. W., Menger, M. D. Life is 3D: boosting spheroid function for tissue engineering. Trends in Biotechnology. 35 (2), 133-144 (2017).
  19. Sant, S., Johnston, P. A. The production of 3D tumor spheroids for cancer drug discovery. Drug Discovery Today: Technologies. 23, 27-36 (2017).
  20. Marrero, B., Messina, J. L., Heller, R. Generation of a tumor spheroid in a microgravity environment as a 3D model of melanoma. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 45 (9), 523-534 (2009).
  21. Napolitano, A. P., et al. Scaffold-free three-dimensional cell culture utilizing micromolded nonadhesive hydrogels. Biotechniques. 43 (4), 494-500 (2007).
  22. Ferreira, L. P., Gaspar, V. M., Mano, J. F. Design of spherically structured 3D in vitro tumor models-Advances and prospects. Acta Biomaterialia. 75, 11-34 (2018).
  23. Kim, S., et al. Spatially arranged encapsulation of stem cell spheroids within hydrogels for the regulation of spheroid fusion and cell migration. Acta Biomaterialia. 142, 60-72 (2022).
  24. Cukierman, E., Pankov, R., Yamada, K. M. Cell interactions with three-dimensional matrices. Current Opinion in Cell Biology. 5 (5), 633-640 (2002).
  25. Sargenti, A., et al. A new method for the study of biophysical and morphological parameters in 3D cell cultures: Evaluation in LoVo spheroids treated with crizotinib. PLoS One. 16 (6), 0252907 (2021).
  26. Jeong, Y., et al. Vitrification for cryopreservation of 2D and 3D stem cells culture using high concentration of cryoprotective agents. BMC Biotechnology. 20 (1), 45-54 (2020).
  27. Lee, J. H., Jung, D. H., Lee, D. H., Park, J. K., Lee, S. K. Effect of spheroid aggregation on susceptibility of primary pig hepatocytes to cryopreservation. Transplantation Proceedings. 44 (4), 1015-1017 (2012).
  28. Lee, B. E., et al. A simple and efficient cryopreservation method for mouse small intestinal and colon organoids for regenerative medicine. Biochemical and Biophysical Research Communications. 595, 14-21 (2022).
  29. Arai, K., Murata, D., Takao, S., Verissiomo, A. R., Nakayama, K. Cryopreservation method for spheroids andfabrication of scaffold-free tubular constructs. PLoS One. 15 (4), (2020).
  30. Awan, M., et al. Dimethyl sulfoxide: a central player since the dawn of cryobiology, is efficacy balanced by toxicity. Regenerative Medicine. 15 (3), 1463-1491 (2020).
  31. Erol, O. D., Pervin, B., Seker, M. E., Aertes-Kaya, F. Effects of storage media, supplements and cryopreservation methods on quality of stem cells. World Journal of Stem Cells. 13 (9), 1197-1214 (2021).
  32. De Angelis, M. L., et al. Colorectal cancer spheroid biobanks: multi-level approaches to drug sensitivity studies. Cell Biology and Toxicology. 34 (6), 459-469 (2018).
  33. Botti, G., Di Bonito, M., Cantile, M. Organoid biobanks as a new tool for pre-clinical validation of candidate drug efficacy and safety. International Journal of Physiology Pathophysiology and Pharmacology. 13 (1), 17-21 (2021).
  34. Jarvelainen, H., Sainio, A., Koulu, M., Wight, T. N., Penttinen, R. Extracellular matrix molecules: potential targets in pharmacotherapy. Pharmacological Reviews. 61 (2), 198-223 (2009).
  35. Nelson, C. M., Bissell, M. J. Of extracellular matrix, scaffolds, and signaling: tissue architecture regulates development, homeostasis, and cancer. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 22, 287-309 (2006).
  36. Schaefer, L., Schaefer, R. M. Proteoglycans: from structural compounds to signaling molecules. Cell and Tissue Research. 339 (1), 237-246 (2010).
  37. Rozario, T., DeSimone, D. W. The extracellular matrix in development and morphogenesis: a dynamic view. Biología del desarrollo. 341 (1), 126-140 (2010).
  38. Wise, S. G., Weiss, A. S. Tropoelastin. International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 41 (3), 494-497 (2009).
  39. Smith, M. L., et al. Force-induced unfolding of fibronectin in the extracellular matrix of living cells. PLoS Biol. 5 (10), (2007).
  40. Carvallo, M. P., Costa, E. C., Miguel, S. P., Correia, I. J. Tumor spheroid assembly on hyaluronic acid-based structures: A review. Carbohydrate Polymers. 150, 139-148 (2016).
  41. Du, L., Betti, M. Chicken collagen hydrolysate cryoprotection of natural actomyosin: Mechanism studies during freeze-thaw cycles and simulated digestion. Food Chemistry. 211, 791-802 (2016).
  42. Wang, X., et al. The significance of arginase-1 expression in the diagnosis of liver cancer: A protocol for a systematic review. Medicina. 99 (9), 19159 (2020).
  43. Radwan, N. A., Ahmed, N. S. The diagnostic value of arginase-1 immunostaining in differentiating hepatocellular carcinoma from metastatic carcinoma and cholangiocarcinoma as compared to HepPar-1. Diagnostic Pathology. 7, 149 (2012).
  44. Chen, A., Guo, Z., Fang, L., Blan, S. Application of fused organoid models to study human brain development and neural disorders. Frontiers in Cellular Neuroscience. 14, 133 (2020).
  45. Xiang, Y., et al. Fusion of regionally specified hPSC-derived organoids models human brain development and interneuron migration. Cell Stem Cell. 21 (3), 383-398 (2017).
  46. Kosheleva, N. V., et al. Cell spheroid fusion: beyond liquid drops model. Scientific Reports. 10 (1), 12614 (2020).
  47. Arai, K., Murata, D., Takao, S., Verissiomo, A. R., Nakayama, K. Cryopreservation method for spheroids and fabrication of scaffold-free tubular constructs. PloS One. 15 (4), 0243248 (2020).
check_url/es/64563?article_type=t

Play Video

Citar este artículo
Tok, O. E., Demirel, G., Saatci, Y., Akbulut, Z., Kayalar, O., Aktas, R. G. Culturing, Freezing, Processing, and Imaging of Entire Organoids and Spheroids While Still in a Hydrogel. J. Vis. Exp. (190), e64563, doi:10.3791/64563 (2022).

View Video