Summary

Electrosoldável célula visualizado com microscopia de fluorescência

Published: July 01, 2010
doi:

Summary

Neste vídeo demonstramos eletrofusão eficiente de células<em> In vitro</em> Por meio do método de adesão modificados utilizando eletroporação ea detecção posterior de visualização células fundidas com microscopia de fluorescência.

Abstract

Eletrofusão celular é um método seguro e não-virais e não-químicas que podem ser usados ​​para preparar células híbridas para terapia humana. Eletrofusão consiste na aplicação de curto pulsos de alta voltagem elétrica para as células que estão em contato próximo. Aplicação de curto, pulsos de alta tensão elétrica provoca desestabilização da membrana plasmática celular. Membranas desestabilizado são mais permeáveis ​​para moléculas diferentes e também propenso à fusão com qualquer membranas vizinhas desestabilizadas. Eletrofusão é, portanto, um método conveniente para alcançar uma fusão não-específicos de células muito diferentes<em> In vitro</em>. A fim de obter membranas de fusão, celular, desestabilizado por campo elétrico, deve estar em contato próximo para permitir a fusão de suas bicamadas lipídicas e, conseqüentemente, seu citoplasma. Neste vídeo, demonstramos eletrofusão eficiente de células<em> In vitro</em> Por meio do método de adesão modificado. Neste método, as células podem se conectar apenas ligeiramente à superfície do poço, de modo que o meio pode ser trocado e as células conservam a sua forma esférica. Visualização de fusão é avaliada pela rotulagem de pré-citoplasma de células com diferentes corantes fluorescentes rastreador celular; metade das células são rotulados com laranja CMRA ea outra metade com o verde CMFDA. Rendimento de fusão é determinada como o número de células fluorescentes duplamente dividida com o número de todas as células, multiplicado por dois.

Protocol

I. Colocação das células com Cell trackers CMFDA e CMRA Experimentos foram realizados em células de camundongo previamente preparado linhagem de células de melanoma (B16-F1). As células são cultivadas em dois separados 25 cm 2 frascos de cultura (TPP, ZDA) a confluência de 70-80% em meio de cultura DMEM (meio modificado Dulbecco Eagle), suplementado com 10% de soro fetal bovino, 0,15 mg / ml L-glutamina, 16 mg / ml de gentamicina (todos da Sigma-Aldrich, Alemanha), 200 unidades / ml crystacillin (Pliva, Croácia), e incubados em 5% de CO 2 a 37 ° C. Prepare duas soluções 10 mM estoque de trackers Cell (Invitrogen, EUA), acrescentando 10,76 mL e 9 mL (para CMFDA Verde e Laranja para CMRA, respectivamente) de DMSO (Sigma-Aldrich, Alemanha) a 50 mg do corante no original frasco Invitrogen. A solução de reserva podem ser armazenadas no frigorífico a 4 ° C por alguns meses. Antes de iniciar os experimentos, aquecer a solução até que os cristais de DMSO dissolver. Prepare-bicarbonato livre Krebs-Hepes tampão (130 mM NaCl, 4,7 mM KCl, 1,2 mM MgSO 4, 1,2 mM KH 2 PO 4, 11,7 mM D-glucose, 1,3 mM CaCl 2, 10 mM HEPES, pH 7,4). Em dois tubos de 15 ml Eppendorf separadamente mistura 2,1 mL de cada solução estoque (10 mM CMFDA ou CMRA, respectivamente) em 3 ml de bicarbonato de livre tampão Krebs-Hepes. Isso gera uma "solução de carga", contendo cerca de 7 mM CMFDA (ou CMRA). Lave as células duas vezes com bicarbonato sem tampão Krebs-Hepes e insira o carregamento soluções para os frascos. Incubar as células por 30 minutos em 5% CO 2 a 37 ° C. Durante esta primeira incubação reagentes passar livremente através das membranas celulares, mas uma vez dentro da célula, os reagentes são transformados em células impermeant produtos da reação fluorescente. Após a incubação em primeiro lugar, lavar e incubar as células com meio de cultura por mais duas horas em 5% CO 2 a 37 ° C. Trypsinize células em ambos os frascos (carregado com CMFDA e CMRA) e misturar as células vermelhas e verdes juntos em uma proporção de 1:1 em um tubo de centrífuga de 50 ml (TPP, ZDA). Ajuste a concentração de células de 5 x 10 6 células / ml por diluição com meio DMEM ou por concentração com a centrífuga. Colocar uma gota 20 l de suspensão de células em cada poço da placa de 24 com vários poços (TPP, ZDA). Incubar as células em 5% de CO 2 a 37 ° C por 20 min para permitir que um pouco anexar à superfície do poço e estabelecer contatos celular. II. Eletrofusão Prepare tampão fosfato de potássio isoosomolar (10 mM KH2PO4, 10 mM K 2 HPO 4, 1mM MgCl 2, 250 mM de sacarose) e tampão fosfato de potássio hypoosmolar (10 mM KH2PO4, 10 mM K 2 HPO 4, 1mM MgCl 2, 75 mM de sacarose) . Coloque a vários poços com células para a posição microscópio estágio, os eletrodos no fundo do poço e conectá-los ao gerador de pulsos. Lavar as células com 1 ml de tampão fosfato de potássio isoosomolar. Adicionar 350 mL de tampão fosfato de potássio hypoosmolar a fim de induzir inchaço celular. O buffer deve cobrir os eletrodos. Deixe células em tampão hypoosmolar por 2 minutos antes da aplicação de impulsos elétricos. Durante este tempo influxo de moléculas de água dentro das células devido ao desequilíbrio osmótico entre o interior eo exterior das células causar um aumento do volume celular. Pulsos elétricos devem ser aplicados quando as células estão perto do seu volume máximo, antes de começar a regulamentar o volume diminui. Para alcançar eletrofusão ideal e manter a viabilidade celular, os parâmetros ideais de pulsos elétricos devem ser usados. Estes dependem de linha celular utilizada [1]. Neste experimento um trem de pulsos retangulares de 8 (cada uma com duração de 100 mS a 1 Hz) é aplicado a cada amostra, utilizando dispositivo de eletroporação (no nosso caso Cliniporator, IGEA, Itália). Os pulsos são entregues a duas paralelas eletrodos Pt / Ir fio com 0,8 mm de diâmetro e 5 mm de distância entre eles, criando um campo elétrico de aproximadamente 1200 V / cm entre os eletrodos em cada bem, exceto para o controle de poço. Deixam as células sem ser perturbado por 10 minutos após a entrega de pulso. Determine o rendimento de fusão por meio de microscopia de contraste fluorescente e fase. III. Aquisição de imagem e determinação do rendimento de fusão As células são observados usando um microscópio de fluorescência (no nosso caso Zeiss Axiovert 200, Zeiss, Alemanha) equipado com um objetivo (x20) e uma câmera CCD refrigerado (VisiCam 1280, Visitron, Alemanha). As imagens são adquiridas em Metamorph 7.1.1 (dispositivos Molecular, EUA), mas o software de aquisição semelhante também pode ser usado. CMFDA está animado com um monocromador (Polychrome IV, Visitron, Alemanha) a 492 nm e 548 nm no CMRA. A fluorescência de CMFDA e CMRA é adquirido através de dois filtros de emissão, um centrado em 535 nm (HQ535/30m, por CMFDA) e os outros centrada em 510 nm (D605/55m, para CMRA, tanto Chroma, EUA). O uso de espelho dicróico (Q515LP) impediu a conversa entre canais. Adquirir três imagens (contraste de fase, fluorescência vermelha e verde) para cinco campos escolhidos aleatoriamente em cada poço. Criar três imagens de cada canal triplet imagem. Na imagem, citoplasma fluorescentes podem ser vistos em conjunto com as membranas celulares. Células fusionadas podem assim ser facilmente determinado [Figura 1]. Contar todos os três tipos de células (vermelho, verde e duplamente fluorescente) em cada imagem do canal três. Determinar a porcentagem de células duplamente fluorescentes, dividindo o número de células duplamente fluorescentes com o número de todas as células em cada imagem. Rendimento de fusão é definida como a porcentagem de células duplamente fluorescentes multiplicado por 2 já que metade das células fundidas não são detectadas (quando as células do fusível da mesma cor). Resultados representante Figura 1 Três imagem de microscopia canal de B16F1 células após eletrofusão:. Contraste de fase, CMRA de fluorescência (excitação em 548 nm) e CMFDA de fluorescência (excitação a 492 nm), ampliação da objetiva 20x

Discussion

A capacidade das membranas celulares para fundir não especificamente, por exemplo, por campos elétricos externos, é importante para a medicina, biotecnologia e pesquisa em biologia. Fusão inespecíficos como permite a produção de grande valor células híbridas e seus produtos, tais como anticorpos monoclonais, e fornece informações sobre os mecanismos fundamentais de fusão [2]. Eletrofusão é um método muito eficaz, já que pode ser devidamente ajustada para diferentes tipos de células. Eletrofusão é alcançado quando as células em contato físico são trazidos para seu estado fusogenic (propenso a fusão), por meio de pulsos de alta tensão elétrica. A eficiência de eletrofusão depende de vários parâmetros que afetam duas partes do processo de eletrofusão. Primeira parte do processo de eletrofusão é realização do contato físico entre as células, que pode ser obtido com diferentes métodos [3-8]. Método de aderência (células de crescimento de confluência) pode ser usado de forma eficiente, devido aos contatos célula espontaneamente estabelecido nas zonas de grande entre as células, no entanto, produz muito grandes células com núcleos fundidos muitos. Estamos usando o método modificado adesão, onde as células mais pequenas (com 2-5 núcleos), que são mais propensos a sobreviver e proliferar, são obtidos (Figura 1). Contato entre as células também se beneficiam com inchaço osmótica das células, devido ao tratamento osmótico utilizado no experimento [9]. Segunda parte do processo de eletrofusão é a realização do Estado fusogenic das membranas celulares. Estado Fusogenic se correlaciona bem com o estado electropermeabilized da membrana (células não são especificamente permeabilizadas de moléculas que normalmente não podem passar através da membrana intacta) e é regida pelos mesmos parâmetros dos pulsos elétricos (amplitude, número, comprimento e freqüência) [10] . Os valores dos parâmetros elétricos necessários para o eletroporação ideal [1] e eletrofusão diferem entre diferentes células e dependem de células tamanho e suas propriedades biológicas. Parâmetros elétricos, portanto, precisam ser otimizadas para diferentes linhagens celulares, que são usados ​​como parceiros de fusão, a obtenção de fusão.

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabalho foi financiado pela Agência de Pesquisa esloveno (projeto J2-9764 e um programa de P2-0249). Este vídeo representa material suplementar para o "Eletroporação baseado em Tecnologias e Tratamentos" workshop científico e pós-graduação, organizado pela Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade de Ljubljana, na Eslovénia.

Materials

Material Name Type Company Catalogue Number Comment
CMRA Reagent Invitrogen C34551 Cytosolic fluorescent dye
CMFDA Reagent Invitrogen C7025 Cytosolic fluorescent dye
DMSO Reagent Sigma-Aldrich D2650  
DMEM Reagent Sigma-Aldrich D5671 Dulbecco’s modified Eagle’s medium
Fetal calf serum Reagent Sigma-Aldrich F4135  
L-glutamine Reagent Sigma-Aldrich G7513  
crystacillin Reagent Pliva 625110 antibiotic
gentamicin Reagent Sigma-Aldrich G1397 antibiotic
Hepes Reagent Sigma-Aldrich H0887  
KH2PO4 Reagent Merck A124873 927  
KH2PO4 Reagent Sigma-Aldrich 4248  
MgCl2 Reagent Sigma-Aldrich M-8266  
NaCl Reagent Fluka 71382  
KCl Reagent Merck A154336 908  
MgSO4 Reagent Sigma-Aldrich M2643  
D-glucose Reagent Sigma-Aldrich G8270  
CaCl2 Reagent Sigma-Aldrich C4901  
sucrose Reagent Sigma-Aldrich 16104  
Electric pulse generator Tool Igea   Cliniporator VITAE
Multiwell plate Tool TPP 92424  
50 ml centrifuge tube Tool TPP 91050  
15 ml centrifuge tube Tool TPP 91015  
25 cm2 culture flask Tool TPP 90026  
Electrodes Tool Custom made   Pt/Ir

References

  1. Čemazar, M., Jarm, T., Miklavčič, D., Maček-Lebar, A., Ihan, A., Kopitar, N. A., Serša, G. Effect of electric-field intensity on electropermeabilization and electrosensitivity of various tumor-cell lines in vitro. Electro. Magnetobiol. 17, 263-272 (1998).
  2. Trontelj, K., Reberšek, M., Kandušer, M., čurin šerbec, V., Miklavčič, D. Optimization of bulk cell electrofusion in vitro for production of human-mouse heterohybridoma cells. Bioelectrochemistry. 74, 124-129 (2008).
  3. Rols, M. -. P., Teissié, J. Modulation of electrically induced permeabilization and fusion of Chinese hamster ovary cells by osmotic pressure. Biochimie. 29, 4561-4567 (1990).
  4. Neil, G., Zimmermann, U. Electrofusion. Methods in Enzymology. 220, 174-196 .
  5. Abidor, I. G., Li, L. -. H., Hui, S. W. Studies of cell pellets: II. Osmotic properties, electroporation, and related phenomena: Membrane interactions. Biophysical journal. 67, 427-435 (1994).
  6. Jaroszeski, M. J., Gilbert, R., Fallon, P. G., Heller, R. Mechanically facilitated cell-cell electrofusion. Biophys J. 67 (4), 1574-1581 (1994).
  7. Ramos, C., Bonefant, D., Teissié, J. Cell hybridization by electrofusion on filters. Analytical biochemistry. 302, 213-219 (2002).
  8. Cao, Y., Yang, J., Yin, Z. Q. Study of high-throughput cell electrofusion in a microelectrode-array chip. Microfluid Nanofluid. 5, 669-675 (2008).
  9. Ušaj, M., Trontelj, M., Kandušer, M., Miklavčič, D. Cell size dynamics and viability of cells exposed to hypotonic treatment and electroporation for electrofusion optimization. Radiol. Oncol. 43, 108-119 (2009).
  10. Teissié, J., Ramos, C. Correlation between electric field pulse induced long-lived permeabilization and fusogenicity in cell membranes. Biophys. J. 74, 1889-1898 (1998).

Play Video

Citer Cet Article
Trontelj, K., Ušaj, M., Miklavčič, D. Cell Electrofusion Visualized with Fluorescence Microscopy. J. Vis. Exp. (41), e1991, doi:10.3791/1991 (2010).

View Video