Summary

抗原特异性在体内使用CFSE标记的靶细胞的杀伤含量

Published: November 09, 2010
doi:

Summary

许多感染引起强烈的CTL反应,但偶尔,响应细胞的数量不关联控制病原体<sup> 1</sup>。 CTL的质量的措施之一是他们杀了专门的能力<sup> 2</sup>。 CFSE标签的靶细胞,可用于研究这种CTL反应质量<em>在体内</em<sup> 3,4</sup>。

Abstract

羧基荧光素二醋酸琥珀酰亚胺酯(CFSE)可用于轻松快捷地标签为利息细胞在体内的调查人口。这种标签经典被用来研究细胞增殖和迁移。在这里介绍的方法,我们已经缩短继转移,寻找生存和杀害的抗原表位的具体CFSE标记靶细胞4-6后的时间表。一个CD8 + T细胞克隆特异性杀伤水平可以表明质量的响应,其数量可能会误导。特异性CD8 + T细胞可以成为与细胞因子的产生和杀害7,8下降随时间的功能用尽。此外,某些CD8 + T细胞克隆可能不杀以及其他不同的TCR特异性9。有效的细胞免疫(CMI)的,必须确定抗原产生的反应性T细胞不仅数量充足,而且功能强大的反应性T细胞。在这里,我们评估的两个肽特异性T细胞克隆BALB / c小鼠的特异性杀伤细胞%。

Protocol

1。争取通过免疫目标特定效应的CTL(0天) 在开始之前,决定在某个特定的效应:目标系统。在这个经典的例子在体内 CTL的检测,我们将使用纯化肽的免疫接种,以诱导特异性CD8 + T细胞。脉同源的靶细胞,创建一个特定的效应:目标系统,将使用相同​​的肽。或者,您也可以选择使用整个病原体或蛋白质来获得您的具体效应和目标。 除污的工作表面内的一个生物安全罩?…

Discussion

此法可修改进行调查,包括克隆扩增细胞的增殖能力,因为CFSE划分较为平等的后代 10,11 。它也可以使用CFSE标签探讨细胞迁移6,12的,虽然也有其他细胞的跟踪方法,可能更合适,这取决于你的假设,例如四聚和生物发光13,这也可能与CFSE标签相结合,。

它重要的是要注意入流式细胞仪上的多渠道,CFSE出血,所以如果你想表面标记染色,PeCy7将是一?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我想感谢我介绍了免疫分析和鼠标处理比安卡Mothé,Oseroff卡拉和玛丽 – 法国DelGuercio。在GA的分配器实验室工作的经费由美国国立卫生研究院授予1 RO1 – AI – 073558,GLRCE授予1 – U54 – AI – 057153和Bard美3829 – 06。

Materials

Material Name Type Company Catalogue Number Comment
1 mm glass beads   Biospec Products 11079110  
70 μm cell strainer   BD Falcon 352350  
96-well plate   Costar 3799  
Adjulite Incomplete Freund’s Adjuvant   Pacific Immunology n/a  
DMSO   Sigma D-5879  
FBS   GIBCO 16000-077  
FC 500 Flow Cytometer   Beckman Coulter n/a  
Kontes glass tissue grinder   Kontes 885300-0015  
Mini Beadbeater   Biospec Products n/a  
Needle   B-D 305175  
Parafilm “M”   Pechiney Plastic Packaging PM992  
Paraformaldehyde   Electron Microscopy Sciences 157-8  
PBS   GIBCO 10010-023  
PharmLyse lysing reagent   BD Biosciences 555899  
RPMI 1640   GIBCO 11875-093  
Syringe   B-D 309602  
Vybrant CFSE Kit   Invitrogen (Molecular Probes) V12883  

References

  1. Blattman, J. N., Wherry, E. J., Ha, S. J., van der Most, R. G., Ahmed, R. Impact of epitope escape on PD-1 expression and CD8 T-cell exhaustion during chronic infection. J Virol. 83 (9), 4386-4394 (2009).
  2. Jenkins, M. R., Tsun, A., Stinchcombe, J. C., Griffiths, G. M. The strength of T cell receptor signal controls the polarization of cytotoxic machinery to the immunological synapse. Immunity. 31 (4), 621-631 (2009).
  3. Ingulli, E. Tracing tolerance and immunity in vivo by CFSE-labeling of administered cells. Methods Mol Biol. 380, 365-376 (2007).
  4. Durward, M. A., Harms, J., Magnani, D. M., Eskra, L., Splitter, G. A. Discordant Brucella melitensis antigens yield cognate CD8+ T cells in vivo. Infect Immun. 78 (1), 168-176 (2010).
  5. Lyons, A. B., Parish, C. R. Determination of lymphocyte division by flow cytometry. J Immunol Methods. 171 (1), 131-137 (1994).
  6. Weston, S. A., Parish, C. R. New fluorescent dyes for lymphocyte migration studies. Analysis by flow cytometry and fluorescence microscopy. J Immunol Methods. 133 (1), 87-97 (1990).
  7. Akondy, R. S. The yellow fever virus vaccine induces a broad and polyfunctional human memory CD8+ T cell response. J Immunol. 183 (12), 7919-7930 (2009).
  8. Wallace, P. K. Tracking antigen-driven responses by flow cytometry: monitoring proliferation by dye dilution. Cytometry A. 73 (11), 1019-1034 (2008).
  9. Labadi, A., Balogh, P. Differential preferences in serosal homing and distribution of peritoneal B-cell subsets revealed by in situ CFSE labeling. Int Immunol. 21 (9), 1047-1056 (2009).
  10. Suffner, J. Dendritic cells support homeostatic expansion of Foxp3+ regulatory T cells in Foxp3.LuciDTR mice. J Immunol. 184 (4), 1810-1820 .
check_url/fr/2250?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Durward, M., Harms, J., Splitter, G. Antigen Specific In Vivo Killing Assay using CFSE Labeled Target Cells. J. Vis. Exp. (45), e2250, doi:10.3791/2250 (2010).

View Video