JoVE Journal > Chemistry
Summary
Abstract
Introduction
Protocol
Résultats
Discussion
Divulgations
Acknowledgements
Materials
References
Traduction automatique
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.
Chimie

功能化的合成与表征金属 - 有机骨架

Published: September 05, 2014
doi:
10.3791/52094
, , , ,
1Department of Chemistry,Northwestern University, 2Department of Chemistry,Warsaw University of Technology, 3Department of Chemistry, Faculty of Science,King Abdulaziz University

Summary

合成的有意设计的金属 – 有机骨架材料，激活和表征是具有挑战性的，尤其是当构建块是不相容的或不需要的多晶型物都在期望的形式热力学上有利的。我们描述了如何通过超临界CO 2的干燥溶剂辅助的接头交换，粉末X射线衍射中的毛细血管和激活的应用程序，可以解决这些挑战。

Abstract

金属 – 有机框架已经引起了研究关注数量惊人，因为他们是有吸引力的候选人，许多工业和技术的应用。他们的签名属性是其超高的孔隙率，但是它赋予了一系列的挑战，当涉及到双方构建他们，与他们一起工作。确保通过连接器/节点组装所需财政部的化学和物理功能到可以选择造成困难的高度多孔框架，少孔和热力学更稳定的同族元素（ 例如 ，其他多晶型，链中的类似物）往往优先采用常规的合成方法获得。一旦获得了期望的产物，其表征通常需要地址的并发症而产生，例如，旅客分子损失或微晶的择优取向是可能的专门技术。最后，访问MOFs材料里面大的空隙中使用APPL涉及气体ications可能会产生问题，因为框架可能会受到除去溶剂分子（溶剂热合成的残余）的过程中坍塌。在本文中，我们描述了在我们的实验室无论是解决或避免这些问题经常使用的合成与表征方法。该方法包括溶剂辅助的接头交换，在毛细管中的粉末X射线衍射，并用超临界CO 2的干燥材料活化（空腔抽真空）。最后，我们提供了一个协议，用于确定用于将所述的Brunauer-埃米特 – 特勒分析氮吸附等温线的合适的压力区域，从而估计MOFs材料以良好的精度的表面积。

Introduction

金属-有机骨架（MOFs）是一类由金属基节点（ 例如 ，锌离子 ，锌4 O 6 +，锆6 O 4（OH）4 12 +，3的Cr（H 2 O晶体配位聚合物的通过有机连接子连接）2 6+，锌2（COO）4）（ 例如 ，二，三，四和六羧酸盐，咪唑类1，dipyridyls; 见图1）2及其高度有序的（并且因此适合于。高水平的表征）的结构，并结合自身特殊的表面积（达7000 平方米 /克）3赋予他们的潜力，有吸引力的候选应用的转换，从储氢4和碳捕获5,6催化， 7,8感应9,10和捕光11毫不奇怪，MOFs材料已引起INTE了大量休息在科学和材料工程领域;在同行评审期刊MOFs材料出版物的数量已经成倍增加，在过去的十年中，与目前每年出版的1000-1500文章。

MOFs材料具有理想的性能的合成，但是，带来了一系列的挑战。吸引力，也就是其特殊的孔隙率，其实他们的主要点可能会出现，具体的MOFs材料，对他们的成功发展的最大障碍之一。这些材料的框架内的大空的空间存在有损于它们的热力学稳定性;作为一个结果，当MOFs材料都从头合成（ 即 ，由溶剂热反应的金属前体和有机连接子在一个步骤中），其构成积木常常倾向于聚集成更致密，少孔（和不太理想对于某些应用，如储气库）类似物12的程序后，再版oducibly获得期望的拓扑结构的框架已经形成，财政部的需要，以使其在需要的气体吸附过程的应用程序进行处理。因为MOFs材料在溶液中合成的，该笼和新生长的MOF晶体的通道通常是充分的高沸点溶剂用作反应介质;在除去溶剂而不诱导下的毛细力框架的崩溃需要一系列被称为“MOF激活”专门程序13最后，为了确保最终产品的纯度，并能对基本性质，MOFs材料确凿的研究需要进行严格的特征在于在它们的合成。鉴于MOFs材料是配位聚合物，这是在常规溶剂中高度不溶，这过程通常涉及用于这类材料特别开发了几种技术。许多这些技术依赖于X射线衍射（XRD），这是唯一的套房d，来提供这些结晶材料的高级别表征。

通常情况下，MOF合成在所谓从头方式采用金属前体（无机盐）和有机连接子之间一锅溶剂热反应。此方法存在多种限制，因为它们很少有控​​制权的MOF部件到框架的结构，将所得产物并不总是具有所需的拓扑结构。一个容易实施的方法，它允许绕过与从头 MOF合成相关联的问题是溶剂辅助链接交换（要买， 图2）。14-16此方法包括使容易获得的MOF晶体所需的连接物的浓溶液，直到女儿连接器完全取代那些家长。该反应进行中的单晶到单晶的方式 – 即，尽管在更换接头机智欣框架内，该材料保留了原始亲MOF的拓扑结构。销售基本上允许MOFs材料的合成与连接器拓扑的组合，很难获得新生 。到目前为止，这种方法已经成功地实施，以克服各种合成财政部的挑战，如控制连锁，17扩展财政部笼子，18,19合成高能量多晶20，催化活性材料20,21和现场隔离的开发保护反应的试剂。22

新合成的MOFs几乎总是有通道填充有它们的合成过程中使用的溶剂。此溶剂必须从框架移除，以便采取其气体吸附性能的优点。传统上，这是由实现）交换溶剂中的通道（通常喜欢为n的高沸点溶剂，N二甲基甲酰胺，二甲基甲酰胺）具有更多的挥发性溶剂像浸泡财政部晶体在所选择的溶剂中，b）加热MOF晶体在真空下以延长时间抽空溶剂，或c）一种这两种技术的组合，乙醇或二氯甲烷中。然而这些活化方法，不适合于许多高表面热力学上脆弱的MOFs可能遭受这样恶劣的条件下框架塌陷。的一种技术，它允许溶剂除去来自MOF的笼子，同时避免了大量的框架塌陷的发生，是激活通过超临界CO 2干燥23在此过程中，MOF结构内的溶剂置换成液态CO 2。的CO 2是随后加热加压超过其临界点，并最终允许从框架蒸发。由于超临界二氧化碳不具有毛细力，这个活化处理是强制少MOFs材料比传统的真空加热，并有启用访问大多数已发布至今超高布鲁诺尔-埃米特-泰勒（BET）表面积，包括财政部与冠军表面积。3,24,25

在本文中，我们描述了从头合成，作为一个很好的模板销售反应的代表性方便财政部-的柱，黑臭框架溴YOMOF 26日的长和比较弱结合N，N' -二-4 -pyridylnaphthalenetetracarboxydiimide（DPNI）柱子可与内消旋 -1,2 -二（4 -吡啶基）-1,2 -乙二醇（dped），以产生一个同构MOF SALEM-5（图2）。18此外，我们的轮廓容易地交换要采取需要的步骤来激活SALEM-5超临界二氧化碳干燥，并成功收集其N 2等温线，并获得其比表面积。我们还描述了各种技术相关的MOF表征，如X射线晶体学和1 H-NMR波谱法（NMR）。

Protocol

1，合成家长财政部（溴YOMOF） 称出50毫克的Zn（NO 3）2×6 H 2 O（0.17毫摩尔），37.8毫克DPNI（0.09毫摩尔）和64.5毫克1,4 -二溴2,3,5,6 -四（4 -羧基苯基基）苯（ 溴-TCPB，0.09毫摩尔）。将所有的固体成分中有4兰小瓶。 加入10毫升DMF中有刻度的量筒，用固体组分的小瓶进行测量。然后，用9'巴斯德移液管中，加浓盐酸1滴（0.05毫升）（注意！腐蚀眼…

Representative Results

盐酸中的MOF合成使用往往有利于高质量MOF晶体的生长。因为它减慢了羧酸盐的脱质子化（与连接子与金属中心结合），它促进了较大的晶体的生长，并防止形成无定形和晶相，其可以形成，如果该反应允许进行更迅速的。事实上，因为这可以在图3中可以看出，被该反应过程中产生的柱，水车MOFs材料形成的足够质量的单晶数据集很大，黄色晶体。此外，在具有高沸点的结合使用的HCl，…

Discussion

MOF结晶是一个微妙的过程，可以通过在该描述的合成条件的多个参数的甚至轻微的变化被抑制。因此，需要特别注意的制备反应混合物时，应采取的。所述有机连接子的纯度应先于合成的发作1 H NMR证实，由于即使少量的杂质的存在是已知的完全防止结晶或导致的不希望的结晶产物的形成。极性，高沸点溶剂如DMF，N，N'二甲基乙酰胺（DMA），N，N'-diethylformamide（DEF）或?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

这项研究是由能源，基础能源科学办公室，化学科学，地球科学和生物科学部的下奖DE-FG02-12ER16362美国能源部的支持。

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog number Comments/Description
6’’ Pasteur pipet VWR 14673-010 For transferring MOF crystals
9’’ Pasteur pipet VWR 14673-043 For separating liquid solution from MOF crystals
1-dram vials VWR For preparation of NMR samples
2-dram vials VWR 66011-088 For small-scale SALE reactions
4-dram vials VWR 66011-121 For de novo pillared-paddlewheel MOF synthesis
NMR tube Grade 7 VWR 897235-0000
NMR instrument Avance III 500 MHz Bruker N/A
Oven VWR 414004-566 For solvothermal MOF reactions
Sonicator Branson 3510-DTH
Balance Mettler-Toledo XS104
Superctitical CO2 dryer Tousimis™ Samdri® 8755B For activation of pillared-paddlewheel MOFs
Activation dish N/A N/A
Tristar II 3020 Micromeritics N/A For collection of gas isotherms/measurement of BET surface area
X-ray diffractometer Bruker N/A Kappa geometry goniometer, CuKα radiation and Powder-diffraction data collection plugin.
Capillary tubes Charles-Supper Boron-Rich BG07  Thin walled Boron Rich capillary 0.7mm diameter
Beeswax Huber WAX sticky wax for specimen fixation
Modeling Clay Van Aken Plastalina
CO2 (l) N/A N/A
N2 (l) N/A N/A
N2 (g) N/A N/A
DMF VWR MK492908 For MOF reactions and storage
Ethanol Sigma-Aldrich 459844 For solvent exchange before supercritical drying
Zn(NO3)2 × 6 H2O Fluka 96482
dped TCI D0936
dpni Synthesized according to a published procedure
Br-tcpb Synthesized according to a published procedure
D2SO4 Cambridge Isotopes DLM-33-50 For MOF NMR
d6-DMSO Cambridge Isotopes DLM-10-100 For MOF NMR
DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Phan, A., et al. Synthesis, Structure, and Carbon Dioxide Capture Properties of Zeolitic Imidazolate Frameworks. Acc. Chem. Res. 43, 58-67 (2009).
  2. Furukawa, H., Cordova, K. E., O’Keeffe, M., Yaghi, O. M. The Chemistry and Applications of Metal-Organic Frameworks. Science. 341, (2013).
  3. Farha, O. K., et al. Metal–Organic Framework Materials with Ultrahigh Surface Areas: Is the Sky the Limit?. J. Am. Chem. Soc. 134, 15016-15021 (2012).
  4. Suh, M. P., Park, H. J., Prasad, T. K., Lim, D. W. Hydrogen Storage in Metal–Organic Frameworks. Chem. Rev. 112, 782-835 (2011).
  5. Sumida, K., et al. Carbon Dioxide Capture in Metal–Organic Frameworks. Chem. Rev. 112, 724-781 (2011).
  6. Liu, J., Thallapally, P. K., McGrail, B. P., Brown, D. R., Liu, J. Progress in adsorption-based CO2 capture by metal-organic frameworks. Chem. Soc. Rev. 41, 2308-2322 (2012).
  7. Lee, J., et al. Metal-organic framework materials as catalysts. Chem. Soc. Rev. 38, 1450-1459 (2009).
  8. Yoon, M., Srirambalaji, R., Kim, K. Homochiral Metal–Organic Frameworks for Asymmetric Heterogeneous Catalysis. Chem. Rev. 112, 1196-1231 (2011).
  9. Kreno, L. E., et al. Metal–Organic Framework Materials as Chemical Sensors. Chem. Rev. 112, 1105-1125 (2011).
  10. Chen, B., Xiang, S., Qian, G. Metal−Organic Frameworks with Functional Pores for Recognition of Small Molecules. Acc. Chem. Res. 43, 1115-1124 (2010).
  11. Wang, J. L., Wang, C., Lin, W. Metal–Organic Frameworks for Light Harvesting and Photocatalysis. ACS Catalysis. 2, 2630-2640 (2012).
  12. Lewis, D. W., et al. Zeolitic Imidazole Frameworks: Structural and Energetics Trends Compared with their Zeolite Analogues. CrystEngComm. 11, 2272-2276 (2009).
  13. Mondloch, J. E., Karagiaridi, O., Farha, O. K., Hupp, J. T. Activation of metal-organic framework materials. CrystEngComm. 15, 9258-9264 (2013).
  14. Karagiaridi, O., et al. Synthesis and characterization of isostructural cadmium zeolitic imidazolate frameworks via solvent-assisted linker exchange. Chemical Science. 3, 3256-3260 (2012).
  15. Burnett, B. J., Barron, P. M., Hu, C., Choe, W. Stepwise Synthesis of Metal–Organic Frameworks: Replacement of Structural Organic Linkers. J. Am. Chem. Soc. 133, 9984-9987 (2011).
  16. Kim, M., Cahill, J. F., Su, Y., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand exchange as a route to functionalization of "inert" metal-organic frameworks. Chemical Science. 3, 126-130 (2012).
  17. Bury, W., et al. Control over Catenation in Pillared Paddlewheel Metal–Organic Framework Materials via Solvent-Assisted Linker Exchange. Chem. Mater. 25, 739-744 (2013).
  18. Karagiaridi, O., et al. Opening Metal–Organic Frameworks Vol. 2: Inserting Longer Pillars into Pillared-Paddlewheel Structures through Solvent-Assisted Linker Exchange. Chem. Mater. 25, 3499-3503 (2013).
  19. Li, T., Kozlowski, M. T., Doud, E. A., Blakely, M. N., Rosi, N. L. Stepwise Ligand Exchange for the Preparation of a Family of Mesoporous MOFs. J. Am. Chem. Soc. , (2013).
  20. Karagiaridi, O., et al. Opening ZIF-8: A Catalytically Active Zeolitic Imidazolate Framework of Sodalite Topology with Unsubstituted Linkers. J. Am. Chem. Soc. 134, 18790-18796 (2012).
  21. Takaishi, S., DeMarco, E. J., Pellin, M. J., Farha, O. K., Hupp, J. T. Solvent-assisted linker exchange (SALE) and post-assembly metallation in porphyrinic metal-organic framework materials. Chemical Science. 4, 1509-1513 (2013).
  22. Vermeulen, N. A., et al. Aromatizing Olefin Metathesis by Ligand Isolation inside a Metal– Organic Framework. J. Am. Chem. Soc. 135, 14916-14919 (2013).
  23. Nelson, A. P., Farha, O. K., Mulfort, K. L., Hupp, J. T. Supercritical Processing as a Route to High Internal Surface Areas and Permanent Microporosity in Metal−Organic Framework Materials. J. Am. Chem. Soc. 131, 458-460 (2008).
  24. Farha, O. K., et al. De novo synthesis of a metal–organic framework material featuring ultrahigh surface area and gas storage capacities. Nat Chem. 2, 944-948 (2010).
  25. Furukawa, H., et al. Ultrahigh Porosity in Metal-Organic Frameworks. Science. 329, 424-428 (2010).
  26. Farha, O. K., Malliakas, C. D., Kanatzidis, M. G., Hupp, J. T. Control over Catenation in Metal−Organic Frameworks via Rational Design of the Organic Building. J. Am. Chem. Soc. 132, 950-952 (2009).
  27. Shultz, A. M., Sarjeant, A. A., Farha, O. K., Hupp, J. T., Nguyen, S. T. Post-Synthesis Modification of a Metal–Organic Framework To Form Metallosalen-Containing MOF Materials. J. Am. Chem. Soc. 133, 13252-13255 (2011).
  28. Li, H., Eddaoudi, M., O'Keeffe, M., Yaghi, O. M. Design and synthesis of an exceptionally stable and highly porous metal-organic framework. Nature. 402, 276-279 (1999).
  29. Ferey, G., et al. Chromium Terephthalate-Based Solid with Unusually Large Pore Volumes and Surface Area. Science. 309, 2040-2042 (2005).
  30. Cavka, J. H., et al. A New Zirconium Inorganic Building Brick Forming Metal Organic Frameworks with Exceptional Stability. J. Am. Chem. Soc. 130, 13850-13851 (2008).
  31. Chen, Z., Xiang, S., Zhao, D., Chen, B. Reversible Two-Dimensional−Three Dimensional Framework Transformation within a Prototype Metal−Organic Framework. Crystal Growt., & Design. 9, 5293-5296 (2009).
  32. Walton, K. S., Snurr, R. Q. Applicability of the BET Method for Determining Surface Areas of Microporous Metal−Organic Frameworks. J. Am. Chem. Soc. 129, 8552-8556 (2007).

Tags

Keywords: Metal-organic FrameworksMOFsPorositySolvothermal SynthesisSolvent-assisted Linker ExchangePowder X-ray DiffractionSupercritical CO2 DryingBrunauer-Emmett-Teller AnalysisNitrogen IsothermsSurface Area
check_url/fr/52094?article_type=t

Play Video
PDF
DOI
DOWNLOAD MATERIALS LIST
Citer Cet Article
Karagiaridi, O., Bury, W., Sarjeant, A. A., Hupp, J. T., Farha, O. K. Synthesis and Characterization of Functionalized Metal-organic Frameworks. J. Vis. Exp. (91), e52094, doi:10.3791/52094 (2014).
Télécharger la Citation
Réimpressions et Autorisations

View Video

✖

To prove you're not a robot, please enter the text in the image below

CAPTCHA Image
Play CAPTCHA Audio
Refresh Image