Summary

Superficie di misurazione potenziale di batteri Utilizzando Kelvin Probe microscopia a forza

Published: November 28, 2014
doi:

Summary

Here, we present a protocol explaining the use of Kelvin probe force microscopy as a tool for generating high resolution nano-scale surface potential maps. This tool was applied to assess the role of surface potential on the binding capacity of microorganisms to substrate surfaces.

Abstract

Potenziale di superficie è una caratteristica fisica comunemente trascurato che gioca un ruolo dominante nella adesione di microrganismi sul supporto, superfici. Kelvin microscopia a forza sonda (KPFM) è un modulo di microscopia a forza atomica (AFM), che misura la differenza di potenziale contatto tra le superfici a scala nanometrica. La combinazione di KPFM con AFM consente la generazione simultanea di potenziale di superficie e le mappe topografiche di campioni biologici come le cellule batteriche. Qui, ci avvaliamo di KPFM per esaminare gli effetti del potenziale di superficie su adesione microbica di superfici medicalmente rilevanti quali acciaio e oro. Potenziali mappe superficiali hanno rivelato differenze nel potenziale di superficie per membrane microbiche su diversi supporti materiali. Un grafico step-altezza è stato generato per mostrare la differenza di potenziale di superficie in una zona di confine tra la superficie del substrato e microrganismi. Variazioni cellulare potenziale di superficie di membrana sono stati collegati con il cambiamentos nel metabolismo e la motilità cellulare. Pertanto, KPFM rappresenta un potente strumento che può essere utilizzato per esaminare le variazioni di potenziale di superficie della membrana microbica su aderenza a varie superfici del substrato. In questo studio, dimostriamo la procedura per caratterizzare il potenziale superficie delle singole celle Staphylococcus aureus meticillino-resistenti USA100 su acciaio e oro con KPFM.

Introduction

I biofilm prodotto sulle superfici attrezzature e nelle ferite cutanee rappresentano un problema per l'industria medica come biofilm sono recalcitranti alla rimozione e può portare a un aumento dei tassi di trasmissione di malattie e la resistenza antimicrobica. Attachment è il primo passo nella formazione di biofilm e è la fase più critica a causa della sua reversibilità 1-3. Caratteristiche della superficie del substrato svolgono un ruolo cruciale sull'attaccamento microbica. Fattori quali la durezza superficiale, porosità, rugosità, e idrofobicità hanno dimostrato di effettuare attaccamento microbica; Tuttavia, poche ricerche esaminare il ruolo potenziale di superficie del substrato (SP) sulla adesione microbica è stato fatto 4,5. Superfici cariche negativamente prevenire l'attacco di spore di Bacillus thuringiensis per mica, silicio, oro e 6. Le variazioni del potenziale di membrana cellulare sono indicativi delle variazioni di attaccamento cellulare e motilità 5,7. È stato osservato che hom elettricamentesuperfici ogeneous promuovere più facilmente microbica adesione 5. Caratterizzazione del potenziale superficiale di batteri su nanoscala può fornire un nuovo modo di comprendere la cinetica adesione dei batteri alle varie superfici, e quindi possono facilitare lo sviluppo di strategie anti-incrostanti. A differenza di altri metodi utilizzati per la caratterizzazione della cinetica elettro di batteri, come dispersione elettroforetico luce, potenziale zeta, e determinazione del punto isoelettrico, Kelvin microscopia a forza sonda (KPFM) consente per l'esame di singole cellule invece di intere culture 8-11. Questo è vantaggioso quando si vuole confrontare cellula-cellula o biofilm caratteristiche elettriche con elevata accuratezza e precisione.

KPFM è un modulo di microscopia a forza atomica (AFM). AFM è stato sviluppato come risultato diretto del microscopio a effetto tunnel (STM) 12. Le prime immagini pubblicate utilizzando STM sono stati fatti da Gerd Binnig e Heinrich Rorhrer nel 1982 12 </sup>. La loro invenzione è stata in grado di risolvere le strutture atomiche da raster scansione di una punta conduttiva affilata su una superficie conduttiva in aria. Le implicazioni di ottenere immagini ad alta risoluzione biologi che rapidamente tentato di usare STM per immagini campioni essiccati di DNA, proteine ​​e virus 12 eccitato. STM può essere fatto anche in liquidi con punte di controllo specializzati 13. Questo è stato dimostrato da Lindsay et al., Che usava STM e AFM di immagini molecole di DNA in 10 mM HClO 4 e in acqua, su elettrodi di oro 13. KPFM è stata dimostrata nel determinare i potenziali superficiali di DNA e proteine ​​analisi 25 e biomolecole interazione con ligandi 26.

KPFM opera misurando la differenza di potenziale di contatto (CPD) tra una punta cantilever AFM conduttivo e un campione idealmente conduttivo (Figura 1, i) 14,15. I campioni non devono necessariamente essere conduttivo (cioè, sampl biologicaes). Imaging può essere eseguita su mica, vetro, e superfici di silicio (non conduttivi), purché la superficie non conduttiva è sottile e non vi è un materiale conduttivo sottostante 6,7. Il CPD è equivalente al potenziale di tensione superficiale e può essere descritto come la differenza nelle funzioni di lavoro tra la punta (tip φ) e il campione (campione φ), diviso per la carica dell'elettrone negativo (- e). Quando una punta AFM conduttivo viene portato vicino ad una superficie del campione (separati da distanza d), viene generata una forza elettrostatica (es F) a causa della differenza di energia di Fermi (Figura 1, ii, a) 15. A questo punto, le energie vuoto della punta e del campione (E v) sono in equilibrio e allineato. Su portando la punta più vicino alla superficie del campione, la superficie della punta e del campione entrano in contatto elettrico e agiscono come condensatori a piastre parallele (Figura 1, ii, b </strong>) 14,15. Al punto, le energie di Fermi della superficie punta e del campione diventano allineate, raggiungendo un equilibrio di stato stazionario (Figura 1, ii, b). Sarà addebitato la superficie punta e campione e un CPD V formerà a causa di una differenza di funzioni E s 'contro e di lavoro. Una atti F es sull'area di contatto elettrico a causa della V formata CPD. Questa forza viene successivamente annullato attraverso l'applicazione di un DC V esterna alla punta che ha la stessa grandezza della V CPD formata (figura 1, ii, c). Questa tensione continua applicata elimina carica superficiale nella zona di contatto elettrico, e la quantità di V cc necessaria per eliminare gli es F di V CPD è pari alla differenza tra le funzioni di lavoro tra l'sadi superficie mple e mancia 15. Va notato che la funzione di lavoro della punta è noto ed è fornito dai produttori. In tutti i metodi KPFM, una tensione AC (V AC, circa 100 – 500 mV) viene applicato anche alla punta per generare forze elettriche oscillanti tra la punta e il campione 14. Ciò fornisce una migliore risoluzione per la misurazione dei cambiamenti della V CPD e / o F ES. A questo proposito, cambiamenti nella frequenza o ampiezza di oscillazione elettrica possono essere corretti V DC, e la superficie mappe potenziali possono essere generati. I dati provenienti da specifiche aree di queste mappe possono essere ulteriormente analizzati per fornire informazioni elettrici su specifiche caratteristiche topografiche.

KPFM può essere utilizzato in tre modi: (1) modalità ascensore, modalità (2) modulazione di ampiezza (AM), e (3) modulazione di frequenza (FM) modalità 14,16. Modalità Ascensore era il inc inizialearnation di KPFM. Modalità di sollevamento si basa su un metodo a due passaggi in cui una punta oscillata viene trascinato attraverso la superficie per ottenere un'immagine topografica. Per il secondo passaggio della punta viene sollevata una distanza prefissata al di sopra del campione periodo (10 – 100 nm) e scansione indietro attraverso la stessa area. Grazie a questo metodo a due passaggi, modalità di sollevamento, rispetto al AM- e FM-KPFM, richiede più tempo per l'acquisizione dell'immagine. Aumentare la punta lontano dalla superficie assicura che solo a lungo raggio F es viene misurato. Inoltre, cross talk tra i potenziali misure di topografia e di superficie è disaccoppiato a scapito di una maggiore risoluzione laterale e sensibilità.

AM-KPFM migliora la risoluzione laterale e la sensibilità utilizzando dual-frequenze per misurare simultaneamente la topografia del campione e il potenziale di superficie (scansione one-pass) 14. In modalità AM, il cantilever è oscillato meccanicamente, generalmente 5% di sotto della sua prima frequenza di risonanza (f 0), e oscillare elettricamente (tttraverso un V AC) alla sua seconda frequenza di risonanza (f 1). Le variazioni di ampiezza di f 0 portano alla generazione di dati topografici, mentre le variazioni di ampiezza di f 1, dovute a variazioni es F e V CPD, danno potenziali dati di misura di superficie. f 0 e f 1 del cantilever sono separati da frequenze significative ed energie che segnale di cross-talk 14 è minimizzato. La centralina di testa (HEB) della AFM separa i due segnali per dare sia topografica e la superficie dei dati potenziali contemporaneamente in una sola scansione. FM-KPFM migliora la risoluzione anche oltre AM-KPFM su superfici biologiche 14. FM-KPFM funziona in modo diverso rispetto AM-KPFM in che misura l'andamento gradienti forza elettrostatica piuttosto che forza elettrostatica (es F) 15. Come modalità AM, FM utilizza dual-frequenze e un single-pass meccanismo di scansione per ottenere topografica e di superficie dati potenziali simultaneamente 14. In modalità FM, il cantilever viene fatto oscillare meccanicamente ed elettricamente f 0 oscillare ad una bassa frequenza modificata (f mod, tipicamente: 1 – 5 kHz). Su interazioni elettrostatiche, f 0 e f mod mix per produrre bande laterali f 0 ± f mod. Queste bande laterali sono molto sensibili alle variazioni di forza elettrostatica, e possono essere separati da f 0 a HEB del AFM. Dal FM-KPFM misura l'andamento gradienti forza elettrostatica, la punte forma apice e la sua manutenzione / integrità giocano un ruolo critico nella superficie complessiva potenziale risoluzione 14, 15. Surface potenziale risoluzione usando AM e FM sono nel range di 1 nm laterale 14 -16. Va notato che l'imaging KPFM può essere realizzata in liquidi non polari, e, più recentemente, è stato dimostrato essere fatto in (<10 mm) liquidi polari bassa ionico (inKPFM modalità ad anello aperto che non richiedono una valutazione polarizzazione, ovviando l'applicazione di una polarizzazione CC) come acqua MilliQ; tuttavia, l'imaging KPFM deve ancora essere fatto su cellule vive in soluzioni polari 17-20. Sfide aggiuntivi associati SP imaging liquido è che le soluzioni comunemente utilizzati per le celle mantenimento (cioè, tampone fosfato salino) hanno alte concentrazioni di ioni mobili, che porterebbero a reazioni faradica, dinamiche carica di polarizzazione indotta, e la diffusione di ioni / ridistribuzione 20. Quindi, per questo esperimento, le misurazioni sono state prese da cellule MRSA essiccati e morti su superfici funzionalizzate inox poli-L-lisina acciaio e oro in condizioni ambientali. Imaging può essere effettuata in condizioni di aria o di vuoto su campioni biologici che sono stati precedentemente essiccati o immobilizzati sulle superfici 20. La presenza di umidità hanno anche dimostrato di influenzare l'imaging KPFM di superfici 6.

In questo studio, abbiamo impiegato FM-KPFMe AFM di esaminare il ruolo della SP per il sequestro di meticillino-resistente Staphylococcus aureus USA100 (MRSA) per superfici in acciaio inox e oro funzionalizzate poli-L-lisina. MRSA ha recentemente ottenuto lo status di multi-farmaco resistente (MDR) "superbug" per la sua resistenza naturale selezionato a molti antibiotici β-lattamici e cefalosporine 21. Infezioni da MRSA sono ora più impegnativo, difficile, e formidabile per trattare, portando all'utilizzo di antimicrobici severe come la vancomicina o oxazolidinoni che hanno livelli elevati di tossicità nell'uomo, e pertanto non può essere utilizzato come trattamenti a lungo termine 22. L'acciaio inossidabile è stato scelto per la sua rilevanza medica e di uso comune come materiale in aghi ipodermici, padelle, maniglie delle porte, lavandini, ecc L'oro è stato utilizzato come un metallo comparativa. FM-KPFM è stato utilizzato per esaminare se la membrana microbica SP cambia su attaccamento ai substrati.

Protocol

1. Preparazione di cristalleria e culture Prima di procedere con questo esperimento, preparare agar sangue 5% di pecora (SBA) piastre per coltivazione MRSA. Incubare le piastre SBA per 24 ore a 37 ° C. Dopo questo periodo, singoli, colonie ben isolate dovrebbero essere presenti per essere utilizzato per le successive vaccinazioni in mezzi liquidi. Conservare striato piastre SBA con singole colonie a 4 ° C per 1 – 2 mesi. NOTA: piastre di agar sangue di pecora sono disponibili in confezioni precostitu…

Representative Results

La capacità di misurare SP utilizzando KPFM si basa sul principio che sia la superficie del campione e punta cantilever conduttivo sono in una certa misura. Acciaio e oro agito come superfici conduttive cui MRSA sono stati attaccati. KPFM immagini sono state prese di 15 celle MRSA su entrambe le superfici con 512 x 512 risoluzioni, e con aree di scansione da 5 x 5 micron a 10 x 10 micron. La scansione è stata effettuata con velocità di linea vanno da 0,02 linee / sec a 0,05 linee / sec. Pertanto, con 512 punti di dat…

Discussion

KPFM è stato impiegato come una tecnica innovativa per ottenere dati elettrici di superficie. È stato comunemente usato come metodo per l'esame distribuzione di carica in chimica ed è solo recentemente iniziato da applicare per lo studio di sistemi biologici della micro e nano-scale. Dai dati raccolti abbiamo scoperto che i microbi non sembrano collegare facilmente per pulire le superfici in acciaio inox e oro, anche dopo 3 ore di incubazione statica. Superfici funzionalizzate Poly-L-lisina mostrato attacco rapid…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors sincerely thank the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, the Ontario Ministry of Research and Innovation, and the Canada Foundation for Innovation for funding this study.

Materials

Name of Reagent/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
5500ILM Atomic Force Microscope Agilent Technologies #N9435S
AFM/STM Metal Specimen Discs TED PELLA, INC. #16219 Stainless steel sample discs
DPE (Low-Noise) Conductive SPM Probes Mikromasch #HQ:DPE-XSC11 There are 4 Pt-coated cantilevers per chip.  We utilized cantilever B for experiments.
PELCO Gold Coated AFM/STM Metal Specimen Discs TED PELLA, INC. #16218-G Gold sample discs
PicoView Software Agilent Technologies #N9797B 5500ILM Atomic Force Microscope imaging software
Pico Image Software (Pico Image Basic) Agilent Technologies #N9797AU-1FP 5500 ILM Atomic Force Microscope post-image processing software
Scilogex D3024 High Speed Micro-Centrifuge Thomas Scientific #91201513 Centrifuge used in cell-washing steps to separate cells (pellet) from media
Trypticase Soy Agar with 5% Sheep Blood BD #221261 Pre-made plates
Tryptic Soy Broth BD #257107 Comes as a dry powder.  Instruction on how to make come on the container.

References

  1. Seth, A. K., et al. In vivo modeling of biofilm-infected wounds: a review. J. Surg. Research. 178 (1), 330-338 (2012).
  2. Wolcott, R. D., Ehrlich, G. D. Biofilms and chronic infections. JAMA. 299 (22), 2682-2684 (2008).
  3. Hoiby, N., et al. The clinical impact of bacterial biofilms. Micro. Infect. 3 (2), 55-65 (2011).
  4. Zhang, W., Hughes, J., Chen, Y. Impacts of hematite nanoparticle exposure on biomechanical, adhesive, and surface electrical properties of E. coli cells. Appl. Environ. Microbiol. 78 (11), 3905-3915 (2012).
  5. Lorite, G. S., et al. Surface physicochemical properties at the micro and nano length scales: role on bacterial adhesion and Xylella fastidiosa biofilm development. PLoS One. 8 (9), (2013).
  6. Lee, I., Chung, E., Kweon, H., Yiacoumi, S., Tsouris, C. Scanning surface potential microscopy of spore adhesion on surfaces. Coll. Surf. Biointer. 92, 271-276 (2012).
  7. Tsai, C., Hung, H., Liu, C., Chen, Y., Pan, C. Changes in plasma membrane surface potential of PC12 cells as measured by Kelvin probe force microscopy. PLoS One. 7 (4), (2012).
  8. Jucker, B. A., Harms, H., Zehnder, A. J. Adhesion of the positively charged bacterium Strenotrophomonas (Xanthomonas) maltophilia 70401 to glass and Teflon. J. Bacteriology. 178 (18), 5472-5479 (1996).
  9. Soon, R. L., et al. Different surface charge of colistin-susceptible and -resistant Acinetobacter baumannii cells measured with zeta potential as a function of growth phase and colistin treatment. J. Anti. Chemo. 66, 126-133 (2011).
  10. Tariq, M., Bruijs, C., Kok, J., Krom, B. P. Link between culture zeta potential homogeneity and Ebp in Enterococcus faecalis. Appl. Environ. Microbiol. 78 (7), 2282-2288 (2012).
  11. Ayala-Torres, C., Hernandez, N., Galeano, A., Novoa-Aponte, L., Soto, C. Zeta potential as a measure of the surface charge of mycobacterial cells. Ann Microbiol. , (2013).
  12. Allison, D. P., Mortensen, N. P., Sullivan, C. J., Doktycz, M. J. Atomic force microscopy of biological samples. Nanomed. Nanobiotech. 2 (6), 613-634 (2010).
  13. Lindsay, S. M., et al. Scanning tunneling microscopy and atomic force microscopy studies of biomaterials at a liquid-solid interface. J. Vac. Sci. Technol. 11 (4), 808-815 (1993).
  14. Moores, B., Hane, F., Eng, L., Leonenko, Z. Kelvin probe force microscopy in application to biomolecular films: frequency modulation, amplitude modulation, and lift mode. Ultramicroscopy. 110 (6), 708-711 (2010).
  15. Melitz, W., Shen, J., Kummel, A. C., Kelvin Lee, S. probe force microscopy and its application. Surf. Sci. Reports. 66 (1), 1-27 (2011).
  16. Loppacher, C., et al. FM demodulated Kelvin probe force microscopy for surface photovoltage tracking. Nanotechnology. 16 (3), (2005).
  17. Domanski, A. L., et al. Kelvin probe force microscopy in nonpolar liquids. Langmuir. 28 (39), 13892-13899 (2012).
  18. Collins, L., et al. Dual harmonic Kelvin probe force microscopy at the graphene-liquid interface. Appl. Phys. Letters. 104 (13), 133103 (2014).
  19. Kobayashi, N., Asakawa, H., Fukuma, T. Nanoscale potential measurements in liquid by frequency modulation atomic force microscopy. Rev. Sci. Instru. 81, (2010).
  20. Collins, L., et al. Probing charge screening dynamics and electrochemical processes at the solid-liquid interface with electrochemical force microscopy. Nature Comm. 5, 2871 (2014).
  21. Pastar, I., et al. Interactions of methicillin resistant Staphylococcus aureus USA300 and Pseudomonas aeruginosa in polymicrobial wound infection. PLoS One. 8 (2), (2013).
  22. Brien, D. J., Gould, I. M. Does vancomycin have a future in the treatment of skin infections. Cur. Opin. Infec. Diseas. 27 (2), 146-154 (2014).
  23. Wang, P., Kinraide, T. B., Zhou, D., Kopittke, P. M., Peijnenburg, W. J. G. M. Plasma membrane surface potential: dual effects upon ion uptake and. 155 (2), 808-820 (2011).
  24. Gross, M., Cramton, S. E., Gotz, F., Peschel, A. Key role of teichoic acid net charge in Staphylococcus aureus colonization of artificial surfaces. Infect. Immun. 69 (5), 3423-3426 (2001).
  25. Sinensky, A. M., Belcher, A. M. Label-free and high-resolution protein/DNA nanoarray analysis using Kelvin probe force microscopy. Nat. Nanotechnol. 2, 653-659 (2007).
  26. Park, J., et al. Single-molecule recognition of biomolecular interaction via kelvin probe force microscopy. ACS Nano. 5 (9), 6981-6990 (2011).
check_url/fr/52327?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Birkenhauer, E., Neethirajan, S. Surface Potential Measurement of Bacteria Using Kelvin Probe Force Microscopy. J. Vis. Exp. (93), e52327, doi:10.3791/52327 (2014).

View Video