Summary

Mammosphere Dannelse Assay fra human brystkræft væv og cellelinier

Published: March 22, 2015
doi:

Summary

Floating mammosphere assays can investigate the subset of stem-like breast cancer cells that survive in suspension conditions and show enhanced tumorigenesis when implanted into mice. This protocol provides a convenient in vitro measure of sphere-forming ability, a proxy for in vivo tumorigenesis, while facilitating analysis of the stem-associated transcriptional landscape.

Abstract

Svarende til raske væv, mange blod og faste maligniteter nu menes at være organiseret hierarkisk, med en delmængde af stamceller-lignende kræftceller, selv forny og samtidig give anledning til mere differentieret afkom. Forståelse og målretning af disse kræft stamceller i brystkræft, hvilket kan har forbedret kemo- og radio-resistens i forhold til de ikke-stammen tumor bulk, er blevet et vigtigt forskningsområde. Markører, herunder CD44, CD24, og ALDH aktivitet kan vurderes ved anvendelse af fluorescensaktiveret cellesortering (FACS) for fremadrettet isolere celler, der udviser forøget tumorgenicitet når implanteret i immunkompromitterede mus: den mammosphere assay er også blevet almindeligt anvendt til dets evne til efterfølgende at identificere sphere- dannende celler, der udvikler fra enkelt stamcelle-lignende kloner. Her skitsere metoder til hensigtsmæssig dyrkning af mammospheres fra cellelinjer eller primære patientprøver, deres passage og beregnede skøn sfære forming effektivitet (LSU). Først skal vi diskutere centrale overvejelser og faldgruber i den relevante planlægning og tolkning af mammosphere eksperimenter.

Introduction

Eksistensen af ​​tumor celleslægter ledet af stamceller-lignende cancer stamceller har i høj grad tilføjet til vores forståelse af tumor heterogenitet. Mens nogle fænotypiske diversitet i tumorer er en følge af den klonal udvækst af genetisk forskellige kloner, vises en væsentlig komponent at skyldes epigenetiske forskelle: kræftceller kan skifte (undertiden reversibelt) mellem stængel, stamfader, og differentierede tilstande via aktivering eller undertrykkelse af specifikt gen udtryk programmer 1 – 3. Dette kan afspejle celle indre eller ydre faktorer, der afspejler genekspression program, der aktuelt udtrykkes i en celle med dens resulterende autokrint signalering sammen med parakrin signalering fra nabolandet kræft, stromale eller immunceller leverer modulerende faktorer, og microenviromental forhold som graden af hypoxi 2,4,5.

Selv innovative afstamning sporing tilgangeer fremme vores evne til at studere formodede cancer stamceller i deres in vivo niche 6-8, forbliver sfære-dannende assays en populær og praktisk tilgang til at estimere brystkræftceller potentiale at opføre sig som stamceller, i det mindste under assaybetingelserne anvendte. Det er ofte bruges sammen med tilbagevirkende kraft fremgangsmåder til oprensning cancer stamceller ved deres ekspression af membran markører CD44 og CD24 9 og aktivitetsniveauer af enzymet ALDH (aldehyddehydrogenase) 10, markører, der er blevet foreslået til at svare til mere mesenchymal- og epithelial -lignende cancer stamceller henholdsvis 11. Kuglen dannelse fremgangsmåde blev først udviklet som neurosfæren assay, muliggør vækst af formodede stamceller fra enkelte kloner i ikke-adhærente, serumfri betingelser med tilsætning af epitelial vækstfaktor (EGF) 12, senere bliver fordel anvendes til normal og kræft brystvæv.

<p class = "jove_content"> Identiteten af ​​kuglen-dannende grundlægger celle, og de blandede celletyper, der udgør sfære masse, er relevante for de konsekvenser, der kan gøres fra mammo- eller anden-sfære dannende assays. Langsigtede hvilende knogle fide stamceller, menes at hvile i G0 fase, vil ikke opleve den præcise kombination af faktorer, der favoriserer aktivering in vivo. Den mammosphere analysen i stedet muliggør væksten af celler enten klar til mitotiske deling eller allerede dividere 13. Disse progenitorer, men ikke en virkelig hvilende celle kan være cellen fase, prolifererer med mitogener EGF og basisk fibroblastvækstfaktor (bFGF), der anvendes i assayet. Ikke desto mindre indeholder en række aktiverede stamcelle-associerede signalveje 14. Desuden hastigheden for deres dannelse angår tumorigeniciteten af det væv, de blev taget fra, når den måles ved deres potens i begrænset fortynding assays i muse-xenotransplantater 2,15,16 </ Sup>.

Her giver vi detaljerede protokoller til at isolere enkelte celler og generere primære mammospheres fra både humane brystcancercellelinier og kliniske prøver af brystkræft. Vi beskriver også, hvordan du udfører serielle passager af primære mammospheres at vurdere selvfornyelse, og hvordan man beregner sfære danner effektivitet der muliggør en sammenligning på tværs af forskellige seeding tætheder (se skema i figur 1).

Protocol

Procedurerne nedenfor er etisk godkendt af Imperial College, London. 1. Generering af Primære Mammospheres fra human brystcancercellelinjer BEMÆRK: Udfør følgende trin under en steril kultur hætte. Forbered Mammosphere Medier indeholdende DMEM / F12 suppleret med 2 mM L-glutamin, 100 U / ml penicillin, 100 U / ml streptomycin. Forbered komplette medier umiddelbart før brug ved tilsætning af 20 ng / ml rekombinant human epidermal vækstfaktor (EG…

Representative Results

Forskellige prøver eller dem udsættes for forskellige behandlinger kan variere i antallet af mammospheres> 40 um, der danner efter normalisering for første celler podet. Beregn mammosphere danner effektivitet (MFE) for hver behandling dyrket i tre eksemplarer. Dette muliggør forsøg med forskellige seeding densiteter skal sammenlignes. Data bedst vises på et søjlediagram, ideelt med positive og negative kontroller, og visning af standardafvigelsen over tredobbelte brønde. Konsekvent overføre adhærente celler…

Discussion

Vellykket vurdering af primære og sekundære mammospheres afhængig celler bliver forgyldt ved tilstrækkeligt lave tætheder der mammospheres form fra enkelte kloner, med minimal sfære sammenlægning. Men ved tætheder, der er for lav, kan for få mammospheres danne at skelne effekten af ​​behandlinger statistisk. Podningstæthed bør optimeres for hver cellelinje anvendes, da de kan variere meget i deres sfære danner effektivitetsgevinster (dem der udtrykker lav E-cadherin kan danne mindre stabile og kortere si…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde støttes af Imperial BRC, National Institute for Health Research, og en indsats mod kræft med særlig omtale til Hilary Craft og Sir Douglas Myers.

Materials

Name of Material/ Equipment Company Catalog Number Comments/Description
DMEM/F12 Lonza CC-3151
2mM L-Glutamine Sigma Aldrich G8540
100U/ml Penicillin & Streptomycin Sigma Aldrich P4083
20ng/ml recombinant human epidermal growth factor (EGF) Sigma Aldrich E9644
20ng/ml recombinant human basic fibroblast growth factor (bFGF) R&D systems 233-FB-025
1x B27 supplement  Invitrogen 17504-044
Phosphate buffered saline (PBS); Thermo Scientific 12399902
 0.5% trypsin-0.2%EDTA; Sigma Aldrich 59418C
Fetal Calf Serum First Link UK 02-00-850
 Trypan Blue Sigma Aldrich 93595
 Low attachment 6 well plates Corning CLS3814
Collagenase type 1A Sigma Aldrich C9891
Hyaluronidase Sigma Aldrich H3506
Sterile razor blades Fisher Scientific 12443170
Sterile scalpel Fisher Scientific 11758353
Sterile micro-dissecting scissors Sigma Aldrich S3146

References

  1. Iliopoulos, D., Hirsch, H. a., Struhl, K. An epigenetic switch involving NF-kappaB, Lin28, Let-7 MicroRNA, and IL6. Cell. 139 (4), 693-706 (2009).
  2. Iliopoulos, D., Hirsch, H. a., Wang, G., Struhl, K. Inducible formation of breast cancer stem cells and their dynamic equilibrium with non-stem cancer cells via IL6 secretion. Proc Natl Acad Sci U S A. 108 (4), 1397-1402 (2011).
  3. Visvader, J. E., Lindeman, G. J. Cancer stem cells: current status and evolving complexities. Cell stem cell. 10 (6), 717-728 (2012).
  4. Rosen, J. M., Jordan, C. T. The increasing complexity of the cancer stem cell paradigm. Science. 324 (5935), 1670-1673 (2009).
  5. Rokavec, M., Wu, W., Luo, J. -. L. IL6-mediated suppression of miR-200c directs constitutive activation of inflammatory signaling circuit driving transformation and tumorigenesis. Mol Cell. 45 (6), 777-789 (2012).
  6. Chen, J., Li, Y., et al. A restricted cell population propagates glioblastoma growth after chemotherapy. Nature. 488 (7412), 522-526 (2012).
  7. Driessens, G., Beck, B., Caauwe, A., Simons, B. D., Blanpain, C. Defining the mode of tumour growth by clonal analysis. Nature. 488 (7412), 527-530 (2012).
  8. Schepers, A. G., Snippert, H. J., et al. Lineage tracing reveals Lgr5+ stem cell activity in mouse intestinal adenomas. Science. 337 (6095), 730-735 (2012).
  9. Sheridan, C., Kishimoto, H., et al. CD44+/CD24- breast cancer cells exhibit enhanced invasive properties: an early step necessary for metastasis. Breast cancer research: BCR. 8 (5), R59 (2006).
  10. Ginestier, C., Hur, M. H., et al. ALDH1 is a marker of normal and malignant human mammary stem cells and a predictor of poor clinical outcome. Cell stem cell. 1 (5), 555-567 (2007).
  11. Liu, S., Cong, Y., et al. Breast Cancer Stem Cells Transition between Epithelial and Mesenchymal States Reflective of their Normal Counterparts. Stem cell reports. 2 (1), 78-91 (2014).
  12. Reynolds, B. A., Weiss, S. Generation of neurons and astrocytes from isolated cells of the adult mammalian central nervous system. Science. 255 (5052), 1707-1710 (1992).
  13. Pastrana, E., Silva-Vargas, V., Doetsch, F. Eyes wide open: a critical review of sphere-formation as an assay for stem cells. Cell stem cell. 8 (5), 486-498 (2011).
  14. Dontu, G., Abdallah, W. M., et al. In vitro propagation and transcriptional profiling of human mammary stem / progenitor cells. Genes Dev. , 1253-1270 (2003).
  15. Ponti, D., Costa, A., et al. Isolation and in vitro propagation of tumorigenic breast cancer cells with stem/progenitor cell properties. Cancer Res. 65 (13), 5506-5011 (2005).
  16. Grimshaw, M. J., Cooper, L., et al. Mammosphere culture of metastatic breast cancer cells enriches for tumorigenic breast cancer cells. Breast Cancer Res. 10 (3), R52 (2008).
  17. Pham, P. V., Phan, N. L. C., et al. Differentiation of breast cancer stem cells by knockdown of CD44: promising differentiation therapy. J Transl Med. 9 (1), 209 (2011).
  18. Manuel Iglesias, J., Beloqui, I., et al. Mammosphere formation in breast carcinoma cell lines depends upon expression of E-cadherin. PloS one. 8 (10), e77281 (2013).
  19. Coles-Takabe, B. L. K., Brain, I., et al. Don’t look: growing clonal versus nonclonal neural stem cell colonies. Stem Cells. 26 (11), 2938-2944 (2008).
  20. Stingl, J. Detection and analysis of mammary gland stem cells. J Pathol. 217 (2), 229-241 (2009).
  21. Kreso, A., Dick, J. E. Evolution of the cancer stem cell model. Cell stem cell. 14 (3), 275-291 (2014).
  22. Al-Hajj, M., Clarke, M. F. Self-renewal and solid tumor stem cells. Oncogene. 23 (43), 7274-7282 (2004).
  23. Yu, F., Yao, H., et al. let-7 regulates self renewal and tumorigenicity of breast cancer cells. Cell. 131 (6), 1109-1123 (2007).
check_url/fr/52671?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Lombardo, Y., de Giorgio, A., Coombes, C. R., Stebbing, J., Castellano, L. Mammosphere Formation Assay from Human Breast Cancer Tissues and Cell Lines. J. Vis. Exp. (97), e52671, doi:10.3791/52671 (2015).

View Video