Summary

तकनीक प्रेरित और यों सेलुलर बुढ़ापा को

Published: May 01, 2017
doi:

Summary

सेलुलर बुढ़ापा, सेल चक्र गिरफ्तारी के अपरिवर्तनीय राज्य, विभिन्न सेलुलर तनाव द्वारा प्रेरित किया जा सकता है। यहाँ, हम सेलुलर बुढ़ापा और तरीकों के लिए प्रेरित करने बुढ़ापा के मार्करों आकलन करने के लिए प्रोटोकॉल का वर्णन।

Abstract

कोशिकीय तनाव या क्षति के जवाब में, proliferating कोशिकाओं एक विशिष्ट कार्यक्रम है कि लंबी अवधि के सेल चक्र गिरफ्तारी के एक राज्य शुरुआत करता है, सेलुलर बुढ़ापा करार दिया पैदा कर सकते हैं। वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं का संचय जीवधारी उम्र बढ़ने के साथ और इन विट्रो में नित्य संवर्धन के माध्यम से होता है। वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं भ्रूण के विकास, ऊतक की मरम्मत और उत्थान, ट्यूमर दमन, और उम्र बढ़ने सहित कई जैविक प्रक्रियाओं, प्रभावित करते हैं। वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं की पहचान शामिल है, लेकिन वृद्धि हुई बुढ़ापा जुड़े β-galactosidase गतिविधि (SA-β-गल) सीमित नहीं हैं; p16 INK4A, p53, और p21 के स्तर; डीएनए की क्षति के उच्च स्तर, γ-H2AX सहित; बुढ़ापा जुड़े हेट्रोक्रोमैटिन Foci (SAHF) के गठन; और एक बुढ़ापा जुड़े स्रावी phenotype (SASP), एक घटना समर्थक भड़काऊ साइटोकिन्स और संकेत अणुओं के एक नंबर के स्राव की विशेषता के अधिग्रहण। यहाँ, हम दोनों replicative के लिए प्रोटोकॉल का वर्णन औरसंवर्धित कोशिकाओं में डीएनए की क्षति प्रेरित बुढ़ापा। इसके अलावा, हम SA-β-गल, γ-H2AX और SAHF धुंधला सहित कई बुढ़ापा जुड़े मार्करों, का उपयोग करते हुए वृद्ध होनेवाला फेनोटाइप नजर रखने के लिए, और कोशिका चक्र नियामकों और SASP कारकों में से प्रोटीन और mRNA के स्तर अंदाजा लगाना तकनीक पर प्रकाश डाला। इन विधियों विभिन्न मॉडल और ऊतकों में बुढ़ापा के आकलन के लिए आवेदन किया जा सकता है।

Introduction

आधे से अधिक एक सदी पहले, हेफिलिक और उनके सहयोगियों ने बताया कि किस तरह untransformed कोशिकाओं संस्कृति में पैदा करना है, लेकिन केवल समय 1 की एक निश्चित अवधि के लिए। मानव fibroblasts के लंबे समय तक संवर्धन कोशिकाओं proliferating बंद करने के लिए कारण होता है; तथापि, वे पाचन सक्रिय थे, और इस सेलुलर बुढ़ापा बुलाया गया था। बुढ़ापा tumorigenesis बाधा के लिए फायदेमंद हो सकता है, लेकिन यह भी, हानिकारक हो सकता है के रूप में यह है कि उम्र बढ़ने के 2, 3 के साथ होता है पुनर्योजी क्षमता के नुकसान के लिए योगदान माना जाता है। वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं ऊतकों में जमा करने के लिए के रूप में 4 साल की उम्र मनुष्य और भ्रूण के विकास, घाव भरने, ऊतक की मरम्मत, और उम्र से संबंधित सूजन 2 सहित जैविक प्रक्रियाओं, की संख्या में फंसाया गया है दिखाया गया है।

संस्कृति में कोशिकाओं के नित्य passaging replicative बुढ़ापा, जो जोड़ा गया है लाती हैउदासीनता और जीनोमिक अस्थिरता टेलोमेर करने के लिए। डीएनए की क्षति और ओंकोजींस सहित विभिन्न सेल तनाव,, भी बुढ़ापा 3 हो सकता है। टेलोमेर उदासीनता के अलावा अन्य कारकों की वजह से बुढ़ापा अक्सर तनाव प्रेरित या समय से पहले बुढ़ापा कहा जाता है और आम तौर पर p16 INK4A / Rb मार्ग 5 पर निर्भर करता है। हालांकि proliferating, untransformed कोशिकाओं आम तौर पर आकार में धुरी दिखाई देते हैं, वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं कुछ विशेषताओं वाले, एक फ्लैट, बड़े आकृति विज्ञान और वृद्धि की बुढ़ापा जुड़े β-galactosidase गतिविधि (SA-β-गल) (आंकड़े 1 और 2) सहित के रूप में पहचाना जा सकता है। वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं में भी डीएनए की क्षति मार्करों जमा, γ-H2AX (चित्रा 3) 6, और, संभावित, बुढ़ापा जुड़े हेट्रोक्रोमैटिन फोकी (SAHF) (चित्रा 4) 7 सहित। वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं कोशिका चक्र नियामकों के उच्च स्तर, पी सहित 16 (p16 INK4A) और / या p21 और p53 (चित्रा 5) 8, 9। इसके अलावा, हाल ही के डेटा से पता चला है वृद्ध होनेवाला कोशिकाओं पूर्व-शोथ साइटोकिन्स और chemokines के एक नंबर के स्राव द्वारा गैर स्वायत्त प्रभाव हो सकता है कि बुढ़ापा जुड़े स्रावी phenotype (SASP) 10 कहा जाता है। हालांकि इस SASP घटना कोशिका प्रकार से कोशिका प्रकार के लिए भिन्न हो सकते हैं, सामान्य रूप में, यह इंटरल्युकिन 6 (आईएल -6), आईएल -8, granulocyte-बृहतभक्षककोशिका कॉलोनी उत्तेजक कारक (जीएम-सीएसएफ), growth- में वृद्धि से प्रदर्शित किया गया है विनियमित ओंकोजीन α (GRO-α), और GRO-β, दूसरों के बीच (चित्रा 6)। विशेष रूप से तनाव या नुकसान है कि बुढ़ापा लाती भी स्रावी फेनोटाइप 11, 12, 13 को प्रभावित कर सकते। SASP ELISAs या साइटोकाइन / प्रोटीन सरणियों का उपयोग कर स्रावित प्रोटीन के स्तर को मापने के द्वारा पता लगाया जा सकतारों = "xref"> 10, 14। हालांकि बाद ट्रांस्क्रिप्शनल तंत्र SASP प्रोटीन के स्तर 11, नियमित कर सकते हैं 15, 16, 17, mRNA स्तर में परिवर्तन भी कई मामलों में पता लगाया जा सकता। इन परिवर्तनों को आम तौर पर और अधिक संवेदनशील और प्रोटीन के स्तर का मापन से अंदाजा लगाना आसान होता है। अन्य वृद्ध होनेवाला मार्कर भी लगातार डीएनए की क्षति परमाणु फोकी, बुढ़ापा (डीएनए निशान) 18 मजबूत क्रोमेटिन परिवर्तन के साथ डीएनए सेगमेंट नामक और विभिन्न अन्य मार्करों 3, 19, 20 सहित, मूल्यांकन किया जा सकता।

यहाँ, हम SA-β-Gal, γ-H2AX, SAHF सहित बुढ़ापा के कई मार्करों, को मापने के लिए संस्कृति में कोशिकाओं में बुढ़ापा उत्प्रेरण और यह भी के लिए आम तकनीकों का वर्णन है, और प्रोटीन और senesce के mRNAnce जुड़े अणुओं।

Protocol

1. उत्प्रेरण replicative बुढ़ापा पिघलना कम पारित होने के मानव द्विगुणित fibroblasts (जैसे, WI-38 और शिशु मृत्यु दर-90) या अन्य सेल लाइनों। नोट: यहाँ, मानव द्विगुणित fibroblasts इस्तेमाल किया गया है, लेकिन इन प्रोटोकॉल ऐसे …

Representative Results

आंकड़े 2 – 6 SA-β-गल धुंधला से प्रतिनिधि परिणाम बताते हैं; γ-H2AX और SAHF के लिए धुंधला हो जाना; p16 INK4A, p21, और p53 के प्रोटीन के स्तर का आकलन; और mRNA और वृद्ध होनेवाला जुड़े अणुओं के प्रोटीन के स्तर। बढ?…

Discussion

यहाँ, हम मानव द्विगुणित fibroblasts का उपयोग कर replicative और डीएनए क्षति प्रेरित बुढ़ापा के लिए तरीके का वर्णन किया है। इसके अलावा, प्रोटीन और विभिन्न बुढ़ापा जुड़े प्रोटीन की mRNA का स्तर मात्र निर्धारण के लिए तकनीक …

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

इस अध्ययन राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के अंदर का रिसर्च प्रोग्राम, उम्र बढ़ने पर राष्ट्रीय संस्थान द्वारा समर्थित किया गया। लेखकों बुढ़ापा और भी गंभीर रूप से पांडुलिपि पढ़ने के लिए Kotb Abdelmohsen के बारे में कई उपयोगी विचार विमर्श के लिए मिरियम गोरोस्प और Kotb Abdelmohsen का शुक्रिया अदा करना चाहते हैं। हम यह भी गंभीर रूप से पांडुलिपि पढ़ने के लिए विशेष रूप से डगलस डलूज़ेन, हमारे प्रयोगशाला के सदस्यों को धन्यवाद।

Materials

16% Tris-glycine gels Invitrogen XP00160BOX
Acid-Phenol ChCl3 Ambion AM9720
Alexa-Fluor 568 goat anti-mouse antibody Invitrogen A11031 1:300 dilution
Cell lifters Corning Inc. 3008 Cell scraper
ECL anti-mouse HRP linked antibody Amersham NA931V
ECL Plus Western Blotting Substrate Pierce 32132 ECL
DAPI Molecular Probes MP01306 stock 5 mg/ml in dH2O
GAPDH antibody Santa Cruz sc-32233 1:1,000-5,000 dilution
GlycoBlue Ambion AM9515
Histone H3 dimethyl K9 monoclonal antibody Abcam 1220 1:500 dilution
Human IL-6 Quantikine ELISA assay R&D systems D6050
Human IL-8 Quantikine ELISA assay R&D systems D8000C
Human GROa Quantikine ELISA assay R&D systems DRG00
N-N-dimethylformamide  Sigma D4551 DMF
p16 monoclonal antibody BD Biosciences 51-1325gr 1:500 dilution
p21 monoclonal antibody Millipore 05-345 1:750 dilution
p53 monoclonal antibody Santa Cruz sc-126 1:500 dilution clone DO-1
phospho-H2AX (Ser139) FITC conjugate antibody Cell Signaling 9719 1:2000 dilution
POWER SYBR-green PCR master mix  Applied Biosystems 4367659
Pre-stained molecular weight markers Biorad 161-0374
ProLong Gold Antifade  Invitrogen P36930
PVDF membrane  Thermo Scientific 88518
Senescence b-Galactosidase Staining Kit Cell Signaling 9860
TRIzol Ambion/Life Tech 10296028

References

  1. Hayflick, L. The Limited in Vitro Lifetime of Human Diploid Cell Strains. Exp Cell Res. 37, 614-636 (1965).
  2. van Deursen, J. M. The role of senescent cells in ageing. Nature. 509 (7501), 439-446 (2014).
  3. Campisi, J., d’Adda di Fagagna, F. Cellular senescence: when bad things happen to good cells. Nat Rev Mol Cell Biol. 8 (9), 729-740 (2007).
  4. Dimri, G., et al. A biomarker that identifies senescent human cells in culture and in aging skin in vivo. Proc Natl Acad Sci U S A. 92, 9363-9367 (1995).
  5. Kuilman, T., Michaloglou, C., Mooi, W. J., Peeper, D. S. The essence of senescence. Genes Dev. 24 (22), 2463-2479 (2010).
  6. Pospelova, T. V., et al. Pseudo-DNA damage response in senescent cells. Cell Cycle. 8 (24), 4112-4118 (2009).
  7. Narita, M., et al. Rb-mediated heterochromatin formation and silencing of E2F target genes during cellular senescence. Cell. 113 (6), 703-716 (2003).
  8. Ben-Porath, I., Weinberg, R. A. The signals and pathways activating cellular senescence. Int J Biochem Cell Biol. 37 (5), 961-976 (2005).
  9. Campisi, J. Senescent cells, tumor suppression, and organismal aging: good citizens, bad neighbors. Cell. 120 (4), 513-522 (2005).
  10. Coppe, J. P., et al. Senescence-associated secretory phenotypes reveal cell-nonautonomous functions of oncogenic RAS and the p53 tumor suppressor. PLoS Biol. 6 (12), 2853-2868 (2008).
  11. Tominaga-Yamanaka, K., et al. NF90 coordinately represses the senescence-associated secretory phenotype. Aging (Albany NY). 4 (10), 695-708 (2012).
  12. Wiley, C. D., et al. Mitochondrial Dysfunction Induces Senescence with a Distinct Secretory Phenotype. Cell Metab. 23 (2), 303-314 (2016).
  13. Hoare, M., et al. NOTCH1 mediates a switch between two distinct secretomes during senescence. Nat Cell Biol. 18 (9), 979-992 (2016).
  14. Rodier, F. Detection of the senescence-associated secretory phenotype (SASP). Methods Mol Biol. 965, 165-173 (2013).
  15. Srikantan, S., Marasa, B. S., Becker, K. G., Gorospe, M., Abdelmohsen, K. Paradoxical microRNAs: individual gene repressors, global translation enhancers. Cell Cycle. 10 (5), 751-759 (2011).
  16. Abdelmohsen, K., Gorospe, M. Noncoding RNA control of cellular senescence. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. , (2015).
  17. Bhaumik, D., et al. MicroRNAs miR-146a/b negatively modulate the senescence-associated inflammatory mediators IL-6 and IL-8. Aging. 1 (4), 402-411 (2009).
  18. Rodier, F., et al. DNA-SCARS: distinct nuclear structures that sustain damage-induced senescence growth arrest and inflammatory cytokine secretion. J Cell Sci. 124 (PT 1), 68-81 (2011).
  19. Bernardes de Jesus, B., Blasco, M. A. Assessing cell and organ senescence biomarkers. Circ Res. 111 (1), 97-109 (2012).
  20. Sharpless, N. E., Sherr, C. J. Forging a signature of in vivo senescence. Nat Rev Cancer. 15 (7), 397-408 (2015).
  21. Rubio, M. A., Kim, S. -. H., Campisi, J. Reversible Manipulation of Telomerase Expression and Telomere Length: implications for the ionizing radiation response and replicative senescence of human cells. J Biol Chem. 277 (32), 28609-28617 (2002).
  22. Chen, Q. M., Prowse, K. R., Tu, V. C., Purdom, S., Linskens, M. H. K. Uncoupling the Senescent Phenotype from Telomere Shortening in Hydrogen Peroxide-Treated Fibroblasts. Experimental Cell Research. 265 (2), 294-303 (2001).
  23. Dumont, P., et al. Induction of replicative senescence biomarkers by sublethal oxidative stresses in normal human fibroblast. Free Radic Biol Med. 28 (3), 361-373 (2000).
  24. Roninson, I. B. Tumor Cell Senescence in Cancer Treatment. Recherche en cancérologie. 63 (11), 2705-2715 (2003).
  25. Nyunoya, T., et al. Cigarette Smoke Induces Cellular Senescence. J Respir Cell Mol Biol. 35 (6), 681-688 (2006).
  26. Bai, H., Gao, Y., Hoyle, D. L., Cheng, T., Wang, Z. Z. Suppression of Transforming Growth Factor-β Signaling Delays Cellular Senescence and Preserves the Function of Endothelial Cells Derived From Human Pluripotent Stem Cells. Stem Cells Transl Med. , (2016).
  27. Senturk, S., et al. Transforming growth factor-beta induces senescence in hepatocellular carcinoma cells and inhibits tumor growth. Hepatology. 52 (3), 966-974 (2010).
  28. Aird, K. M., Zhang, R. Detection of senescence-associated heterochromatin foci (SAHF). Methods Mol Biol. 965, 185-196 (2013).
  29. Pospelova, T. V., Chitikova, Z. V., Pospelov, V. A. An integrated approach for monitoring cell senescence. Methods Mol Biol. 965, 383-408 (2013).
  30. Di Micco, R., et al. Interplay between oncogene-induced DNA damage response and heterochromatin in senescence and cancer. Nat Cell Biol. 13 (3), 292-302 (2011).
  31. Wright, W. E., Pereira-Smith, O. M., Shay, J. W. Reversible cellular senescence: implications for immortalization of normal human diploid fibroblasts. Mol Cell Biol. 9 (7), 3088-3092 (1989).
  32. Bursuker, I., Rhodes, J. M., Goldman, R. Beta-galactosidase–an indicator of the maturational stage of mouse and human mononuclear phagocytes. J Cell Physiol. 112 (3), 385-390 (1982).
  33. Kopp, H. G., Hooper, A. T., Shmelkov, S. V., Rafii, S. Beta-galactosidase staining on bone marrow. The osteoclast pitfall. Histol Histopathol. 22 (9), 971-976 (2007).
  34. Witkiewicz, A. K., Knudsen, K. E., Dicker, A. P., Knudsen, E. S. The meaning of p16(ink4a) expression in tumors: functional significance, clinical associations and future developments. Cell Cycle. 10 (15), 2497-2503 (2011).
  35. Baker, D. J., et al. Naturally occurring p16(Ink4a)-positive cells shorten healthy lifespan. Nature. 530 (7589), 184-189 (2016).
  36. Baker, D. J., et al. Clearance of p16Ink4a-positive senescent cells delays ageing-associated disorders. Nature. 479 (7372), 232-236 (2011).
  37. Demaria, M., et al. An Essential Role for Senescent Cells in Optimal Wound Healing through Secretion of PDGF-AA. Dev Cell. 31 (6), 722-733 (2014).
  38. Noren Hooten, N., et al. Metformin-mediated increase in DICER1 regulates microRNA expression and cellular senescence. Aging Cell. 15 (3), 572-581 (2016).
  39. Barzilai, N., Crandall, J. P., Kritchevsky, S. B., Espeland, M. A. Metformin as a Tool to Target Aging. Cell Metab. 23 (6), 1060-1065 (2016).
  40. Foretz, M., Guigas, B., Bertrand, L., Pollak, M., Viollet, B. Metformin: from mechanisms of action to therapies. Cell Metab. 20 (6), 953-966 (2014).
  41. Cahu, J., Sola, B. A sensitive method to quantify senescent cancer cells. J Vis Exp. (78), (2013).
  42. Debacq-Chainiaux, F., Erusalimsky, J. D., Campisi, J., Toussaint, O. Protocols to detect senescence-associated beta-galactosidase (SA-betagal) activity, a biomarker of senescent cells in culture and in vivo. Nat Protoc. 4 (12), 1798-1806 (2009).
  43. Noppe, G., et al. Rapid flow cytometric method for measuring senescence associated beta-galactosidase activity in human fibroblasts. Cytometry A. 75 (11), 910-916 (2009).
  44. Bassaneze, V., Miyakawa, A. A., Krieger, J. E. Chemiluminescent detection of senescence-associated beta galactosidase. Methods Mol Biol. 965, 157-163 (2013).
  45. Redon, C. E., et al. gamma-H2AX detection in peripheral blood lymphocytes, splenocytes, bone marrow, xenografts, and skin. Methods Mol Biol. 682, 249-270 (2011).
  46. Kosar, M., et al. Senescence-associated heterochromatin foci are dispensable for cellular senescence, occur in a cell type- and insult-dependent manner and follow expression of p16(ink4a). Cell Cycle. 10 (3), 457-468 (2011).
  47. Kennedy, A. L., et al. Senescent mouse cells fail to overtly regulate the HIRA histone chaperone and do not form robust Senescence Associated Heterochromatin Foci. Cell Div. 5, 16 (2010).

Play Video

Citer Cet Article
Noren Hooten, N., Evans, M. K. Techniques to Induce and Quantify Cellular Senescence. J. Vis. Exp. (123), e55533, doi:10.3791/55533 (2017).

View Video