Summary

Un protocollo per la misurazione Cue reattività in un modello del ratto di disturbo da uso di cocaina

Published: June 18, 2018
doi:

Summary

Cue la reattività è concettualizzata come sensibilità ai segnali collegati con esperienze di assunzione di droghe che contribuiscono alla brama e ricadono in esseri umani astinenti. Reattività di Cue viene modellata in ratti dalla misurazione orientamento attenzionale verso spunti droga-collegato che si traduce in un comportamento Appetitivo approccio in un test di reattività cue dopo il self-administration e costretto l’astinenza.

Abstract

Disturbo da uso di cocaina (CUD) segue una traiettoria di autosomministrazione ripetitivo durante il quale precedentemente neutri stimoli acquistano valore incentivante. Cue la reattività, la sensibilità agli stimoli precedentemente collegati con l’esperienza di assunzione di droghe, svolge un ruolo prominente nel desiderio umano durante l’astinenza. Reattività di cue è possibile valutare l’orientamento attentivo verso spunti droga-collegato che è misurabile come comportamento di approccio appetitiva in studi preclinici e umani. Questo documento descrive una valutazione della reattività di cue in ratti addestrati per auto-somministrarsi cocaina. Autosomministrazione di cocaina è accoppiato con la presentazione di segnali discreti che fungono da induritori condizionati (cioè, casa luce, stimolo, suoni di pompa di infusione). Dopo un periodo di astinenza, pressa a leva nel contesto di autosomministrazione di cocaina accompagnata da segnali discreti precedentemente accoppiati con infusione di cocaina è misurati come reattività di cue. Questo modello è utile per esplorare meccanismi neurobiologici che cue reattività processi pure valutare farmacoterapie per sopprimere la reattività di spunto e di conseguenza, modificare la vulnerabilità di ricaduta. Vantaggi del modello includono sua rilevanza traslazionale e il suo viso e validità predittiva. Il limite principale del modello è che l’attività di reattività cue può essere eseguita solo di rado e deve essere utilizzato solo in breve durata (ad es., 1 ora), in caso contrario ratti inizierà ad estinguere l’abbinamento dei segnali discreti con lo stimolo di cocaina. Il modello è estensibile a qualsiasi stimolo positivamente rinforzante accoppiato con segnali discreti; anche se è particolarmente applicabile ai farmaci d’abuso, questo modello può tenere future applicazioni in campi quali l’obesità, dove ricompense in cibo appetibile possono fungere da rafforzare positivamente gli stimoli.

Introduction

Disturbo da uso di cocaina (CUD) segue una traiettoria di autosomministrazione ripetitivo durante il quale precedentemente neutri stimoli guadagno valore incentivazione1. Cue reattività è la sensibilità agli stimoli precedentemente collegati con l’esperienza di assunzione di droghe, e svolge un ruolo prominente nel desiderio umano2,3,4,5. Il rischio di progressione a CUD, come pure la ricaduta durante l’astinenza, è pensato per essere più alto per gli individui che esprimono alta sensibilità a stecche di droga-collegato6,7. Entrambi contesti ambientali (ad es., persone, edifici, generi musicali) e stimoli discreti di droga-collegato (ad es., armamentario) diventano associati con la ricompensa di cocaina; l’esposizione a questi segnali può innescare cambiamenti nella fisiologia periferico (ad es., frequenza cardiaca, temperatura cutanea e resistenza della pelle), plasticità del cervello e cervello connettività funzionale2,8,9 ,10. In altre parole, ri-esposizione alla cocaina-collegato spunti attiva circuiti limbic corticostriatali per evocare risposte fisiologiche e soggettive condizionate che guidano appetitiva approccio (droga in cerca) comportamento11,12 ,13,14,15.

Reattività di cue misurata con analisi di imaging funzionale del cervello è predittiva di recidiva vulnerabilità nei soggetti con CUD16. Misurazioni di reattività di cue nei modelli del roditore servono come una misura sostitutiva per rischio di ricaduta e può essere sfruttata per studi traslazionali. Così, una farmacoterapia che diminuisce cue reattività nei roditori può essere portato avanti come un trattamento di prevenzione delle ricadute nei test clinici umani. Modelli preclinici con il merito traslazionale necessario e la validità predittiva sono particolarmente importanti dato che non ci sono attualmente nessun farmacoterapie approvato dalla FDA per CUD17.

La procedura di autosomministrazione roditore è il gold standard, modello traslazionale con validità predittiva per umani stupefacenti18 e di fondamentale importanza per capire i molecolari e fisiologici processi sottostanti CUD. Risposta – consegnaindipendente della cocaina provoca effetti comportamentali, neurochimici e molecolari distinti rispetto al risposta –dipendente l’esposizione della cocaina; ad es., evoca risposta – consegna di cocainaindipendente di mortalità significativamente più alto19. Inoltre, le conseguenze del neurochemical di astinenza da risposta –dipendente da cocaina autosomministrazione sono distinte da quelli innescati da astinenza da risposta –indipendente cocaina consegna20, 21. così, modelli CUD in base alla risposta –dipendente consegna della cocaina sono modelli superiori traslazionale quando valutano cue reattività e associati meccanismi di azione.

Nel protocollo descritto qui di seguito, la cocaina viene consegnata per via endovenosa attraverso un catetere intra-giugulare indwelling. Tuttavia, sono stati sviluppati metodi alternativi per auto-somministrarsi droga per vie orale e per inalazione. D’importanza, roditori controllano consegna della droga, esseri umani analoghi, attraverso le risposte dell’operatore. Di conseguenza, c’è alta concordanza tra farmaci autosomministrati da roditori ed esseri umani22. La procedura di auto-somministrazione preclinici droga qui sotto si avvale di leva premendo, rafforzata dalla somministrazione di farmaci, per motivare i tassi di risposta superiori di controllo del veicolo. Comportamento alla ricerca di droga è allenato da abbinamento originariamente “neutro” cues (ad es., una luce di stimolo o tono e l’ambiente contestuale in cui la cocaina si verifica l’autosomministrazione) con infusione di cocaina; questi segnali diventano induritori condizionati (per la Revisione: Cunningham & Anastasio, 201423). Successiva ri-esposizione alla cocaina-collegato spunti innesca il comportamento alla ricerca di droga in roditori (cioè, tenta di recapitare la cocaina attraverso premendo sulla leva precedentemente-attivo) così come il desiderio e la ricaduta nel CUD soggetti24, 25 , 26 , 27.

In genere, studi preclinici roditore di comportamento alla ricerca di droga cocaina auto-somministrazione utilizzano reintegrazione di formazione e/o droga di estinzione condotta all’interno l’ambiente droga-collegato28,29, 30 , 31 , 32. presse la leva precedentemente attivi, in assenza di consegna di droga e/o cue, tipicamente costituiscono la misura di ripristino seguendo estinzione33,34,35. Al contrario, cue reattività droga in cerca di comportamento è valutato seguente l’astinenza forzata senza previa estinzione formazione28,36,37,38,39 .

Misure di risultato e variabili sperimentali sono stati attentamente scelte e convalidate per sezionare i diversi aspetti della neurobiologia del comportamento alla ricerca di droga e ricaduta-like, ed è affermato che neuroadaptations differiscono tra modelli con e senza estinzione formazione 40,41,42,43. Inoltre, da una prospettiva traslazionale, formazione di roditore estinzione non è speculare nelle regolazioni cliniche per CUD poiché stecche di droga sono stati dell’umore, luoghi e persone44; la combinazione unica di questi spunti sono probabilmente non è disponibile in un ambiente clinico45,46,47. Quindi, il modello del roditore descritto nel presente documento funge da un parallelo meglio alla condizione umana rispetto a molti dei modelli attualmente disponibili.

Di seguito viene descritto un addestramento di autosomministrazione di cocaina convalidato, l’astinenza forzata e cue reattività test protocollo per i ratti. Brevemente, ratti sono impiantati con cateteri intra-giugulari, addestrati per auto-somministrarsi cocaina o soluzione salina tramite press ‘attivo’ leva, e ricezione dello stimolo cocaina o salino è accoppiato con segnali discreti di luci e suoni che servono come condizionate induritori. Dopo 14 giorni di autosomministrazione di cocaina, i ratti sono sottoposti a 30 giorni di astinenza forzata e un test di reattività successivi 60min cue nella quale leva di pressatura viene misurata. Il test di reattività cue è una misura sostitutiva per la vulnerabilità di ricaduta di cocaina in esseri umani.

Protocol

Tutte le manipolazioni degli animali sono eseguite in conformità con la Guida per la cura e l’uso di animali da laboratorio (2011) e con l’approvazione del Comitato di uso e istituzionali Animal Care. 1. gli animali Acclimatare ratti Sprague Dawley maschi circa 8-9 settimane di età (250-260 g) per un minimo di sette giorni in una camera di Colonia tenuto a 21-23 ° C e 45-50% di umidità su un ciclo luce-buio di 12 h (luci su 06:00-18:00 h). Casa ratti due / gabb…

Representative Results

Risultati di un esperimento di autogestione e astinenza cocaina seguita da un test di reattività cue da un studio precedentemente pubblicato57 sono mostrati nella Figura 1. La timeline di studio è raffigurata in Figura 1A. Ratti individualmente transizione da FR1 per FR5 che soddisfino i criteri. Come procede il condizionamento operante nel gru…

Discussion

L’esposizione al farmaco-accoppiato spunti e cambiamenti fisiologici in risposta a questi spunti16 sono associati con la ricaduta,11,16 e il test di reattività di cue cocaina impiegato sopra eventualmente presenta spunti di cocaina-accoppiato nella assenza di droga; così, comportamento alla ricerca di droga sotto forma di pressa a leva precedentemente attivo serve come misura della vulnerabilità di ricaduta. Il protocollo di reattività…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Tutti i test comportamentali è stata eseguita nel Università di Texas Medical Branch (UTMB) roditore In Vivo valutazione (RIVA) nucleo, diretto da Dr. Kelly Dineley e ospitato all’interno del centro per la ricerca di dipendenza, diretto da Dr. Kathryn Cunningham. Il supporto per questo lavoro è venuto dal Peter F. McManus Charitable Trust, National Institute of Environmental Health Sciences Center per tossicologia ambientale all’UTMB (T32ES007254), Istituto per le scienze traslazionale all’UTMB (UL1TR001439), Mitchell centro per le Malattie Neurodegenerative e Center for Addiction Research presso UTMB (DA007287, DA070087 e studio pilota fondi).

Materials

Equipment
Catheter Tubing: 0.50mm ID x 0.94mm OD x 0.2mm width Fisher Scientific, Hampton, NH, USA 11-189-15A 1/experiment
Cue Light Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA ENV-229M 2/operant chamber
Guide Cannulae (22 gauge, pedestal size-8mm, cut length 11 mm, 5 mm above the pedestal) Plastics One, Roanoke, VA, USA 8IC313G5UPXC 1/rat
House Light Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA ENV-227M 1/operant chamber
Infusion Pump Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA PHM-100 1/operant chamber
Levers Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA ENV-110M 2/operant chamber
Liquid Swivels Instech, Plymouth Meeting, PA, USA 375/22 1/operant chamber
MED-PC Package with Infusion Pump Software Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA SOF-735 (infusions software SOF-700RA-10 version 1.04) 1
Metal Spring Leash Plastics One, Roanoke, VA, USA C313CS/SPC 1/operant chamber
Needle (23g, 1 in) Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ, USA 305193 1/operant chamber
Nitex Mesh (6/6 woven mesh sheet, 12"x12", 500 microns thick, 38% Open Area) Amazon, Seattle, WA, USA CMN-0500-C, B000FMUNE6 ~1 sheet/100 rats
PCI Interface Package Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA DIG-700P2-R2, MED-SYST-16 1/16 operant chambers
Power Supply for Interface Modules Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA SG-6510D 1/16 operant chambers
Sound-attenuating Cubicle Med-Associates Inc. St. Albans, VT, USA ENV-018V 1/operant chamber
Syringes, 10 mL Luer-Lok™ tip Fisher Scientific, Hampton, NH, USA 14-827-52 1 case/experiment (1/operant chamber)
Tygon Tubing for flushes: 0.51mmID x 1.52mmOD 0.51mm thick x 152.4m Fisher Scientific, Hampton, NH, USA 14-170-15B 1/experiment
Chemicals
Acepromazine (10mg/mL) Henry Schein (Animal Health), Melville, NY, USA 003845 ~0.5mg/rat*
Acraweld Repair Resin Henry Schein (Dental), Melville, NY, USA 1013959 1/experiment
Altalube (ophthalmic ointment) Henry Schein (Dental), Melville, NY, USA 6050059 1/experiment
Cocaine NIDA North Bethesda, MD, USA N/A ~350mgs/rat for whole experiment*; requires DEA License
Heparin (10,000 USP units/10 mL) SAGENT Pharmaceuticals, Schaumburg, IL, USA NDC 25021-400-10 1/experiment (~21 units/rat*)
Jet Liquid Henry Schein (Dental), Melville, NY, USA 1256401 1/experiment
Ketamine (100mg/mL, 10mL) Henry Schein (Dental), Melville, NY, USA 1049007 ~15mg/rat*; requieres DEA license
Methohexital Sodium (Brevital®, 500 mg/50 mL) Patterson Dental, Saint Paul, MN, USA 043-5461 1/experiment; requires DEA License
Saline (0.9%, USP) Baxter, Deerfield, IL, USA 2B1307 1 case/experiment
Streptokinase from β-hemolytic Streptococcus (Lancefield Group C) ≥3,000 units/mg Sigma Aldrich, St. Louis, MO, USA S3134-250KU 1 vial/experiment (~1.5mg/rat/experiment*)
Ticarcillin Disodium Salt Fisher Scientific, Hampton, NH, USA 50-213-695 ~4 vials/exeriment or purchase the 25g vial cat.# 50-489-093 (~150mg/rat/experiment*)
Xylazine (100mg/mL) Henry Schein (Animal Health), Melville, NY, USA 033198 ~3mg/rat*
*Assumes rat age is that described in the protocol, rats self-administer for 14 days, and flushes occur for 21 days.

References

  1. Koob, G. F., Volkow, N. D. Neurobiology of addiction: a neurocircuitry analysis. Lancet Psychiatry. 3 (8), 760-773 (2016).
  2. Carter, B. L., Tiffany, S. T. Meta-analysis of cue-reactivity in addiction research. Addiction. 94 (3), 327-340 (1999).
  3. Drummond, D. C. Theories of drug craving, ancient and modern. Addiction. 96 (1), 33-46 (2001).
  4. Mahler, S. V., de Wit, H. Cue-reactors: individual differences in cue-induced craving after food or smoking abstinence. PLoS One. 5 (11), (2010).
  5. O’Brien, C. P., Childress, A. R., Ehrman, R., Robbins, S. J. Conditioning factors in drug abuse: can they explain compulsion?. J Psychopharmacol. 12 (1), 15-22 (1998).
  6. Hendershot, C. S., Witkiewitz, K., George, W. H., Marlatt, G. A. Relapse prevention for addictive behaviors. Subst Abuse Treat Prev Policy. 6, 17 (2011).
  7. Prisciandaro, J. J., Myrick, H., Henderson, S., McRae-Clark, A. L., Brady, K. T. Prospective associations between brain activation to cocaine and no-go cues and cocaine relapse. Drug Alcohol Depend. 131 (1-2), 44-49 (2013).
  8. Foltin, R. W., Haney, M. Conditioned effects of environmental stimuli paired with smoked cocaine in humans. Psychopharmacology. 149 (1), 24-33 (2000).
  9. Wang, X., et al. Nucleus Accumbens Core Mammalian Target of Rapamycin Signaling Pathway Is Critical for Cue-Induced Reinstatement of Cocaine Seeking in Rats. J Neurosci. 30 (38), 12632-12641 (2010).
  10. Gipson, C. D., Kupchik, Y. M., Shen, H., Reissner, K. J., Thomas, C. A., Kalivas, P. W. Relapse Induced by Cues Predicting Cocaine Depends on Rapid, Transient Synaptic Potentiation. Neuron. 77 (5), 867-872 (2013).
  11. Wallace, B. C. Psychological and environmental determinants of relapse in crack cocaine smokers. J Subst Abuse Treat. 6 (2), 95-106 (1989).
  12. Weiss, F., et al. Compulsive Drug-Seeking Behavior and Relapse: Neuroadaptation, Stress, and Conditioning Factors. Annals of the New York Academy of Sciences. 937 (1), 1-26 (2001).
  13. Potenza, M. N., et al. Neural Correlates of Stress-Induced and Cue-Induced Drug Craving: Influences of Sex and Cocaine Dependence. Am J Psych. 169 (4), 406-414 (2012).
  14. Shaham, Y., Hope, B. T. The role of neuroadaptations in relapse to drug seeking. Nature Neuroscience. 8 (11), 1437-1439 (2005).
  15. Neisewander, J. L., et al. Fos protein expression and cocaine-seeking behavior in rats after exposure to a cocaine self-administration environment. J Neurosci. 20 (2), 798-805 (2000).
  16. Kosten, T. R., et al. Cue-induced brain activity changes and relapse in cocaine-dependent patients. Neuropsychopharmacology. 31 (3), 644-650 (2006).
  17. Skolnick, P., Volkow, N. D. Addiction therapeutics: obstacles and opportunities. Biol Psychiatry. 72 (11), 890-891 (2012).
  18. O’Connor, E. C., Chapman, K., Butler, P., Mead, A. N. The predictive validity of the rat self-administration model for abuse liability. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 35 (3), 912-938 (2011).
  19. Dworkin, S. I., Mirkis, S., Smith, J. E. Response-dependent versus response-independent presentation of cocaine: differences in the lethal effects of the drug. Psychopharmacology (Berl). 117 (3), 262-266 (1995).
  20. Dworkin, S. I., Co, C., Smith, J. E. Rat brain neurotransmitter turnover rates altered during withdrawal from chronic cocaine administration. Brain Res. 682 (1-2), 116-126 (1995).
  21. Twining, R. C., Bolan, M., Grigson, P. S. Yoked delivery of cocaine is aversive and protects against the motivation for drug in rats. Behav Neurosci. 123 (4), 913-925 (2009).
  22. Gardner, E. L. What we have learned about addiction from animal models of drug self-administration. Am J Addict. 9 (4), 285-313 (2000).
  23. Cunningham, K. A., Anastasio, N. C. Serotonin at the nexus of impulsivity and cue reactivity in cocaine addiction. Neuropharmacology. 76 Pt B. 76 Pt B, 460-478 (2014).
  24. Carpenter, K. M., Schreiber, E., Church, S., McDowell, D. Drug Stroop performance: relationships with primary substance of use and treatment outcome in a drug-dependent outpatient sample. Addict Behav. 31 (1), 174-181 (2006).
  25. Copersino, M. L., et al. Cocaine craving and attentional bias in cocaine-dependent schizophrenic patients. Psychiatry Res. 128 (3), 209-218 (2004).
  26. Field, M., Munafò, M. R., Franken, I. H. A meta-analytic investigation of the relationship between attentional bias and subjective craving in substance abuse. Psychol Bull. 135 (4), 589-607 (2009).
  27. Robbins, S. J., Ehrman, R. N., Childress, A. R., O’Brien, C. P. Relationships among physiological and self-report responses produced by cocaine-related cues. Addict Behav. 22 (2), 157-167 (1997).
  28. Cunningham, K. A., et al. Synergism between a serotonin 5-HT2A receptor (5-HT2AR) antagonist and 5-HT2CR agonist suggests new pharmacotherapeutics for cocaine addiction. ACS Chem Neurosci. 4 (1), 110-121 (2013).
  29. Fletcher, P. J., Rizos, Z., Sinyard, J., Tampakeras, M., Higgins, G. A. The 5-HT2C receptor agonist Ro60-0175 reduces cocaine self-administration and reinstatement induced by the stressor yohimbine, and contextual cues. Neuropsychopharmacology. 33 (6), 1402-1412 (2008).
  30. See, R. E. Neural substrates of cocaine-cue associations that trigger relapse. Eur J Pharmacol. 526 (1-3), 140-146 (2005).
  31. Shaham, Y., Shalev, U., Lu, L., De Wit, H., Stewart, J. The reinstatement model of drug relapse: history, methodology and major findings. Psychopharmacology (Berl). 168 (1-2), 3-20 (2003).
  32. Meil, W. M., See, R. E. Conditioned cued recovery of responding following prolonged withdrawal from self-administered cocaine in rats: an animal model of relapse. Behav Pharmacol. 7 (8), 754-763 (1996).
  33. Fuchs, R. A., Tran-Nguyen, L. T., Specio, S. E., Groff, R. S., Neisewander, J. L. Predictive validity of the extinction/reinstatement model of drug craving. Psychopharmacology (Berl). 135 (2), 151-160 (1998).
  34. Grimm, J. W., Hope, B. T., Wise, R. A., Shaham, Y. Neuroadaptation. Incubation of cocaine craving after withdrawal. Nature. 412 (6843), 141-142 (2001).
  35. Panlilio, L. V., Goldberg, S. R. Self-administration of drugs in animals and humans as a model and an investigative tool. Addiction. 102 (12), 1863-1870 (2007).
  36. Anastasio, N. C., et al. Variation within the serotonin (5-HT) 5-HT2C receptor system aligns with vulnerability to cocaine cue reactivity. Transl Psychiatry. 4, e369 (2014).
  37. Anastasio, N. C., et al. Functional status of the serotonin 5-HT2C receptor (5-HT2CR) drives interlocked phenotypes that precipitate relapse-like behaviors in cocaine dependence. Neuropsychopharmacology. 39 (2), 370-382 (2014).
  38. Liu, H. S., et al. Dorsolateral caudate nucleus differentiates cocaine from natural reward-associated contextual cues. Proc Natl Acad Sci U S A. 110 (10), 4093-4098 (2013).
  39. Swinford-Jackson, S. E., Anastasio, N. C., Fox, R. G., Stutz, S. J., Cunningham, K. A. Incubation of cocaine cue reactivity associates with neuroadaptations in the cortical serotonin (5-HT) 5-HT2C receptor (5-HT2CR) system. Neurosciences. 324, 50-61 (2016).
  40. Di Ciano, P., Everitt, B. J. Reinstatement and spontaneous recovery of cocaine-seeking following extinction and different durations of withdrawal. Behav Pharmacol. 13 (5-6), 397-405 (2002).
  41. Schmidt, E. F., et al. Extinction training regulates tyrosine hydroxylase during withdrawal from cocaine self-administration. J Neurosci. 21 (7), RC137 (2001).
  42. Self, D. W., Choi, K. H., Simmons, D., Walker, J. R., Smagula, C. S. Extinction training regulates neuroadaptive responses to withdrawal from chronic cocaine self-administration. Learn Mem. 11 (5), 648-657 (2004).
  43. Sutton, M. A., et al. Extinction-induced upregulation in AMPA receptors reduces cocaine-seeking behaviour. Nature. 421 (6918), 70-75 (2003).
  44. Gawin, F. H., Ellinwood, E. H. Cocaine dependence. Annu Rev Med. 40, 149-161 (1989).
  45. Bouton, M. E. Context, ambiguity, and unlearning: sources of relapse after behavioral extinction. Biological Psychiatry. 52 (10), 976-986 (2002).
  46. Torregrossa, M. M., Taylor, J. R. Learning to forget: manipulating extinction and reconsolidation processes to treat addiction. Psychopharmacology. 226 (4), 659-672 (2013).
  47. Conklin, C. A., Tiffany, S. T. Applying extinction research and theory to cue-exposure addiction treatments. Addiction. 97 (2), 155-167 (2002).
  48. Carr, K. D., Kim, G. -. Y., Cabeza de Vaca, S. Chronic food restriction in rats augments the central rewarding effect of cocaine and the δ 1 opioid agonist, DPDPE, but not the δ 2 agonist, deltorphin-II. Psychopharmacology. 152 (2), 200-207 (2000).
  49. Stamp, J. A., Mashoodh, R., van Kampen, J. M., Robertson, H. A. Food restriction enhances peak corticosterone levels, cocaine-induced locomotor activity, and ΔFosB expression in the nucleus accumbens of the rat. Brain Research. 1204, 94-101 (2008).
  50. Shalev, U., Marinelli, M., Baumann, M. H., Piazza, P. -. V., Shaham, Y. The role of corticosterone in food deprivation-induced reinstatement of cocaine seeking in the rat. Psychopharmacology. 168 (1-2), 170-176 (2003).
  51. Cunningham, K. A., et al. Selective serotonin 5-HT(2C) receptor activation suppresses the reinforcing efficacy of cocaine and sucrose but differentially affects the incentive-salience value of cocaine- vs. sucrose-associated cues. Neuropharmacology. 61 (3), 513-523 (2011).
  52. Fowler, J. S., et al. Mapping cocaine binding sites in human and baboon brain in vivo. Synapse. 4 (4), 371-377 (1989).
  53. Kufahl, P. R., et al. Neural responses to acute cocaine administration in the human brain detected by fMRI. Neuroimage. 28 (4), 904-914 (2005).
  54. Goldberg, S. R., Hoffmeister, F., Schlichting, U. U., Wuttke, W. A comparison of pentobarbital and cocaine self-administration in rhesus monkeys: effects of dose and fixed-ratio parameter. J Pharmacol Exp Ther. 179 (2), 277-283 (1971).
  55. Pickens, R., Thompson, T. Cocaine-reinforced behavior in rats: effects of reinforcement magnitude and fixed-ratio size. J Pharmacol Exp Ther. 161 (1), 122-129 (1968).
  56. Boren, J. J. Resistance to extinction as a function of the fixed ratio. J Exp Psychol. 61 (4), 304-308 (1961).
  57. Miller, W. R., et al. PPARγ agonism attenuates cocaine cue reactivity. Addict Biol. , (2016).
  58. Schmitz, J. M., et al. PPAR-gamma agonist pioglitazone modifies craving intensity and brain white matter integrity in patients with primary cocaine use disorder: a double-blind randomized controlled pilot trial. Addiction. , (2017).
  59. Kalivas, P. W., Peters, J., Knackstedt, L. Animal Models and Brain Circuits in Drug Addiction. Molecular Interventions. 6 (6), 339-344 (2006).
  60. Reichel, C. M., Bevins, R. A. Forced abstinence model of relapse to study pharmacological treatments of substance use disorder. Curr Drug Abuse Rev. 2 (2), 184-194 (2009).
  61. Ahmed, S. H., Koob, G. F. Transition from moderate to excessive drug intake: change in hedonic set point. Science. 282 (5387), 298-300 (1998).
  62. Gawin, F. H., Ellinwood, E. H. Cocaine and other stimulants. Actions, abuse, and treatment. N Engl J Med. 318 (18), 1173-1182 (1988).
  63. Bozarth, M. A., Wise, R. A. Toxicity associated with long-term intravenous heroin and cocaine self-administration in the rat. JAMA. 254 (1), 81-83 (1985).
  64. Liu, Y., Roberts, D. C. S., Morgan, D. Sensitization of the reinforcing effects of self-administered cocaine in rats: effects of dose and intravenous injection speed. European Journal of Neuroscience. 22 (1), 195-200 (2005).
  65. Jackson, L. R., Robinson, T. E., Becker, J. B. Sex differences and hormonal influences on acquisition of cocaine self-administration in rats. Neuropsychopharmacology. 31 (1), 129-138 (2006).
  66. Feltenstein, M. W., See, R. E. Plasma progesterone levels and cocaine-seeking in freely cycling female rats across the estrous cycle. Drug Alcohol Depend. 89 (2-3), 183-189 (2007).
  67. Kreek, M. J., Nielsen, D. A., Butelman, E. R., LaForge, K. S. Genetic influences on impulsivity, risk taking, stress responsivity and vulnerability to drug abuse and addiction. Nature Neuroscience. 8 (11), 1450-1457 (2005).
  68. Brenhouse, H. C., Andersen, S. L. Delayed extinction and stronger reinstatement of cocaine conditioned place preference in adolescent rats, compared to adults. Behav Neurosci. 122 (2), 460-465 (2008).
  69. Kmiotek, E. K., Baimel, C., Gill, K. J. Methods for intravenous self administration in a mouse model. J Vis Exp. (70), e3739 (2012).
  70. Grimm, J. W., et al. Brief exposure to novel or enriched environments reduces sucrose cue-reactivity and consumption in rats after 1 or 30 days of forced abstinence from self-administration. PLoS One. 8 (1), e54164 (2013).
  71. Grimm, J. W., Barnes, J., North, K., Collins, S., Weber, R. A general method for evaluating incubation of sucrose craving in rats. J Vis Exp. (57), e3335 (2011).
check_url/fr/55864?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Dimet, A. L., Cisneros, I. E., Fox, R. G., Stutz, S. J., Anastasio, N. C., Cunningham, K. A., Dineley, K. T. A Protocol for Measuring Cue Reactivity in a Rat Model of Cocaine Use Disorder. J. Vis. Exp. (136), e55864, doi:10.3791/55864 (2018).

View Video