Summary

Méthode pour l’étiquetage des transcriptions dans les cellules individuelles Escherichia coli pour Single-molecule Fluorescence In Situ des expériences d’hybridation

Published: December 21, 2017
doi:

Summary

Ce manuscrit décrit une méthode pour l’étiquetage individuel ARN messager (ARNm) transcriptions avec sondes d’ADN marquées fluorescent, pour une utilisation en single-molecule fluorescence in situ (smFISH) expériences d’hybridation chez e. coli. smFISH est une méthode de visualisation qui permet la détection simultanée, de localisation et quantification des molécules d’ARNm uniques dans des cellules individuelles fixes.

Abstract

On décrit une méthode pour l’étiquetage individuel ARN messager (ARNm) transcriptions chez les bactéries fixes pour utilisation en single-molecule fluorescence in situ (smFISH) expériences d’hybridation chez e. coli. smFISH permet la mesure de la variabilité de la cellule-cellule au nombre de copies d’ADN messagère des gènes d’intérêt, ainsi que la localisation subcellulaire des transcriptions. Les principales étapes sont la fixation de la culture de la cellule bactérienne, la perméabilisation des membranes cellulaires et l’hybridation des transcriptions cible avec jeux de sondes oligonucléotidiques fluorescent marqué disponible dans le commerce du court. smFISH peut permettre à l’imagerie de la transcription de gènes multiples dans la même cellule, avec les limitations imposées par le chevauchement spectral de différents marqueurs fluorescents. Après avoir terminé le protocole illustré ci-dessous, les cellules peuvent être facilement photographiées à l’aide d’un microscope couplé avec un appareil photo destiné à faible intensité fluorescence. Ces images, ainsi que de la cellule des contours obtenus de segmentation d’images de contraste de phase, ou de coloration de membrane cellulaire, permettent le calcul de la distribution de nombre de copie ARNm d’un échantillon de cellules à l’aide de logiciels libres ou écriture personnalisée. La méthode étiquetage décrite ici peut également être appliquée aux transcriptions d’image avec la microscopie stochastique reconstruction optique (tempête).

Introduction

Stochasticité est un aspect fondamental et incontournable de l’expression génique et donne naissance à des cellules hétérogénéité1, tant au niveau de transcription et protéines2,3. Quantification de la variabilité entre les cellules dans des conditions bien définies offre un guichet unique dans les processus de base qui sous-tendent l’expression des gènes et son règlement. Une importante source d’hétérogénéité des cellules chez les bactéries se déroule au niveau transcriptionnel. Nombres de transcription varient non seulement en raison de la stochasticité de transcription, mais aussi à des processus tels que la régulation post-transcriptionnelle par petit RNAs et RNAases2. Une façon d’accéder directement à cette hétérogénéité de façon quantitative est de marquage fluorescent des relevés de notes individuels d’un gène donné en smFISH. Cette méthode permet la détection et la localisation subcellulaire de molécules d’ARN particulières en fixe, les cellules bactériennes individuelles4. ARNm est hybridées avec un ensemble d’oligonucléotides de base-long de ~ 20 fluorescent-étiquetés qui visent à lier sélectivement aux transcriptions d’intérêt5,6. Plusieurs étiquetage garantit une détection au-dessus de fluorescence de fond et des molécules d’ARNm individuelles apparaissent comme des taches de diffraction-limited sous un microscope de fluorescence7 (voir Figure 1). Il existe d’autres approches pour l’étiquetage des molécules d’ARNm, dans laquelle les sondes oligomère complémentaire portent des haptènes conjugués (p. ex., biotine ou digoxigénine) qui sont détectés à l’aide de techniques secondaires journaliste fluorescent marqué8.

Il existe d’autres méthodes qui fournissent des informations quantitatives sur les relevés de notes, en plus de smFISH. Certains, comme le Northern blot ou PCR quantitative, la majeure partie de la sonde et ainsi permet de mesurer le nombre de copies d’ADN messagère ni leur position dans des cellules individuelles. C’est pourquoi ces méthodes ne conviennent pas quantifier la variabilité de cellule à cellule. Une technique récente basée sur une image qui permet la quantification des fois le nombre de copies d’ARN dans les cellules ainsi que leur localisation intracellulaire, appelé multiplexés hybridation in situ fluorescence erreur-robuste (MERFISH) a été mis au point. MERFISH est basé sur l’attribution d’un code à barres unique consistant en une combinaison définie d’un nombre fixe de sondes oligonucléotidiques fluorescent marqué. Ces codes barres sont lus en séries séquentielles de smFISH mesures, avec photoblanchiment après chaque ronde de l’hybridation, augmentant ainsi le débit par deux ordres de grandeur9,10. Cette technique nécessite un fluides automatisé système et la conception adéquate de l’ensemble de la sonde.

La combinaison de multiples fluorescence étiquetage des relevés de notes individuels, ainsi que des techniques de Super-résolution roman comme reconstruction optique stochastique microscopie (tempête)11, permet de décupler la résolution dans le localisation sous-cellulaire des transcriptions. Dans la tempête, une combinaison appropriée de sondes fluorescentes et tampon d’imagerie permet de multiples cycles d’émission de fluorescence par molécule de sonde (clignotant). TEMPÊTE peut également être utilisé pour l’image du transcriptome d’e. coli et observer l’organisation spatiale de génome d’ARN, par marquage simultanément toutes les transcriptions d’intérêt12.

Toutes les méthodes unicellulaires examinées ci-dessus reposent sur l’imagerie des transcriptions dans les cellules fixes. Par conséquent, ils ne fournissent pas toutes les informations concernant les propriétés cinétiques des transcriptions dans les cellules. Pour suivre les transcriptions dans des cellules vivantes13, ARNm peut être marqué par la fusion du gène d’intérêt dans un tableau des sites de liaison. Ces derniers sont alors reconnus par une protéine de liaison à l’ARN, tels que le bactériophage MS2 protéine de capside, qui est fusionnée à une protéine fluorescente comme la protéine fluorescente verte (GFP)10,14,15.

Nous décrivons ici une méthode pour l’étiquetage différents mRNAs avec un ensemble de sondes d’ADN marquées fluorescent, pour une utilisation dans des expériences de smFISH, en particulier chez e. coli. De plus, nous montrons que le même schéma d’étiquetage peut-être être utilisé pour les mesures de la tempête avec des modifications mineures.

Protocol

1. conception de la sonde Remarque : Ce protocole utilise des sondes oligonucléotidiques disponibles dans le commerce déjà étiquetés avec des fluorophores. Les sondes sont constitués d’un ensemble de séquences spécifiques complémentaires à une cible ADN messagère, chaque sonde étant conjugué à une seule molécule fluorescente. Alternativement, il est possible d’attacher des marqueurs fluorescents aux sondes, tel que décrit ailleurs5,<sup cla…

Representative Results

Nous avons effectué des mesures de smFISH de galK et sodB transcrits en cellules d’Escherichia coli . Les transcriptions ont été hybridées avec un ensemble de séquences spécifiques complémentaires de la séquence cible, chaque sonde étant conjugué à une seule molécule fluorescente (voir table des matières). La fluorescence et la phase de contrastent des images de MG1655 sauvage (WT) de la souche e. coli ou d’une souche de galK-supprimé de JW0740 (collect…

Discussion

Dans notre laboratoire, nous avons mesuré le nombre de transcription des gènes dans les cellules d’Escherichia coli à l’aide de la méthode de smFISH2. En bref, cette procédure se compose des étapes suivantes : fixation cellulaire, perméabilisation des membranes permettant la pénétration de la sonde, sonde d’hybridation et déguster d’imagerie à l’aide d’un microscope à fluorescence standard. Cette procédure est basée sur celles déjà publiées avec quelques modi…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par une subvention de la Fondation Science Israël 514415 (à J.S.) et une subvention de la BSF-NSF (MCB) 2016707 (à J.S.). Support de Siegfried et Irma Ullman chaire professorale (à J.S.) est également reconnu.

Materials

Dextran sulfate sodium salt Sigma-Aldrich D8906
Pure Ethanol, 99.5%, ACS reagent, absolute Mallinckrodt Baker – Avantor 8025.25
Diethylpyrocarbonate (DEPC) Sigma-Aldrich D5758
RNase-free 20X SSC Life Technologies/Ambion AM9763
RNase-free 10X PBS Life Technologies/Ambion AM9625
TE buffer (10 mM Tris-HCl, 1 mM EDTA, pH 8.0) BioUltra, for molecular biology Sigma-Aldrich 93283
nuclease-free water Thermo Fisher Scientific 10977035
Formaldehyde solution for molecular biology, 36.5-38% in water Sigma-Aldrich F8775
Deionized formamide, nuclease free Thermo Fisher Scientific/Ambion AM9342
E. coli tRNA (ribonucleic acid, transfer type xx from escherichia) Sigma-Aldrich R1753-500UN
UltraPure BSA (50mg/ml) Thermo Fisher Scientific/Ambion AM2616
Vanadyl-ribonucleoside complex,VRC, 200 mM New England Biolab S1402S
Poly-L-Lysine Sigma P4707
Cysteamine and oxygen Sigma-Aldrich 30070
Glucose Oxidase from Aspergillus niger, Type VII, 50KU Sigma-Aldrich G2133
Catalase Sigma-Aldrich C40
D-glucose Sigma-Aldrich G8270
D-fucose Sigma-Aldrich F8150
Vybrant DiO Cell-Labeling Solution Life Technologies V2286
Agarose,low melting reagent Sigma-Aldrich A9414
Adhesive silicone isolator 24-2mm Dia. X 1.8 mm depth JTR24R-A2-2.0 Grace Bio-Labs JTR24R-A2-2.0 666208
poly-D-lysine-coated glass bottom Glass Bottom Culture Dishes MatTek Corporation P35GC-1.5-14-C
Super life nitrile powder free examination gloves Supermax TC-N-9889
Brand sterilization incubator tape Sigma-Aldrich BR61750
Microcentrifuge tubes (1.8 ml) Axygen – Corning Life Sciences MCT-175C
Falcon round-bottom polypropylene tubes (14 ml) BD Biosciences 352059
Conical-bottom centrifuge polypropylene tubes (50 ml) Corning 430828
Serological pipettes (Corning 5 ml) Corning Life Sciences 4051
Serological pipettes (Corning 10 ml) Corning Life Sciences 4488
Serological pipettes (Corning 25 ml) Corning Life Sciences 4251
Spectrophotometer cuvettes Sarstedt 67.742
RNase-free pipette tips 0.2 – 20 μl FroggaBio FT20
RNase-free pipette tips 10 – 200 μl Axigene/corning TF-200
RNase-free pipette tips 100 – 1000 μl FroggaBio FT1000
RNase-free pipette tips 100 – 1000 μl Sorenson 14200
Syringe disposile 10 mL needle G-21 Becton Dickinson, Biosciences BD-309643
Minisart 0.2 um Syringe Filter Sartorius 16534 K
Nikon instruments microscope type A immersion oil A, 8cc Nikon MXA20233
Microscope slides 76 x26, 3"x1"x1mm Thermo Fisher Scientific 421-004ET
#0 coverslip slide 24×60 Thermo Fisher Scientific/Menzel BNBB024060A0
Orbital shaker M.R.C TOU-50
Hot block M.R.C
Vortex Fried Electric Company G-560-E
Microcentrifuge Eppendorf 5427R
Centrifuge Eppendorf 5810R
Portable Pipet-Aid XP2, Pipette Controller Drummond Scientific Company 4-000-501-I
OD600 Spectrophotometer for Bacterial Growth Rates DiluPhotometer Midsci OD600-10
iXon X3 EMCCD camera Andor DU-897E-CS0-#BV
Eclipse Ti microscope Nikon MEA53100
CFI plan apochromat DM 100X oil objective lambda PH-3 N.A 1.45 WD 0.13 Nikon MRD31905
Filter set (TRITC/CY3): EX – ET545/30X; EM – ET620/60M; BS – T570LP Nikon 49005
Filter set (CY5): EX – ET640/30X; EM – ET690/50M; BS – T660P Nikon 49009
Nis-elements AR auto reaserch software Nikon MQS31000
STORM microscope Vutara SR-200
NA 1.2 water immersion objective Olympus
SRX image acquisition and analysis software Vutara
Evolve 512 EMCCD camera Photometrics
Stellaris® FISH Probes, Custom Assay with CAL Fluor® Red 590 Dye Biosearch Technologies Inc SMF-1083-5
Probe Sequence for galK mRNA:
gtgttttttctttcagactc
tagccaaatgcgttggcaaa
ctgaatggtgtgagtggcag
caccaatcaaattcacgcgg
acgaaaccgtcgttgtagtc
tgataatcaatcgcgcaggg
gtggtgcacaactgatcacg
acgcgaactttacggtcatc
gctgattttcataatcggct
gcatcgagggaaaactcgtc
gttttcatgtgcgacaatgg
cacgccacgaacgtagttag
ttacgcagttgcagatgttt
tccagtgaagcggaagaact
tgctgcaatacggttccgac
gtccagcggcagatgataaa
tgaccgttaagcgcgatttg
agcctacaaactggttttct
gcggaaattagctgatccat
aaggcatgatctttcttgcc
cagtgagcggcaatcgatca
tgggcatggaaactgctttg
gatgatgacgacagccacac
gggtacgtttgaagttactg
gtgttgtattcgctgccaac
ggtttcgcactgttcacgac
tggctgctggaagaaacgcg
ttcaatggtgacatcacgca
catgcgcaacagcgttgaac
ggcgttttcagtcagtatat
atacgtttcaggtcgccttg
tgagactccgccatcaactc
gaaatcatcgcgcatagagg
caatttgcggcacggtgatt
ttgacgatttctaccagagt
acctttgtcgccaatcacag
ggatcagcgcgacgatacag
atattgttcagcgacagctt
gtctctttaatacctgtttt
ctccttgtgatggtttacaa
Stellaris® FISH Probes, Custom Assay with Quaser Fluor® Red 670 Dye Biosearch Technologies Inc SMF-1083-5
Probe Sequence for sodB mRNA:
gtgttttttctttcagactc
tagccaaatgcgttggcaaa
ctgaatggtgtgagtggcag
caccaatcaaattcacgcgg
acgaaaccgtcgttgtagtc
tgataatcaatcgcgcaggg
gtggtgcacaactgatcacg
acgcgaactttacggtcatc
gctgattttcataatcggct
gcatcgagggaaaactcgtc
gttttcatgtgcgacaatgg
cacgccacgaacgtagttag
ttacgcagttgcagatgttt
tccagtgaagcggaagaact
tgctgcaatacggttccgac
gtccagcggcagatgataaa
tgaccgttaagcgcgatttg
agcctacaaactggttttct
gcggaaattagctgatccat
aaggcatgatctttcttgcc
cagtgagcggcaatcgatca
tgggcatggaaactgctttg
gatgatgacgacagccacac
gggtacgtttgaagttactg
gtgttgtattcgctgccaac
ggtttcgcactgttcacgac
tggctgctggaagaaacgcg
ttcaatggtgacatcacgca
catgcgcaacagcgttgaac
ggcgttttcagtcagtatat
atacgtttcaggtcgccttg
tgagactccgccatcaactc
gaaatcatcgcgcatagagg
caatttgcggcacggtgatt
ttgacgatttctaccagagt
acctttgtcgccaatcacag
ggatcagcgcgacgatacag
atattgttcagcgacagctt
gtctctttaatacctgtttt
ctccttgtgatggtttacaa

References

  1. Tsimring, L. S. Noise in biology. Reports Prog. Phys. 77 (2), 26601 (2014).
  2. Arbel-Goren, R., et al. Transcript degradation and noise of small RNA-controlled genes in a switch activated network in Escherichia coli. Nucleic Acids Res. 44 (14), 6707-6720 (2016).
  3. Arbel-Goren, R., et al. Effects of post-transcriptional regulation on phenotypic noise in Escherichia coli. Nucleic Acids Res. 41 (9), 4825-4834 (2013).
  4. van Gijtenbeek, L. A., Robinson, A., van Oijen, A. M., Poolman, B., Kok, J. On the Spatial Organization of mRNA, Plasmids, and Ribosomes in a Bacterial Host Overexpressing Membrane Proteins. PLOS Genet. 12 (12), e1006523 (2016).
  5. Raj, A., vanden Bogaard, P., Rifkin, S. A., van Oudenaarden, A., Tyagi, S. Imaging individual mRNA molecules using multiple singly labeled probes. Nat. Methods. 5 (10), 877-879 (2008).
  6. Raj, A., Tyagi, S. Detection of individual endogenous RNA transcripts in situ using multiple singly labeled probes. Methods Enzymol. 472 (10), (2010).
  7. Skinner, S. O., La Sepúlveda, ., Xu, H., Golding, I. Measuring mRNA copy number in individual Escherichia coli cells using single-molecule fluorescent in situ hybridization. Nat. Protoc. 8 (6), 1100-1113 (2013).
  8. Barakat, T. S., Gribnau, J. Combined DNA-RNA fluorescent in situ hybridization (FISH) to study X chromosome inactivation in differentiated female mouse embryonic stem cells. J. Vis. Exp. (88), e51628 (2014).
  9. Chen, K. H., Boettiger, A. N., Moffitt, J. R., Wang, S., Zhuang, X. RNA imaging. Spatially resolved, highly multiplexed RNA profiling in single cells. Science. 348 (6233), aaa6090 (2015).
  10. van Gijtenbeek, L. A., Kok, J. Illuminating messengers: An update and outlook on RNA visualization in bacteria. Front. Microbiol. 8, 1-19 (2017).
  11. Fei, J., et al. Determination of in vivo target search kinetics of regulatory noncoding RNA. Science. 347 (6228), 1371-1374 (2015).
  12. Moffitt, J. R., Pandey, S., Boettiger, A. N., Wang, S., Zhuang, X. Spatial organization shapes the turnover of a bacterial transcriptome. Elife. 5, 1-22 (2016).
  13. Ong, W. Q., Citron, Y. R., Sekine, S., Huang, B. Live Cell Imaging of Endogenous mRNA Using RNA-Based Fluorescence “Turn-On” Probe. ACS Chem. Biol. , (2016).
  14. Golding, I., Paulsson, J., Zawilski, S. M., Cox, E. C. Real-time kinetics of gene activity in individual bacteria. Cell. 123 (6), 1025-1036 (2005).
  15. Golding, I., Cox, E. C. Chapter 8 Spatiotemporal Dynamics in Bacterial Cells: Real-Time Studies with Single-Event Resolution. Methods Cell Biol. 89 (8), (2008).
  16. So, L. H., Ghosh, A., Zong, C., Sepulveda, L. A., Segev, R., Golding, I. General properties of transcriptional time series in Escherichia coli. Nat. Genet. 43 (6), 554-560 (2011).
  17. Spahn, C., Endesfelder, U., Heilemann, M. Super-resolution imaging of Escherichia coli nucleoids reveals highly structured and asymmetric segregation during fast growth. J. Struct. Biol. 185 (3), 243-249 (2014).
  18. Sliusarenko, O. Microbetracker software. Mol Microbiol. 80 (3), 612-627 (2012).
  19. Baba, T., et al. Construction of Escherichia coli K-12 in-frame, single-gene knockout mutants: the Keio collection. Mol. Syst. Biol. 2, 8 (2006).
  20. Arbel-Goren, R., et al. Transcript degradation and noise of small RNA-controlled genes in a switch activated network in Escherichia coli. Nucleic Acids Res. 44 (14), 6707-6720 (2016).
  21. Brandt, U. A two-state stabilization-change mechanism for proton-pumping complex I. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Bioenergetics. 1807 (10), 1364-1369 (2011).
check_url/fr/56600?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Arbel-Goren, R., Shapira, Y., Stavans, J. Method for Labeling Transcripts in Individual Escherichia coli Cells for Single-molecule Fluorescence In Situ Hybridization Experiments. J. Vis. Exp. (130), e56600, doi:10.3791/56600 (2017).

View Video