Summary

Système informatisé de test adaptatif d’évaluation fonctionnelle de l’AVC

Published: January 07, 2019
doi:

Summary

Nous présentons ici un protocole visant à développer le système de test informatisé adaptatif de l’évaluation fonctionnelle de l’AVC (CAT-FAS). Les CAT-FAS peuvent évaluer simultanément quatre fonctions (deux fonctions motrices [extrémités supérieures et inférieures], le contrôle postural et les activités courantes de la vie quotidienne) avec une fiabilité suffisante et l’efficacité administrative.

Abstract

Le système de test informatisé adaptatif de l’évaluation fonctionnelle de l’AVC (CAT-FAS) peut évaluer simultanément quatre fonctions (fonctions motrices des membres supérieurs et inférieurs, le contrôle postural et les activités courantes de la vie quotidienne) avec suffisamment la fiabilité et l’efficacité administrative. CAT, une méthode de mesure modernes, vise à fournir une estimation fiable du niveau fonctionnel de la personne examinée rapidement. CAT administre seulement quelques éléments, dont les difficultés point correspondent niveau d’un candidat de fonction et, par conséquent, les éléments administrés de chat peuvent fournir suffisamment d’information pour estimer de façon fiable niveau du candidat fonctionnel en peu de temps. Les CAT-FAS a été développé par le biais de quatre étapes : (1) détermination de la banque de l’ordre du jour, (2) déterminer les règles d’arrêt, (3) validant les CAT-FAS et (4) établir une plate-forme d’administration en ligne. Les résultats de cette étude indiquent que les chat-FAS a efficacité administrative suffisante (nombre moyen d’éléments = 8,5) et fiabilité (groupe et niveau fiabilité Rasch : 0.88 – 0,93 ; individuelles Rasch fiabilité : ≥70 % des patients avaient Rasch fiabilité ≥0.90 partition) à évaluer simultanément quatre fonctions chez des patients atteints d’accident vasculaire cérébral. En outre, parce que les chat-FAS est un test informatisé, les CAT-FAS a trois avantages supplémentaires : le calcul automatique des scores, le stockage immédiat des données et l’exportation facile des données. Ces avantages du CAT-FAS sera bénéfiques pour la gestion des données pour les cliniciens et les chercheurs.

Introduction

Dysfonctionnements des membres supérieurs et inférieurs (UE et LE), le contrôle postural et les activités courantes de la vie quotidienne (BADL) sont les principales séquelles d’AVC1,2,3. L’évaluation de ces quatre fonctions chez des patients atteints d’accident vasculaire cérébral est fondamentale pour les cliniciens évaluer les niveaux des patients des dysfonctionnements, définir les plans et objectifs du traitement et de surveiller les trajectoires longitudinales de ces fonctions.

L’évaluation Fugl-Meyer (FM),4 à l’échelle d’évaluation posturale d’AVC les patients (PASS),5 et l’ Index de Barthel (BI)6 ont de bonnes propriétés psychométriques pour évaluer les fonctions motrices, contrôle postural et BADL, UE/LE respectivement, chez les patients atteints de maladies7,8,9. Toutefois, le montant total de 72 éléments de ces trois mesures fait obstacle à la possibilité d’évaluer les trois mesures dans une session thérapeutique limitée dans le temps. Une méthode plus efficace de test est justifiée. Informatisé adaptatif essais (CAT) est une méthode de mesure modernes. Par rapport aux méthodes de mesure conventionnels, CAT fournit une estimation plus fiable du niveau de la personne examinée de jouent beaucoup moins temps10,11,12. Dans les méthodes de mesure conventionnels, chaque candidat reçoit la même forme de test (ou point fixe), dans laquelle de nombreux éléments sont trop difficiles ou trop facile pour le candidat. Ces éléments fournissent peu d’information pour estimer le niveau fonctionnel de la personne examinée et sont gourmandes en temps pour les candidats. En revanche, chez chat, chaque candidat obtient un ensemble d’items sur mesure, pour lesquels le niveau de difficulté des éléments sélectionnés remplit le niveau de la fonction de la personne examinée. Parce que ces éléments sont adaptés pour ce candidat particulier, CAT peut fournir une estimation plus fiable du niveau fonctionnel de la personne examinée avec moins d’éléments et, ainsi, en beaucoup moins de temps. Les étapes du développement de la CAT sont affichés dans supplémentaire 1 fichier : appendice 1.

Parce que CAT promet des évaluations fiables et efficaces, les CAT-FAS a été développé afin d’améliorer l’efficacité administrative des trois mesures précédemment utilisées (FM, PASS et BI)13. Cet article décrit le développement et l’administration des CAT-FAS. Ce protocole fournit des informations pour les chercheurs à développer leurs chats et pour les utilisateurs éventuels des CAT-FAS pour l’administrer. Nous abordons également les forces et les faiblesses des CAT-FAS.

Protocol

Ce protocole de l’étude a été approuvée par un comité d’examen de l’établissement local, et tous les patients ont donné un consentement éclairé. 1. développement du CAT-FAS Récupérer l’image secondaire et étudient les données chiffrées des FAS14 pour faire des simulations (supplémentaire 1 fichier : annexe 2).Remarque : Dans l’étude, un total de 301 patients ont été recrutés froma ward de réhabilitation d?…

Representative Results

Les résultats de la simulation a montré que les ensembles de 10 candidats d’arrêter les règles avaient une fiabilité suffisante de Rasch moyenne (0,86 – 0,95) et varié l’efficacité administrative (le nombre moyen d’éléments = 6,4 à 17,5). Considérant le compromis entre la fiabilité et l’efficacité administrative, l’ensemble des LRI 0,010 < a été choisi comme l’ensemble optimal d’arrêter des règles pour les CAT-FAS en raison de sa fiabilité …

Discussion

Les résultats présentés ici montrent que les CAT-FAS administré environ 10 % des points dans les tests de l’originales (le nombre moyen d’éléments utilisés dans les CAT-FAS : 8,5 points contre les tests originaux : 72 points). Ces résultats indiquent que les chat-FAS a bonne efficacité administrative. Les résultats ont été conformes aux études précédentes, qui ont signalé qu’un chat administrées seulement environ 10 articles ou moins pour évaluer la fonction sociale, l’équilibre ou a…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Cette étude a été financée par des subventions de recherche de la ministère de la Science et la technologie (105-2314-B-002-015-MY3).

Materials

Computer Any Compatible with software listed below
MATLAB software The MathWorks Inc. http://www.mathworks.com/products/matlab/ Numerical computing software, which is used in the Protocol Section 1 (Step 1.3)
Java Development Kit Oracle https://www.oracle.com/java/ Programming language, which is used in the Protocol Section 1 (Step 1.5)

References

  1. Kim, S. S., Lee, H. J., You, Y. Y. Effects of ankle strengthening exercises combined with motor imagery training on the timed up and go test score and weight bearing ratio in stroke patients. Journal of Physical Therapy Science. 27 (7), 2303-2305 (2015).
  2. Langhorne, P., Coupar, F., Pollock, A. Motor recovery after stroke: A systematic review. Lancet Neurology. 8 (8), 741-754 (2009).
  3. Lum, P. S., Burgar, C. G., Shor, P. C., Majmundar, M., Van der Loos, M. Robot-assisted movement training compared with conventional therapy techniques for the rehabilitation of upper-limb motor function after stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 83 (7), 952-959 (2002).
  4. Fugl-Meyer, A. R., Jaasko, L., Leyman, I., Olsson, S., Steglind, S. The post-stroke hemiplegic patient 1: A method for evaluation of physical performance. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine. 7 (1), 13-31 (1975).
  5. Benaim, C., Perennou, D. A., Villy, J., Rousseaux, M., Pelissier, J. Y. Validation of a standardized assessment of postural control in stroke patients: The Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS). Stroke. 30 (9), 1862-1868 (1999).
  6. Mahoney, F. I., Barthel, D. W. Functional Evaluation: The Barthel Index. Maryland State Medical Journal. 14, 61-65 (1965).
  7. Duffy, L., Gajree, S., Langhorne, P., Stott, D. J., Quinn, T. J. Reliability (inter-rater agreement) of the Barthel Index for assessment of stroke survivors: Systematic review and meta-analysis. Stroke. 44 (2), 462-468 (2013).
  8. Lin, J. H., Hsueh, I. P., Sheu, C. F., Hsieh, C. L. Psychometric properties of the sensory scale of the Fugl-Meyer Assessment in stroke patients. Clinical Rehabilitation. 18 (4), 391-397 (2004).
  9. Mao, H. F., Hsueh, I. P., Tang, P. F., Sheu, C. F., Hsieh, C. L. Analysis and comparison of the psychometric properties of three balance measures for stroke patients. Stroke. 33 (4), 1022-1027 (2002).
  10. Hsueh, I. P., et al. Development of a computerized adaptive test for assessing balance function in patients with stroke. Physical Therapy. 90 (9), 1336-1344 (2010).
  11. Hsueh, I. P., Chen, J. H., Wang, C. H., Hou, W. H., Hsieh, C. L. Development of a computerized adaptive test for assessing activities of daily living in outpatients with stroke. Physical Therapy. 93 (5), 681-693 (2013).
  12. Wong, A. W., Heinemann, A. W., Miskovic, A., Semik, P., Snyder, T. M. Feasibility of computerized adaptive testing for collection of patient-reported outcomes after inpatient rehabilitation. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 95 (5), 882-891 (2014).
  13. Lin, G. H., Huang, Y. J., Lee, S. C., Huang, S. L., Hsieh, C. L. Development of a computerized adaptive testing system of the Functional Assessment of Stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 99 (4), 676-683 (2017).
  14. Wang, Y. L., Lin, G. H., Yi-Jing, H., Chen, M. H., Hsieh, C. L. Refining three measures to construct an efficient Functional Assessment of Stroke. Stroke. 48 (6), 1630-1635 (2017).
  15. Adams, R. J., Wilson, M., Wang, W. C. The multidimensional random coefficients multinomial logit model. Applied Psychological Measurement. 21 (1), 1-23 (1997).
  16. Masters, G. N. A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika. 47 (2), 149-174 (1982).
  17. Wang, W. C., Chen, P. H. Implementation and measurement efficiency of multidimensional computerized adaptive testing. Applied Psychological Measurement. 28 (5), 295-316 (2004).
  18. Mulder, J., Van der Linden, W. J. Multidimensional adaptive testing with optimal design criteria for item selection. Psychometrika. 74 (2), 273-296 (2009).
  19. Segall, D. O. General ability measurement: An application of multidimensional item response theory. Psychometrika. 66 (1), 79-97 (2001).
  20. Lee, S. C., et al. Development of a social functioning assessment using computerized adaptive testing for patients with stroke. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 99 (2), 306-313 (2018).
  21. Paap, M. C. S., et al. Measuring patient-reported outcomes adaptively: Multidimensionality matters!. Applied Psychological Measurement. 42 (5), 327-342 (2018).
  22. Paap, M. C. S., Kroeze, K. A., Terwee, C. B., van der Palen, J., Veldkamp, B. P. Item usage in a multidimensional computerized adaptive test (MCAT) measuring health-related quality of life. Quality of Life Research. 26 (11), 2909-2918 (2017).
check_url/fr/58137?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Lin, G., Huang, Y., Chou, Y., Chiang, H., Hsieh, C. Computerized Adaptive Testing System of Functional Assessment of Stroke. J. Vis. Exp. (143), e58137, doi:10.3791/58137 (2019).

View Video