Waiting
Traitement de la connexion…

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Métodos de análisis biomecánico para evaluar el rendimiento de Lunge de los jugadores profesionales de bádminton

Published: June 11, 2019 doi: 10.3791/58842

Summary

Aquí, presentamos un protocolo para evaluar las diferencias en los mecanismos de lesión entre jugadores profesionales y aficionados al realizar un movimiento de baja azale derecha mediante el análisis de la cinemática de las extremidades inferiores.

Abstract

Bajo la condición de simular una pista de bádminton en el laboratorio, este estudio utilizó el modelo de mecanismo de lesión para analizar los movimientos de aleteo derecho máximo de ocho jugadores profesionales de bádminton y ocho jugadores aficionados. El propósito de este protocolo es estudiar las diferencias en cinemática y momento articular de la rodilla derecha y el tobillo. Se utilizaron un sistema de captura de movimiento y una placa de fuerza para capturar datos de los movimientos articulares de la extremidad inferior y la fuerza de reacción vertical a tierra (vGRF). Dieciséis jóvenes que no tuvieron lesiones deportivas en los últimos 6 meses participaron en el estudio. Los sujetos realizaron una estocada derecha máxima desde la posición inicial con el pie derecho, pisando y en contacto completo con la placa de fuerza, golpeó el volante con una carrera de bajo a la posición designada en la cancha trasera, y luego regresó a la salida / posición final. Todos los sujetos llevaban los mismos zapatos de bádminton para evitar una diferencia de impacto de diferentes zapatos de bádminton. Los jugadores aficionados mostraron un mayor rango de movimiento del tobillo y un momento de articulación inversa en el plano frontal, y un momento de rotación de la articulación interna más grande en el plano horizontal. Los jugadores profesionales de bádminton mostraron un mayor momento de rodilla en los planos sagital y frontal. Por lo tanto, estos factores deben ser considerados en el desarrollo del programa de entrenamiento para reducir el riesgo de lesiones deportivas en las articulaciones de rodilla y tobillo. Este estudio simula la verdadera pista de bádminton y calibra la gama de actividades de cada movimiento de los sujetos para que los sujetos completen la acción experimental en un estado natural de alta calidad. Una limitación de este estudio es que no combina la carga articular y la actividad muscular. Otra limitación es que el tamaño de la muestra es pequeño y debe ampliarse en estudios futuros. Este método de investigación se puede aplicar a la investigación biomecánica de las extremidades inferiores de otros trabajos de pies en el proyecto de bádminton.

Introduction

El bádminton siempre ha sido uno de los deportes más populares del mundo. En un juego, la frecuencia de realizar estocadas es relativamente alta1. Es de vital importancia dominar la capacidad de realizar rápidamente una estocada yvolver a la posición de inicio o moverse en la otra dirección 2. La estocada no sólo es crucial para el bádminton, sino que también es de gran importancia para el tenis, el tenis de mesa y otros deportes.

La estocada delantera se ha tomado como método de evaluación de la función para la deficiencia del ligamento cruzado anterior (ACL) y la estabilidad de la rodilla3,4. Los estudios muestran que los jugadores de bádminton necesitan tanto alta fuerza muscular y técnicas profesionales. En general, los jugadores aficionados prestan más atención al entrenamiento técnico que al entrenamiento de fuerza muscular. Si un individuo de baja capacidad de baja resistencia toma un entrenamiento de baja calidad, el tiempo de entrenamiento se hace más largo, lo que conduce a una sobrecarga de las extremidades inferiores e incluso a una lesión deportiva.

El entrenamiento de alta intensidad resulta en una gran carga en las extremidades inferiores, que puede ser la causa de lesiones deportivas5. Las lesiones en las extremidades inferiores representan el 60% del número total de lesiones. Tanto para jugadores de bádminton masculinos como femeninos, la rodilla y el pie son las partes más vulnerables6,7,8,9. El análisis de datos cinéticos se puede utilizar para explicar las lesiones en las extremidades inferiores de los jugadores en diferentes niveles. Se informó que los jugadores profesionales de bádminton tienen un flujo intratendinoso considerable que se eleva después de movimientos de carga repetitivos, especialmente en el tendón de la rótula de la pierna dominante.

Los informes muestran que anteriormente se llevaron a cabo investigaciones sobre deportes de raqueta evaluados principalmente parámetros cinemáticos, pero se centraron menos en la cinética2,10. Cuando un jugador profesional ha jugado una competición, la presión se concentra en su tendónde Aquiles y tendones de rodilla anteriores, especialmente en la pierna de estocada dominante 5. En los deportes de raqueta, los análisis clínicos de lesiones se centraron principalmenteen la extremidad inferior, que superó el 58%, específicamente en la rodilla y el tobillo 5,8,10,11,12, 13.

Estudios anteriores han evaluado los indicadores fisiológicos de bádminton14,15,16 y las características de las capacidades físicas17,18,19,20 . Debido a estas características básicas, se proponen acciones básicas sobre la agilidad del bádminton para mejorar el efecto de entrenamiento y el rendimiento sobre el terreno de los jugadores21,22. Estudios previos sobre bádminton centrados en diferentes movimientos o direcciones del movimiento de la estocada sin comparar las características del movimiento entre jugadores de bádminton profesionales y aficionados23,24,25 ,26,27. Estas diferencias en la dinámica y el movimiento articular las hacen susceptibles a diferentes mecanismos de lesiones deportivas.

El objetivo de este estudio es estudiar las diferencias en cinemática y dinámica entre jugadores profesionales de bádminton y jugadores aficionados de bádminton, así como el rango de movimiento (ROM) de la pierna dominante. Se supone que los jugadores de bádminton profesionales y aficionados muestran diferencias en la estocada delantera derecha y que una mayor ROM aumenta el riesgo de lesiones deportivas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

El experimento fue aprobado por el Comité de ética de la Facultad de Ciencias del Deporte en la Universidad de Ningbo. Todos los participantes han firmado consentimientos por escrito y se les ha informado sobre los requisitos y el proceso del experimento de la estocada.

1. Preparación del laboratorio Gait

  1. Al calibrar, quitar o cubrir otros elementos potencialmente reflectantes en el volumen, evite los efectos de los reflejos de la luz solar, la luz y otros elementos reflectantes en la identificación y asegúrese de que una luz fluorescente razonable en el laboratorio.
  2. Conecte el dongle al PC y encienda las cámaras de captura de movimiento, el software de seguimiento patentado, los amplificadores de plataforma de fuerza y el convertidor analógico a digital (ADC) externo.
  3. Coloque ocho cámaras a ambos lados de la cancha de bádminton simulada. Inicializar las cámaras. Seleccione el nodo Sistema local en el panel Recursos del sistema y cada uno de los nodos de la cámara mostrará una luz verde si se selecciona correctamente.
    1. En el panel Vista de cámara, haga clic en Propiedades para ajustar los parámetros de la cámara: establezca la Intensidad estroboscópica en 0,95 en 1, el Umbral en 0,2 - 0,4, la Ganancia a 1 (x1), el modo Escala de grises en Automático, el Relación de circularidad mínima a 0,5, altura máxima de blob a 50 y seleccione Habilitar LED.
  4. Seleccione Cámara en el panel Perspectiva y coloque el marco en T en la placa de fuerza. En el panel Recursos del sistema, haga clic en Cámaras MXy seleccione varias cámaras para ajustar los parámetros.
    1. En la sección Configuración, establezca los parámetros de todas las cámaras seleccionadas para asegurarse de que se pueden ver los datos transmitidos desde cada cámara.
  5. Seleccione la varita de 5 marcadores y el marco En T en el menú desplegable del marco en T y seleccione todas las cámaras.
  6. Haga clic en el botón de pantalla dividida en la esquina superior derecha del panel Propiedades. Seleccione las posiciones de la cámara en el panel Opción y haga clic en el botón Desactivado del menú desplegable de La Frustumextendida.
    1. Ondee el fotograma En T alrededor del volumen de captura y deténgase hasta que la luz azul de la cámara deje de parpadear.
  7. Inicie la calibración, lo que significa que la cámara recopila continuamente los datos de los marcadores y muestra los datos válidos recopilados en la barra de herramientas Comentarios de calibración de cámaras MX debajo del panel Herramientas. Finalizar la calibración; la barra de progreso vuelve a 0%. Asegúrese de que el valor mostrado en el Error de imagen es menor que 0,3.
  8. Coloque el bastidor en T en la placa de fuerza (60 x 90 cm) con el eje a lo largo del borde de la placa. Asegúrese de que la dirección del bastidor en T esté de acuerdo con la dirección experimental.
  9. Asegúrese de que el origen de la trama T es también el del volumen de captura. Haga clic en el botón Inicio del campo Establecer origen del volumen en el panel Herramienta para establecer el origen.
  10. Pida a los sujetos que se pongan de pie en la placa de fuerza. Confirme que la dirección del vector de reacción al suelo es hacia arriba. Pida a los sujetos que se alejen de la placa de fuerza.
  11. Antes de iniciar las pruebas, haga clic en Forzary seleccione Nivel cero. Encuentre los datos válidos recopilados en el recuento de varitas y asegúrese de que cada cámara recopile al menos 1.000 fotogramas de datos válidos.
  12. Prepare 16 marcadores de 14 mm de diámetro y pegue la cinta de doble cara en ellos de antemano.

2. Preparación del sujeto

  1. Deje que los sujetos potenciales completen una encuesta de cuestionario. Obtener el consentimiento informado por escrito de los sujetos que cumplen con los criterios de inclusión.
    NOTA: Preguntas: (i) ¿Cuántos años has jugado al bádminton? (ii) ¿Ha participado en competiciones profesionales de bádminton a nivel nacional? (iii) ¿Ha sufrido alguna lesión deportiva y ha recibido cirugías? Aquí, un total de 16 participantes masculinos participaron en el estudio: ocho jugadores profesionales de bádminton y ocho jugadores aficionados al bádminton.
  2. Determinar que los sujetos cumplen los criterios.
    NOTA: Los criterios incluyen los siguientes elementos. Todos los participantes no sufrieron ninguna lesión en las extremidades superior e inferior en los seis meses antes del estudio; los sujetos tampoco participaron en ningún entrenamiento de alta intensidad o competición 2 d antes del experimento; para todos los sujetos, la mano derecha y la pierna eran dominantes. La mitad de los temas eran jugadores profesionales, la mitad eran jugadores aficionados; esto dio lugar a ocho sujetos que son jugadores profesionales de bádminton (edades: 23,4 x 1,3 años; altura: 172,7 x 3,8 cm; masa: 66,3 x 3,9 kg; años de juego de bádminton: 9,7 x 1,2 años) y han participado en competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho competiciones profesionales a nivel nacional, y ocho sujetos que son jugadores aficionados al bádminton (edades: 22,5 x 1,4 años; altura: 173,2 x 1,8 cm; masa: 67,5 x 2,3 kg; años de juego de bádminton: 3,2 x 1,1 años).
  3. Pida a los sujetos que usen camisetas y pantalones cortos ajustados.
  4. Mida la altura de los sujetos (mm) y el peso (kg), así como la longitud de la pierna izquierda y derecha (mm) desde la columna ilíaca superior hasta el cóndilo interno del tobillo, los anchos de la rodilla (mm) desde el cóndilo de la rodilla medial hasta el cóndilo lateral de la rodilla, y los anchos del tobillo (mm) desde el t medial o el cóndilo lateral del tobillo.
  5. Marque las áreas de la piel de los puntos de referencia óseos anatómicos para colocar a los fabricantes.
    1. Aiste el vello corporal según sea necesario y limpie la piel con alcohol.
      NOTA: Las ubicaciones de los marcadores incluyen espacios ubicados bilateralmente en la columna ilíaca anterior-superior, la columna ilíaca posterior-superior (PSI), el muslo lateral (THI), la rodilla lateral (KNE), la tibia lateral (TIB), el tobillo lateral (ANK), el talón (HEE) y el dedo del pie (TOE).
  6. Palpateto identificar los puntos de referencia anatómicos. Pegue los 16 marcadores en la extremidad inferior.
  7. Pida a los sujetos que lleven la misma marca y serie de zapatos de bádminton; entonces, déjeles realizar una estocada hacia adelante de forma natural, y asegurarse de que los marcadores en sus extremidades inferiores sean capturados por las cámaras.
  8. Pida a los sujetos que realicen la estocada delantera derecha a una velocidad baja cómoda en la canchasimulada hasta que puedan realizar el movimiento de manera constante, e indíqueles que realicen algunos ejercicios auxiliares (por ejemplo, el estiramiento de la pierna de la estocada) para calentarse.
  9. Pida a los sujetos que realicen la estocada hacia adelante derecha a una velocidad alta cómoda en la cancha simulada hasta que puedan realizar el movimiento de manera constante a esta velocidad; entonces, pídales que pongan su pierna derecha en el área designada (posición B en la Figura1) y golpeen de bajo la mano el volante hacia el backcourt (posición C).
  10. Instruir a los sujetos para realizar una estocada delantera derecha máxima desde la posición de inicio A (Figura 1) y golpear de bajo la mano el volante a la cancha trasera (posición C), asegurando que su pierna derecha se interpone naturalmente y se pone en contacto plenamente con la plataforma de fuerza como pasan, y los sujetos deben volver a la posición inicial A después de golpear el volante.

3. Calibración estática

  1. Abra Administración de datos para crear una nueva base de datos. Seleccione la ubicación, escriba el nombre y seleccione Basado en el número de nombre . Plantillaclínica; a continuación, haga clic en Crear.
  2. Seleccione el nombre del sujeto y haga clic en Abrir. Haga clic en Nueva clasificación de pacientes Nuevo paciente ? Nueva sesión para crear la información de los sujetos.
  3. Al principio de las pruebas, seleccione Sesión para capturar datos. Vuelva al panel Nexus, haga clic en Asuntosy, a continuación, haga clic en el botón Nuevo asunto. Cambie el nombre de las pruebas si es necesario.
  4. Haga clic en Ir en vivo, seleccione Dividir horizontalmentey seleccione Gráfico para ver el Recuento de trayectorias.
    1. Compruebe el número de marcadores, que es 16, lo que indica que no hay contaminación lumínica no deseada y que todos los marcadores han sido capturados.
  5. Comience a capturar datos estáticos. En la sección Preparación del sujeto de la barra de herramientas, seleccione Captura de asunto y haga clic en el botón Inicio. Pida a los sujetos que se queden quietos y capturen 200 fotogramas de imágenes. Haga clic en el botón Detener.
  6. Haga clic en Ejecutar la canalización de reconstrucción para construir datos de marcadores. Seleccione Etiqueta, identifique en la lista de marcadores y aplique las etiquetas a los marcadores correspondientes. Haga clic en el botón Guardar. Pulse la tecla Esc para salir.
  7. Haga clic en Preparación del sujeto y seleccione la marcha del plug-in estático en el menú desplegable Calibración del sujeto.
  8. Haga clic en Opción en la ventana Rango de fotogramas que se muestra recientemente y seleccione Pie izquierdo y pie derecho en la ventana emergente. Seleccione el botón Inicio y, a continuación, guarde.

4. Ensayos dinámicos

  1. Pida al sujeto que esté en la posición de inicio adecuada.
  2. Después de crear la plantilla estática, haga clic en el botón Ir en vivo y seleccione Capturar. Establezca el Tipo de prueba y la Sesión en orden. Escriba un nombre de prueba y la descripción es opcional.
  3. Haga clic en el botón Inicio en la última opción para iniciar la captura y detener después de finalizar el proceso. Simplemente repita el proceso para cada prueba.
    1. Para llevar a cabo experimentos, pida a los sujetos que realicen la estocada rápida y naturalmente. Asegúrese de que haya un intervalo de 2 minutos entre cada ensayo.
    2. Pregunte a los sujetos que realicen la estocada hacia adelante derecha, de la cual el último paso está en la placa de fuerza. Requerir que los sujetos realicen el movimiento 6x. Si los marcadores se desplazan o se sueltan, vuelva a conectarlos rápidamente y vuelva a capturarlos.
  4. Seleccione Detener después de que los sujetos realicen una estocada delantera derecha máxima y vuelva a la posición A (posición de inicio/fin).

5. Postprocesamiento

  1. Utilice un software especial para el postprocesamiento. Abra Administraciónde datos , haga doble clic en el icono x en Archivosy haga clic en el botón Ejecutar la canalización de reconstrucción y etiquetas; A continuación, haga clic en Reproducir en el panel Perspectiva para reproducir el vídeo capturado.
  2. Arrastre los punteros de la barra de progreso bajo el panel Perspectiva para establecer la hora de inicio y finalización del vídeo.
  3. Coloque el cursor dentro de la barra de progreso y haga clic con el botón derecho para seleccionar Zoom a región de interés.
  4. El paso de identificación es el mismo que el proceso de identificación estática. Compruebe los marcadores y haga clic en Rellenar. Compruebe si todos los marcadores se identifican observando sus trayectorias. Haga clic con el botón derecho en los marcadores sin etiquetar y seleccione Eliminar todo sin etiquetar.
  5. Haga clic en Inicioy los archivos se exportarán en formato .csv para el procesamiento posterior.

6. Análisis de datos

  1. Filtrar datos cinemáticos y cinéticos utilizando filtros Butterworth de paso bajo con frecuencias a 10 Hz y 25 Hz.
  2. Calcular las ROMs de la rodilla y el tobillo en planos sagital, frontales y horizontales, y obtener los momentos de rodilla y tobillo a través del enfoque de la dinámica inversa tridimensional.
    NOTA: Las ROMs del tobillo y la rodilla se obtuvieron de los ángulos de articulación máximos y mínimos en planos de movimiento tridimensionales.
  3. Divida la estocada en cuatro fases, que incluyen el pico de impacto inicial (I, 5% de la postura), el pico de impacto secundario (II, 20% de la postura), la aceptación del peso (III, 40% - 70% de la postura), y el despegue (IV, 80% de la postura).
  4. Estandarizar todos los datos de momento conjunto utilizando los pesos de los sujetos.
  5. Recopile fuerzas de reacción terrestre y datos cinemáticos al mismo tiempo. Para cada sujeto, utilice los valores medios de los datos cinemáticos y cinéticos de seis ensayos exitosos para el análisis estadístico.
    NOTA: Los parámetrosincluyen la articulación (es decir, tobillo, rodilla y cadera) ROMs tridimensionales y los momentos de rodilla y tobillo.
  6. Transmitir los datos al software para su análisis.

7. Análisis estadístico

  1. Examine los datos de las ROMs de tobillo y rodilla capturadas y los momentos conjuntos, utilizando pruebas tde muestra independiente entre los jugadores profesionales y los jugadores aficionados. Utilice una prueba tde dos muestras para calcular el número adecuado de sujetos. Indique las ROMs y los momentos de las articulaciones por valores medios. Establezca el nivel de significancia en p a 0,05.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La Figura 2 muestra la media de vGRF de las fases I, II, III y IV (esdecir,el pico de impacto inicial, pico de impacto secundario, aceptación de peso y fases de despegue, respectivamente) de los jugadores profesionales y los jugadores aficionados cuando realizaron una Embestida. No hay diferencia significativa en las fases I, II y III. Sin embargo, el vGRF de los jugadores profesionales es notablemente más alto que el de los jugadores aficionados, lo que indica una diferencia significativa (Figura2).

La Figura 3 muestra los planos tridimensionales de la rodilla derecha y el tobillo de los jugadores profesionales y los jugadores aficionados cuando están de pie. Los resultados de las pruebas tindependientes revelan la diferencia entre los jugadores profesionales y los jugadores aficionados en la ROM del tobillo, con jugadores profesionales mostrando una mayor ROM en la flexión dorsiflexión/plantar en el plano sagital. El tobillo muestra una diferencia significativa en el plano frontal y horizontal. Los jugadores aficionados presentan una ROM mayor en el movimiento de inversión / eversión en el plano frontal, pero una ROM más pequeña en el movimiento de rotación externo / interno en el plano horizontal. La rodilla indica una diferencia significativa entre los jugadores profesionales y los jugadores aficionados en el movimiento de rotación externo/interno en el plano horizontal. Los jugadores profesionales muestran una ROM más grande en la flexión / extensión en el plano sagital y en el secuestro / aducción en el plano frontal.

La Figura 4 muestra los planos tridimensionales de los momentos del tobillo de los jugadores. Los jugadores aficionados presentan un momento de flexión plantar más pequeño o un momento de dorsiflexión mayor en las cuatro fases al realizar una estocada. Los jugadores profesionales revelan un mayor momento de eversión en la fase de aceptación de peso al realizar una estocada, que muestra una diferencia significativa, y tienen un momento de rotación interno más pequeño o un mayor momento de rotación externa en la fase de despegue cuando realizando una estocada. La Figura 5 ilustra los momentos de la rodilla. Los jugadores profesionales muestran un mayor momento de extensión en la fase de pico de impacto secundario, lo que indica una diferencia significativa, y un mayor momento de secuestro en el pico de impacto inicial.

Figure 1
Figura 1 : Protocolo experimental. El pie derecho se pisa naturalmente y se pone en contacto completo con la placa de fuerza durante el ensayo. (A) Indica la posición de inicio/parada. (B) Indica la posición de aterrizaje. (C) Indica el área de aterrizaje del volante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2 : Ilustración del patrón de la fuerza de reacción vertical media (vGRF) (con desviación estándar) de los jugadores de bádminton en la postura de la estocada. Hay una diferencia significativa entre los jugadores profesionales y aficionados en la fase III. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3 : Las ROMs de las articulaciones de tobillo y rodilla de los jugadores profesionales y jugadores aficionados en planos sagital, frontales y horizontales. (A) Este panel muestra los resultados de los planos sagital. (B) Este panel muestra los resultados de los planos frontales. (C) Este panel muestra los resultados de los planos horizontales. Las barras de error indican la desviación estándar. El * indica el nivel de significancia p < 0 05. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4 : Los valores medios del momento articular del tobillo de la postura de aterrizaje de los jugadores profesionales y jugadores aficionados en planos sagitales (flexión plantar/dorsiflexión), frontal (eversión/inversión) y horizontal (rotación interna/externa). El * indica el nivel de significancia p < 0.05. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5 : Los valores medios del momento articular de la rodilla de la postura de aterrizaje de jugadores profesionales y jugadores aficionados en planos sagital (extensión/flexión), frontal (abducción/aducción) y horizontal (rotación interna). El * indica el nivel de significancia p < 0.05. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Una de las desventajas de la mayoría de los estudios que analizan las características biomecánicas del paso de la apulmóndenada de bádminton es que ignoran el nivel de habilidad de los jugadores de bádminton que realizan la estocada. Este estudio divide los sujetos en jugadores profesionales y jugadores aficionados para explorar las diferencias en ROM conjunta y momento conjunto en diferentes niveles al realizar una estocada hacia adelante derecha.

En cuanto a la ROM articulada del tobillo en el plano frontal, los jugadores aficionados exhibieron mayor ROM que los jugadores profesionales, lo que indica una diferencia significativa, que puede estar relacionada con la fuerza muscular de la articulación del tobillo28. En cuanto al momento de la articulación del tobillo en el plano frontal, los jugadores profesionales revelaron un mayor momento de eversión en la fase de aceptación de peso, mostrando una diferencia significativa con los jugadores aficionados, que puede estar relacionado con el riesgo de lesión de tobillo29. Los jugadores aficionados mostraron un momento de eversión de tobillo más pequeño, que puede resultar de la mala postura de aterrizaje pulmonar de la pierna dominante. Es beneficioso para la orientación de entrenamiento y la rehabilitación del tobillo. Los jugadores profesionales tienen un mayor momento en el tobillo en flexión plantar / dorsiflexión en el plano sagital. Además, los jugadores aficionados mostraron un mayor momento de rotación interna que los jugadores profesionales, lo que indica una diferencia significativa y muestra diferentes mecanismos de estabilidad del tobillo.

Dada la diferencia en la postura de aterrizaje pulmonar entre los jugadores profesionales y los jugadores aficionados, el patrón vGRF se puede dividir en cuatro fases, a saber, pico de impacto, pico de impacto secundario, aceptación de peso y despegue (Figura2). La diferencia en vGRF entre los jugadores profesionales y los jugadores aficionados encontrados en la cuarta etapa puede deberse al hecho de que los jugadores de bádminton de élite tienen extensores de rodilla más fuertes30.

Un objetivo común de los deportes competitivos es reducir las lesiones deportivas con el fin de extender la vida atlética del atleta. Para los atletas aficionados, se recomienda desarrollar un plan de entrenamiento integral y razonable para estandarizar los movimientos técnicos correctos, especialmente para reducir el daño causado por una postura de aterrizaje incorrecta31. Para los atletas profesionales, se debe considerar la capacidad de carga de la articulación, y el equipo de protección relacionado y equipos deportivos especiales para los atletas se pueden utilizar para reducir el daño de ligamento32,33.

Los resultados se basan en muchos pasos importantes en el protocolo. En primer lugar, es necesario eliminar otros elementos reflectantes en el entorno experimental, para evitar su efecto en la identificación de la cámara, y para garantizar una luz fluorescente razonable en el entorno experimental. En segundo lugar, es fundamental ajustar los parámetros de la cámara a un rango razonable para la precisión de la captura de movimiento durante el experimento. En tercer lugar, es de vital importancia identificar puntos de referencia anatómicos, adjuntar con precisión los marcadores a los puntos de referencia y prestar atención a si los marcadores se desplazan o se caen y volver a conectarlos rápidamente correctamente. En cuarto lugar, es crucial calibrar la placa de fuerza a su nivel cero antes de cada captura dinámica. Otro paso clave del experimento es el postprocesamiento de datos. Una de las limitaciones de este estudio es que el tamaño de la muestra es pequeño, y debe ampliarse en estudios futuros. Otra limitación es que no recogió las actividades musculares de la extremidad inferior de los jugadores profesionales y aficionados de bádminton durante el experimento de estocada al explicar los resultados de este estudio. La activación muscular y la fuerza cuentan mucho para explicar las diferencias entre los jugadores de bádminton profesionales y aficionados. Los estudios futuros deben evaluar diferentes características del movimiento de los jugadores con habilidades de diferentes niveles, combinando la carga articular y la actividad muscular.

Los resultados de este estudio indican que existen diferentes riesgos de lesiones entre jugadores profesionales y aficionados de bádminton. Los jugadores aficionados al bádminton deben tener en cuenta estas diferencias al desarrollar programas de entrenamiento y estrategias de prevención de lesiones para reducir el daño potencial al tobillo y la rodilla.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Este estudio fue patrocinado por la National Natural Science Foundation of China (81772423), el K. C. Wong Magna Fund of Ningbo University y la National Social Science Foundation of China (16BTY085).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Motion Tracking Cameras Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK n= 8
Valid Dongle Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK Vicon Nexus 1.4.116
Force Platform Amplifier Kistler, Switzerland n=1
Force Platform Kistler, Switzerland n=1
Vicon Datastation ADC  Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK -
T-Frame Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK - -
14 mm Diameter Passive Retro-reflective Marker Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK n=16
Double Adhesive Tape Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK For fixing markers to skin
Badmionton racket  Li-ning, China BADMINTON RACKET CLUB PLAY BLADE 1000
[AYPL186-4]
MATERIAL: Standard Grade Carbon Fiber
WEIGHT: 81-84 grams
OVERALL LENGTH: 675mm
GRIP LENGTH: 200mm
BALANCE POINT: 295mm
TENSION: Vertical 20-24 lbs, Horizontal 22-26 lbs

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21 (1), 49-57 (2003).
  2. Kuntze, G., Mansfield, N., Sellers, W. A biomechanical analysis of common lunge tasks in badminton. Journal of Sports Sciences. 28 (2), 183-191 (2010).
  3. Alkjær, T., Henriksen, M., Dyhre-Poulsen, P., Simonsen, E. B. Forward lunge as a functional performance test in ACL deficient subjects: test-retest reliability. The Knee. 16 (3), 176-182 (2009).
  4. Alkjær, T., Simonsen, E. B., Magnusson, S. P., Aagaard, H., Dyhre-Poulsen, P. Differences in the movement pattern of a forward lunge in two types of anterior cruciate ligament deficient patients: copers and non-copers. Clinical Biomechanics. 17, 586-593 (2002).
  5. Boesen, A. P., et al. Evidence of accumulated stress in Achilles and anterior knee tendons in elite badminton players. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 19 (1), 30-37 (2011).
  6. Hensley, L. D., Paup, D. C. A survey of badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 13, 156-160 (1979).
  7. Jorgensen, U., Winge, S. Epidemiology of badminton injuries. International Journal of Sports Medicine. 8, 379-382 (1987).
  8. Kroner, K., et al. Badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 24, 169-172 (1990).
  9. Shariff, A. H., George, J., Ramlan, A. A. Musculoskeletal injuries among Malaysian badminton players. Singapore Medical Journal. 50, 1095-1097 (2009).
  10. Lees, A. Science and the major racket sports: a review. Journal of Sports Sciences. 21 (9), 707-732 (2003).
  11. Bahr, R., Krosshaug, T. Understanding injury mechanisms: a key component of preventing injuries in sport. British Journal of Sports Medicine. 39 (6), 324-329 (2005).
  12. Chard, M. D., Lachmann, M. D. Racquet sports-patterns of injury presenting to a sports injury clinic. British Journal of Sports Medicine. 21 (4), 150-153 (1987).
  13. Fong, D. T., Hong, Y., Chan, L. K., Yung, P. S., Chan, K. M. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Medicine. 37 (1), 73-94 (2007).
  14. Lin, H., et al. Specific inspiratory muscle warm-up enhances badminton footwork performance. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 32, 1082-1088 (2007).
  15. Manrique, D. C., González-Badillo, J. J. Analysis of the characteristics of competitive badminton. British Journal of Sports Medicine. 37, 62-66 (2003).
  16. Salmoni, A. W., Sidney, K., Michel, R., Hiser, J., Langlotz, K. A descriptive analysis of elite-level racquetball. Research Quarterly for Exercise and Sport. 62, 109-114 (1991).
  17. Chen, B., Mok, D., Lee, W. C. C., Lam, W. K. High-intensity stepwise conditioning programme for improved exercise responses and agility performance of a badminton player with knee pain. Physical Therapy in Sport. 16, 80-85 (2015).
  18. Chow, J. Y., Seifert, L., Hérault, R., Chia, S. J. Y., Lee, M. C. Y. A dynamical system perspective to understanding badminton singles game play. Human Movement Science. 33, 70-84 (2014).
  19. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21, 49-57 (2003).
  20. Phomsoupha, M., Guillaume, L. The science of badminton: Game characteristics, anthropometry, physiology, visual fitness and biomechanics. Sports Medicine. 45, 473-495 (2015).
  21. Madsen, C. M., Karlsen, A., Nybo, L. Novel speed test for evaluation of badminton-specific movements. Journal of Strength and Conditioning Research. 29, 1203-1210 (2015).
  22. Walklate, B. M., O'Brien, B. J., Paton, C. D., Young, W. Supplementing regular training with short-duration sprint-agility training leads to a substantial increase in repeated sprint-agility performance with national level badminton players. Journal of Strength and Conditioning Research. 23, 1477-1481 (2009).
  23. Huang, M. T., Lee, H. H., Lin, C. F., Tsai, Y. J., Liao, J. C. How does knee pain affect trunk and knee motion during badminton forehand lunges. Journal of Sports Sciences. 32 (7), 690-700 (2014).
  24. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  25. Hu, X., Li, J. X., Hong, Y., Wang, L. Characteristics of plantar loads in maximum forward lunge tasks in badminton. PloS One. 10 (9), 1-10 (2015).
  26. Lam, W. K., Ding, R., Qu, Y. Ground reaction forces and knee kinetics during single and repeated badminton lunges. Journal of Sports Sciences. 414, 1-6 (2016).
  27. Mei, Q., Gu, Y., Fu, F., Fernandez, J. A biomechanical investigation of right-forward lunging step among badminton players. Journal of Sports Sciences. 35 (5), 457-462 (2017).
  28. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment: issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19, 401-417 (1995).
  29. Fong, D. T., Chan, Y. Y., Mok, K. M., Yung, P. S., Chan, K. M. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 1 (1), 14 (2009).
  30. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  31. Kimura, Y., et al. Mechanisms for anterior cruciate ligament injuries in badminton. British Journal of Sports Medicine. 44 (15), 1124-1127 (2010).
  32. Mei, Q., Zhang, Y., Li, J., Rong, M. Different sole hardness for badminton movement. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research. 6 (6), 632-634 (2014).
  33. Hall, M., et al. Forward lunge knee biomechanics before and after partial meniscectomy. The Knee. 22 (6), 506-509 (2015).

Tags

Comportamiento Problema 148 Comportamiento bádminton cinemática de las extremidades inferiores fuerza de reacción al suelo delantero derecho estocada
Métodos de análisis biomecánico para evaluar el rendimiento de Lunge de los jugadores profesionales de bádminton
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Huang, P., Fu, L., Zhang , Y.,More

Huang, P., Fu, L., Zhang , Y., Fekete, G., Ren, F., Gu, Y. Biomechanical Analysis Methods to Assess Professional Badminton Players' Lunge Performance. J. Vis. Exp. (148), e58842, doi:10.3791/58842 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter