Summary

集中治療室の中央静脈カテーテルに正の変位を持つ針のないコネクタをセットアップするプロトコル

Published: July 13, 2019
doi:

Summary

我々は、中央静脈カテーテル上の正の変位を伴う針のないコネクタの取付けを示すプロトコルを提示する。

Abstract

針のないコネクタは、医療従事者の血液暴露を避けるために最初に設計され、促進されました。いくつかの最近のデータは、最新世代のコネクタ(正の変位を伴う)が中心静脈線感染を減らすために興味を持つかもしれないことを示唆している。私たちは、集中治療室で数年間針なしのコネクタを使用しており、ここでは中央静脈カテーテルにこれらのコネクタをインストールするためのプロトコルを提示します。カテーテルの挿入とラインの透過性の制御の後、コネクタは接続される前に0.9%NaClでパージされなければなりません。コネクタは注入の停止コックおよび多岐に使用されるすべての使い捨て可能な帽子を取り替える。すべてのコネクタは、製造元の推奨どおりに 7 日ごとに変更されます (コネクタを即座に変更する必要があるマクロ汚染がある場合を除く)。各注射の前に、コネクタは70%イソプロピルアルコールで少なくとも3秒間消毒する必要があります。インジェクションはデバイスを介して行われるため、コネクタを切断してはなりません(変更しない限り)。コネクタをセットアップすると、カテーテルの設置に必要な合計時間がわずかに増加し、これらのコネクタが感染性または血栓性合併症の発生率を減少させるという正式な証拠はありません。しかし、これらの装置は中央静脈ラインの管理を簡素化し、無菌に取付けられた後にカテーテル回路が「開く」のを防ぐ。

Introduction

中央静脈カテーテル関連感染症(CRI)は、集中治療室(ICU)における中央静脈カテーテルの重篤な合併症である。CRIの減少は、常に存在する目標であり、「ゼロカテーテル関連感染」の最終目標1.針のないコネクタは、医療従事者の血液暴露を避けるために最初に設計され、促進されました。コネクタには、分割中隔(内部可動部品なし)と閉じたバルブシステム(内部可動部品)の2つの主要な設計がありますが、両方の設計を1つのコネクタ2に組み合わせることができます。針のないコネクターは、オスのLuerバルブの切断後に発生する流体変位のタイプに応じて分類されます:陰性(カテーテルへの血液還流)、中性、および陽性(カテーテル内髄から血液を押し出して)2,3.

いくつかのコネクタは、カテーテル関連感染症の原因として記載されており、特に集中治療室(ICU)4、5、6.内部の複雑さを最小限に抑えた新世代の針フリーコネクタ、間質またはデッドスペースの削減または排除、適切なフラッシュ技術を評価するための可視流体経路、およびフラットアクセス面などは、リスクを低減するように設計されています。感染症の。インビトロでは、これらのコネクタは、低細菌の植民地化7を示している。これらのコネクタを製造する実験室からの世界的な推奨事項があります。しかし、カテーテル8にそれらをインストールする方法の実用的な説明はありません。したがって、各チームが異なる方法でそれらを使用する可能性があります。そこで,ICUの中央静脈線にこれらのコネクタを設置するための形式化されたプロトコルを提案する.

私達はICUの内部シリコーンピストンが付いている肯定的な圧力の針なしのコネクター(PPNC)の取付けを提示するが、このプロトコルはあらゆる肯定的な変位弁と適用可能である。この弁は正の変位が付いている機械針自由なコネクターである。

Protocol

1. コネクタと注入ラインの準備 コネクタを無菌で取得します。 3 ウェイエクステンション ストップコックでは、ストップコックの各ソケットに 1 コネクタをねじ込み、延長線の端に 1 つのコネクタをねじ込みます。延長およびラインをパージするために50 mLの注射器で0.9%NaClを取る。ストップコックの 2 つのコネクタを使用して、0.9% NaCl を使用して各 3 ウェイ拡張機能をパー?…

Representative Results

すべての要素が配置されると、カテーテルは2つの注入ライン間のほぼすべてのジャンクションにコネクタを持っています(図1)。したがって、各ラインに近位コネクタがあり、3 ウェイ拡張のソケットに 2 つのコネクタがあります (図2)。各注入ラインには、すべてのメスソケットにコネクタがあります(図3)。アセンブリが所定…

Discussion

コネクタをセットアップすると、カテーテルの設置に必要な合計時間がわずかに増加します。しかし、その使用にはいくつかの利点があります:非注入ラインのための連続的な生理生理生理知灌流を維持する必要はありません、必要に応じてラインの注入の迅速な停止(例えば、患者の緊急輸送の場合)、いくつかの単一使用キャップを使用する必要はありません注入ラインを閉じるために1日に…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者たちは、ルーアン大学病院のニッキー・サボリン・ギブスに感謝しています。著者らは、ルーアン大学病院のコミュニケーション部門と医療トレーニングセンターのチームがビデオ撮影に参加してくれたことに感謝したいと思います。

Materials

BD MaxZero™ needle-free connector Becton Dickinson MZ1000-07 we present the installation of the connector with MaxZero but this protocol is applicable with any positive displacement valve.
4-port mannifold with PE/PVC extension Cair-LGL RPB4310A
PE/PVC extension line with 3-way stopcock Cair-LGL PE3302M
NaCl 0.9% 250 ml Baxter 2B1322
BD Plastipak™ 50mL Luer-Lock Syringe BECTON DICKINSON MEDICAL 613-3925

References

  1. Worth, L. J., McLaws, M. L. Is it possible to achieve a target of zero central line associated bloodstream infections. Current Opinion in Infectious Diseases. 25 (6), 650-657 (2012).
  2. Kelly, L. J., Jones, T., Kirkham, S. Needle-free devices: keeping the system closed. British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing). 26 (2), 14-19 (2017).
  3. Casey, A. L., Karpanen, T. J., Nightingale, P., Elliott, T. S. The risk of microbial contamination associated with six different needle-free connectors. British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing). 27 (2), 18-26 (2018).
  4. Salgado, C. D., Chinnes, L., Paczesny, T. H., Cantey, J. R. Increased rate of catheter-related bloodstream infection associated with use of a needleless mechanical valve device at a long-term acute care hospital. Infection Control and Hospital Epidemiology. 28 (6), 684-688 (2007).
  5. Jarvis, W. R. Health care-associated bloodstream infections associated with negative- or positive-pressure or displacement mechanical valve needleless connectors. Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America. 49 (12), 1821-1827 (2009).
  6. Btaiche, I. F., Kovacevich, D. S., Khalidi, N., Papke, L. F. The effects of needleless connectors on catheter-related bloodstream infections. American Journal of Infection Control. 39 (4), 277-283 (2011).
  7. Chernecky, C., Waller, J. Comparative evaluation of five needleless intravenous connectors. Journal of Advanced Nursing. 67 (7), 1601-1613 (2011).
  8. . Infusion Resource Library – BD Available from: https://www.bd.com/en-us/offerings/capabilities/infusion/infusion-resource-library?contenttype=22_productline=115 (2019)
  9. Kim, S. C., Klebach, C., Heinze, I., Hoeft, A., Baumgarten, G., Weber, S. The supraclavicular fossa ultrasound view for central venous catheter placement and catheter change over guidewire. Journal of Visualized Experiments. (94), 52160 (2014).
  10. Clavier, T., et al. Impact of MaxZeroTM needle-free connector on the incidence of central venous catheter-related infections in surgical intensive care unit. Australian Critical Care: Official Journal of the Confederation of Australian Critical Care Nurses. , (2018).
  11. Lehn, R. A., Gross, J. B., McIsaac, J. H., Gipson, K. E. Needleless connectors substantially reduce flow of crystalloid and red blood cells during rapid infusion. Anesthesia and Analgesia. 120 (4), 801-804 (2015).
  12. Ferroni, A., et al. Pulsative flushing as a strategy to prevent bacterial colonization of vascular access devices. Medical Devices (Auckland, N.Z). 7, 379-383 (2014).
  13. Flynn, J. M., Keogh, S. J., Gavin, N. C. Sterile v aseptic non-touch technique for needle-less connector care on central venous access devices in a bone marrow transplant population: A comparative study. European Journal of Oncology Nursing: The Official Journal of European Oncology Nursing Society. 19 (6), 694-700 (2015).
  14. Merrill, K. C., Sumner, S., Linford, L., Taylor, C., Macintosh, C. Impact of universal disinfectant cap implementation on central line-associated bloodstream infections. American Journal of Infection Control. 42 (12), 1274-1277 (2014).
  15. Mermel, L. A., Bert, A., Chapin, K. C., LeBlanc, L. Intraoperative stopcock and manifold colonization of newly inserted peripheral intravenous catheters. Infection Control and Hospital Epidemiology. 35 (9), 1187-1189 (2014).
  16. Rosenthal, V. D., Maki, D. G. Prospective study of the impact of open and closed infusion systems on rates of central venous catheter-associated bacteremia. American Journal of Infection Control. 32 (3), 135-141 (2004).
  17. Bouza, E., et al. A needleless closed system device (CLAVE) protects from intravascular catheter tip and hub colonization: a prospective randomized study. The Journal of Hospital Infection. 54 (4), 279-287 (2003).
  18. Tabak, Y. P., Jarvis, W. R., Sun, X., Crosby, C. T., Johannes, R. S. Meta-analysis on central line-associated bloodstream infections associated with a needleless intravenous connector with a new engineering design. American Journal of Infection Control. 42 (12), 1278-1284 (2014).
  19. Wallace, M. C., Macy, D. L. Reduction of Central Line-Associated Bloodstream Infection Rates in Patients in the Adult Intensive Care Unit. Journal of Infusion Nursing: The Official Publication of the Infusion Nurses Society. 39 (1), 47-55 (2016).
  20. Btaiche, I. F., Kovacevich, D. S., Khalidi, N., Papke, L. F. The effects of needleless connectors on catheter-related thrombotic occlusions. Journal of Infusion Nursing: The Official Publication of the Infusion Nurses Society. 34 (2), 89-96 (2011).
  21. Williams, A. Catheter Occlusion in Home Infusion: The Influence of Needleless Connector Design on Central Catheter Occlusion. Journal of Infusion Nursing: The Official Publication of the Infusion Nurses Society. 41 (1), 52-57 (2018).
check_url/fr/59801?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Clavier, T., Franchina, S., Lefevre-Scelles, A., Gouin, P., Besnier, E., Veber, B. A Protocol to Set Up Needle-Free Connector with Positive Displacement on Central Venous Catheter in Intensive Care Unit. J. Vis. Exp. (149), e59801, doi:10.3791/59801 (2019).

View Video