Summary

Time-Lapse 2D Imaging der phagozytischen Aktivität in M1 Macrophage-4T1 Maus-Mammary Karzinom-Zellen in Kokulturen

Published: December 14, 2019
doi:

Summary

Makrophagen-phagozytische Aktivität gegen Krebszellen, insbesondere 4T1 Maus-Mammakarzinom-Zellen, wurde in dieser Studie abgebildet. Das Modell der Kokultur von Lebenden Zellen wurde mit einer Kombination aus fluoreszierender und differentialer Interferenzkontrastmikroskopie erstellt und beobachtet. Diese Bewertung wurde mit Hilfe von Bildverarbeitungssoftware zur Entwicklung von Multipoint-Zeitraffervideos abget/die sich erstellt haben.

Abstract

Tumorassoziierte Makrophagen (TAMs) wurden als wichtiger Bestandteil für Tumorwachstum, Invasion, Metastasierung und Resistenz gegen Krebstherapien identifiziert. Tumorassoziierte Makrophagen können jedoch je nach Tumormikroumgebung schädlich für den Tumor sein und ihre phänotypischen Eigenschaften reversibel verändern, indem sie entweder die zytotoxische Aktivität von Immunzellen antagonisieren oder die Anti-Tumor-Reaktion verbessern. Die molekularen Aktionen von Makrophagen und ihre Wechselwirkungen mit Tumorzellen (z.B. Phagozytose) wurden nicht umfassend untersucht. Daher steht die Interaktion zwischen Immunzellen (M1/M2-Subtyp TAM) und Krebszellen in der Tumormikroumgebung heute im Fokus der Krebsimmuntherapieforschung. In der vorliegenden Studie wurde ein Live-Zell-Kokulturmodell von induzierten M1-Makrophagen und Maus-Mamma-4T1-Karzinomzellen entwickelt, um die phagozytische Aktivität von Makrophagen mithilfe einer Zeitraffer-Videofunktion mithilfe von Phasenkontrast-, Fluoreszenz- und Differentialinterferenzkontrast(DIC)-Mikroskopie zu bewerten. Die vorliegende Methode kann die Mehrpunkt-Livezellbildgebung der Phagozytose beobachten und dokumentieren. Die Phagozytose von 4T1-Zellen durch M1-Makrophagen kann mittels fluoreszierender Mikroskopie beobachtet werden, bevor 4T1-Zellen mit Carboxyfluorescein-Succinimidylester (CFSE) gefärbt werden. Die aktuelle Publikation beschreibt, wie Makrophagen und Tumorzellen in einer einzigen bildgebenden Schale kokultiviert werden, M1-Makrophagen polarisieren und Multipoint-Ereignisse von Makrophagen aufzeichnen, die 4T1-Zellen während 13 h Cokultur verschlingen.

Introduction

Makrophagen sind die erste Linie der Immunabwehr und spielen eine Rolle bei der Orchestrierung von Immunreaktionen gegen Krankheitserreger und Fremdstoffe, einschließlich Krebszellen. Sie sind eine spezialisierte Phagozyte, die unerwünschte Partikel im Körper zerstört und loswird. Makrophagen tragen zu Abwehrfunktionen wie der Clearance von apoptotischen Zellen und Mikroorganismen und der Rekrutierung anderer Immunzellenbei 1. Makrophagen können sich als Reaktion auf Umweltsignale2in zwei verschiedene Typen unterscheiden, M1- und M2-Makrophagen. M1-polarisierte Makrophagen (d.h. klassisch aktivierte Makrophagen) werden durch die Zytokininterferon-Interferon– (IFN-) und Lipopolysaccharide (LPS) aktiviert und sind an der Entzündungsreaktion, der Pathogenclearance, der effizienten Phagozytose und der tumorzidenden Immunität3,4beteiligt. Die M2-Makrophagen sind eng mit tumorassoziierten Makrophagen (TAMs) verwandt und haben entzündungshemmende und Tumorfördereigenschaften4.

Phagozytose, abgeleitet aus dem Altgriechischen (Phagein), was “zu verschlingen” (kytos), was “Zelle” und -osis bedeutet, was “Prozess”bedeutet 5. Phagozytose ist ein Rezeptor-vermittelter Prozess, bei dem Phagozyten (einschließlich Makrophagen, Monozyten und Neutrophilen) eindringende Krankheitserreger töten und verschlingen, FremdeTeilchen säubern und apoptotische Zellablagerungen beseitigen. Tumorassoziierte Makrophagen (TAMs) sind im Stroma in verschiedenen Tumoren, einschließlich Brustkrebs, gefunden und haben Pro-Tumor-Funktionen6,7, was zu einer Resistenz gegen Phagozytose führt. Der detaillierte Mechanismus der Tumorzellphagozytose durch Makrophagen ist noch nicht verstanden.

Diese Studie stellt eine zweistufige Methode vor: 1) 4T1 Maus-Mammakarzinomzellen und M1-polarisierte Makrophagen werden kokultiviert, und 2) die phagozytische Aktivität der Makrophagen wird mittels Live-Zell-Videomikroskopie bewertet. CFSE-Fluoreszenzfarbstoff wurde verwendet, um die 4T1 Maus-Mammakarzinomzellen zu färben. Der Fleck kennzeichnet 4T1-Zellen, um sie von den kokultivierten M1-Makrophagen in einer einzigen bildgebenden Schale zu unterscheiden. RAW 264.7 Makrophagen werden mit LPS und IFN-A zu einem M1-Phänotyp polarisiert. Um eine vollständige Polarisation zu gewährleisten, wurde eine Immunfärbung mit anti-iNOS-Antikörpern durchgeführt, die mit FITC konjugiert sind. Anschließend wurde eine Multipoint-Serie von Zeitrafferbildern angeschafft, um mehrere Ereignisse, einschließlich Phagozytose, innerhalb der Kokultur zu beobachten.

Ein besseres Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Tumorzellen und Makrophagen kann zu einer potenziellen Krebsimmuntherapie führen. Die Live-Zell-Bildgebung bietet eine detaillierte Ansicht der zellulären Dynamik in Echtzeit und wurde verwendet, um Zellmigration, phäkotypisches Screening, Apoptose und Zytotoxizität8,9 in der Neurowissenschaft, Entwicklungsbiologie und Arzneimittelentdeckung zu untersuchen. Obwohl der vorgeschlagene Tumor in dieser Studie Brustkrebs ist, kann die Methode auch auf mehrere Zielzellen und verschiedene Effektorzellen angewendet werden.

Protocol

HINWEIS: In den Abschnitten 1-6 wird das Cokulturmodell von 4T1-Maus-Mammakarzinomzellen und RAW 264.7-Mausmakrophagen beschrieben. Abschnitt 7 beschreibt die Zeitrafferbewertung von M1-Makrophagen, die 4T1-Zellen gephagogiert haben. 1. Culturing 4T1 Maus Mammakarzinom-Zellen und RAW 264.7 Maus Makrophagen Eine Durchstechflasche mit kryogen konservierten 4T1 und RAW 264.7 Durchgang 6 Zellen durch sanftes Rühren in einem Wasserbad bei 37 °C oder die normale Wachstumstemperatur für …

Representative Results

Die zeitraffigen zweidimensionalen (2D) Bilder des Cokulturmodells von 4T1 Maus-Mammakarzinom-Zelllinien zeigen die 4T1-Zellen, die während eines 13-Stunden-Zeitraums von M1-Makrophagen verschlungen werden. Es ist wichtig, eine vollständige Polarisation der M1-Makrophagen durch Immunfärbung zu gewährleisten. Die Ergebnisse (Abbildung 1) zeigen, dass die Konzentration von 100 ng/ml Lipopolysacchariden (LPS) und 20 ng/mL IFN–polarisierten RAW 264.7 Makrophagen in den M1-Zustand. Die Kennz…

Discussion

Das beschriebene Protokoll erfordert zwei Schritte: 1) Kokultur von 4T1 Maus-Mammakarzinomzellen und M1-polarisierten Makrophagen und 2) Bewertung der phagozytischen Makrophagenaktivität mittels Zeitraffermikroskopie. Live-Zell-Kokultur ist weit verbreitet in Phagozytose und Migration Assays verwendet. Das Live-Zell-Kokulturmodell ist hier ein einfaches, anpassungsfähiges In-vitro-Verfahren (Abbildung 2), das einen fluoreszierenden Farbstoff CFSE verwendet, der zur Kennzeichnung der 4T1-Zi…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Arbeit wurde von Geran Putra Berimpak (GBP), Universiti Putra Malaysia: 9542800 finanziert. Wir danken dem Agro-Biotechnology Institute, Malaysia (ABI) Laboratorien und Mikroskopie-Bildgebungsanlage. Besonderer Dank geht an Mohd Daniel Hazim für die Hilfe bei der Bearbeitung und Aufnahme des experimentellen Videos für diese Arbeit.

Materials

Anti-INOS antibody conjugated FITC Miltenyi Biotec REA982 150 µg in 1 mL
Carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE) Invitrogen C1157 25 mg
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) Invitrogen D1306 10 mg
DMEM/high glucose HyClone SH30003.04 670.0 g
Fetal bovine serum Tico Europe FBSEU500 500 mL
Lipopolysaccharides Sigma L4516-1MG 1 mg
Mouse recombinant interferon-gamma Stemcell Technologies 78021 100 µg
Penicillin-streptomycin solution Cellgro 30-003-CI 100 mL
Phosphate buffered saline Sigma-Aldrich P5368-10PAK 10 pack
Trypsin EDTA Cellgro 25-052-CI 1X, 100 mL
1000 µL pipette tips WhiteBox WB-301-01-052 5000 tips/case
2 mL serological pipette JET BIOFIL GSP012002 Non-pryogenic
200 µL pipette tips WhiteBox WB-301-02-302 20,000 tps/case
25 cm2 cell culture flask Corning CLS430639 Tissue culture treated
Bench top centrifuge Dynamica FA15C Model: Velocity 14R
Biological safety fume hood Nuaire NU-565-400 Model: Home/ LabGard® ES TE NU-565 Class II, Type B2 Biosafety Fume Hood
CO2/air mixer Chamlide (Live Cell Instrument) FC-R-20 FC-5 (CO2/Air Mixer) with the flow meter
Cell scrapper NEST 710001 220 mm
CO2 cell incubator Panasonic N/A Model: MCO-19M(UV)
Confocal microscope Nikon Instruments Inc. N/A Nikon Ti-Eclipse
Glass bottom dish Ibidi 81218-200 35 mm
NIS elements software Nikon Instruments Inc. Available online download
Pipette controller CappAid PA-100 CappController pipette controller, 0.1-100ml
Thermostat Shinko Discontinued JCS-33A 48 x 48 x 96.5mm

References

  1. Rostam, H. M., Reynolds, P. M., Alexander, M. R., Gadegaard, N., Ghaemmaghami, A. M. Image based Machine Learning for identification of macrophage subsets. Scientific Reports. 7 (1), 1-11 (2017).
  2. Mantovani, A., Sozzani, S., Locati, M., Allavena, P., Sica, A. Macrophage polarization: Tumor-associated macrophages as a paradigm for polarized M2 mononuclear phagocytes. Trends in Immunology. , (2002).
  3. Lee, K. Y. . M1 and M2 polarization of macrophages a mini-review. 2 (1), 1-5 (2019).
  4. Martinez-Marin, D., Jarvis, C., Nelius, T., Filleur, S. Assessment of phagocytic activity in live macrophages-tumor cells cocultures by Confocal and Nomarski Microscopy. Biology Methods and Protocols. 2 (1), 1-7 (2017).
  5. Tauber, A. I. Metchnikoff and the phagocytosis theory. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 4 (11), 897-901 (2003).
  6. Eiro, N., Gonzalez, L. O., Cid, S., Schneider, J., Vizoso, F. J. Breast Cancer Tumor Stroma: Cellular Components, Phenotypic Heterogeneity, Intercellular Communication, Prognostic ImplicationsTherapeutic Opportunities. Cancers. 11 (5), 1-26 (2019).
  7. Larionova, I., et al. Interaction of tumor-associated macrophages and cancer chemotherapy. OncoImmunology. 8 (7), 1-15 (2019).
  8. Jain, P., Worthylake, R. A., Alahari, S. K. Quantitative Analysis of Random Migration of Cells Using Time-lapse Video Microscopy. Journal of Visualized Experiments. (63), e3585 (2012).
  9. Weiss, S., Luchman, H. A., Restall, I., Bozek, D. A., Chesnelong, C. Live-Cell Imaging Assays to Study Glioblastoma Brain Tumor Stem Cell Migration and Invasion. Journal of Visualized Experiments. (138), e58152 (2018).
  10. Tsitsilashvili, E., Sepashvili, M., Chikviladze, M., Shanshiashvili, L., Mikeladze, D. Myelin basic protein charge isomers change macrophage polarization. Journal of Inflammation Research. 12, 25-33 (2019).
  11. Chen, S., So, E. C., Strome, S. E., Zhang, X. Impact of Detachment Methods on M2 Macrophage Phenotype and Function. Journal of Immunological Methods. 426, 56-61 (2015).
  12. Kobelt, G., Eriksson, J., Phillips, G., Berg, J. The burden of multiple sclerosis 2015: Methods of data collection, assessment and analysis of costs, quality of life and symptoms. Multiple Sclerosis Journal. 2, 153-156 (2017).
  13. Escórcio-Correia, M., Hagemann, T. Measurement of tumor cytolysis by macrophages. Current Protocols in Immunology. , 1-11 (2011).
  14. Cui, K., Ardell, C. L., Podolnikova, N. P., Yakubenko, V. P. Distinct migratory properties of M1, M2, and resident macrophages are regulated by αdβ2and αmβ2integrin-mediated adhesion. Frontiers in Immunology. 9, 1-14 (2018).
  15. McWhorter, F. Y., Wang, T., Nguyen, P., Chung, T., Liu, W. F. Modulation of macrophage phenotype by cell shape. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (43), 17253-17258 (2013).
  16. Penjweini, R., Loew, H. G., Hamblin, M. R., Kratky, K. W. Long-term monitoring of live cell proliferation in presence of PVP-Hypericin: A new strategy using ms pulses of LED and the fluorescent dye CFSE. Journal of Microscopy. 45 (1), 100-108 (2012).

Play Video

Citer Cet Article
Zaidi, N. E., Shazali, N. A. H., Chor, A. L. T., Osman, M. A., Ibrahim, K., Jaoi-Edward, M., Afizan Nik Abd Rahman, N. M. Time-Lapse 2D Imaging of Phagocytic Activity in M1 Macrophage-4T1 Mouse Mammary Carcinoma Cells in Co-cultures. J. Vis. Exp. (154), e60281, doi:10.3791/60281 (2019).

View Video