Summary

Lentivirral medierad leverans av shRNA till hESC och NPC med hjälp av billig katjonisk polymerpolyetylenimine (PEI)

Published: May 24, 2022
doi:

Summary

Med hjälp av den billiga katjoniska polymeren polyetylenimin (PEI) producerade vi lentivirala partiklar för stabilt uttryck av shRNA i H9 humana embryonala stamceller (hESCs) och övergående transducerade H9-härledda neurala stamceller (NPC) med hög effektivitet.

Abstract

Det nuvarande protokollet beskriver användningen av lentivirala partiklar för leverans av korta hårnåls-RNA (shRNA) till både mänskliga embryonala stamceller (hESC) och neurala stamceller (NPC) härledda från hESC med hög effektivitet. Lentivirala partiklar genererades genom att samtransfektera HEK293T-celler med hjälp av ingångsvektorer (bärande shRNA) tillsammans med förpackningsplasmider (pAX och pMD2.G) med användning av den billiga katjoniska polymeren polyetylenimine (PEI). Virala partiklar koncentrerades med hjälp av ultracentrifugering, vilket resulterade i genomsnittliga titrar över 5 x 107. Både hESC och NPC kan infekteras med hög effektivitet med hjälp av dessa lentivirala partiklar, vilket framgår av puromycinval och stabilt uttryck i hESC, samt övergående GFP-uttryck i NPC. Dessutom visade western blot-analys en signifikant minskning av uttrycket av gener riktade mot shRNA. Dessutom behöll cellerna sin pluripotens såväl som differentieringspotential, vilket framgår av deras efterföljande differentiering i olika linjer av CNS. Det nuvarande protokollet behandlar leverans av shRNA; samma tillvägagångssätt kan dock användas för ektopiskt uttryck av cDNA för överuttrycksstudier.

Introduction

Mänskliga embryonala stamceller (hESC) som härrör från blastocystens inre cellmassa är pluripotenta och kan differentieras till olika celltyper beroende på yttre faktorer under in vitro-förhållanden 1,2. För att fullt ut utnyttja potentialen hos hESC är det absolut nödvändigt att ha snabba och pålitliga genleveransmetoder för dessa celler. Konventionellt kan de använda teknikerna i stort sett klassificeras i två typer: icke-virala och virala genleveranssystem 3,4. De vanligaste icke-bilaterala genleveranssystemen är lipofektion, elektroporering och nukleofektion. Icke-dödliga leveranssystem är fördelaktiga på grund av färre insättningsmutationer och en total minskning av immunogeniciteten 5,6. Dessa metoder resulterar dock i låg transfektionseffektivitet och en kort varaktighet av övergående genuttryck, vilket är en stor begränsning för långsiktiga differentieringsstudier7. Elektroporering resulterar i bättre transfektionseffektivitet jämfört med lipofektion; det resulterar dock i mer än 50% celldöd 8,9,10. Med hjälp av nukleofsektion kan cellöverlevnad och transfektionseffektivitet förbättras genom att kombinera lipofektion och elektroporering, men tillvägagångssättet behöver cellspecifika buffertar och specialutrustning och blir därmed ganska kostsamt för uppskalade applikationer11,12.

Däremot har virala vektorer visat förbättrad transfektionseffektivitet, liksom övergripande låg cytotoxicitet, efter transduktion. Dessutom är de levererade generna stabilt uttryckta och gör därför denna metod idealisk för långtidsstudier13. Bland de vanligaste virusvektorerna för genleverans till hESC är lentivirala vektorer (LVS), vilket kan ge mer än 80% transduktionseffektivitet med hjälp av viruspartiklar med hög titer 14,15. Lipofektion och CaPO 4-utfällning är bland de vanligaste metoderna för att övergående transfektera HEK293T-celler eller dess derivat med genöverföringsvektorer tillsammans med förpackningsplasmider för att ge lentivirala partiklar16. Även om lipofektion resulterar i god transfektionseffektivitet och låg cytotoxicitet, hindras tekniken av dess kostnad, och att skala upp för att få höga titer lentivirala partiklar skulle vara mycket kostsamt. CaPO 4-utfällning resulterar i relativt liknande transfektionseffektivitet som de som erhålls med lipofektion. Även om det är kostnadseffektivt resulterar CaPO4-nederbörd i betydande celldöd efter transfektioner, vilket gör det svårt att standardisera och undvika batch-till-batch-variationer17. I detta scenario är det avgörande att utveckla en metod som ger hög transfektionseffektivitet, låg cytotoxicitet och kostnadseffektivitet för produktionen av hög titer lentivirala partiklar som ska användas i hESC.

Polyetylenimin (PEI) är en katjonisk polymer som kan transfektera HEK293T-celler med hög effektivitet utan mycket cytotoxicitet och har en försumbar kostnad jämfört med lipofektionsbaserade metoder18. I denna situation kan PEI användas för uppskalade applikationer av LVS-produktion med hög titer genom koncentrationen av lentivirala partiklar från odlingssupnatanter med hjälp av olika tekniker. Den presenterade artikeln beskriver användningen av PEI för att transfektera HEK293T-celler och lentivirral vektorkoncentration med hjälp av ultracentrifugering genom en sackaroskudde. Med hjälp av denna metod får vi regelbundet titrar långt över 5 x 107 IE / ml med låga batch-till-batch-variationer. Metoden är enkel, okomplicerad och kostnadseffektiv för uppskalade applikationer för genleverans till hESCs och hESCs-härledda celler.

Protocol

1. Transfektion av HEK293T-celler med antingen PEI- eller Lipofectamine 3000-reagens Odla HEK293T-celler i DMEM + 10% FBS + 1x penicillin / streptomycin vid 37 ° C i en fuktad inkubator med en atmosfär av 5% CO2 och 21%O2 tills de är 90% sammanflytande före sådd för transfektion. Använd ett relativt lågt passageantal celler för hög titervirusproduktion (helst mindre än P30). Frö 4 x 106 celler i 10 ml fullständigt tillväxtmedium i en 100 …

Representative Results

Efter genöverföring krävs oundvikligen hög livskraft hos hESC. Trots ansträngningar och optimering av protokoll för att minska celldöd efter elektroporering av hESC observeras fortfarande mer än 50% celldöd efter elektroporering av dessa celler, tillsammans med låg transfektionseffektivitet20. Lentivirral medierad genöverföring resulterar inte bara i hög effektivitet av genöverföring utan visar också höga nivåer av cellviabilitet efter transduktion. Resultaten nedan presenterar t…

Discussion

Förmågan att genetiskt modifiera stamceller för studier eller kliniska ändamål begränsas både av teknik och den grundläggande förståelsen för hESCs biologi. Tekniker som har visat betydande potential i mus-ESC, som lipofektion och elektroporering, är inte särskilt effektiva för hESC, som är notoriskt svåra för genleverans med konventionella metoder20. Denna uppfattning har lett till inte bara optimering av befintliga tekniker utan också utveckling av nya metoder för ökad transf…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Detta arbete stöddes av forskningsbidrag från Förenade Arabemiratens universitet (UAEU), bidrag # 31R170 (Zayed Center for Health Sciences) och # 12R010 (UAEU-AUA-bidrag). Vi tackar prof Randall Morse (Wadsworth Center, Albany, NY) för att ha hjälpt oss att redigera manuskriptet för stil och grammatik.

Alla uppgifter är tillgängliga på begäran.

Materials

2-Mercaptoethanol Invitrogen 31350010
38.5 mL, Sterile + Certified Free Open-Top Thinwall Ultra-Clear Tubes Beckman Coulter C14292
Accutase Stem Cell Technologies 7920
bFGF Recombinant human Invitrogen PHG0261
Bovine serum albumin FRAC V Invitrogen 15260037
Corning Matrigel Basement Membrane Matrix, LDEV-free Corning 354234
Cyclopamine Stem Cell Technologies 72074
DMEM media Invitrogen 11995073
DMEM Nutrient mix F12  Invitrogen 11320033
DPBS w/o: Ca and Mg PAN Biotech P04-36500
Fetal bovie serum Invitrogen 10270106
GAPDH (14C10) Rabbit mAb Antibody CST 2118S
Gentle Cell Dissociation Reagent Stem Cell Technologies 7174
HyClone Non Essential Amino Acids (NEAA) 100X Solution GE healthcare SH30238.01
L Glutamine, 100X  Invitrogen 2924190090
L2HGDH Polyclonal antibody Proteintech 15707-1-AP
L2HGDH shRNA Macrogen Seq: CGCATTCTTCATGTGAGAAAT
Lipofectamine 3000 kit Thermo Fisher L3000001
mTesR1 complete media Stem Cell Technologies 85850
Neurobasal medium 1X CTS Invitrogen A1371201
Neuropan 2 Supplement 100x PAN Biotech P07-11050
Neuropan 27 Supplement 50x PAN Biotech P07-07200
Penicillin streptomycin SOL Invitrogen 15140122
pLKO.1 TRC vector Addgene 10878
pLL3.7 vector  Addgene 11795
pMD2.G Addgene 12259
Polybrene infection reagent Sigma TR1003- G
Polyethylenimine, branched Sigma 408727
psPAX2.0 Addgene 12260
Purmorphamine Tocris 4551/10
Puromycin Invitrogen A1113802
ROCK inhibitor Y-27632
dihydrochloride 
Tocris 1254
SB 431542 Tocris 1614/10
Trypsin .05% EDTA  Invitrogen 25300062
XAV 939 Tocris 3748/10

References

  1. Thomson, J. A., et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science. 282 (5391), 1145-1147 (1998).
  2. Reubinoff, B. E., Pera, M. F., Fong, C. Y., Trounson, A., Bongso, A. Embryonic stem cell lines from human blastocysts: Somatic differentiation in vitro. Nature Biotechnology. 18 (4), 399-404 (2000).
  3. Strulovici, Y., Leopold, P. L., O’Connor, T. P., Pergolizzi, R. G., Crystal, R. G. Human embryonic stem cells and gene therapy. Molecular Therapy. 15 (5), 850-866 (2007).
  4. Kane, N., McRae, S., Denning, C., Baker, A. Viral and nonviral gene delivery and its role in pluripotent stem cell engineering. Drug Discovery Today. Technologies. 5 (4), 105 (2008).
  5. Li, S. D., Huang, L. Nonviral is superior to viral gene delivery. Journal of Controlled Release. 123 (3), 181-183 (2007).
  6. Mastrobattista, E., Bravo, S. A., vander Aa, M., Crommelin, D. J. Nonviral gene delivery systems: From simple transfection agents to artificial viruses. Drug Discovery Today. Technologies. 2 (1), 103-109 (2005).
  7. Cao, F., et al. Comparison of gene-transfer efficiency in human embryonic stem cells. Molecular Imaging and Biology. 12 (1), 15-24 (2010).
  8. Mohr, J. C., de Pablo, J. J., Palecek, S. P. Electroporation of human embryonic stem cells: Small and macromolecule loading and DNA transfection. Biotechnology Progress. 22 (3), 825-834 (2006).
  9. Sukhorukov, V. L., et al. Surviving high-intensity field pulses: Strategies for improving robustness and performance of electrotransfection and electrofusion. The Journal of Membrane Biology. 206 (3), 187-201 (2005).
  10. Floch, V., et al. Cationic phosphonolipids as non viral vectors for DNA transfection in hematopoietic cell lines and CD34+ cells. Blood Cells, Molecules and Diseases. 23 (1), 69-87 (1997).
  11. Lakshmipathy, U., et al. Efficient transfection of embryonic and adult stem cells. Stem Cells. 22 (4), 531-543 (2004).
  12. Siemen, H., et al. Nucleofection of human embryonic stem cells. Stem Cells and Development. 14 (4), 378-383 (2005).
  13. Zhang, X., Godbey, W. T. Viral vectors for gene delivery in tissue engineering. Advanced Drug Delivery Reviews. 58 (4), 515-534 (2006).
  14. Ma, Y., Ramezani, A., Lewis, R., Hawley, R. G., Thomson, J. A. High-level sustained transgene expression in human embryonic stem cells using lentiviral vectors. Stem Cells. 21 (1), 111-117 (2003).
  15. Gropp, M., et al. Stable genetic modification of human embryonic stem cells by lentiviral vectors. Molecular Therapy. 7 (2), 281-287 (2003).
  16. Tan, E., Chin, C. S. H., Lim, Z. F. S., Ng, S. K. HEK293 cell line as a platform to produce recombinant proteins and viral vectors. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 9, 796991 (2021).
  17. Merten, O. W., Hebben, M., Bovolenta, C. Production of lentiviral vectors. Molecular Therapy: Methods & Clinical Development. 3, 16017 (2016).
  18. Lungwitz, U., Breunig, M., Blunk, T., Göpferich, A. Polyethylenimine-based nonviral gene delivery systems. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 60 (2), 247-266 (2005).
  19. Parween, S., et al. Higher O-GlcNAc levels are associated with defects in progenitor proliferation and premature neuronal differentiation during in-vitro human embryonic cortical neurogenesis. Frontiers in Cellular Neuroscience. 11, 415 (2017).
  20. Weissinger, F., et al. Gene transfer in purified human hematopoietic peripheral-blood stem cells by means of electroporation without prestimulation. Journal of Laboratory and Clinical Medicine. 141 (2), 138-149 (2003).
  21. Cui, Y., et al. Targeting transgene expression to antigen-presenting cells derived from lentivirus-transduced engrafting human hematopoietic stem/progenitor cells. Blood. 99 (2), 399-408 (2002).
  22. Yu, X., et al. Lentiviral vectors with two independent internal promoters transfer high-level expression of multiple transgenes to human hematopoietic stem-progenitor cells. Molecular Therapy. 7 (6), 827-838 (2003).
  23. Sweeney, N. P., Vink, C. A. The impact of lentiviral vector genome size and producer cell genomic to gag-pol mRNA ratios on packaging efficiency and titre. Molecular Therapy – Methods & Clinical Development. 21, 574-584 (2021).
check_url/fr/63953?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Sheikh, M. A., Ansari, S. A. Lentiviral Mediated Delivery of shRNAs to hESCs and NPCs Using Low-cost Cationic Polymer Polyethylenimine (PEI). J. Vis. Exp. (183), e63953, doi:10.3791/63953 (2022).

View Video