Summary

Établissement et caractérisation de modèles de xénogreffe dérivés de patients de carcinome anaplasique de la thyroïde et de carcinome épidermoïde de la tête et du cou

Published: June 02, 2023
doi:

Summary

Le présent protocole établit et caractérise un modèle de xénogreffe (PDX) dérivé du patient du carcinome anaplasique de la thyroïde (ATC) et du carcinome épidermoïde de la tête et du cou (HNSCC), car les modèles PDX deviennent rapidement la norme dans le domaine de l’oncologie translationnelle.

Abstract

Les modèles de xénogreffe dérivée du patient (PDX) préservent fidèlement les caractéristiques histologiques et génétiques de la tumeur primaire et maintiennent son hétérogénéité. Les résultats pharmacodynamiques basés sur les modèles PDX sont fortement corrélés à la pratique clinique. Le carcinome anaplasique de la thyroïde (ATC) est le sous-type le plus malin de cancer de la thyroïde, avec un fort caractère invasif, un mauvais pronostic et un traitement limité. Bien que le taux d’incidence de l’ATC ne représente que 2% à 5% du cancer de la thyroïde, son taux de mortalité atteint 15% à 50%. Le carcinome épidermoïde de la tête et du cou (HNSCC) est l’une des tumeurs malignes de la tête et du cou les plus courantes, avec plus de 600 000 nouveaux cas dans le monde chaque année. Ici, des protocoles détaillés sont présentés pour établir des modèles PDX de l’ATC et du HNSCC. Dans ce travail, les facteurs clés influençant le taux de réussite de la construction du modèle ont été analysés et les caractéristiques histopathologiques ont été comparées entre le modèle PDX et la tumeur primaire. De plus, la pertinence clinique du modèle a été validée en évaluant l’efficacité thérapeutique in vivo de médicaments représentatifs utilisés cliniquement dans les modèles PDX construits avec succès.

Introduction

Le modèle PDX est un modèle animal dans lequel le tissu tumoral humain est transplanté chez des souris immunodéficientes et se développe dans l’environnement fourni par les souris1. Les modèles traditionnels de lignées cellulaires tumorales présentent plusieurs inconvénients, tels que le manque d’hétérogénéité, l’incapacité à conserver le microenvironnement tumoral, la vulnérabilité aux variations génétiques lors de passages in vitro répétés et la mauvaise application clinique 2,3. Les principaux inconvénients des modèles animaux génétiquement modifiés sont la perte potentielle des caractéristiques génomiques des tumeurs humaines, l’introduction de nouvelles mutations inconnues et la difficulté d’identifier le degré d’homologie entre les tumeurs de souris et les tumeurs humaines4. En outre, la préparation de modèles animaux génétiquement modifiés est coûteuse, prend du temps et est relativement inefficace4.

Le modèle PDX présente de nombreux avantages par rapport aux autres modèles tumoraux en termes de reflet de l’hétérogénéité tumorale. Du point de vue de l’histopathologie, bien que la contrepartie de la souris remplace le stroma humain au fil du temps, le modèle PDX préserve bien la structure morphologique de la tumeur primaire. De plus, le modèle PDX conserve l’identité métabolomique de la tumeur primaire pendant au moins quatre générations et reflète mieux les interrelations complexes entre les cellules tumorales et leur microenvironnement, ce qui le rend unique dans la simulation de la croissance, des métastases, de l’angiogenèse et de l’immunosuppression du tissu tumoral humain 5,6,7. Aux niveaux cellulaire et moléculaire, le modèle PDX reflète avec précision l’hétérogénéité inter- et intra-tumorale des tumeurs humaines, ainsi que les caractéristiques phénotypiques et moléculaires du cancer d’origine, y compris les profils d’expression génique, le statut de mutation, le nombre de copies, la méthylation de l’ADN et la protéomique 8,9. Les modèles PDX avec des passages différents ont la même sensibilité au traitement médicamenteux, ce qui indique que l’expression génique des modèles PDX est très stable10,11. Des études ont montré une excellente corrélation entre la réponse du modèle PDX à un médicament et les réponses cliniques des patients à ce médicament12,13. Par conséquent, le modèle PDX est devenu un puissant modèle de recherche préclinique et translationnelle, en particulier pour le dépistage de médicaments et la prédiction du pronostic clinique.

Le cancer de la thyroïde est une tumeur maligne courante du système endocrinien et une tumeur maligne humaine qui a montré une augmentation rapide de l’incidence au cours des dernières années14. Le carcinome anaplasique de la thyroïde (ATC) est le cancer de la thyroïde le plus malin, avec une survie médiane des patients de seulement 4,8 mois15. Bien que seule une minorité de patients atteints d’un cancer de la thyroïde reçoivent un diagnostic d’ATC chaque année en Chine, le taux de mortalité est proche de 100%16,17,18. L’ATC se développe généralement rapidement et envahit les tissus adjacents du cou ainsi que les ganglions lymphatiques cervicaux, et environ la moitié des patients ont des métastases à distance19,20. Le carcinome épidermoïde de la tête et du cou (HNSCC) est le sixième cancer le plus fréquent dans le monde et l’une des principales causes de décès par cancer, avec environ 600 000 personnes souffrant de HNSCC chaque année21,22,23. HNSCC comprend un grand nombre de tumeurs, y compris celles du nez, des sinus, de la bouche, des amygdales, du pharynx et du larynx24. L’ATC et le HNSCC sont deux des principales tumeurs malignes de la tête et du cou. Afin de faciliter le développement de nouveaux agents thérapeutiques et de traitements personnalisés, il est nécessaire de développer des modèles animaux précliniques robustes et avancés tels que les modèles PDX d’ATC et de HNSCC.

Cet article présente des méthodes détaillées pour établir le modèle PDX sous-cutané de l’ATC et du HNSCC, analyse les facteurs clés affectant le taux de prise tumorale dans la construction du modèle et compare les caractéristiques histopathologiques entre le modèle PDX et la tumeur primaire. Pendant ce temps, dans ce travail, des tests pharmacodynamiques in vivo ont été effectués en utilisant les modèles PDX construits avec succès afin de valider leur pertinence clinique.

Protocol

Toutes les expériences sur les animaux ont été réalisées conformément aux directives et protocoles de l’Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care approuvés par le Comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux de l’hôpital de Chine occidentale de l’Université du Sichuan. Des souris immunodéficientes NOD-SCID âgées de 4 à 6 semaines (des deux sexes) et des souris nues Balb/c femelles âgées de 4 à 6 semaines ont été utilisées pour la présente étude. Les…

Representative Results

Au total, 18 échantillons de cancer de la thyroïde ont été transplantés et cinq modèles PDX de cancer de la thyroïde ont été construits avec succès (taux de prise tumorale de 27,8%), dont quatre cas de cancers de la thyroïde indifférenciés et un cas de cancer anaplasique de la thyroïde. La corrélation entre le taux de réussite de la construction du modèle et l’âge, le sexe, le diamètre de la tumeur, le grade tumoral et la différenciation ont été analysés. Bien que le taux de réussite du modèle …

Discussion

Cette étude a permis d’établir avec succès les modèles PDX sous-cutanés de l’ATC et du HNSCC. Il y a de nombreux aspects à prendre en compte lors du processus de construction du modèle PDX. Lorsque le tissu tumoral est séparé du patient, il doit être mis dans la glacière et envoyé au laboratoire pour inoculation dès que possible. Une fois que la tumeur arrive au laboratoire, l’opérateur doit faire attention au maintien d’un champ stérile et pratiquer des procédures aseptiques. Pour les échantillo…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par le Programme de soutien à la science et à la technologie de la province du Sichuan (subventions n° 2019JDRC0019 et 2021ZYD0097), le projet 1.3.5 pour les disciplines d’excellence, Hôpital de Chine occidentale, Université du Sichuan (Subvention n° ZYJC18026), le projet 1.3.5 pour les disciplines d’excellence-Projet d’incubation de recherche clinique, Hôpital de Chine occidentale, Université du Sichuan (Subvention n° 2020HXFH023), les Fonds de recherche fondamentale pour les universités centrales (SCU2022D025), le projet de coopération internationale du Bureau des sciences et de la technologie de Chengdu (subvention n ° 2022-GH02-00023-HZ), le projet Innovation Spark de l’Université du Sichuan (subvention n ° 2019SCUH0015) et le Fonds de formation des talents pour l’intégration du génie médical de l’hôpital de Chine occidentale – Université des sciences et technologies électroniques (subvention n ° HXDZ22012).

Materials

2.4 mm x 2.0 mm trocar Shenzhen Huayang Biotechnology Co., Ltd 18-9065
Balb/c nude mice Beijing Vital River Laboratory Animal Technology Co., Ltd. 401
Biosafety cabinet Suzhou Antai BSC-1300IIA2
Blade Shenzhen Huayang Biotechnology Co., Ltd 18-0823
Centrifuge tube  Corning 430791/430829
Cryopreservation tube Chengdu Dianrui Experimental Instrument Co., Ltd /
Custodiol HTK-Solution Custodiol 2103417
Dimethyl sulfoxide(DMSO) SIGMA-ALORICH D5879-500mL
Electronic balance METTLER ME104
Electronic digital caliper Chengdu Chengliang Tool Group Co., Ltd 0-220
fetal bovine serum(FBS) VivaCell C04001-500
IBM SPSS Statistics 26 IBM
Ketamine Jiangsu Zhongmu Beikang Pharmaceutical Co., Ltd  100761663
Lenvatinib ApexBio A2174
NOD SCID immunodeficient mice Beijing Vital River Laboratory Animal Technology Co., Ltd. 406
Pen-Strep Solution Biological Industries 03-03101BCS
Petri dish WHB WHB-60/WHB-100
Saline  Sichuan Kelun W220051705
Scissor Shenzhen Huayang Biotechnology Co., Ltd 18-0110
Tweezer Shenzhen Huayang Biotechnology Co., Ltd 18-1241
Vet ointment Pfizer Inc. P10015353
Xylazine Dunhua Shengda Animal Medicine Co., Ltd 070031777

References

  1. Toolan, H. W. Successful subcutaneous growth and transplantation of human tumors in X-irradiated laboratory animals. Proceedings of The Society for Experimental Biology and Medicine. 77 (3), 572-578 (1951).
  2. Gillet, J. P., et al. Redefining the relevance of established cancer cell lines to the study of mechanisms of clinical anti-cancer drug resistance. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (46), 18708-18713 (2011).
  3. Hausser, H. J., Brenner, R. E. Phenotypic instability of Saos-2 cells in long-term culture. Biochemical & Biophysical Research Communications. 333 (1), 216-222 (2005).
  4. Pérez-Mancera, P., Guerra, C., Barbacid, M., Tuvesonet, D. A. What we have learned about pancreatic cancer from mouse models. Gastroenterology. 142 (5), 1079-1092 (2012).
  5. Bruna, A., et al. A biobank of breast cancer explants with preserved intra-tumor heterogeneity to screen anticancer compounds. Cell. 167 (1), 260-274 (2016).
  6. Choi, S., et al. Lessons from patient-derived xenografts for better in vitro modeling of human cancer. Advanced Drug Delivery Reviews. 79-80, 222-237 (2014).
  7. Blomme, A., et al. Murine stroma adopts a human-like metabolic phenotype in the PDX model of colorectal cancer and liver metastases. Oncogene. 37 (9), 1237-1250 (2018).
  8. Wang, D., et al. Molecular heterogeneity of non-small cell lung carcinoma patient-derived xenografts closely reflect their primary tumors. International Journal of Cancer. 140 (3), 662-673 (2016).
  9. Jung, J., et al. Generation and molecular characterization of pancreatic cancer patient-derived xenografts reveals their heterologous nature. Oncotarget. 7 (38), 62533-62546 (2016).
  10. Keysar, S., et al. A patient tumor transplant model of squamous cell cancer identifies PI3K inhibitors as candidate therapeutics in defined molecular bins. Molecular Oncology. 7 (4), 776-790 (2013).
  11. Rubio-Viqueira, B., et al. An in vivo platform for translational drug development in pancreatic cancer. Clinical Cancer Research. 12 (15), 4652-4661 (2006).
  12. Fiebig, H. H., et al. Development of three human small cell lung cancer models in nude mice. Recent Results in Cancer Research. 97, 77-86 (1985).
  13. Morelli, M. P., et al. Prioritizing phase I treatment options through preclinical testing on personalized tumorgraft. Journal of Clinical Oncology. 30 (4), 45-48 (2012).
  14. Bray, F., et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA. 68 (6), 394-424 (2018).
  15. Onoda, N., et al. Evaluation of the 8th edition TNM classification for anaplastic thyroid carcinoma. Cancers. 12 (3), 552 (2020).
  16. Nel, C., et al. Anaplastic carcinoma of the thyroid: A clinicopathologic study of 82 cases. Mayo Clinic Proceedings. 60 (1), 51-58 (1985).
  17. Mazzaferri, E. L. Increasing incidence of thyroid cancer in the United States, 1973-2002. Yearbook of Medicine. 2007, 496-499 (2007).
  18. Kebebew, E., Greenspan, F. S., Clark, O. H., Woeber, K. A., Mcmillan, A. Anaplastic thyroid carcinoma. Treatment outcome and prognostic factors. Cancer. 103 (7), 1330-1335 (2005).
  19. Lin, B., et al. The incidence and survival analysis for anaplastic thyroid cancer: A SEER database analysis. American Journal of Translational Research. 11 (9), 5888-5896 (2019).
  20. Maniakas, A., Dadu, R., Busaidy, N. L., Wang, J. R., Zafereo, M. Evaluation of overall survival in patients with anaplastic thyroid carcinoma, 2000-2019. JAMA Oncology. 6 (9), 1397-1404 (2020).
  21. Gilardi, M., et al. Tipifarnib as a precision therapy for HRAS-mutant head and neck squamous cell carcinomas. Molecular Cancer Therapeutics. 19 (9), 1784-1796 (2020).
  22. Siegel, R. L., Miller, K. D., Jemal, A. Cancer statistics, 2016. CA. 66 (1), 7-30 (2016).
  23. Chow, L. Q. M. Head and neck cancer. New England Journal of Medicine. 382 (1), 60-72 (2020).
  24. Swiecicki, P. L., Brennan, J. R., Mierzwa, M., Spector, M. E., Brenner, J. C. Head and neck squamous cell carcinoma detection and surveillance: Advances of liquid biomarkers. Laryngoscope. 129 (8), 1836-1843 (2019).
  25. Wang, R., et al. Distribution and activity of lenvatinib in brain tumor models of human anaplastic thyroid cancer cells in severe combined immune deficient mice. Molecular Cancer Therapeutics. 18 (5), 947-956 (2019).
  26. Takahashi, S., et al. A phase II study of the safety and efficacy of lenvatinib in patients with advanced thyroid cancer. Future Oncology. 15 (7), 717-726 (2019).
  27. Ferrari, S. M., et al. Lenvatinib exhibits antineoplastic activity in anaplastic thyroid cancer in vitro and in vivo. Oncology Reports. 39 (5), 2225-2234 (2018).
  28. Cabanillas, M. E., Habra, M. A. Lenvatinib: Role in thyroid cancer and other solid tumors. Cancer Treatment Reviews. 42, 47-55 (2016).
  29. Jung, J., Seol, H. S., Chang, S. The generation and application of patient-derived xenograft model for cancer research. Cancer Research and Treatment. 50 (1), 1-10 (2018).
  30. Peng, S., et al. Tumor grafts derived from patients with head and neck squamous carcinoma authentically maintain the molecular and histologic characteristics of human cancers. Journal of Translational Medicine. 11, 198 (2013).
  31. Derose, Y. S., et al. Tumor grafts derived from women with breast cancer authentically reflect tumor pathology, growth, metastasis and disease outcomes. Nature Medicine. 17 (11), 1514-1520 (2011).
  32. Chen, X., Shen, C., Wei, Z., Zhang, R., Xiao, K. Patient-derived non-small cell lung cancer xenograft mirrors complex tumor heterogeneity. Cancer Biology and Medicine. 18 (1), 184-198 (2021).
  33. Choi, Y. Y., et al. Establishment and characterisation of patient-derived xenografts as paraclinical models for gastric cancer. Scientific Reports. 6, 22172 (2016).
  34. Maider, I. V., Andrés, C., Alberto, B. Preclinical models for precision oncology. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Reviews on Cancer. 1872 (2), 239-246 (2018).
  35. Okada, S., Vaeteewoottacharn, K., Kariya, R. Establishment of a patient-derived tumor xenograft model and application for precision cancer medicine. Chemical & Pharmaceutical Bulletin. 66 (3), 225-230 (2018).
  36. Michael, G., et al. Tumor take rate optimization for colorectal carcinoma patient-derived xenograft models. BioMed Research International. 2016, 1715053 (2016).
  37. Bernardo, C., Costa, C., Sousa, N., Amado, F., Santos, L. Patient-derived bladder cancer xenografts: a systematic review. Translational Research. 166 (4), 324-331 (2015).
  38. Facompre, N. D., et al. Barriers to generating PDX models of HPV-related head and neck. Laryngoscope. 127 (12), 2777-2783 (2017).
  39. Kang, H. N., Kim, J. H., Park, A. Y., Choi, J. W., Kim, H. R. Establishment and characterization of patient-derived xenografts as paraclinical models for head and neck cancer. BMC Cancer. 20 (1), 316 (2020).
  40. Ahn, S. H., et al. An orthotopic model of papillary thyroid carcinoma in athymic nude mice. Archives of Otolaryngology-Head & Neck Surgery. 134 (2), 190-197 (2008).
  41. Nucera, C., et al. A novel orthotopic mouse model of human anaplastic thyroid carcinoma. Thyroid. 19 (10), 1077-1084 (2009).
  42. De Rose, F., et al. Galectin-3 targeting in thyroid orthotopic tumors opens new ways to characterize thyroid cancer. Journal of Nuclear Medicine. 60 (6), 770-776 (2019).
  43. Pearson, A. T., et al. Patient-derived xenograft (PDX) tumors increase growth rate with time. Oncotarget. 7 (7), 7993-8005 (2016).
  44. Huo, K. G., D’Arcangelo, E., Tsao, M. S. Patient-derived cell line, xenograft and organoid models in lung cancer therapy. Translational Lung Cancer Research. 9 (5), 2214-2232 (2020).
  45. Kumari, R., Xu, X., Li, H. Q. Translational and clinical relevance of PDX-derived organoid models in oncology drug discovery and development. Current Protocols. 2 (7), e431 (2022).
  46. Takahashi, N., et al. Construction of in vitro patient-derived tumor models to evaluate anticancer agents and cancer immunotherapy. Oncology Letters. 21 (5), 406 (2021).
  47. Barasch, A., et al. Photobiomodulation effects on head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) in an orthotopic animal model. Supportive Care in Cancer. 28 (6), 2721-2727 (2020).
  48. Wang, M., et al. Humanized mice in studying efficacy and mechanisms of PD-1-targeted cancer immunotherapy. FASEB Journal. 32 (3), 1537-1549 (2018).
  49. Wu, C., Wang, X., Shang, H., Wei, H. Construction of a humanized PBMC-PDX model to study the efficacy of a bacterial marker in lung cancer immunotherapy. Disease Markers. 2022, 1479246 (2022).
  50. Yao, L. C., et al. Creation of PDX-bearing humanized mice to study immuno-oncology. Methods in Molecular Biology. 1953, 241-252 (2019).

Play Video

Citer Cet Article
Wu, M., Liu, Y., Zhao, Y., Zhang, Y., Huang, L., Du, Q., Zhang, T., Zhong, Z., Luo, H., Xiao, K. Establishment and Characterization of Patient-Derived Xenograft Models of Anaplastic Thyroid Carcinoma and Head and Neck Squamous Cell Carcinoma. J. Vis. Exp. (196), e64623, doi:10.3791/64623 (2023).

View Video