Summary

Onderzoek naar interacties tussen histonmodificerende enzymen en transcriptiefactoren in vivo door fluorescentieresonantie-energieoverdracht

Published: October 14, 2022
doi:

Summary

Fluorescentieresonantie-energieoverdracht (FRET) is een beeldvormingstechniek voor het detecteren van eiwitinteracties in levende cellen. Hier wordt een FRET-protocol gepresenteerd om de associatie van histonmodificerende enzymen met transcriptiefactoren te bestuderen die ze rekruteren voor de doelpromotors voor epigenetische regulatie van genexpressie in plantenweefsels.

Abstract

Epigenetische regulatie van genexpressie wordt vaak beïnvloed door histonmodificerende enzymen (HME’s) die heterochromatische of euchromatische histonmarkeringen genereren voor respectievelijk transcriptionele repressie of activering. HME’s worden gerekruteerd voor hun doelchromatine door transcriptiefactoren (TF’s). Het detecteren en karakteriseren van directe interacties tussen HME’s en TF’s is dus van cruciaal belang om hun functie en specificiteit beter te begrijpen. Deze studies zouden biologisch relevanter zijn als ze in vivo worden uitgevoerd in levende weefsels. Hier wordt een protocol beschreven voor het visualiseren van interacties in plantenbladeren tussen een plant histon deubiquitinase en een plant transcriptiefactor met behulp van fluorescentie resonantie energieoverdracht (FRET), die de detectie van complexen tussen eiwitmoleculen die zich binnen <10 nm van elkaar bevinden. Twee varianten van de FRET-techniek worden gepresenteerd: SE-FRET (sensitized emission) en AB-FRET (acceptor bleaching), waarbij de energie niet-radiatief van de donor naar de acceptor wordt overgebracht of stralingsbestraling door de donor wordt uitgezonden bij fotobleaching van de acceptor. Zowel SE-FRET- als AB-FRET-benaderingen kunnen eenvoudig worden aangepast om andere interacties tussen andere eiwitten in planta te ontdekken.

Introduction

Plant histon deubiquitinasen spelen een belangrijke rol bij het beheersen van genexpressie door post-translationele modificatie van histonen, met name door het wissen van hun monoubiquityleringsmarkeringen1. Tot nu toe is OTLD1 een van de weinige plantaardige histondeubiquitinasen die op moleculair niveau worden gekarakteriseerd in Arabidopsis 2,3. OTLD1 verwijdert monoubiquitinegroepen uit de H2B-histonmoleculen, waardoor de verwijdering of toevoeging van euchromatische acetylering en methylatiemodificaties van H3-histonen in het doelgenchromatine 4,5 wordt bevorderd. Bovendien interageert OTLD1 met een ander chromatine-modificerend enzym, het histon lysine demethylase KDM1C, om transcriptionele onderdrukking van de doelgenen te beïnvloeden 6,7.

De meeste histonmodificerende enzymen missen DNA-bindingsmogelijkheden en kunnen daarom hun doelgenen niet direct herkennen. Een mogelijkheid is dat ze samenwerken met DNA-bindende transcriptiefactoreiwitten die deze enzymen binden en naar hun chromatinedoelen leiden. Met name in planten is bekend dat verschillende belangrijke histonmodificerende enzymen (d.w.z. histonmethyltransferasen 8,9, histonacetyltransferases10, histondemethylases11 en Polycomb-repressieve complexen 12,13,14) worden gerekruteerd door transcriptiefactoren. In overeenstemming met dit idee werd onlangs een mogelijk mechanisme voor OTLD1-rekrutering voor de doelpromotors voorgesteld dat is gebaseerd op specifieke eiwit-eiwitinteracties van OTLD1 met een transcriptiefactor LSH1015.

LSH10 behoort tot een familie van de plantaardige ALOG (Arabidopsis LSH1 en Oryza G1) eiwitten die functioneren als centrale ontwikkelingsregulatoren 16,17,18,19,20,21,22. Het feit dat de leden van de ALOG-eiwitfamilie DNA-bindingsmotieven23 bevatten en de capaciteiten voor transcriptionele regulatie22, nucleaire lokalisatie19 en homodimerisatie24 vertonen, geeft verdere ondersteuning aan het idee dat deze eiwitten, waaronder LSH10, kunnen fungeren als specifieke transcriptiefactoren tijdens epigenetische regulatie van transcriptie. Een van de belangrijkste experimentele technieken die worden gebruikt om de LSH10-OTLD1-interactie in vivo te karakteriseren, is fluorescentieresonantie-energieoverdracht (FRET)15.

FRET is een beeldvormingstechniek voor het direct detecteren van interacties op korte afstand tussen eiwitten binnen <10 nm van elkaar25 in levende cellen. Er zijn twee belangrijke varianten van de FRET-benadering26: sensibiliseerde emissie (SE-FRET) (figuur 1A) en acceptorbleking (AB-FRET) (figuur 1B). In SE-FRET dragen de interagerende eiwitten – waarvan er één is gelabeld met een donorfluorchroom (bijv. Groen fluorescerend eiwit, GFP) en de andere met een acceptorfluorchroom (bijv. Monomeer rood fluorescerend eiwit, mRFP27,28) – niet-radiatief de geëxciteerde toestandsenergie van de donor naar de acceptor over. Omdat er tijdens deze overdracht geen fotonen worden uitgezonden, wordt een fluorescerend signaal geproduceerd dat een stralingsemissiespectrum heeft dat vergelijkbaar is met dat van de acceptor. In AB-FRET worden eiwitinteracties gedetecteerd en gekwantificeerd op basis van verhoogde stralingsemissie van de donor wanneer de acceptor permanent wordt geïnactiveerd door fotobleaching en dus niet in staat is om de niet-stralingsenergie te ontvangen die van de donor wordt overgedragen (figuur 1). Belangrijk is dat de subcellulaire locatie van de FRET-fluorescentie indicatief is voor de lokalisatie van de interagerende eiwitten in de cel.

Het vermogen om FRET in levende weefsels in te zetten en de subcellulaire lokalisatie van de interagerende eiwitten tegelijkertijd te bepalen met het detecteren van deze interactie op zich, maakt FRET de voorkeurstechniek voor studies en initiële karakterisering van eiwit-eiwitinteracties in vivo. Een vergelijkbare in vivo fluorescentiebeeldvormingsmethodologie, bimoleculaire fluorescentiecomplementatie (BiFC)29,30,31,32, is een goede alternatieve benadering, hoewel BiFC, in tegenstelling tot FRET, valse positieven kan produceren als gevolg van spontane assemblage van de autofluorescente BiFC-verslaggevers33, en de kwantificering van de gegevens is minder nauwkeurig.

Dit artikel deelt de succesvolle ervaring met het implementeren van zowel SE-FRET- als AB-FRET-technieken en presenteert een protocol voor hun inzet om de interacties tussen OTLD1 en LSH10 in plantencellen te onderzoeken.

Protocol

Nicotiana benthamiana, Agrobacterium tumefaciens stam EHA105 of GV3101 werden gebruikt voor deze studie. 1. FRET vector constructie Selecteer fluorescerende tags voor het FRET-paar donor/acceptor.Gebruik EGFP van pPZP-RCS2A-DEST-EGFP-N115,28 (zie Materiaaltabel) om de donorvector te genereren. Gebruik mRFP van pPZP-RCS2A-DEST-mRFP-N1 (zie Materiaal…

Representative Results

Figuur 2 illustreert de typische resultaten van een SE-FRET-experiment, waarbij de celkernen tegelijkertijd werden geregistreerd in drie kanalen (d.w.z. donor-GFP, acceptor mRFP en SE-FRET). Deze gegevens werden gebruikt om afbeeldingen van SE-FRET-efficiëntie te genereren die gecodeerd zijn in een pseudo-kleurenschaal. Op deze schaal komt de overgang van blauw naar rood overeen met een toename van de FRET-efficiëntie, een maat voor de nabijheid van eiwitten en eiwitten van 0% tot 100%. In…

Discussion

Dit FRET-protocol is eenvoudig en gemakkelijk te reproduceren; het vereist ook minimale leveringsinvesteringen en maakt gebruik van standaarduitrusting voor veel moderne laboratoria. In het bijzonder onderscheiden vijf belangrijke technische kenmerken de veelzijdigheid van deze procedure. Ten eerste worden de FRET-constructies gegenereerd met behulp van locatiespecifieke recombinatie, een kloonbenadering die gemakkelijk te gebruiken is, nauwkeurige resultaten oplevert en tijd bespaart in vergelijking met traditioneel klo…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Het werk in het laboratorium van V.C. wordt ondersteund door subsidies van NIH (R35GM144059 en R01GM50224), NSF (MCB1913165 en IOS1758046) en BARD (IS-5276-20) tot V.C.

Materials

Acetosyringone (3′,5′-Dimethoxy-4′-hydroxyacetophenone) Sigma-Aldrich #D134406-1G
Bacto Agar BD Biosciences #214010
Bacto trypton BD Biosciences #211705
Bacto yeast extract BD Biosciences #212750 
Confocal laser scanning microscope (CLSM) Zeiss LSM900 Any CLSM with similar capabilities is suitable
EHA105 VWR 104013-310 We use the stock in the Citovsky bacterial lab stock collection
Gateway BP Clonase II  Invitrogen #11789100
Gateway LR Clonase II Invitrogen #11791020
GV3101 VWR 104013-296 We use the stock in the Citovsky bacterial lab stock collection
ImageJ https://imagej.nih.gov/ij/download.html
MES Sigma-Aldrich #69889-10G
MgCl2 Sigma-Aldrich #63068-250G
NaCl Sigma-Aldrich #S5886-500G
Nicotiana benthamiana seeds Herbalistics Pty RA4 or LAB We use the stock in the Citovsky seed lab stock collection
pDONR207 Invitrogen #12213013
pPZP-RCS2A-DEST-EGFP-N1  N/A Refs. 15, 28
pPZP-RCS2A-DEST-mRFP-C1 N/A Generated based on the pPZP-RCS2A-DEST-EGFP-C1 construct (see refs. 15, 28)
pPZP-RCS2A-DEST-mRFP-N1  N/A Generated based on the pPZP-RCS2A-DEST-EGFP-N1 construct
Rifampicin Sigma-Aldrich #R7382-5G
Spectinomycin Sigma-Aldrich #S4014-5G
Syringes without needles BD 309659
Zen software for CLSM imaging Zeiss ZEN 3.0 version The software should be compatible with the CLSM used

References

  1. March, E., Farrona, S. Plant deubiquitinases and their role in the control of gene expression through modification of histones. Frontiers in Plant Science. 8, 2274 (2018).
  2. Isono, E., Nagel, M. K. Deubiquitylating enzymes and their emerging role in plant biology. Frontiers in Plant Science. 5, 56 (2014).
  3. Feng, J., Shen, W. H. Dynamic regulation and function of histone monoubiquitination in plants. Frontiers in Plant Science. 5, 83 (2014).
  4. Keren, I., Citovsky, V. Activation of gene expression by histone deubiquitinase OTLD1. Epigenetics. 12 (7), 584-590 (2017).
  5. Keren, I., Citovsky, V. The histone deubiquitinase OTLD1 targets euchromatin to regulate plant growth. Science Signaling. 9 (459), 125 (2016).
  6. Krichevsky, A., Lacroix, B., Zaltsman, A., Citovsky, V. Involvement of KDM1C histone demethylase-OTLD1 otubain-like histone deubiquitinase complexes in plant gene repression. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (27), 11157-11162 (2011).
  7. Keren, I., Lapidot, M., Citovsky, V. Coordinate activation of a target gene by KDM1C histone demethylase and OTLD1 histone deubiquitinase in Arabidopsis. Epigenetics. 14 (6), 602-610 (2019).
  8. Kim, S. Y., Michaels, S. D. SUPPRESSOR OF FRI 4 encodes a nuclear-localized protein that is required for delayed flowering in winter-annual Arabidopsis. Development. 133 (23), 4699-4707 (2006).
  9. Kim, S., Choi, K., Park, C., Hwang, H. J., Lee, I. SUPPRESSOR OF FRIGIDA4, encoding a C2H2-type zinc finger protein, represses flowering by transcriptional activation of Arabidopsis FLOWERING LOCUS C. The Plant Cell. 18 (11), 2985-2998 (2006).
  10. Sridhar, V. V., Surendrarao, A., Gonzalez, D., Conlan, R. S., Liu, Z. Transcriptional repression of target genes by LEUNIG and SEUSS, two interacting regulatory proteins for Arabidopsis flower development. Proceedings of the National Academy of Sciences. 101 (31), 11494-11499 (2004).
  11. Ning, Y. Q., et al. Two novel NAC transcription factors regulate gene expression and flowering time by associating with the histone demethylase JMJ14. Nucleic Acids Research. 43 (3), 1469-1484 (2015).
  12. Hecker, A., et al. The Arabidopsis GAGA-binding factor BASIC PENTACYSTEINE6 recruits the POLYCOMB-REPRESSIVE COMPLEX1 component LIKE HETEROCHROMATIN PROTEIN1 to GAGA DNA motifs. Plant Physiology. 168 (3), 1013-1024 (2015).
  13. Xiao, J., et al. Cis and trans determinants of epigenetic silencing by Polycomb repressive complex 2 in Arabidopsis. Nature Genetics. 49 (10), 1546-1552 (2017).
  14. Yuan, W., et al. A cis cold memory element and a trans epigenome reader mediate Polycomb silencing of FLC by vernalization in Arabidopsis. Nature Genetics. 48 (12), 1527-1534 (2016).
  15. Phan, M. S. V., Keren, I., Tran, P. T., Lapidot, M., Citovsky, V. Arabidopsis LSH10 transcription factor interacts with the co-repressor histone deubiquitinase OTLD1 to recruit it to the target promoters. bioRxiv. , (2022).
  16. Zhao, L., et al. Overexpression of LSH1, a member of an uncharacterised gene family, causes enhanced light regulation of seedling development. The Plant Journal. 37 (5), 694-706 (2004).
  17. Lei, Y., Su, S., He, L., Hu, X., Luo, D. A member of the ALOG gene family has a novel role in regulating nodulation in Lotus japonicus. Journal of Integrative Plant Biology. 61 (4), 463-477 (2019).
  18. MacAlister, C. A., et al. Synchronization of the flowering transition by the tomato TERMINATING FLOWER gene. Nature Genetics. 44 (12), 1393-1398 (2012).
  19. Takeda, S., et al. CUP-SHAPED COTYLEDON1 transcription factor activates the expression of LSH4 and LSH3, two members of the ALOG gene family, in shoot organ boundary cells. The Plant Journal. 66 (6), 1066-1077 (2011).
  20. Yan, D., et al. BEAK-SHAPED GRAIN 1/TRIANGULAR HULL 1, a DUF640 gene, is associated with grain shape, size and weight in rice. Science China Life Sciences. 56 (3), 275-283 (2013).
  21. Yoshida, A., et al. TAWAWA1, a regulator of rice inflorescence architecture, functions through the suppression of meristem phase transition. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (2), 767-772 (2013).
  22. Yoshida, A., Suzaki, T., Tanaka, W., Hirano, H. Y. The homeotic gene long sterile lemma (G1) specifies sterile lemma identity in the rice spikelet. Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (47), 20103-20108 (2009).
  23. Iyer, L. M., Aravind, L. ALOG domains: provenance of plant homeotic and developmental regulators from the DNA-binding domain of a novel class of DIRS1-type retroposons. Biology Direct. 7, 39 (2012).
  24. Peng, P., et al. The rice TRIANGULAR HULL1 protein acts as a transcriptional repressor in regulating lateral development of spikelet. Scientific Reports. 7 (1), 13712 (2017).
  25. Day, R. N., Periasamy, A., Schaufele, F. Fluorescence resonance energy transfer microscopy of localized protein interactions in the living cell nucleus. Methods. 25 (1), 4-18 (2001).
  26. Qian, J., Yao, B., Wu, C. Fluorescence resonance energy transfer detection methods: Sensitized emission and acceptor bleaching. Experimental and Therapeutic. 8 (5), 1375-1380 (2014).
  27. Campbell, R. E., et al. A monomeric red fluorescent protein. Proceedings of the National Academy of Sciences. 99 (12), 7877-7882 (2004).
  28. Tzfira, T., et al. pSAT vectors: a modular series of plasmids for fluorescent protein tagging and expression of multiple genes in plants. Plant Molecular Biology. 57 (4), 503-516 (2005).
  29. Bracha-Drori, K., et al. Detection of protein-protein interactions in plants using bimolecular fluorescence complementation. The Plant Journal. 40 (3), 419-427 (2004).
  30. Citovsky, V., Gafni, Y., Tzfira, T. Localizing protein-protein interactions by bimolecular fluorescence complementation in planta. Methods. 45 (3), 196-206 (2008).
  31. Citovsky, V., et al. Subcellular localization of interacting proteins by bimolecular fluorescence complementation in planta. Journal of Molecular Biology. 362 (5), 1120-1131 (2006).
  32. Ohad, N., Shichrur, K., Yalovsky, S. The analysis of protein-protein Interactions in plants by bimolecular fluorescence complementation. Plant Physiology. 145 (4), 1090-1099 (2007).
  33. Gookin, T. E., Assmann, S. M. Significant reduction of BiFC non-specific assembly facilitates in planta assessment of heterotrimeric G-protein interactors. The Plant Journal. 80 (3), 553-567 (2014).
  34. Tran, P. T., Citovsky, V. Receptor-like kinase BAM1 facilitates early movement of the Tobacco mosaic virus. Communications Biology. 4 (1), 511 (2021).
  35. Walhout, A. J., et al. GATEWAY recombinational cloning: application to the cloning of large numbers of open reading frames or ORFeomes. Methods in Enzymology. 328, 575-592 (2000).
  36. Ashwini, M., Murugan, S. B., Balamurugan, S., Sathishkumar, R. Advances in molecular cloning. Biologie moléculaire. 50 (1), 1-6 (2016).
  37. Tzfira, T., et al. Transgenic Populus: a step-by-step protocol for its Agrobacterium-mediated transformation. Plant Molecular Biology Reporter. 15, 219-235 (1997).
  38. Wise, A. A., Liu, Z., Binns, A. N. Nucleic acid extraction from Agrobacterium strains. Methods in Molecular Biology. 343, 67-76 (2006).
  39. Bal, M., Zhang, J., Hernandez, C. C., Zaika, O., Shapiro, M. S. Ca2+/calmodulin disrupts AKAP79/150 interactions with KCNQ (M-Type) K+ channels. The Journal of Neuroscience. 30 (6), 2311-2323 (2010).
  40. Feige, J. N., Sage, D., Wahli, W., Desvergne, B., Gelman, L. PixFRET, an ImageJ plug-in for FRET calculation that can accommodate variations in spectral bleed-throughs. Microscopy Research & Technique. 68 (1), 51-58 (2005).
  41. Bal, M., Zhang, J., Hernandez, C. C., Zaika, O., Shapiro, M. S. Ca2+/calmodulin disrupts AKAP79/150 interactions with KCNQ (M-Type) K+ channels. Journal of Neuroscience. 30 (6), 2311-2323 (2010).
  42. Taylor, N. J., Fauquet, C. M. Microparticle bombardment as a tool in plant science and agricultural biotechnology. DNA and Cell Biology. 21 (12), 963-977 (2002).
  43. Broussard, J. A., Green, K. J. Research techniques made simple: methodology and applications of Förster resonance energy transfer (FRET) microscopy. Journal of Investigative Dermatology. 137 (11), 185-191 (2017).
  44. Kudla, J., Bock, R. Lighting the way to protein-protein interactions: recommendations on best practices for bimolecular fluorescence complementation analyses. The Plant Cell. 28 (5), 1002-1008 (2016).
  45. Bartel, P., Chien, C. T., Sternglanz, R., Fields, S., Hartley, D. A. . Cellular Interactions in Development: A Practical Approach. , 153-179 (1993).
  46. Fields, S., Song, O. A novel genetic system to detect protein-protein interactions. Nature. 340 (6230), 245-246 (1989).
  47. Phizicky, E. M., Fields, S. Protein-protein interactions: methods for detection and analysis. Microbiological Reviews. 59 (1), 94-123 (1995).
  48. Fields, S. High-throughput two-hybrid analysis. The promise and the peril. The FEBS Journal. 272 (21), 5391-5399 (2005).
  49. Azad, T., Tashakor, A., Hosseinkhani, S. Split-luciferase complementary assay: applications, recent developments, and future perspectives. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 406 (23), 5541-5560 (2014).
  50. Wang, L., Yu, G., Macho, A. P., Lozano-Durán, R. Split-luciferase complementation imaging assay to study protein-protein interactions in Nicotiana benthamiana. Bio-protocol. 11 (23), 4237 (2021).
  51. Grefen, C., Lalonde, S., Obrdlik, P. Split-ubiquitin system for identifying protein-protein interactions in membrane and full-length proteins. Current Protocols in Neuroscience. 41 (1), 5-27 (2007).
  52. Thaminy, S., Miller, J., Stagljar, I. The split-ubiquitin membrane-based yeast two-hybrid system. Methods in Molecular Biology. 261, 297-312 (2004).
  53. Lin, J. S., Lai, E. M. Protein-protein interactions: co-immunoprecipitation. Methods in Molecular Biology. 1615, 211-219 (2017).
  54. Jiang, Z., Yang, M., Cao, Q., Zhang, Y., Li, D. A powerful method for studying protein-protein interactions in plants: coimmunoprecipitation (co-IP) assay. Methods in Molecular Biology. 2400, 87-92 (2022).
  55. Magori, S., Citovsky, V. Agrobacterium counteracts host-induced degradation of its F-box protein effector. Science Signaling. 4 (195), (2011).
check_url/fr/64656?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Vo Phan, M. S., Tran, P. T., Citovsky, V. Investigating Interactions Between Histone Modifying Enzymes and Transcription Factors in vivo by Fluorescence Resonance Energy Transfer. J. Vis. Exp. (188), e64656, doi:10.3791/64656 (2022).

View Video