Summary

Торакоскопия под местной анестезией при недиагностированном плевральном выпоте

Published: November 10, 2023
doi:

Summary

Торакоскопия с местной анестезией (LAT) необходима для диагностики рецидивирующего, недиагностированного плеврального выпота, когда обследование, основанное на рекомендациях, не позволяет определить конкретную причину. LAT может быть выполнена врачами в дневном периоде. Здесь мы представляем пошаговый подход для успешной и безопасной процедуры.

Abstract

Торакоскопия с местной анестезией (LAT) — это минимально инвазивная диагностическая процедура, получившая признание среди врачей грудной клетки для лечения недиагностированного плеврального выпота. Эта однопортовая процедура проводится с пациентом под легкой седацией и включает в себя контралатеральное положение пролежня. Она выполняется в стерильных условиях, как правило, в бронхоскопическом кабинете или операционной, одним оператором при поддержке медсестры, ориентированной на процедуру, и медсестры, ориентированной на пациента.

Процедура начинается с УЗИ грудной клетки для определения оптимальной точки входа, как правило, в IV-V межреберье по среднеподмышечной линии. Лидокаин/мепивакаин, с адреналином или без него, используется для обезболивания кожи, слоев грудной стенки и париетальной плевры. Специальный троакар и канюля вводятся через разрез диаметром 10 мм, достигая плевральной полости при мягком вращении. Торакоскоп вводится через канюлю для систематического осмотра плевральной полости от верхушки до диафрагмы. Биопсии (обычно от шести до десяти) подозрительных поражений париетальной плевры берутся для гистопатологической оценки и, при необходимости, микробиологического анализа. Биопсии висцеральной плевры обычно избегают из-за риска кровотечения или утечки воздуха. Пудражирование тальком может быть выполнено перед введением плевральной дренажной трубки или постоянного плеврального катетера через канюлю. Разрез кожи зашивается, а внутриплевральный воздух удаляется с помощью трехкамерной или цифровой дренажной системы грудной клетки. Плевральная дренажная трубка удаляется, как только поток воздуха прекращается, и легкое удовлетворительно расширяется. Пациенты, как правило, выписываются через 2-4 ч наблюдения и наблюдаются в амбулаторных условиях. Успешная LAT зависит от тщательного отбора, подготовки и ведения пациентов, а также обучения операторов, чтобы обеспечить безопасность и высокую диагностическую эффективность.

Introduction

Во всем мире растет заболеваемость и распространенность заболеваний плевры, особенно плеврального выпота, которые имеют более 50 признанных причин 1,2. Злокачественное новообразование плевры является основной причиной рецидивирующего плеврального выпота, в основном из-за метастазов из внеплевральных злокачественных опухолей легких, молочной железы или лимфомы3. В соответствии с существующими рекомендациями рекомендуется проводить биопсию плевры, если анамнез, физикальное обследование, рентгенология и пункция плевры для цитологии, бактериологического исследования и биохимии не позволяют поставить диагноз4. Биопсия плевры может быть проведена как под визуальным контролем, так и под прямым зрением. Чрескожная биопсия ядра под контролем УЗИ (УЗИ) или КТ позволяет взять образцы из большинства поражений в реберной части теменной плевры с диагностической ценностью 84% и 93% соответственно, согласно недавнему систематическому обзору5. Биопсия плевры под контролем УЗИ является более низкой частотой осложнений (4% против 7%), отсутствием облучения и доступностью в качестве процедуры у постели больного5. Клинические случаи показывают, что поражения в плевроне средостения могут быть взяты с помощью эхоэндоскопов6.

Торакоскопия позволяет проводить прямой визуальный осмотр и брать образцы поражений как в средостении, так и в диафрагмальной или реберной плевре, что делает ее золотым стандартом в диагностике рецидивирующего плеврального выпота неизвестной этиологии 4,7. Торакоскопия проводится в виде торакоскопии под местной анестезией (LAT) или видеоассистированной торакоскопической хирургии (VATS)8. LAT (также известная как медицинская торакоскопия или плевроскопия) – это однопортовая процедура, обычно выполняемая пульмонологами в отделении бронхоскопии, и она имеет диагностическую ценность для злокачественных новообразований 93%9,10. ЛАТ может выполняться с помощью полужесткого или жесткого эндоскопа, обычно подключенного к источнику видеоизображения. В нескольких публикациях обсуждаются преимущества и недостатки этих подходов 8,11,12,13. Если кратко, то полужесткий торакоскоп напоминает бронхоскоп, и биопсия получается с помощью аналогичных щипцов. Жесткий эндоскоп имеет больший диаметр, дешевле и позволяет проводить биопсии большего размера, хотя это не приводит к заметным различиям в диагностических результатах 10,14,15. Безопасность LAT высокая, с уровнем смертности менее 0,5%, при этом это тесно связано с ранее существовавшими медицинскими состояниями 3,4. Противопоказания ЛАТ меньше, чем для VATS, и включают полную облитерацию плевральной полости из-за спаек, кожную инфекцию в месте входа, дыхательную недостаточность, сердечную нестабильность, некорригируемую коагулопатию 7,8,12. VATS – это внутрибольничная 2-х или 3-х портовая процедура, выполняемая торакальными хирургами, которая должна проводиться в операционной, требующая общей анестезии, интубации, искусственной вентиляции легких и послеоперационной госпитализации. VATS имеет диагностическую эффективность и частоту осложнений, аналогичную LAT, но позволяет проводить более сложные процедуры10,16.

Руководящие принципы рекомендуют ЛАТ в качестве торакоскопии первого выбора из-за ее высокой диагностической эффективности, низкого риска, более низких затрат и возможности ведения дневного анамнеза с резервированием VATS для отдельных случаев4. Выбор жесткого или полужесткого торакоскопа обычно определяется местными предпочтениями. ЛАТ не является новой процедурой, так как она была описана еще в середине 19-го века, популяризирована Якобеусом в 1910 году, все чаще использовалась для лечения туберкулеза плевры до 1950-х годов и «заново открыта» в 1980-х годах в качестве важного инструмента для диагностики рецидивирующего плеврального выпота 8,17.

Protocol

В следующем протоколе будет описано, как выполнять ЛАТ в клинических условиях. Протокол составлен в соответствии с клинической практикой и рекомендациями клиник авторов (Оденсе, Нествед, Лерида, Бристоль и Престон). Перед процедурой от пациента требуется письменное информированное со?…

Representative Results

Описанная методика LAT с использованием жестких или полужестких торакоскопов (Рисунок 1 и Рисунок 2) позволяет оператору выполнить окончательный забор биопсии из висцеральной плевры (Рисунок 3) с диагностическим выходом 93% в большом систем…

Discussion

В данной статье представлен практический подход к выполнению LAT.

В одном рандомизированном исследовании сравнивали жесткую и полужесткую LAT и не обнаружили различий в отношении диагностической продуктивности или безопасности15. Данные о том, как оптимизиро?…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Финансирование не поступало. JP и MM сделали фотографии, показанные на рисунке 1A. RB и MM захватили те, что показаны на рисунке 3.

Materials

Chest tube 16-24F
Forceps narrow tip, straight or curved 
Indwelling pleural catheter Rocket Medical plc. R55400-16-MT or PleurX (from Becton Dickinson) or similar
Local anaesthetics 20 mL of lidocaine 1% (or mepivacaine 2%) ± adrenaline
Non-absorbable suture Eg. Dafilon 2/0
Rigid thoracoscope Karl Storz GmbH  Hopkins-II with forceps 26072A and cannula+trocar 30120 NOL (or similar from eg. Richard Wolf GmbH)
Scalpel triangular
Semirigid thoracoscope Olympus LTF-160 with forceps FB-420K and cannula+trocar N1002130

References

  1. Bodtger, U., Hallifax, R. J., Maskell NA, L. C., Lee, Y. C. G., Rahman, N. M. . Pleural disease. Ers monograph 2020;87:1-12. 87, (2020).
  2. Froudarakis, M. E. Diagnostic work-up of pleural effusions. Respiration. 75 (1), 4-13 (2008).
  3. Holling, N., Patole, S., Medford, A. R. L., Maskell, N. A., Bibby, A. C. Is systemic anticancer therapy associated with higher rates of malignant pleural effusion control in people with pharmacologically sensitive tumors?: A retrospective analysis of prospectively collected data. Chest. 160 (5), 1915-1924 (2021).
  4. Roberts, M. E. R., et al. British thoracic society guideline for pleural disease. Thorax. 78, s1-s42 (2023).
  5. Mei, F., et al. Diagnostic yield and safety of image-guided pleural biopsy: A systematic review and meta-analysis. Respiration. 100 (1), 77-87 (2021).
  6. Bibi, R., et al. Endoscopic ultrasound-guided pleural biopsy in the hands of the pulmonologist. Respirol Case Rep. 8 (2), e00517 (2020).
  7. Asciak, R., et al. British thoracic society clinical statement on pleural procedures. Thorax. 78 (Suppl 3), s43-s68 (2023).
  8. Bhatnagar, R., Maskell, N. A. Medical pleuroscopy. Clin Chest Med. 34 (3), 487-500 (2013).
  9. Wei, Y., et al. Comparison between closed pleural biopsy and medical thoracoscopy for the diagnosis of undiagnosed exudative pleural effusions: A systematic review and meta-analysis. Transl Lung Cancer Res. 9 (3), 446-458 (2020).
  10. Martinez-Zayas, G., Molina, S., Ost, D. E. Sensitivity and complications of thoracentesis and thoracoscopy: A meta-analysis. Eur Respir Rev. 31 (166), (2022).
  11. Alraiyes, A. H., Dhillon, S. S. H., Kaseem, U., Kaphle, F., Kheir, Medical thoracoscopy: Technique and application. Pleura. 3 (1), 1-11 (2016).
  12. Loddenkemper, R., Lee, P., Noppen, M., Mathur, P. N. Medical thoracoscopy/pleuroscopy: Step by step. Breathe. 8 (2), 156-167 (2011).
  13. Li, D., Jackson, K., Panchal, R., Aujayeb, A. Local anaesthetic thoracoscopy for pleural effusion-a narrative review. Healthcare (Basel). 10 (10), (2022).
  14. Agarwal, R., Aggarwal, A. N., Gupta, D. Diagnostic accuracy and safety of semirigid thoracoscopy in exudative pleural effusions: A meta-analysis. Chest. 144 (6), 1857-1867 (2013).
  15. Dhooria, S., Singh, N., Aggarwal, A. N., Gupta, D., Agarwal, R. A randomized trial comparing the diagnostic yield of rigid and semirigid thoracoscopy in undiagnosed pleural effusions. Respir Care. 59 (5), 756-764 (2014).
  16. Ali, M. S., Light, R. W., Maldonado, F. Pleuroscopy or video-assisted thoracoscopic surgery for exudative pleural effusion: A comparative overview. J Thorac Dis. 11 (7), 3207-3216 (2019).
  17. Loddenkemper, R., Mathur, P. N., Lee, P., Noppen, M. History and clinical use of thoracoscopy/pleuroscopy in respiratory medicine. Breathe. 8 (2), 144-155 (2011).
  18. Kostroglou, A., Kapetanakis, E. I., Rougeris, L., Froudarakis, M. E., Sidiropoulou, T. Review of the physiology and anesthetic considerations for pleuroscopy/medical thoracoscopy. Respiration. 101 (2), 195-209 (2022).
  19. Millbourn, D., Cengiz, Y., Israelsson, L. A. Effect of stitch length on wound complications after closure of midline incisions: A randomized controlled trial. Arch Surg. 144 (11), 1056-1059 (2009).
  20. Cold, K. M., et al. Automatic and objective assessment of motor skills performance in flexible bronchoscopy. Respiration. 100 (4), 347-355 (2021).
  21. Colella, S., et al. Assessment of competence in simulated flexible bronchoscopy using motion analysis. Respiration. 89 (2), 155-161 (2015).
  22. Zhang, X., Wang, F., Tong, Z. Application of narrow-band imaging thoracoscopy in diagnosis of pleural diseases. Postgrad Med. 132 (5), 406-411 (2020).
  23. Zhao, T., et al. Medical thoracoscopy for tuberculous pleurisy: A retrospective analysis of 575 cases. Ann Thorac Med. 14 (2), 134-140 (2019).
  24. Sumalani, K. K., Rizvi, N. A., Asghar, A. Role of medical thoracoscopy in the management of multiloculated empyema. BMC Pulm Med. 18 (1), 179 (2018).
  25. Kern, R. M., Depew, Z. S., Maldonado, F. Outpatient thoracoscopy: Safety and practical considerations. Curr Opin Pulm Med. 21 (4), 357-362 (2015).
  26. Rahman, N. M., et al. Local anaesthetic thoracoscopy: British thoracic society pleural disease guideline 2010. Thorax. 65 Suppl 2, ii54-ii60 (2010).
  27. Nayahangan, L. J., et al. Assessment of competence in local anaesthetic thoracoscopy: Development and validity investigation of a new assessment tool. J Thorac Dis. 13 (7), 3998-4007 (2021).
  28. Tabin, N., Mitchell, S., O’connell, E., Stolz, D., Rohde, G. Update of the ers international adult respiratory medicine syllabus for postgraduate training. Breathe (Sheff). 14 (1), 19-28 (2018).
  29. Froudarakis, M. E., Anevlavis, S., Marquette, C. H., Astoul, P. Medical thoracoscopy implementation after a european respiratory society course held from 2003 to 2016: A survey. Respiration. 100 (6), 523-529 (2021).
  30. Konge, L., et al. Simulator training for endobronchial ultrasound: A randomised controlled trial. Eur Respir J. 46 (4), 1140-1149 (2015).
  31. Naur, T. M. H., Nilsson, P. M., Pietersen, P. I., Clementsen, P. F., Konge, L. Simulation-based training in flexible bronchoscopy and endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration (ebus-tbna): A systematic review. Respiration. 93 (5), 355-362 (2017).
  32. Khanna, A., et al. Medical thoracoscopy: Learning curve of a new service. European Respiratory Journal. 40, P3362 (2012).
  33. Murthy, V., Bessich, J. L. Medical thoracoscopy and its evolving role in the diagnosis and treatment of pleural disease. J Thorac Dis. 9 (Suppl 10), S1011-S1021 (2017).
  34. Mondoni, M., et al. Medical thoracoscopy treatment for pleural infections: A systematic review and meta-analysis. BMC Pulm Med. 21 (1), 127 (2021).
  35. Depew, Z. S., et al. Feasibility and safety of outpatient medical thoracoscopy at a large tertiary medical center: A collaborative medical-surgical initiative. Chest. 146 (2), 398-405 (2014).

Play Video

Citer Cet Article
Bodtger, U., Porcel, J. M., Bhatnagar, R., Maskell, N., Munavvar, M., Jensen, C., Clementsen, P. F., Rasmussen, D. B. Local Anesthetic Thoracoscopy for Undiagnosed Pleural Effusion. J. Vis. Exp. (201), e65734, doi:10.3791/65734 (2023).

View Video