Summary

腺苷酸环化酶的药物引起的过敏性:含量简化和小型化的小分子和siRNA筛选应用

Published: January 27, 2014
doi:

Summary

持续激活的抑制性G蛋白偶联受体导致腺苷酸环化酶信令的致敏作用。以确定必需的分子途径,无偏差的方法是必要的,然而,这种策略需要一个可扩展的基于细胞的cAMP敏感测定法的发展。本文中,我们描述了一种致敏试验用于小分子和siRNA的筛选。

Abstract

腺苷酸环化酶(AC)信号的致敏已经牵涉于多种神经精神和神经紊乱包括物质滥用和帕金森氏病。 Gαi/ O连接受体的急性激活抑制AC活性,而这些受体产生交流的异源致敏持续激活与细胞内cAMP水平的提高。以前的研究已经表明,这种增强的AC响应的观察在体外体内以下几种类型Gαi/ O-连接的受体,包括D 2多巴胺和μ阿片受体的慢性活化。虽然交流的异源致敏首先报道四十年前,背后这一现象的机制(S)仍是未知。机械数据的缺乏可能反映的涉及本适应性反应的复杂性,这表明无偏差的方法可能有助于确定ING参与交流的异源致敏的分子途径。以前的研究已经牵连激酶和Gbγ信号的重叠,调节交流的异源致敏成分。标识与交流的过敏相关的独特的和额外的重叠的目标,一个可扩展的cAMP致敏试验开发和验证,需要更大的吞吐量。以前的方法来研究致敏一般都是笨重涉及连续细胞培养物保养以及一个复杂的方法用于测定cAMP的积累,涉及到多个洗涤步骤。因此,可在384孔的格式可用于高通量筛选(HTS)一个强大的基于细胞的测定的发展将有利于未来的研究。使用两个D 2多巴胺受体的细胞模型( ,CHO-D 2L和HEK-AC6 / D 2L),我们已经转换了48孔敏法(> 20级4-5天),以五-STEP,在384孔板格式的单天测定。这种新格式是适合于小分子筛选,我们证明,该试验设计也可以容易地使用用于siRNA的反向转染在预期目标的siRNA文库筛选。

Introduction

一种自适应的腺苷酸环化酶(AC)信号的响应被称为异源或超敏的诺贝尔奖获得者,马歇尔·尼伦伯格博士的实验室首次发现。尼伦伯格博士提出,所观察到的交流增加下列反应慢性δ阿片受体的激活是一个从事鸦片耐受性和依赖性1的机制。除了 ​​慢性δ阿片受体激活,交流信号的这种神经适应性反应也发生以下几种其他Gαi/ O偶联受体2的持续激活。值得注意的是,许多这些受体与疼痛,神经精神及神经系统疾病有关,包括μ/κ阿片,D 2/4多巴胺,5HT 1A和M 2/4毒蕈碱受体2。除了尼伦伯格博士的研究结果,大量的证据存在连接交流信号的宣传,以慢性阿片受体激活都<e米>在体外体内 3-7。交流的致敏也与各种涉及D 2类多巴胺受体包括精神分裂症和帕金森氏病的疾病有关(综述见参考文献2)。尽管致敏的潜在重要性,精确的机制(S)与持久Gαi/邻 – 偶联受体的激活,导致增加的AC响应在很大程度上仍然未知相关联。

这些研究为研究对腺苷酸环化酶的致敏机制作为一项重要的神经生物学指标的理由。同样,AC的信令8的生理相关性和重要性,个人交流亚型在此适应性反应保持还应认识2,9,10。在我们的研究的情况下,使用交流的重组同种型异源致敏相关联的一般功能平行那些特征德cribed学习交流的内源亚型。具体来说,以前的研究已经发现,Gαi/ O蛋白质和随后发布/重排βγ亚基的激活是所有交流亚型受体引起过敏的重要要求。此外,一些研究表明,由蛋白激酶和Gβγ亚单位的信令中涉及致敏2,11-13。个别的AC也显示独特而鲜明的致敏模式12。举例来说,D 2受体的持续暴露于激动剂与AC1和AC8的致敏关联到的Ca 2 + /钙调蛋白刺激14,15,而与之密切相关的AC3不致敏2。 AC2,AC4和AC7有密切的关系,但是,只有PKC刺激AC2活动是D 2受体的长期接触后强劲致敏激动剂7,14,16,17。此外,AC5和AC6显示海特的显着程度ologous宣传,以天然气和毛喉素刺激的cAMP积累下激活D 2受体14,18-20,但出现在他们的Gβγ亚单位交流的要求,以不同的相互作用21。虽然交流致敏的大多数研究中使用的模型的细胞系( 例如 HEK293细胞表达个人交流异构体),看来这些结果转化为原生神经元细胞模型4,22。最近,在HEK293细胞中表达的AC亚型鉴定AC亚型选择性的小分子抑制剂的效果,也可以转换为在体内的行为研究23。

的可识别的分子机制的异源致敏的缺乏可能反映了自适应响应的复杂性以及各个AC亚型12的独特的调节特性。揭开这种复杂性是由使用繁琐的方法吨进一步复杂化帽子已经从用人公正的途径有限的学术研究。例如,我们以前的机理研究涉及使用连续培养的细胞模型使用24 -和48 -孔组织培养格式15。培养的细胞通常培养48小时,然后进行激动剂药物治疗(2-18小时),随后通过一系列细胞洗涤和温育( 图1)。 AC-同工型特异性的cAMP积聚的协议当时采用随后的cAMP积聚的测量使用一个费 ​​时费力的[3 H] cAMP结合的方法15,24。从开始的持续时间来完成每一测定通常总共四到五天需要从细胞接种到数据分析( 图1)。新技术和自动化的应用导致了显着的增强功能在工业和HTS中心设置致敏研究。例如,一组具有国家中心的化学工作CAL基因组报道进行了两天的HTS检测程序确定的μ阿片受体引起过敏的小分子抑制剂在1,536孔板格式25。

本文章介绍了我们的努力,开发利用技术,可在大多数学术研究机构异源致敏研究高温超导实验。这种策略通过配合使用冻存细胞的细胞模型异源表达的D 2多巴胺受体与内源性或个人重组腺苷酸环化酶亚型(CHO-D 2L或HEK-AC6 / D 2 L)的组合来完成。为了提高我们的产量,我们重新设计了48和致敏试验( > 20级以上4-5天)到384孔的格式,基本上是“混读”五步,一天检测。新的格式使用市售的同质时间分辨荧光(HTRF)测定来衡量的cAMP ACCumulation在完整细胞与多模式读板器。化验是稳健经得起small分子筛选,并可有效应用于筛选异源致敏抑制剂。此外,我们提供数据,允许使用该测定的siRNA的反向转染靶向或全基因组的siRNA文库筛选,只有轻微的修改,一般的方法。

Protocol

1。扩展含量就绪细胞和冷冻保存培养的CHO-K1-DRD 2L(CHO-D 2L)在15 cm 2的细胞培养皿中Ham氏F12培养基补充有1.0μML-谷氨酰胺,800微克/微升G418,300微克/微升潮霉素,100 U /微升细胞青霉素,100微克/微升链霉素和10%胎牛血清(FBS)。 孵育的细胞在37℃下在湿润的培养箱中5%的CO 2,直至细胞为90-95%汇合。用10微升磷酸盐缓冲盐水(PBS)洗涤细胞,并通过加入3微?…

Representative Results

第一部分开发一个384以及异源致敏试验确定使用市售的细胞模型小分子抑制剂。 为了研究异源致敏的细胞模型,我们做了一些改进,使我们能够简化检测到一个“混合和阅读”格式。一些重要的修改包括以下各项,并且更详细地讨论所述。第一个关键步骤是从连续培养的细胞改变我们的细胞培养冻存细胞26。我们现在经常细胞培养批次可1-20×10 6?…

Discussion

在努力促进外源过敏的研究中,我们广泛地修改了我们以前的方法实现一个精简的“组合和阅读”格式,易于进行高通量筛选和行动检查机制。主要的修改我们的协议可以概括如下:1)使用冷冻保存的细胞作为“测定就绪”试剂;测定到384 – 孔格式的2)的小型化,并在HTRF测定3)的利用cAMP的。

采用冷冻保存我们的基于细胞的测定,大大提高了效率和可重复性为我们日常的实?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

作者要感谢理查德·辛克先生和Todd Wiernicki方法学的培训和实验指导。我们还要感谢约翰·保罗·斯彭斯仔细阅读和编辑建议。这项工作是由卫生MH 060397,脑与行为研究基金会和美国礼来公司的研究所和公司通过礼来公司研究奖励计划(LRAP)的支持。

Materials

CHO-K1-DRD2L cells DiscoveRx 930579C2
Ham’s F12 media VWR SH30026fs
Fetal Bovine Serum VWR SH3007003
G418 Sigma A1720
Hygromycin Fisher 50-230-5556
Penicillin/ streptomycin Life Technologies 15070063
15 cm dishes BD Falcon 353025
DMSO Sigma D2650
Cell dissociation buffer Life Technologies 13150016
Phosphate Buffered Saline Life Technologies 10010-049
Cryovials Fisher 976171
Opti-MEM Life Technologies 31985070
TC treated 384 well plates Perkin-Elmer 6007688
HTRF cAMP Dynamic 2 kit Cisbio Bioassays 62AM4PEB http://www.htrf.com/camp-cell-based-assay
Synergy 4 Biotek H4MLFPTAD
Prism 6 GraphPad Software NA
3-Isobutyl-1-methylxanthine Sigma I5879
(±)Quinpirole Sigma Q111
Spiperone Sigma S7395
Clozapine Sigma C6305
Haloperidol Sigma H1512
S-(-)Sulpiride Sigma S112
Lipofectamine2000 transfection reagent Invitrogen 11668019
Trypan blue Life Technologies T10282
Water, DNase, RNase-free MP Biomedicals 821739
Gas siRNA Dharmacon custom siRNA
Non-targeting siRNA control Dharmacon D-001206-14-20
siGlo Red Dharmacon D-001630-02

Riferimenti

  1. Sharma, S. K., Klee, W. A., Nirenberg, M. Dual regulation of adenylate cyclase accounts for narcotic dependence and tolerance. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 72, 3092-3096 (1975).
  2. Watts, V. J., Neve, K. A. Sensitization of adenylate cyclase by Galpha(i/o)-coupled receptors. Pharmacol. Ther. 106, 405-421 (2005).
  3. Christie, M. J. Cellular neuroadaptations to chronic opioids: tolerance, withdrawal and addiction. Br. J. Pharmacol. 154, 384-396 (2008).
  4. Fan, P., Jiang, Z., Diamond, I., Yao, L. Up-regulation of AGS3 during morphine withdrawal promotes cAMP superactivation via adenylyl cyclase 5 and 7 in rat nucleus accumbens/striatal neurons. Mol. Pharmacol. 76 (3), 526-533 (2009).
  5. Bohn, L. M., Gainetdinov, R. R., Lin, R. T., Lefkowitz, R. J., Caron, M. G. m-Opioid receptor desensitization by β-arrestin-2 determines morphine tolerance but not dependence. Nature. 408, 720-723 (2000).
  6. Nestler, E. J. Molecular basis of long-term plasticity underlying addiction. Nat. Rev. 2, 119-128 (2001).
  7. Avidor-Reiss, T., Nevo, I., Saya, D., Bayewitch, M., Vogel, Z. Opiate-induced adenylyl cyclase superactivation is isozyme-specific. J. Biol. Chem. 272, 5040-5047 (1997).
  8. Sadana, R., Dessauer, C. W. Physiological roles for G protein-regulated adenylyl cyclase isoforms: insights from knockout and overexpression studies. Neurosignals. 17, 5-22 (2009).
  9. Kim, K. S., et al. Adenylyl cyclase type 5 (AC5) is an essential mediator of morphine action. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103, 3908-3913 (2006).
  10. Watts, V. J. Adenylyl cyclase isoforms as novel therapeutic targets: an exciting example of excitotoxicity neuroprotection. Mol. Interv. 7, 70-73 (2007).
  11. Beazely, M. A., Watts, V. J. Regulatory properties of adenylate cyclases type 5 and 6: A progress report. Eur. J. Pharmacol. 535, 1-12 (2006).
  12. Ejendal, K. F. K., Przybyla, J. A., Watts, V. J., Siehler, S., Milligan, G. Chapter 10. Adenylyl cyclase isoform-specific signaling of GPCRs. G Protein-Coupled Receptors: Structure, Signaling, and Physiology. 10, 189-217 (2010).
  13. Lin, Y., Smrcka, A. V. Understanding molecular recognition by G protein betagamma subunits on the path to pharmacological targeting. Mol. Pharmacol. 80, 551-557 (2011).
  14. Cumbay, M. G., Watts, V. J. Heterologous sensitization of recombinant adenylate cyclases by activation of D2 dopamine receptors. J. Pharmacol. Exp. Ther. 297, 1201-1209 (2001).
  15. Watts, V. J., Neve, K. A. Sensitization of endogenous and recombinant adenylate cyclase by activation of D2 dopamine receptors. Mol. Pharmacol. 50, 966-976 (1996).
  16. Nevo, I., et al. Regulation of adenylyl cyclase isozymes on acute and chronic activation of inhibitory receptors. Mol. Pharmacol. 54, 419-426 (1998).
  17. Nevo, I., Avidor-Reiss, T., Levy, R., Bayewitch, M., Vogel, Z. Acute and chronic activation of the m-opioid receptor with the endogenous ligand endomorphin differentially regulates adenylyl cyclase isozymes. Neuropharmacology. 39, 364-371 (2000).
  18. Beazely, M. A., Watts, V. J. Activation of a novel PKC isoform synergistically enhances D2L dopamine receptor-mediated sensitization of adenylate cyclase type 6. Cell. Signal. 17, 647-653 (2005).
  19. Vortherms, T. A., Nguyen, C. H., Berlot, C. H., Watts, V. J. Using molecular tools to dissect the role of Gs in sensitization of AC1. Mol. Pharmacol. 66, 1617-1624 (2004).
  20. Watts, V. J., Taussig, R., Neve, R., Neve, K. A. Dopamine D2 receptor-induced heterologous sensitization of adenylyl cyclase requires Gas: Characterization of Gas-insensitive mutants of adenylyl cyclase V. Mol. Pharmacol. 60, 1168-1172 (2001).
  21. Ejendal, K. F., Dessauer, C. W., Hebert, T. E., Watts, V. J. Dopamine D(2) Receptor-Mediated Heterologous Sensitization of AC5 Requires Signalosome Assembly. J. Signal Transduct. 2012, 210324 (2012).
  22. Johnston, C. A., Beazely, M. A., Vancura, A. F., Wang, J. K. T., Watts, V. J. Heterologous sensitization of adenylate cyclase is protein kinase A-dependent in Cath.a differentiated (CAD)-D2L cells. J. Neurochem. 82, 1087-1096 (2002).
  23. Wang, H., et al. Identification of an adenylyl cyclase inhibitor for treating neuropathic and inflammatory pain. Sci. Transl. Med. 3, 65ra3 (2011).
  24. Nordstedt, C., Fredholm, B. B. A modification of a protein-binding method for rapid quantification of cAMP in cell-culture supernatants and body fluid. Anal. Biochem. 189, 231-234 (1990).
  25. Xia, M., et al. Inhibition of morphine-induced cAMP overshoot: a cell-based assay model in a high-throughput format. Cell. Mol. Neurobiol. 31, 901-907 (2011).
  26. Zaman, G. J., de Roos, J. A., Blomenrohr, M., Van Koppen, C. J., Oosterom, J. Cryopreserved cells facilitate cell-based drug discovery. Drug Discov. Today. 12, 521-526 (2007).
  27. Varga, E. V., et al. Identification of adenylyl cyclase isoenzymes in CHO and B82 cells. Eur. J. Pharmacol. 348, R1-R2 (1998).
  28. Masri, B., et al. Antagonism of dopamine D2 receptor/beta-arrestin 2 interaction is a common property of clinically effective antipsychotics. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105, 13656-13661 (2008).
  29. Thaker, N. G., et al. Functional genomic analysis of glioblastoma multiforme through short interfering RNA screening: a paradigm for therapeutic development. Neurosurg. Focus. 28, E4 (2010).
  30. Echeverri, C. J., Perrimon, N. High-throughput RNAi screening in cultured cells: a user’s guide. Nat. Rev. Geneti. 7, 373-384 (2006).
  31. Zhang, J. H., Chung, T. D., Oldenburg, K. R. A Simple Statistical Parameter for Use in Evaluation and Validation of High Throughput Screening Assays. J. Biomol. Screen. 4, 67-73 (1999).
  32. Ejendal, K. F., et al. Discovery of antagonists of tick dopamine receptors via chemical library screening and comparative pharmacological analyses. Insect Biochem. Mol. Biol. 42, 846-853 (2012).
  33. Meyer, J. M., et al. A “genome-to-lead” approach for insecticide discovery: pharmacological characterization and screening of Aedes aegypti D(1)-like dopamine receptors. PLoS Negl.Trop. Dis. 6, e1478 (2012).
  34. Thorne, N., Inglese, J., Auld, D. S. Illuminating insights into firefly luciferase and other bioluminescent reporters used in chemical biology. Chem. Biol. 17, 646-657 (2010).
  35. Fan, F., et al. Novel genetically encoded biosensors using firefly luciferase. ACS Chem. Biol. 3, 346-351 (2008).
  36. Jiang, L. I., et al. Use of a cAMP BRET sensor to characterize a novel regulation of cAMP by the sphingosine 1-phosphate/G13 pathway. J. Biol. Chem. 282, 10576-10584 (2007).
check_url/it/51218?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Conley, J. M., Brust, T. F., Xu, R., Burris, K. D., Watts, V. J. Drug-induced Sensitization of Adenylyl Cyclase: Assay Streamlining and Miniaturization for Small Molecule and siRNA Screening Applications. J. Vis. Exp. (83), e51218, doi:10.3791/51218 (2014).

View Video