Summary

En Vivo microinyección y electroporación del mouse Testis

Published: August 23, 2014
doi:

Summary

Este artículo describe la microinyección y electroporación de testículo de ratón in vivo como una técnica de transfección de células de ratón testiculares para estudiar procesos únicos de la espermatogénesis. El protocolo presentado implica etapas de preparación capilar de vidrio, microinyección a través del conducto eferente, y transfección por electroporación.

Abstract

Esta contribución de video y artículo da una descripción completa de microinyección y electroporación de testículo de ratón in vivo. Esta técnica particular para la transfección de células de ratón testiculares permite el estudio de los procesos únicos en la espermatogénesis.

El siguiente protocolo se centra en la transfección de células testiculares de ratón con construcciones de plásmidos. Específicamente, se utilizó el vector reportero pEGFP-C1, que expresa mayor proteína verde fluorescente (EGFP) y también el vector pDsRed2-N1 que expresa la proteína fluorescente de color rojo (DsRed2). Ambos genes indicadores codificados estaban bajo el control del promotor de citomegalovirus humano temprano inmediato (CMV).

Para llevar a cabo la transferencia génica en los testículos de ratón, los constructos de plásmido reportero se inyectan en los testículos de ratones vivos. Para ello, el testículo de un animal anestesiado está expuesto y el sitio de microinyección se prepara. Nuestro lugar preferido deinyección es el conducto eferente, con la rete testis en última instancia conectado como la ruta de transporte anatómica de los espermatozoides entre el testículo y el epidídimo. De esta manera, el llenado de los túbulos seminíferos después de la microinyección se gestiona de manera excelente y controlada debido a la utilización de soluciones de ADN teñidos. Después de observar un relleno suficiente de los testículos por su estructura túbulo coloreado, el órgano se electroporación. Esto permite la transferencia de la solución de ADN en las células testiculares. Después de 3 días de incubación, se retira el testículo y se investigó bajo el microscopio para fluorescencia verde o roja, que ilustra el éxito de la transfección.

En general, este protocolo puede ser empleado para la entrega de ADN o ARN construye en la vida testículo del ratón con el fin de (sobre) expresa o derribar los genes, lo que facilita el análisis de la función génica in vivo. Además, es adecuado para el estudio de construcciones informadoras o putativo Regula genelementos tory. Por lo tanto, las principales ventajas de la técnica de electroporación son un rendimiento rápido en combinación con bajo esfuerzo, así como el equipo técnico moderado y habilidades requeridas en comparación con las técnicas alternativas.

Introduction

La espermatogénesis en mamíferos se considera que es un proceso sofisticado de células madre auto-renovación sometidos sucesivamente la mitosis, la meiosis y diferenciación con el fin de desarrollar en espermatozoides maduros haploide. Estos cambios morfológicos son orquestados por diferentes tipos de células, ya pesar de profundos intentos, todavía es imposible de imitar estos procesos en cultivo celular 1,2. Por lo tanto, la investigación sobre la espermatogénesis hasta ahora se basa en organismos vivos como modelos in vivo. En general, los estudios de la función génica se basan generalmente en animales transgénicos. Sin embargo, la generación y el mantenimiento de este tipo de modelo animal consume tiempo, costo intensiva y bastante elaborada. Esto se atribuye al proceso de mejora genética a largo requerido para generar y mantener el transgén largo de las generaciones. Además, la manipulación genética de todo el organismo por el enfoque transgénico o knockout es propenso a causar alteraciones fisiológicas cuando la orientación genes con funciones esenciales en múltiples regiones, por ejemplo, fuera de los testículos o sistémica.

Además, algunos métodos de transfección transitoria se asocian con algunas desventajas cruciales. Por ejemplo, inconvenientes típicos de la transferencia de genes mediada por virus son la posible provocación de inmunorreacciones y reglamentos de seguridad adicionales, mientras que la lipofección y bombardeo de micropartículas 3 4 podría dañar el tejido y están limitadas a una cierta profundidad suficiente de células para la eficiencia de transfección.

En contraste, la electroporación (EP) como otra forma común de transfección transitoria, parece constituir una técnica prometedora para permitir la transfección in vivo y análisis in vivo de genes consistente en. En general, EP se conoce como un fenómeno dinámico que depende de la tensión transmembrana local con poros en consecuencia mediadas dentro de nanosegundos. Estas lagunas se pueden mantener durante milisegundos, suficiente to conceder acceso a ADN, ARN o moléculas pequeñas 5. Cuando el voltaje aplicado es demasiado alto, el carácter generalmente transitoria de EP se contrarresta debido a la producción de calor y la inducción de permeabilización demasiado amplia con el consiguiente daño irreversible de la célula 5.

Aquí, se muestra que la electroporación es un sistema de transfección eficaz y económico que es capaz de ser utilizado para la transformación genética testículo con el fin de dilucidar las características testiculares de genes in vivo. En este artículo se aborda la preparación de plásmido, microinyección por el conducto eferente y la posterior electroporación de testículos de ratón. Este procedimiento puede ser el medio de elección para lograr la transfección rápido, específico y eficaz de los túbulos seminíferos de los testículos de ratón in vivo con el fin de investigar los procesos de la espermatogénesis.

Protocol

Todos los experimentos realizados en animales han sido aprobados por el comité de ética local (Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei, Mecklenburg-Vorpommern, Alemania). 1. preparación de plásmido Para la preparación de plásmido, utilizar kits de purificación de plásmido (ver tabla Materiales) o métodos similares con tampón de eliminación de endotoxina de manera que las reacciones inmunes del animal pueden ser evitados. Siga las instruccione…

Representative Results

La configuración experimental para realizar la microinyección y electroporación de testículos de ratón in vivo, ya que se utiliza de acuerdo con el protocolo se ilustra en la Figura 1. Aunque es posible adquirir micropipetas fabricados industrialmente, preferimos generar nuestras propias pipetas tirando (Figura 1A ) y biselado (Figura 1B) capilares de vidrio para que satisfizo nuestras necesidades. El equipo para la microinyección y electroporación se il…

Discussion

La investigación en el campo de la biología reproductiva, particularmente en el área de la fertilidad masculina y la espermatogénesis, inevitablemente, se basa en los organismos vivos. Con el fin de examinar la función testicular, sin cultivo celular adecuado / sistema in vitro se ha establecido capaz de reflejar todas las cruciales cambios morfológicos de una espermatogonia diploide a un 1,2 espermatozoide maduro haploide. Por lo tanto, la generación de animales modificados g…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Damos las gracias a Birgit Westernstroeer del Centro de Medicina Reproductiva y Andrología de la Universidad de Münster para la enseñanza de la microinyección testicular. Además, estamos agradecidos a Ursula Antkewitz y Petra Reckling para la asistencia técnica. Agradecemos a la Fundación Alemana de Investigación (DFG) para apoyar este trabajo (WE2458 / 10-1).  

Materials

centrifuge

Sigma 1-15 PK
spectrophotometer Nanodrop ND-1000
micropipette puller Narishige PC-10 vertical capillary puller
microinjection capillaries Clark GC100-10 borosilicate standard wall
micropipette beveler Bachofer Typ 462 rotating disk beveler
electroporator Nepagene CUY 21EDIT square wave electroporator
tweezer electrodes Nepagene CUY 650P5 5 mm Ø disk electrodes
stereo microscope Zeiss Stemi 2000-C
cold light source Zeiss KL 1500LCD
microinjection pump Eppendorf Femtojet
micromanipulator homemade XYZ cross table
surgical instruments FST scissors, forceps,
needle holder
fine forceps FST Dumont #5, #7 efferent ducts preparation
Michel clip applying stapler FST Michel, 12029-12
Michel suture clips FST Michel, 12040-01 7.5 x 1.75 mm
surgical suture Catgut 00 Catgut
Markenkirchen
syringe, with 30G needle B. Braun Omnican 40 to load micropipette and
for anesthesia
plasmid isolation kit Promega Cat. # A2495 plasmid Midiprep
plasmid pEGFP-C1 Clontech Cat. #6084-1 CMV-promoter + EGFP
plasmid pDsRed2-N1 Clontech Cat. #6084-1 CMV-promoter + DsRed2
Fast Green dye Sigma F7258-25G for dilution in ddH2O
10x PBS, pH 7.4 Carl Roth 3957.1 NaCl [1.37 M]
6781.1 KCl [27 mM]
T106.2 Na2HPO4+2H2O [100 mM]
3904.1 KH2PO4 [18 mM]
10% Ketamin Serum Werk
Bernburg
Urotamin mix in a rate 1:1
2% Xylazin Serum Werk
Bernburg
Xylazin
Sterilium Bode Chemie Sterillium disinfection
vet ointment S&K Pharma
GmbH
Kerato Biciron 5%
Augensalbe
or similar to prevent
dryness of eyes
To-Pro-3 iodide Invitrogen T3605

Riferimenti

  1. Reuter, K., Schlatt, S., Ehmcke, J., Wistuba, J. Fact or fiction: In vitro spermatogenesis. Spermatogenesis. 2, 245-252 (2012).
  2. Hunter, D., Anand-Ivell, R., Danner, S., Ivell, R. Models of in vitro spermatogenesis. Spermatogenesis. 2, 32-43 (2012).
  3. Zizzi, A., et al. fluorescent protein as indicator of nonviral transient transfection efficiency in endometrial and testicular biopsies. Microsc. Res. Tech. 73, 229-233 (2010).
  4. Williams, R. S., et al. Introduction of foreign genes into tissues of living mice by DNA-coated microprojectiles. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 88, 2726-2730 (1991).
  5. Bockmann, R. A., de Groot, B. L., Kakorin, S., Neumann, E., Grubmuller, H., Kinetics, statistics, and energetics of lipid membrane electroporation studied by molecular dynamics simulations. Biophys. J. 95, 1837-1850 (2008).
  6. Pritchett-Corning, K. R., Luo, Y., Mulder, G. B., White, W. J. Principles of rodent surgery for the new surgeon. J. Vis. Exp. (47), (2011).
  7. Brinster, R. L., Avarbock, M. R. Germline transmission of donor haplotype following spermatogonial transplantation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 91, 11303-11307 (1994).
  8. Schlatt, S., Von, S. V., Schepers, A. G. Male germ cell transplantation: an experimental approach with a clinical perspective. Br. Med. Bull. 56, 824-836 (2000).
  9. Walantus, W., Castaneda, D., Elias, L., Kriegstein, A. In utero intraventricular injection and electroporation of E15 mouse embryos. J. Vis. Exp. (6), (2007).
  10. Matsui, A., Yoshida, A. C., Kubota, M., Ogawa, M., Shimogori, T. Mouse in utero electroporation: controlled spatiotemporal gene transfection. J. Vis. Exp. (54), (2011).
  11. Blackshaw, S. In vivo electroporation of developing mouse retina. J. Vis. Exp. (52), (2011).
  12. Yomogida, K., Yagura, Y., Nishimune, Y. Electroporated transgene-rescued spermatogenesis in infertile mutant mice with a sertoli cell defect. Biol. Reprod. 67, 712-717 (2002).
  13. Ryoki, S., Park, H., Ohmori, Y., Shoji-Tanaka, A., Muramatsu, T. An integrase facilitates long-lasting foreign gene expression in vivo in mouse spermatogenic cells. J. Biosci. Bioeng. 91, 363-367 (2001).
  14. Umemoto, Y., et al. Gene transfer to mouse testes by electroporation and its influence on spermatogenesis. J. Androl. 26, 264-271 (2005).
  15. Muramatsu, T., Shibata, O., Ryoki, S., Ohmori, Y., Okumura, J. Foreign gene expression in the mouse testis by localized in vivo gene transfer. Biochem. Biophys. Res. Commun. 233, 45-49 (1997).
  16. Hibbitt, O., et al. In vivo gene transfer by electroporation allows expression of a fluorescent transgene in hamster testis and epididymal sperm and has no adverse effects upon testicular integrity or sperm quality. Biol. Reprod. 74, 95-101 (2006).
  17. Yamazaki, Y., Yagi, T., Ozaki, T., Imoto, K. In vivo gene transfer to mouse spermatogenic cells using green fluorescent protein as a. J. Exp. Zool. 286, 212-218 (2000).
  18. Dhup, S., Majumdar, S. S. Transgenesis via permanent integration of genes in repopulating spermatogonial cells in vivo. Nat. Methods. 5, 601-603 (2008).
  19. Huang, Z., et al. In vivo transfection of testicular germ cells and transgenesis by using the mitochondrially localized jellyfish fluorescent protein gene. FEBS Lett. 487, 248-251 (2000).
  20. Majumdar, S. S., et al. A method for rapid generation of transgenic animals to evaluate testis genes during sexual maturation. J. Reprod. Immunol. 83, 36-39 (2009).
  21. Yomogida, K., Yagura, Y., Tadokoro, Y., Nishimune, Y. Dramatic expansion of germinal stem cells by ectopically expressed human glial cell line-derived neurotrophic factor in mouse Sertoli cells. Biol. Reprod. 69, 1303-1307 (2003).
  22. Ike, A., et al. Transient expression analysis of the mouse ornithine decarboxylase antizyme haploid-specific promoter using in vivo electroporation. FEBS Lett. 559, 159-164 (2004).
  23. Gonzalez-Gonzalez, E., Lopez-Casas, P. P., Del, M. J. Gene silencing by RNAi in mouse Sertoli cells. Reprod. Biol. Endocrinol. 6, 29 (2008).
  24. Tang, H., Kung, A., Goldberg, E. Regulation of murine lactate dehydrogenase C (Ldhc) gene expression. Biol. Reprod. 78, 455-461 (2008).
  25. Yomgogida, K. Mammalian testis: a target of in vivo electroporation. Dev. Growth Differ. 50, 513-515 (2008).
  26. Hayes, K. E., et al. An Evaluation of Analgesic Regimens for Abdominal Surgery in Mice. J Am Assoc Lab Anim Sci. 6, 18-23 (2000).

Play Video

Citazione di questo articolo
Michaelis, M., Sobczak, A., Weitzel, J. M. In Vivo Microinjection and Electroporation of Mouse Testis. J. Vis. Exp. (90), e51802, doi:10.3791/51802 (2014).

View Video