Summary

कैंसर की कोशिकाओं पर Invadopodia और कर्षण बल Assays के लिए polyacrylamide जैल

Published: January 04, 2015
doi:

Summary

ट्यूमर microenvironment में यांत्रिक कठोरता invadopodia गतिविधियों में वृद्धि और सिकुड़ना actomyosin द्वारा घातक व्यवहार ड्राइविंग में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। का प्रयोग polyacrylamide जैल (पास), invadopodia और कर्षण बल assays के कठोरता मैट्रिक्स के जवाब में कैंसर कोशिकाओं के आक्रामक और सिकुड़ा गुणों का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।

Abstract

कठोर ट्यूमर ऊतकों दृढ़ता से कैंसर सेल प्रवास और आक्रमण को विनियमित करने में फंसाया गया है। पार से जुड़े ऊतकों के माध्यम से आक्रामक प्रवास proteolytically बाह्य मैट्रिक्स (ईसीएम) नीचा कि invadopodia बुलाया actin के अमीर protrusions के द्वारा मदद की है। Invadopodia गतिविधि कठोरता संकेतों actomyosin सिकुड़ना के माध्यम से इन subcellular संरचनाओं को विनियमित कर सकते हैं सुझाव है कि ईसीएम कठोरता और कैंसर कोशिका सिकुड़ा बलों पर निर्भर होना दिखाया गया है। कैंसर कोशिकाओं के आक्रामक और सिकुड़ा गुण अलग कठोर की polyacrylamide जैल (पास) पर आधारित invadopodia और कर्षण बल assays का उपयोग इन विट्रो में सहसंबद्ध किया जा सकता है। कैंसर कोशिकाओं के आक्रामक और सिकुड़ा गुण अलग कठोर की polyacrylamide जैल (पास) पर आधारित invadopodia और कर्षण बल assays का उपयोग इन विट्रो में सहसंबद्ध किया जा सकता है। दो assays के बीच कुछ बदलाव मौजूद हैं, यहाँ प्रस्तुत प्रोटोकॉल वें पास बनाने के लिए एक तरीका प्रदान करता हैपर दोनों assays में इस्तेमाल किया और आसानी से उपयोगकर्ता की विशिष्ट जैविक और तकनीकी आवश्यकताओं के लिए अनुकूलनीय रहे हैं किया जा सकता है।

Introduction

ट्यूमर जुड़े ईसीएम की कठोरता actomyosin सिकुड़ना 1-3 वृद्धि से घातक व्यवहार ड्राइविंग में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में पहचान की गई है। इस आशय मुख्य रूप से स्तन कैंसर की कोशिकाओं के साथ प्रदर्शन किया गया है, वहीं मैट्रिक्स कठोरता के कैंसर के अन्य प्रकार में एक भूमिका निभा सकता है कि ट्यूमर कठोरता के सुझाव के कैंसर 4-8 की एक किस्म से ली गई कोशिकाओं के आक्रामक गुणों को बदलने के लिए पाया गया है। आक्रामक प्रवास के दौरान पार से जुड़े ऊतकों घुसना करने के लिए, कैंसर की कोशिकाओं को focally ईसीएम 9 नीचा करने के लिए proteinases स्थानीयकरण कि invadopodia रूप में जाना जाता actin के अमीर चिपकने वाला protrusions के उपयोग। Invadopodia आक्रामक कोशिकाओं की एक बानगी माना जाता है और ट्यूमर सेल आक्रमण और मेटास्टेसिस 10,11 में फंसाया गया है। पिछला काम मैट्रिक्स कठोरता invadopodia संख्या को नियंत्रित कर सकते हैं कि दिखाया गया है और मायोसिन द्वितीय गतिविधि और mechanosensitive प्रोटीन 12 के माध्यम से ईसीएम गिरावट 4,12 संबद्ध किया गया है। दियाट्यूमर घनत्व और कैंसर आक्रामकता 13,14 के बीच संबंध, इन परिणामों के कैंसर की कोशिकाओं को actomyosin सिकुड़ना के माध्यम से आक्रमण और मेटास्टेसिस ड्राइव करने के लिए कठोर ट्यूमर ऊतकों का जवाब हो सकता है जिसके द्वारा एक तंत्र सुझाव देते हैं।

इन विट्रो ईसीएम कठोरता में और vivo ऊतक के घनत्व में कैंसर की कोशिकाओं को 1,15-17 के आक्रामक व्यवहार को विनियमित करने के लिए दिखाया गया है। Actomyosin सिकुड़ना इस प्रक्रिया में महत्वपूर्ण प्रतीत होता है, वहीं मेटास्टैटिक क्षमता में वृद्धि करने के लिए सहसंबद्ध या सिकुड़ा बलों 6,18-20 कमी आई है के रूप में वर्तमान अध्ययन संघर्ष। इसके अलावा, यह इन बलों सीधे invadopodia गतिविधि 21 मध्यस्थता चाहे अनजान बनी हुई है। हमने हाल ही में कैंसर सेल सिकुड़ा बलों मैट्रिक्स कठोरता पर निर्भर थे और invadopodia 5 से ईसीएम गिरावट के भविष्य कहनेवाला थे पाया। इन परिणामों के सेलुलर बलों invadopodia एसी मध्यस्थता से कैंसर की प्रगति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैंट्यूमर microenvironment के यांत्रिक गुणों के जवाब में tivity।

कैंसर की कोशिकाओं को 5 में से आक्रामक और सिकुड़ा गुण सहसंबंधी करने के लिए, हम पहले से कठोरता निर्भर invadopodia गतिविधि 4,12,22 जांच करने के लिए इस्तेमाल किया गया था कि विभिन्न कठोर साथ पास बनाने के लिए एक प्रोटोकॉल संशोधित। रासायनिक पास भर में मानव प्लाज्मा फ़ाइब्रोनेक्टिन crosslinking करके, इन संशोधित हाइड्रोजेल कोशिकाओं दोनों प्रयोगों 5 में एक ही कठोर अनुभवी है कि यह सुनिश्चित करने के लिए invadopodia और कर्षण बल assays के दोनों के लिए आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। Invadopodia assays में, फ़ाइब्रोनेक्टिन मैट्रिक्स गिरावट का पता लगाने के पास करने के लिए मढ़ा ईसीएम लिंक करने के लिए जिलेटिन के लिए एक प्राकृतिक बाध्यकारी डोमेन प्रदान करता है। कर्षण बल assays में, फ़ाइब्रोनेक्टिन सेलुलर कर्षण बलों की गणना करने के लिए इस्तेमाल माइक्रोस्फीयर विस्थापन का पता लगाने के लिए सीधी सेलुलर आसंजन के लिए एक ligand प्रदान करता है। हम कड़ी मेहनत, मुलायम बुलाया है क्या में इस पद्धति का परिणाम है,और सामान्य और कैंसर के ऊतकों 23 के लिए सूचना दी यांत्रिक गुणों की सीमा अवधि जो पा 5 1023, 7307, और 22,692 की, गिलास नीचे बर्तन करने के लिए बाध्य है और लोचदार moduli, ई कर रहे हैं कि कठोर पास।

Protocol

पास के लिए कांच coverslips के 1. तैयारी कम एक प्रकार का वृक्ष पोंछे के साथ स्वच्छ 12 मिमी coverslips। ज्वाला 12 मिमी coverslips और चिमटी का उपयोग कर एक लेम्प बर्नर लौ के माध्यम से उन्हें पारित करके प्रत्येक 35 मिमी गिलास न…

Representative Results

Invadopodia परख में, invadopodia आम तौर पर सेल शरीर के भीतर कबरा संरचनाओं में actin और cortactin तरह मार्कर (चित्रा 1) की colocalization द्वारा पहचाने जाते हैं। दोनों सक्रिय रूप से अपमानजनक और गैर अपमानजनक invadopodia गिना जा सकता है और इन ?…

Discussion

हम आक्रामक और सिकुड़ा सेलुलर व्यवहार सहसंबंधी invadopodia और कर्षण बल assays के लिए आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है कि पास fabricating के लिए एक विधि प्रस्तुत करते हैं। पास लंबे समय से कोशिकाओं पर कठोरता प्रभाव क…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

लेखकों का खुलासा करने के लिए कुछ भी नहीं है।

Materials

3-Aminopropyltrimethoxysilane Sigma-Aldrich 281778
Acrylamide (40%) Bio-Rad 161-0140
Acrylic acid NHS ester Sigma-Aldrich A8060 prepare fresh in fume hood 10 mg/ml in DMSO
Alexa Fluor 546 phalloidin Life Technologies A22283 can also use rhodamine
Ammonium persulfate Bio-Rad 161-0700 prepare fresh 10% solution in 1X PBS
Aqua Poly/Mount Polysciences 18606 use six drops to fill microwells
BIS (2%) Bio-Rad 161-0142
Bovine serum albumin RPI A30075 make 3% for blocking solution in 1X PBS and store in 4 °C
Coverslips (12 mm) Fisher Scientific 12-545-80
dialysis tubing Sigma-Aldrich D9777 pre-equilibrate in borate buffer for 15-30 min
DMEM Cellgro 10-013-CV use to make invadopodia medium
DMSO Sigma-Aldrich D8418 use to make acrylic acid NHS ester solution
Epidermal growth factor Life Technologies PHG0311 use to make invadopodia medium
Ethanol PHARMCO-AAPER E200 dilute with ultrapure water to 70%
FBS Thermo Scientific SH30070.03 use to make invadopodia medium
FITC Sigma-Aldrich F7250 protect from light
Gelatin Polysciences 00639 typically make 10 ml of 1%sucrose/1% gelatin solution in PBS and store at 4 °C (preheat PBS to dissolve gelatin easily)
Glass bottom dishes (35 mm coverslips) MatTek P35G-0-14-C coverslips are uncoated
Glutaraldehyde (25%) Polysciences 01909 dilute with 1X PBS to 0.5%
goat anti-mouse Alexa Fluor 633 antibody  Life Technologies A21050
Human plasma fibronectin Life Technologies 33016-015 add 5 ml of ultrapure water to make 1 mg/ml; aliquot in volumes based on use to avoid excessive freezing and thawing cycles
KH2PO4 EMD Millipore PX-1565-1 use to make 10X PBS stock
mouse anti-cortactin 4F11 antibody  EMD Millipore 05-180
Na2HPO4 EMD Millipore SX-0720-1 use to make 10X PBS stock
NaCl RPI S23020 use to make 10X PBS stock and borate buffer
NaOH (1 N) Sigma-Aldrich S2770 dilute with ultrapure water to 0.1 N
Nu-Serum (low-protein serum) BD Biosciences 355500 use to make invadopodia medium
Paraformaldehyde Acros 416785000 typically make 10% stock in 1X PBS, prepare in fume hood, and add a few ml of strong NaOH to dissolve paraformaldehyde easily then bring back to pH 7.4 with strong HCl)
PBS (sterile) Cellgro 21-040-CV use for cell culture
RPMI 1640 Cellgro 10-040-CV use to make invadopodia medium
Sodium borohydride Sigma-Aldrich 452882 prepare fresh in fume hood 1 mg/ml in 1X PBS 
sodium metaborate tetrahydrate  Sigma-Aldrich S0251 use to make borate buffer
Sucrose RPI S24060 typically make 10 ml of 1%sucrose/1% gelatin solution in PBS and store at 4 °C (preheat PBS to dissolve gelatin easily)
TEMED Bio-Rad 161-0800
Triton X-100 Alfa Aesar A16046 make 10% stock in 1X PBS and use as is for cell removal in traction force assay or dilute with 1X PBS for staining

Riferimenti

  1. Paszek, M. J., et al. Tensional homeostasis and the malignant phenotype. Cancer cell. 8, 241-254 (2005).
  2. Jaalouk, D. E., Lammerding, J. Mechanotransduction gone awry. Nature. 10, 63-73 (2009).
  3. Paszek, M. J., Weaver, V. M. The tension mounts: mechanics meets morphogenesis and malignancy. Journal of mammary gland biology and neoplasia. 9, 325-342 (2004).
  4. Parekh, A., et al. Sensing and modulation of invadopodia across a wide range of rigidities. Biophysical. 100, 573-582 (2011).
  5. Jerrell, R. J., Parekh, A. Cellular traction stresses mediate extracellular matrix degradation by invadopodia. Acta biomaterialia. 10, 1886-1896 (2014).
  6. Kraning-Rush, C. M., Califano, J. P., Reinhart-King, C. A. Cellular traction stresses increase with increasing metastatic potential. PLoS ONE. 7, e32572 (2012).
  7. Haage, A., Nam, D. H., Ge, X., Schneider, I. C. Matrix metalloproteinase-14 is a mechanically regulated activator of secreted MMPs and invasion. Biochemical and biophysical research communications. , (2014).
  8. Haage, A., Schneider, I. C. Cellular contractility and extracellular matrix stiffness regulate matrix metalloproteinase activity in pancreatic cancer cells. FASEB J. , (2014).
  9. Weaver, A. M. Invadopodia: specialized cell structures for cancer invasion. Clinical & experimental metastasis. 23, 97-105 (2006).
  10. Weaver, A. M. Invadopodia. Curr Biol. 18, R362-364 (2008).
  11. Bravo-Cordero, J. J., Hodgson, L., Condeelis, J. Directed cell invasion and migration during metastasis. Current opinion in cell biology. 24, 277-283 (2012).
  12. Alexander, N. R., et al. Extracellular matrix rigidity promotes invadopodia activity. Curr Biol. 18, 1295-1299 (2008).
  13. Barlow, W. E., et al. Prospective breast cancer risk prediction model for women undergoing screening mammography. Journal of the National Cancer Institute. 98, 1204-1214 (2006).
  14. Chen, J., et al. Projecting absolute invasive breast cancer risk in white women with a model that includes mammographic density. Journal of the National Cancer Institute. 98, 1215-1226 (2006).
  15. Butcher, D. T., Alliston, T., Weaver, V. M. A tense situation: forcing tumour progression. Nature reviews. Cancer. 9, 108-122 (2009).
  16. Zaman, M. H., et al. Migration of tumor cells in 3D matrices is governed by matrix stiffness along with cell-matrix adhesion and proteolysis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103, 10889-10894 (2006).
  17. Provenzano, P. P., Inman, D. R., Eliceiri, K. W., Keely, P. J. Matrix density-induced mechanoregulation of breast cell phenotype, signaling and gene expression through a FAK-ERK linkage. Oncogene. 28, 4326-4343 (2009).
  18. Munevar, S., Wang, Y., Dembo, M. Traction force microscopy of migrating normal and H-ras transformed 3T3 fibroblasts. Biophysical journal. 80, 1744-1757 (2001).
  19. Rosel, D., et al. Up-regulation of Rho/ROCK signaling in sarcoma cells drives invasion and increased generation of protrusive forces. Mol Cancer Res. 6, 1410-1420 (2008).
  20. Indra, I., et al. An in vitro correlation of mechanical forces and metastatic capacity. Phys Biol. 8, 015015 (2011).
  21. Parekh, A., Weaver, A. M. Regulation of cancer invasiveness by the physical extracellular matrix environment. Cell adhesion & migration. 3, 288-292 (2009).
  22. Weaver, A. M., Page, J. M., Guelcher, S. A., Parekh, A., Coutts, A. S. . Methods in Molecular Biology in Adhesion Protein Protocols. 1046, 171-189 (2013).
  23. Samani, A., Zubovits, J., Plewes, D. Elastic moduli of normal and pathological human breast tissues: an inversion-technique-based investigation of 169 samples). Physics in medicine and biology. 52, 1565-1576 (2007).
  24. Wang, J. H., Lin, J. S. Cell traction force and measurement methods. Biomechanics and modeling in mechanobiology. 6, 361-371 (2007).
  25. Dembo, M., Oliver, T., Ishihara, A., Jacobson, K. Imaging the traction stresses exerted by locomoting cells with the elastic substratum method. Biophysical journal. 70, 2008-2022 (1996).
  26. Dembo, M., Wang, Y. L. Stresses at the cell-to-substrate interface during locomotion of fibroblasts. Biophysical journal. 76, 2307-2316 (1999).
  27. Engler, A. J., Rehfeldt, F., Sen, S., Discher, D. E. Microtissue elasticity: measurements by atomic force microscopy and its influence on cell differentiation. Methods Cell Biol. 83, 521-545 (2007).
  28. Kandow, C. E., Georges, P. C., Janmey, P. A., Beningo, K. A. Polyacrylamide hydrogels for cell mechanics: steps toward optimization and alternative uses. Methods in cell biology. 83, 29-46 (2007).
  29. Leach, J. B., Brown, X. Q., Jacot, J. G., Dimilla, P. A., Wong, J. Y. Neurite outgrowth and branching of PC12 cells on very soft substrates sharply decreases below a threshold of substrate rigidity. J Neural Eng. 4, 26-34 (2007).
  30. Zhou, J., Kim, H. Y., Wang, J. H., Davidson, L. A. Macroscopic stiffening of embryonic tissues via microtubules, RhoGEF and the assembly of contractile bundles of actomyosin. Development. 137, 2785-2794 (2010).
  31. Buxboim, A., Rajagopal, K., Brown, A. E., Discher, D. E. How deeply cells feel: methods for thin gels. J Phys Condens Matter. 22, 194116 (2010).
check_url/it/52343?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Jerrell, R. J., Parekh, A. Polyacrylamide Gels for Invadopodia and Traction Force Assays on Cancer Cells. J. Vis. Exp. (95), e52343, doi:10.3791/52343 (2015).

View Video