Summary

Die Bewertung der Auswirkungen von Musik hören über psychobiologische Belastungs im täglichen Leben

Published: February 02, 2017
doi:

Summary

A study protocol is presented on how to assess associations between music listening and psychobiological stress (as measured by subjective stress levels, salivary cortisol, and salivary alpha-amylase) in daily life. Advice on study design, materials, methods, selection of participants, and statistical handling is provided. Representative results are presented and discussed.

Abstract

Musikhören mit stressreduzierende Wirkungen verbunden. Allerdings sind die meisten der Ergebnisse auf das Musikhören und Stress wurden in experimentellen Einstellungen gesammelt. Als Musikhören eine beliebte Aktivität des täglichen Lebens ist, ist es von größter Bedeutung, die Auswirkungen von Musikhören auf psycho-biologischen Stress im Alltag zu studieren, des täglichen Lebens-Einstellung. Hier wird ein Studienprotokoll vorgestellt, die Beurteilung der Verbindungen zwischen Musikhören und psycho-biologischen Stress im Alltag ermöglicht durch nicht-invasive Messung Speichelcortisol (als Marker der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse (HPA)) und Speichel-alpha-Amylase (als ein Marker für das vegetative Nervensystem (ANS)). Das Protokoll umfasst die Beratung über das Studiendesign (zB Probenahmeprotokoll), die Materialien und Methoden (zB die Beurteilung der psychobiologischen Belastung im täglichen Leben, die Beurteilung der Musik hören, und das Handbuch), die Auswahl der Teilnehmer (zB die Genehmigung vondie Institutional Review Board und Einschlusskriterien) und die statistischen Analysen ( zum Beispiel die Multi – Level – Ansatz). Die repräsentativen Ergebnisse liefern Beweise für eine stressmindernde Wirkung von Musik im täglichen Leben hören. Insbesondere spezifische Gründe für das Hören von Musik (vor allem Entspannung), sowie das Vorhandensein von anderen, während Dabei erhöhen Sie diesen Stress-reduzierende Wirkung. Zur gleichen Zeit, Musikhören in das tägliche Leben beeinflusst differentiell die HPA-Achse und ANS funktionieren, wodurch die Notwendigkeit für eine mehrdimensionale Bewertung der Belastung im täglichen Leben zu betonen.

Introduction

Musikhören mit stressreduzierende Wirkungen 1, 2. Allerdings sind die meisten früheren Studien wurden in experimentellen Bedingungen durchgeführt, die Untersuchung hochselektive Patientenpopulationen. Insbesondere wurden viele Studien in der chirurgischen Einstellungen festgelegt, in denen Musikhören entweder vor, während oder nach einem anstrengenden Prozedur 3. Obwohl einige dieser Studien positiven Wirkungen zeigen, um Musik zu hören, bleiben die Ergebnisse nicht eindeutig. Dies könnte auf eine Reihe von methodischen Gründen zurückzuführen sein (dh unterschiedlichen Studienmethoden und unterschiedliche Studiendesigns kann zu unterschiedlichen Ergebnissen führen). B. Untersuchung der künstliche Einstellung eines Laborbasis ist es unklar, ob die Ergebnisse aus diesen experimentellen Studien Umgebungen realen übertragen werden kann. Als Musikhören ist eine beliebte Aktivität des täglichen Lebens 4 , die oft für Entspannung verwendet wirdation Zwecke 5, 6, 7, ist es von größter Bedeutung , die Auswirkungen von Musik zu studieren auf psycho – biologischen Stress Hören (und ihr Potenzial zugrunde liegenden Mechanismen) im Alltag Einstellungen , die sich durch hohe ökologische Validität auszeichnen.

Studien im täglichen Leben gesetzt werden oft als Ecological Momentary Assessments (EMA), Experience Sampling – Methoden (ESM) oder Ambulatory Assessment (AA) 8. Gemeinsam ist allen diesen Ansätzen ist die Tatsache, dass Daten wiederholt über die Zeit in der realen Umgebung der Teilnehmer erfasst wird. Nach Shiffman, Stein, und Hufford 9, im täglichen Leben gesetzt Studien erlauben somit für (a) die individuellen Unterschiede zu charakterisieren, (b) die Beschreibung der Naturgeschichte, (c) die Beurteilung kontextuellen Verbände, und (d) die Dokumentation zeitlichen Abläufe. Daher ist es möglich, dynamische Beziehungen zu studierenunter Variablen von Interesse mit einem Minimum an Recall Bias und maximal ökologische Validität 9. Obwohl die Begriffe EMA, ESM und AA häufig austauschbar verwendet werden, müssen gewisse Unterschiede 8 vorgenommen werden.

Während EMA und ESM auf die Beurteilung der subjektiven Selbstberichte beziehen, ist AA als die gleichzeitige Beurteilung der Selbstberichte, Verhalten Aufzeichnungen definiert und / oder physiologische Messungen im täglichen Leben , während die Teilnehmer über ihre tägliche Routine 10 gehen. AA – Studien werden durch wiederholte Messungen von aktuellen Erfahrungen und Verhaltensweisen in Verbindung mit physiologischen Daten 11 gekennzeichnet. Darüber hinaus ermöglicht AA die Messung von Stress im täglichen Leben von einer psycho-biologischen Perspektive als selbst Berichte und physiologische Marker können in den natürlichen Lebensraum der Teilnehmer bewertet werden. Der Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse (HPA) und das vegetative Nervensystem (ANS) einre zwei prominente stressempfindlichen Systeme im Körper. Die HPA-Achse ist für die endokrine Stressantwort verantwortlich. Wenn der Stress erlebt, wird diese Achse aktiviert. Diese Aktivierung kann durch die Sekretion des Hormons Cortisol gemessen werden. Das autonome Stressreaktion kann über einen Bereich von autonomen Marker, wie Herzfrequenz und Hautleitfähigkeit gemessen werden. Ein relativ neuer Biomarker , die Aktivität des ANS reflektierenden ist das Speichelenzym alpha-Amylase 12. Beide HPA – Achse und ANS – Aktivität kann nicht – invasiv und damit auch durch Speichel Cortisol und Speichel – alpha-Amylase, beziehungsweise 13 im Speichel gemessen werden.

Studien im täglichen Leben hier sowohl subjektiv als auch physiologische Marker von Stress umfasst sind immer noch selten, da die meisten Studien über Musik im Alltag hören verlassen sich auf subjektiven Selbst Berichte 6, 7, 14 </ sup>, 15, 16, 17. Aus diesen Studien kann geschlossen werden , dass Musikhören eine beliebte Aktivität des täglichen Lebens ist 15, 17 , die mit positiven Auswirkungen für das subjektive Wohlbefinden 6, 7, 18 verbunden ist. Interessanterweise finden viele Studien , dass die Musik im Alltag hören mit subjektiven Gefühle der Entspannung 6, 7 zugeordnet ist. Darüber hinaus ist Entspannung ein häufiger Grund für die Musik im Alltag hören 6. Auf der anderen Seite, ambulante Beurteilung Studien über die stressmindernde Wirkung von Musik hören – vor allem jene umfasst sowohl psychologische als auch physiologische Indikatoren für Stress – sind sehr selten. Wir haben früher in t gezeigtwo ambulante Bewertungsstudien ist , dass Musikhören mit einer stressmindernde Wirkung bei gesunden Teilnehmer 20 19, in Verbindung gebracht. Im Gegensatz zu diesen Ergebnissen bei gesunden jungen Erwachsenen, waren wir nicht in der Lage 21 eine stressmindernde Wirkung von Musikhören in einer Patientenprobe zu finden.

Daher ist es von besonderer Bedeutung, die Auswirkungen von Musik zu studieren im täglichen Leben hören ambulante Beurteilung verwenden, da dieser Ansatz die Untersuchung einer breiten Vielfalt von Situationen erlaubt, in denen Musikhören mit hoher zeitlicher Auflösung erfolgt (im Vergleich zu einer künstlichen Situation in ein Experiment) und hohe externe Validität. Durch die ambulante Assessment-Studien ist es möglich, Kontextfaktoren beeinflussen die Wirkung von Musik zu hören im täglichen Leben zu untersuchen. Zur gleichen Zeit können die zugrunde liegenden Mechanismen mittels physiologischer Parameter gleichzeitig Beurteilung untersucht werden. Dieser Ansatz macht es möglich, die komplexen Mechanismen, die den Stress-reduzierende Wirkung von Musik im täglichen Leben zu entwirren.

Dieses Protokoll zeigt, wie die Auswirkungen von Musik zu beurteilen, im täglichen Leben auf psycho-biologischen Stress Hören durch Ausarbeitung auf (1) Studiendesign, (2) Materialien und Methoden, (3) Auswahl der Teilnehmer, und (4) statistischen Überlegungen, basierend auf dem oben genannten Studien 19, 20, 21.

Protocol

Dieses Protokoll folgt den Richtlinien der lokalen Ethikkommission der Universität Marburg; für alle berichteten Studien 19, 20, 21, wurde Zustimmung erhalten. Holen Sie die Genehmigung vom Institutional Review Board (IRB), mit besonderem Augenmerk auf mögliche Aufdringlichkeit Studien Teilnahme am täglichen Leben Routinen und mit besonderem Augenmerk auf die Sammlung von Speichel Biomarker für Stress. <p class="jove_t…

Representative Results

Dieses Protokoll ist gemeint, auf psychobiologische Belastung ein Beispiel, wie die Auswirkungen der Musik zu schaffen, in das tägliche Leben hören kann untersucht werden. Die Verfahren sollen die Verbindungen zwischen Musikhören, subjektiven Stress berichtet, die Sekretion von Speichel-Cortisol, und die Aktivität der Speichel-alpha-Amylase zu untersuchen. Die repräsentativen Ergebnisse präsentiert sind Beispiele aus dre…

Discussion

Dabei wird ein Studienprotokoll vorgestellt, wie die Auswirkungen von Musikhören auf psycho-biologischen Stress im Alltag zu untersuchen. Der Vorteil der ambulanten Beurteilung Konstruktion ist, dass die Auswirkungen von Musikhören auf Stress kann in den natürlichen Lebensraum der Teilnehmer untersucht werden, während sie über ihren Alltag gehen.

Da diese Studienprotokoll Vergangenheit Musik hören und momentane Stress, kurzfristige Effekte von Musikhören auf Stress untersucht werden k…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

JS and UMN acknowledge funding by the Volkswagen Foundation (Az. 84905). We thank the University of Marburg for funding participant reimbursements and the Universitaetsstiftung of the University of Marburg for funding the biochemical analyses. Furthermore, we thank Johanna M. Doerr for her contribution to the study design and Nadine Skoluda for her involvement in the analysis of the saliva samples.

Materials

SaliCap Set Tecan (IBL) RE69985 Sampling tubes for collection of saliva samples to be used in the IBL Saliva Immunoassays
Cortisol Saliva ELISA Tecan (IBL) RE52611 Enzyme Immunoassay for the quantitative determination of free cortisol in human saliva
Calibrator f.a.s. w/o diluent Roche Diagnostics 10759350190 Ready-for-use calibrator consisting of a buffered description aqueous solution with biological materials added as required to obtain desired component levels.
Precinorm U Roche Diagnostics 10171743122 Ready-for-use control
Precipath U Roche Diagnostics 10171760122 Ready-for-use control
AMY EPS HIT 917 liquid Roche Diagnostics 11876473 316 R1: α-glucosidase; R2: 4,6-ethylidene-(G7) p-nitrophenyl-(G1)-α,D-maltoheptaoside
further materials include typical laboratory utensils, e.g., micropipettes, oribtal shaker, vortex mixer, 8-channel micropipettor, wash bottle, automated or semi-automated microtiter plate washing system, precision scale, microtiter plate reader capable of reading absorbance 
Apple iPod touch, 8GB, 5th Generation  Apple Inc.  n/a mobile diary device
iDialogPad  Mutz Elektronik Entwicklung n/a software for programming items occuring in the ambulatory assessment

Riferimenti

  1. Pelletier, C. L. The effect of music on decreasing arousal due to stress: a meta-analysis. J Music Ther. 41 (3), 192-214 (2004).
  2. Chanda, M. L., Levitin, D. J. The neurochemistry of music. Trends Cogn Sci. 17 (4), 179-193 (2013).
  3. Thoma, M. V., Nater, U. M., Costa, A., Villalba, E. . Horizons in Neuroscience Research. 6, (2011).
  4. North, A. C., Hargreaves, D., Hargreaves, J. J. Uses of music in everyday life. Music Percept. 22 (1), 41-77 (2004).
  5. Linnemann, A., Thoma, M. V., Nater, U. M. Offenheit für Erfahrungen als Indikator für Offenohrigkeit im jungen Erwachsenenalter? Individuelle Unterschiede und Stabilität der Musikpräferenz. Musikpsychologie. 24, 198-222 (2015).
  6. Juslin, P. N., Liljeström, S., Västfjäll, D., Barradas, G., Silva, A. An experience sampling study of emotional reactions to music: Listener, music, and situation. Emotion. 8 (5), 668-683 (2008).
  7. van Goethem, A., Sloboda, J. The functions of music for affect regulation. Music Sci. 15 (2), 208-228 (2011).
  8. Trull, T. J., Ebner-Priemer, U. W. Using experience sampling methods/ecological momentary assessment (ESM/EMA) in clinical assessment and clinical research: introduction to the special section. Psychol Assess. 21 (4), 457-462 (2009).
  9. Shiffman, S., Stone, A. A., Hufford, M. R. Ecological Momentary Assessment. Annu Rev Clin Psychol. 4 (1), 1-32 (2008).
  10. Fahrenberg, J., Myrtek, M., Pawlik, K., Perrez, M. Ambulatory Assessment – Monitoring Behavior in Daily Life Settings. Eur J Psychol Assess. 23 (4), 206-213 (2007).
  11. Wilhelm, P., Perrez, M., Pawlik, K., Mehl, M. R., Conner, T. S. . Handbook of Reserach Methods for Studying Daily Life. , (2012).
  12. Nater, U. M., Rohleder, N. Salivary alpha-amylase as a non-invasive biomarker for the sympathetic nervous system: Current state of research. Psychoneuroendocrinology. 34 (4), 486-496 (2009).
  13. Nater, U. M., Hoppmann, C. A., Scott, S. B. Diurnal profiles of salivary cortisol and alpha-amylase change across the adult lifespan: evidence from repeated daily life assessments. Psychoneuroendocrinology. 38 (12), 3167-3171 (2013).
  14. Randall, W. M., Rickard, N. S., Vella-Brodrick, D. A. Emotional outcomes of regulation strategies used during personal music listening: A mobile experience sampling study. Music Sci. 18 (3), 275-291 (2014).
  15. Greasley, A. E., Lamont, A. Exploring engagement with music in everyday life using experience sampling methodology. Music Sci. 15 (1), 45-71 (2011).
  16. Sloboda, J. A., O’Neill, S. A., Ivaldi, A. Functions of Music in Everyday Life: An Exploratory Study Using the Experience Sampling Method. Music Sci. 5 (1), 9-32 (2001).
  17. Krause, A. E., North, A. C., Hewitt, L. Y. Music-listening in everyday life: Devices and choice. Psychology of Music . , (2013).
  18. Sloboda, J. A., O’Neill, S. A., Ivaldi, A. Functions of music in everyday life: An exploratory study using the Experience Sampling Method. Music Sci. 5 (1), 9-32 (2001).
  19. Linnemann, A., Ditzen, B., Strahler, J., Doerr, J. M., Nater, U. M. Music listening as a means of stress reduction in daily life. Psychoneuroendocrinology. 60, 82-90 (2015).
  20. Linnemann, A., Strahler, J., Nater, U. M. The stress-reducing effect of music listening varies depending on the social context. Psychoneuroendocrinology. , (2016).
  21. Linnemann, A., et al. The effects of music listening on pain and stress in the daily life of patients with fibromyalgia syndrome. Front Hum Neurosci. 9, 434 (2015).
  22. Conner, T. S., Lehman, B. J., Mehl, M. R., Conner, T. S. . Handbook of Research Methods for Studying Daily Life. , (2012).
  23. Bolger, N., Stadler, G., Laurenceau, J. P., Mehl, M. R., Conner, T. S. . Handbook of Research Methods for Studying Daily Life. , (2012).
  24. Löwe, B., Spitzer, R. L., Zipfel, S., Herzog, W. . PHQ-D – Gesundheitsfragebogen für Patienten, Komplettversion und Kurzform. [Patient Health Questionnaire, Full and short Version]. , (2002).
  25. Wolfe, F., et al. The American College of Rheumatology Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia and Measurement of Symptom Severity. Arthritis Care Res. 62 (5), 600-610 (2010).
  26. Wolfe, F., et al. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 38 (6), 1113-1122 (2011).
  27. Nater, U. M., Krebs, M., Ehlert, U. Sensation Seeking, Music Preference, and Psychophysiological Reactivity to Music. Music Sci. 9 (2), 239-254 (2005).
  28. Schulz, P., Schlotz, W., Becker, P. . Trierer Inventar zum chronischen Stress (TICS) [Trier Inventory for Chronic Stress (TICS)]. , (2004).
  29. Cohen, S., Kamarck, T., Mermelstein, R. A Global Measure of Perceived Stress. J Health Soc Behav. 24 (4), 385-396 (1983).
  30. Elo, A. L., Leppanen, A., Jahkola, A. Validity of a single-item measure of stress symptoms. Scand J Work Environ Health. 29 (6), 444-451 (2003).
  31. DeCaro, J. A. Methodological considerations in the use of salivary alpha-amylase as a stress marker in field research. Am J Hum Biol. 20 (5), 617-619 (2008).
  32. Raudenbush, S. W., Bryk, A. S., Congdon, R. . HLM 6 for Windows [Computer software]. , (2004).
  33. Woltman, H., Feldstain, A., MacKay, C. J., Rocchi, M. An introduction to hierarchical linear modeling. Tutor Quant Methods Psychol. 8 (1), 52-69 (2012).
  34. Singer, J. D., Willett, J. B. . Applied Longitudinal Data Analysis: Modeling Change and Event Occurrence: Modeling Change and Event Occurrence. , (2003).
  35. Mehl, M. R., Robbins, M. L., Deters, F. G. Naturalistic Observation of Health-Relevant Social Processes: The Electronically Activated Recorder Methodology in Psychosomatics. Psychosom Med. 74 (4), 410-417 (2012).
  36. Kudielka, B. M., Gierens, A., Hellhammer, D. H., Wust, S., Schlotz, W. Salivary cortisol in ambulatory assessment–some dos, some don’ts, and some open questions. Psychosom Med. 74 (4), 418-431 (2012).
  37. Rohleder, N., Nater, U. M. Determinants of salivary α-amylase in humans and methodological considerations. Psychoneuroendocrinology. 34 (4), 469-485 (2009).
  38. Schlotz, W., et al. Covariance between psychological and endocrine responses to pharmacological challenge and psychosocial stress: a question of timing. Psychosom Med. 70 (7), 787-796 (2008).
  39. Greasley, A. E., Lamont, A. Exploring engagement with music in everyday life using experience sampling methodology. Music Sci. 15 (1), 45-71 (2011).
  40. van Goethem, A., Sloboda, J. The functions of music for affect regulation. Music Sci. 15 (2), 208-228 (2011).
  41. Hodges, D. A., Juslin, P. N., Sloboda, J. . . Handbook of Music and Emotion. , (2011).
  42. Fancourt, D., Ockelford, A., Belai, A. The psychoneuroimmunological effects of music: A systematic review and a new model. Brain Behav Immun. 36, 15-26 (2014).
  43. Kreutz, G., Murcia, C. Q., Bongard, S., MacDonald, R. A. R., Kreutz, G., Mitchell, L. . Music, Health, & Wellbeing. , (2012).
check_url/it/54920?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Linnemann, A., Strahler, J., Nater, U. M. Assessing the Effects of Music Listening on Psychobiological Stress in Daily Life. J. Vis. Exp. (120), e54920, doi:10.3791/54920 (2017).

View Video