Summary

마우스에서 별도로 측정 능동 및 수동 Tameness

Published: August 10, 2018
doi:

Summary

Tameness 동물에 인간 (active tameness) 활성 접근에서 인간 (수동 tameness) 회피 응답의 감소와 증가 포함 한다. 여기, 우리는 3 행동 테스트 (활성 tameness, 수동 tameness, 및 숙박-에서-손을 테스트) 마우스의 능동 및 수동 tameness를 별도로 측정에 대 한 상세한 프로토콜을 설명 합니다.

Abstract

길 들 여 진된 동물 개, 실험실 쥐 같은 인간 그들을 쉽게 처리 하는 것이 중요 하다 tameness의 높은 수준을 보여줍니다. Tameness는 두 행동 구성 요소: (수동 tameness) 인간과 인 간에 접근 (active tameness) 동기 부여를 피하기 위해 주저. 쥐에서 이러한 구성 요소를 계량, 우리 이전 활성 tameness, 수동 tameness에 대 한 행동 테스트를 개발 하 고 인간의 손에 남아의 지 각 3 분 이내에 완료 하도록 설계 되었습니다. 얻은 데이터 쥐 세대 당 분석의 다 수 선택적인 breeding를 위해 사용 되었다. 활성 tameness 테스트는 인간의 손과 그것에 종사 하는 접촉으로 마우스의 움직임을 측정 합니다. 수동 tameness 테스트는 마우스 인간의 터치 허용 기간을 측정 합니다. 숙박-에서-손을 테스트에서 마우스 인간의 손에 배치 되 고 천천히 그 손;의 엄지손가락을 사용 하 여 감동 동물 손에 남아 있는 시간의 기간 측정 됩니다. 여기, 우리가 설명 하는 테스트 설정 및 장치, 절차, 설명 하 고 적절 한 데이터 분석을 토론. 마지막으로, 우리는 결과 해석 하는 방법을 설명 합니다.

Introduction

기 르 기 동안 선택적 번 식 수 있도록 더 나은 인간1,2,3생활에 맞게 길 들 여 진된 동물의 특성을 변경 했습니다. “Tameness”은 길 들 여 진된 동물에서 관찰 된 일반적인 행동 특성. 선택적인 breeding 동물에 tameness에 대 한 연구는 기 르 기 동안에 그들의 고기 변경 하는 방법 공개. 유명한 연구에서 여우는 tameness에 대 한 선택적으로 사육 된 그리고 tameness의 높은 수준을 전시 하는 여우의 그룹은 설립된2. 여우는 또한 다른 표현 형 변화 형태, 재생산, 외 투 색깔, 및 생리 적 특성을 보였다. 선택적 마우스에 tameness에 대 한 사육, 인기 있는 실험실 동물 기 르 기 동안 고기의 다양 한 변화를 기본 메커니즘 공개 도울 수 있다.

Tameness는 두 행동 구성 요소: (active tameness) 인간과 인간 (수동 tameness)4의 제거에 있는 감소에 적극적인 접근. 이전 연구에서 우리는 쥐에서 tameness 수준 특성 3 행동 테스트 설립: 활성 tameness, 수동 tameness, 및 숙박-에서-손을 테스트5. 첫 번째 테스트는 마우스의 활성 tameness 인간과 인간의 손을 접촉 시간 그것으로 자발적인 접근의 대기 시간을 측정 하 여 계량 하도록 설계 되었습니다. 두 번째 테스트는 얼마나 마우스 용납 되 고 인간의 손으로 진을 측정 하 여 수동 tameness를 측정 하도록 설계 되었습니다. 숙박-에서-손을 테스트는 인간의 손에 의해 약간 쓰다 되 고의 행동 회피를 계량 하기 위한 했다. 이 세 가지 평가 오픈 필드 기기, 디지털 카메라, 그리고 핀셋의 큰 쌍을 필요합니다. 그들은 하루 수집 될 데이터의 대량 사용 하는 3 분 이내에 순차적으로 완료 될 수 있다.

이전 연구에서 우리는 특징 하 고 타고 난된 마우스 긴장의 시리즈를 사용 하 여 tameness 동작 비교: 10 야생 변종, 한 일본 멋진 마우스 파생, 긴장과 6 실험실 긴장5. 대부분 가정 야생 종자 보다 상당히 높은 수동 tameness 보여 긴장 하지만 활성 tameness 두 그룹 간에 다 하지 않았다. 이러한 결과 우리는 활성 tameness, 그들의 사육 역사에 아니지만 그들의 수동 tameness에 대 한 실험실 긴장의 창시자는 길 들 여 진된 쥐 선택 주로 했다 결론을 내렸다.

다음 선택적 번 식과 8 개의 야생 마우스 종자 유전자 유형이 다른 인구6생성을 수행 하였습니다. 우리는 점수 높은 활성 tameness 테스트에 성공적으로 동물 증가 그들의 active tameness 누대, 컨트롤 그룹과 비교 선택 했다. 이 결과 테스트 안정적으로 쥐에 tameness 측정 표시.

여기, 우리는 세 가지 행동 테스트를 사용 하 여 행동 지 수를 측정 하기 위한 포괄적인 방법을 설명 합니다. 첫째, 우리는 설치 및 필요한 기구 설명. 다음으로, 우리는 실험을 실행 하기 위한 단계별 절차에 자세히 설명, 비디오, 데이터를 수집 하 고 분석 우리가 개발 프리웨어를 사용 하 여 데이터. 마지막으로, 우리는 비교 컨트롤 그룹으로 선택적으로 자란된 쥐의 수영장 대표 결과 보여줍니다.

Protocol

모든 실험 했다 유전학 (검)의 국립 연구소에서에서 동물 실험에 대 한 지침에 따라 수행 하 고 모든 절차는 동물 관리 및 사용 (승인 번호 26-9)에 대 한 검 위원회에 의해 승인 했다. 1입니다. 동물 선택적 번 식 와일드 파생 유형이 다른 주식 (WHS)6 쥐로 만들 어떤 근 친 (형제 자매 또는 사촌 사이 짝짓기)7을 피하?…

Representative Results

우리는 이전 활성 tameness miceandsuccessfully 생산 마우스는 활성 tameness6의 높은 수준에 대 한 선택적인 breeding를 실시. 15번째 세대 (G15)에서 마우스의 선택한 및 선택 되지 않은 그룹에 대 한 테스트는 그림 4에 표시 된 tameness의 대표적인 결과. 선택한 그룹에서 마우스 컨트롤 마우스 보다 훨씬 더 긴 기간 인간의 손으로 접촉 전?…

Discussion

대표 결과 활성 tameness, 수동 tameness, 및 숙박-에서-손을 검사 9 행동 지표 커버. 선택 된 사이 점수 비교 제어 그룹 tameness에 명확한 차이 밝혔다. 이 결과 3 테스트는 쥐에 tameness를 측정 하기 위한 유효한 보여 줍니다.

동물에 tameness 수준 경험적으로 계량 하기 어려울 수 있습니다. 사슴, 쥐, 및 쥐8,,910tameness?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 작품에 의해 지원 되었다 연구비 과학 연구 (KAKENHI) 다음과 같습니다: 15 H 05724, 16 H 01491, 그리고 15 H 04289.

Materials

open-field apparatus O’Hara & Co. Ltd. OF-3102 400×400×400 mm, grayish polyvinylchloride
compact digital camera Ricoh Company, Ltd. CX-5 production in the company is over
latex pure gloves AS ONE BioLab, IKG-8002
stopwatch SEIKO SSBJ018
Iodophor sanitizer Ecolab G.K. (CLEA Japan) CL-4123 Mikro Klene

Riferimenti

  1. Albert, F. W., et al. Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans. Hormones and Behavior. 53 (3), 413-421 (2008).
  2. Belyaev, D. K. Destabilizing selection as a factor in domestication. Journal of Heredity. 70 (5), 301-308 (1978).
  3. Trut, L. Early canid domestication: the farm-fox experiment. American Scientist. 87 (2), 160-169 (1999).
  4. Price, E. O. . Animal Domestication and Behavior. , (2002).
  5. Goto, T., Tanave, A., Moriwaki, K., Shiroishi, T., Koide, T. Selection for reluctance to avoid humans during the domestication of mice. Genes, Brain and Behavior. 12 (8), 760-770 (2013).
  6. Matsumoto, Y., et al. Selective breeding and selection mapping using a novel wild-derived heterogeneous stock of mice revealed two closely linked loci for tameness. Scientific Reports. 7, 4607 (2017).
  7. Koide, T., Goto, T., Takano-Shimizu, T. Genomic mixing to elucidate the genetic system of complex traits. Experimental Animals. 61 (5), 503-509 (2012).
  8. Albert, F. W., et al. Genetic architecture of tameness in a rat model of animal domestication. Genetica. 182 (2), 541-554 (2009).
  9. Cottle, C. A., Price, E. O. Effects of the nonagouti pelage-color allele on the behavior of captive wild Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 101 (4), 390-394 (1987).
  10. Hayssen, V. Effects of the nonagouti coat-color allele on behavior of deer mice (Peromyscus maniculatus): a comparison with Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 111 (4), 419-423 (1997).
  11. Arakawa, T., et al. A male-specific QTL for social interaction behavior in mice mapped with automated pattern detection by a hidden Markov model incorporated into newly developed freeware. Journal of Neuroscience Methods. 234, 127-134 (2014).
check_url/it/58048?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Nagayama, H., Matsumoto, Y., Tanave, A., Nihei, M., Goto, T., Koide, T. Measuring Active and Passive Tameness Separately in Mice. J. Vis. Exp. (138), e58048, doi:10.3791/58048 (2018).

View Video