Olfactory sammenheng avhengige minne: Direkte presentasjon av Odorants

Summary

Bruk av en olfactometer for å presentere direkte odorants åpner spennende muligheter for forskere olfactory minne. Dagens papir diskuterer problemer knyttet til denne metoden som gjelder for et tidligere publiserte eksperiment olfactory sammenheng avhengige minne.

Abstract

Hentes informasjon mer effektivt når henting i samme kontekst som der informasjonen først ble kodet. Dette kalles sammenheng avhengige minne (CDM). En kategori av stikkordene som har vist seg å effektivt produsere CDM effekter er lukt. Men er det uklart hva betingelsene av disse CDM effektene er. Spesielt gitt at luktesans har blitt kalt en implisitt følelse, er det mulig at lukt er bare effektiv mnemonic signaler når de presenteres i bakgrunnen. Denne påstanden virker enda mer sannsynlig gitt at tidligere forskning har vist lukt å være dårlig signaler paret knytte minnetester, hvor lukt er i fokus for oppmerksomhet som mnemonic bunker for annen informasjon. For å avgjøre om lukt er bare effektiv innholdsrettet mnemonic signaler når utenfor det sentrale fokuset for observatør, en olfactory CDM eksperiment ble utført der odorants ble presentert direkte, snarere enn ambiently. Direkte presentasjonen ble gjort ved hjelp av en olfactometer. Olfactometer ikke bare tillater direkte presentasjon av odorants, men gir andre metodologiske fordeler, herunder godtgjørelsen av rettssaken av rettssaken manipulasjoner odorant presentasjoner og, relatedly, tid-spesifikke utgaver av odorants. Tilstedeværelsen av samme lukt under både koding og henting utvidet minne ytelse, uansett om lukt ble presentert ambiently eller direkte. Dette funnet kan tjene som grunnlag for fremtidig olfactory CDM forskning som kan utnytte fordelene med direkte presentasjon.

Introduction

Henting er forbedret når det oppstår i samme kontekst som koding^1,2; Dette kalles sammenheng avhengige minne (CDM). Mange stimuli har vist seg å være effektive innholdsrettet signaler for å styrke henting³. I tråd med denne generelle forskning, har det vært vist at informasjon lært og hentet i nærvær av den samme lukten huskes bedre enn informasjon som er hentet i nærvær av en annen lukt⁴ eller informasjon som verken lært eller hentet i nærvær av en ekstra olfactory sammenheng⁵; Dette har blitt kalt olfactory sammenheng avhengige minne (OCDM).

Bruk av lukt som innholdsrettet mnemonic bunker gir forskere med nye muligheter til å undersøke ulike spørsmål knyttet til både CDM og olfactory behandling. Forholdet mellom luktesans og minne har faktisk vist seg å være unik^6,7,8. Minner for lukt synes å være mer motstandsdyktig mot glemme enn minne for andre stimuli⁶ (selv om dette ikke er alltid funnet⁹). Videre er autobiografiske minner som er cued av lukt erfarne annerledes enn autobiografiske minner cued av andre stimuli⁷.

Det er andre interessante forskjeller mellom luktesans og “major” (dvs. visuelle og auditive) sansene. For eksempel når mennesker ser eller hører stimuli, kan ofte eksplisitt identifisere dem og vi ofte bevisst justere vår atferd i tråd med informasjonen de presenterer. Vi er imidlertid ofte ikke identifisere lukt¹⁰. Videre, selv om mennesker stadig omgitt av illeluktende stoffer, vi alltid har ikke bevisste opplevelse av oppfatte en lukt. Følgelig, det har blitt foreslått at luktesans er en implisitt følelse, og det lukter det meste påvirker vår atferd når vi ikke bevisst oppfatter dem¹¹.

Hvis luktesans er virkelig en implisitt følelse, utgjør det spørsmålet om hvorvidt lukt må nødvendigvis være utenfor fokus for oppmerksomhet for dem å opptre som effektive innholdsrettet mnemonic bunker. Noen bevis ville foreslå dette er tilfelle, som lukt har vist seg å være mindre effektive bunker i sammenkoblet associates paradigmer så andre stimuli^12,13. Til dette punktet har alle studier som har vist bevis på OCDM utnyttet ambient presentasjon av odorants, der odorants presenteres i bakgrunnen og fag lære noen andre mål informasjon^4,14. Ofte blir fagene aldri uttrykkelig fortalt om lukt.

Fokus på ambient odorant presentasjon hittil har vært logisk, som odorants finnes vanligvis i bakgrunnen av en opplevelse, men lukt er sjelden i midten av attentional fokus. Som blir sagt, betyr ambient odorant presentasjon nødvendigvis at forskere frafalle kontroll over noen aspekter som kan være av interesse. Chief blant disse aspektene er tid. Med ambient presentasjon må odorants finnes i lang tid med ingen kontroll over øyeblikk av presentasjonen eller lukt oppfatning. Men gjør presentere odorants direkte, for eksempel ved hjelp av en olfactometer, forskeren å manipulere tiden av odorant presentasjonen i forhold til utbruddet tiden andre stimuli. Ytterligere aspekter av kontroll som oppnås gjennom direkte presentasjon inkludere evnen å veksle mellom to eller flere odorants i en enkelt økt, presentasjon til en eller begge neseborene, presentasjon av “ingen lukt” prøvelser og selv muligheten til å manipulere intensiteten av lukt/konsentrasjonen av odorant. Kort sagt, begrenser ambient odorant presentasjon forskere til mellom fag eller block-wise manipulasjoner, mens direkte odorant presentasjon tillater lukt manipulasjoner på prøveversjon av rettssaken basis.

Her presenteres grunnleggende metode for å teste OCDM bruker direkte presentasjon av odorants ved hjelp av en olfactometer¹⁵. En olfactometer er en maskin som gjør presentasjonen av odorants på nøyaktige punkter i tid (for eksempel samtidig med utbruddet av presentasjonen av en visuell stimulans) og en diskret tidsperiode (f.eks presentasjon av et vindpust av Air 2 s). Videre gir olfactometer presentasjonen rettes under neseborene, direkte i ett nesebor, eller direkte i både nostrils. Olfactometers har lenge vært benyttet i minne forskning^16,17. Denne protokollen bygger på tidligere forskning og gjelder det området av OCDM forskning.

Protocol

All datainnsamling i opprinnelige eksperimentet15 ble utført i samsvar med etiske retningslinjer American Psychological Association samt World Medical Association Declaration i Helsinki. Eksperimentet var forhåndsgodkjent av de lokale Ethik-Kommission (tilsvarer en institusjonell Review Board). Alle fag ble gjort oppmerksom på at deltakelsen var frivillig og kan når som helst og uten frykt for straff bli avsluttet. Alle fag signert samtykke. 1. deltaker rekruttering o…

Representative Results

En av de viktigste formålene med det nåværende forsøket var å finne ut om OCDM effekter finner da olfactory konteksten ble presentert direkte, snarere enn ambiently. Det var tre viktigste avhengig av variabler (i tråd med vanlig signal oppdagelsen teori analyser26): andelen av treff, andelen av falske alarmer og en korrigert nøyaktighet score kalt d’. Gitt fokus av interesse her, er data fra to lukt gruppene fra det opprinnelige eksperimentet<sup cl…

Discussion

Metoden beskrevet her, der en olfactometer brukes til å presentere direkte odorants som innholdsrettet stimuli, representerer en utvidelse av nytten av olfactometers i olfactory minne forskning^16,17. Spesielt, gir denne metoden en utvidelse av OCDM forskning. Tidligere forskning hadde vist at lukt er virkelig effektive innholdsrettet mnemonic stikkordene^4,14, men alle forskning til dette punktet har utny…

Materials

Olfactometer	Burghart Messtechnik	OG001	Discrete presentation olfactometer
Odiferous material_Onion	Burghart Messtechnik	LA-13-00236	Liquid used in olfactometer to produce onion odor
Odiferous material_Peach	Burghart Messtechnik	LA-13-00245	Liquid used in olfactometer to produce peach odor
E-Prime 2.0	Psychology Software Tools		Experiment control software