Summary

Protocole pour mettre en place un connecteur sans aiguille avec déplacement positif sur le cathéter veineux central dans l'unité de soins intensifs

Published: July 13, 2019
doi:

Summary

Nous présentons un protocole pour montrer l’installation d’un connecteur sans aiguille avec déplacement positif sur un cathéter veineux central.

Abstract

Les connecteurs sans aiguilleont ont été initialement conçus et promus pour éviter l’exposition au sang pour les travailleurs de la santé. Certaines données récentes suggèrent que la dernière génération de connecteurs (avec déplacement positif) peut être d’intérêt pour réduire les infections veineuses centrales. Nous utilisons des connecteurs sans aiguille depuis plusieurs années dans notre unité de soins intensifs et nous présentons ici un protocole pour l’installation de ces connecteurs sur les cathéters veineux centraux. Après l’insertion du cathéter et le contrôle de la perméabilité des lignes, les connecteurs doivent être purgés avec 0,9% NaCl avant d’être connectés. Les connecteurs remplacent tous les bouchons jetables utilisés sur les robinets d’arrêt et les collecteurs d’infusion. Tous les connecteurs sont changés tous les 7 jours comme recommandé par le fabricant (sauf lorsqu’il y a contamination macroscopique, ce qui nécessite un changement immédiat du connecteur). Avant chaque injection, le connecteur doit être désinfecté pendant au moins 3 secondes avec 70% d’alcool isopropyl. Les connecteurs ne doivent pas être déconnectés (à moins d’être modifiés), car l’injection se fait par l’appareil. La mise en place des connecteurs augmente légèrement le temps total requis pour placer le cathéter et il n’y a aucune preuve formelle que ces connecteurs réduisent l’incidence des complications infectieuses ou thrombotiques. Cependant, ces dispositifs simplifient la gestion des lignes veineuses centrales et empêchent le circuit du cathéter de « s’ouvrir » une fois qu’il a été installé stérilement.

Introduction

Les infections veineuses centrales de cathéter (CRI) sont une complication grave des cathéters veineux centraux dans l’unité de soins intensifs (ICU). La baisse du CRI demeure un objectif toujours présent, avec un objectif final de « zéro infection liée au cathéter »1. Les connecteurs sans aiguilleont ont été initialement conçus et promus pour éviter l’exposition au sang pour les travailleurs de la santé. Il y a deux conceptions principales des connecteurs : septum fendu (pas de pièces mobiles internes) etsystèmes fermés de valve (composants mobiles internes) mais les deux conceptions peuvent être combinées dans un connecteur 2. Les connecteurs sans aiguille sont classés en fonction du type de déplacement de liquide qui se produit après la déconnexion d’une valve luer mâle : négatif (reflux sanguin dans le cathéter), neutre et positif (avec une poussée de sang hors du cathéter lumen)2 , 3.

Certains connecteurs ont été décrits comme une cause d’infections liées au cathéter, en particulier dans l’unité de soins intensifs (USI)4,5,6. Une nouvelle génération de connecteurs sans aiguille s’est réduite d’une complexité interne minimale, une réduction ou l’élimination de l’espace interstitiel ou mort, un chemin fluide visible pour aider à évaluer la technique de rinçage appropriée, et une surface d’accès plate, etc. a été conçue pour réduire le risque d’infection. In vitro, ces connecteurs ont montré une faible colonisation bactérienne7. Il y a des recommandations globales du laboratoire fabriquant ces connecteurs ; cependant, il n’y a aucune description pratique de la façon de les installer sur des cathéters8. Par conséquent, il est possible que chaque équipe les utilise différemment. Par conséquent, nous proposons un protocole formalisé pour l’installation de ces connecteurs sur les lignes veineuses centrales de l’USI.

Nous présentons l’installation d’un connecteur sans aiguille à pression positive (PPNC) avec un piston de silicone interne dans notre ICU mais ce protocole s’applique à toute valve de déplacement positive. Cette soupape est un connecteur mécanique sans aiguille avec déplacement positif.

Protocol

1. Préparation des connecteurs et des lignes d’infusion Récupérer les connecteurs de manière stérile. Sur le stopcock d’extension à 3 voies, visser 1 connecteur dans chaque prise du robinet et 1 connecteur dans l’extrémité de la ligne d’extension. Prenez 0,9% NaCl avec une seringue de 50 ml pour purger l’extension et les lignes. Purger chaque extension à 3 voies avec 0,9% NaCl à travers les 2 connecteurs du stopcock. Prenez le collecteur d’infusion. Dévisser chaque bouchon à usag…

Representative Results

Une fois que tous les éléments sont en place, le cathéter a des connecteurs sur presque toutes les jonctions entre deux lignes d’infusion (Figure 1). Ainsi, il a des connecteurs proximal sur chaque ligne et deux connecteurs sur les prises des extensions à 3 voies (Figure 2). Chaque ligne d’infusion a des connecteurs à toutes ses prises femelles (Figure 3). Une fois l’assemblage en place, toute injection ou perfusion (continue o…

Discussion

La mise en place des connecteurs augmente légèrement le temps total requis pour placer le cathéter. Cependant, leur utilisation présente plusieurs avantages : pas besoin de maintenir une perfusion saline continue pour les lignes non infusées, arrêt rapide de l’infusion des lignes si nécessaire (en cas de transport urgent du patient par exemple), pas besoin d’utiliser des bouchons à usage unique fois par jour pour fermer les lignes d’infusion. L’utilisation de connecteurs simplifie l’utilisation quotidienne des li…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs sont reconnaissants à Nikki Sabourin-Gibbs, du CHU de Rouen, pour son aide dans l’édition du manuscrit. Les auteurs souhaitent remercier le service de communication du CHU de Rouen et les équipes du Centre de Formation Médicale pour leur participation au tournage vidéo.

Materials

BD MaxZero™ needle-free connector Becton Dickinson MZ1000-07 we present the installation of the connector with MaxZero but this protocol is applicable with any positive displacement valve.
4-port mannifold with PE/PVC extension Cair-LGL RPB4310A
PE/PVC extension line with 3-way stopcock Cair-LGL PE3302M
NaCl 0.9% 250 ml Baxter 2B1322
BD Plastipak™ 50mL Luer-Lock Syringe BECTON DICKINSON MEDICAL 613-3925

Riferimenti

  1. Worth, L. J., McLaws, M. L. Is it possible to achieve a target of zero central line associated bloodstream infections. Current Opinion in Infectious Diseases. 25 (6), 650-657 (2012).
  2. Kelly, L. J., Jones, T., Kirkham, S. Needle-free devices: keeping the system closed. British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing). 26 (2), 14-19 (2017).
  3. Casey, A. L., Karpanen, T. J., Nightingale, P., Elliott, T. S. The risk of microbial contamination associated with six different needle-free connectors. British Journal of Nursing (Mark Allen Publishing). 27 (2), 18-26 (2018).
  4. Salgado, C. D., Chinnes, L., Paczesny, T. H., Cantey, J. R. Increased rate of catheter-related bloodstream infection associated with use of a needleless mechanical valve device at a long-term acute care hospital. Infection Control and Hospital Epidemiology. 28 (6), 684-688 (2007).
  5. Jarvis, W. R. Health care-associated bloodstream infections associated with negative- or positive-pressure or displacement mechanical valve needleless connectors. Clinical Infectious Diseases: An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America. 49 (12), 1821-1827 (2009).
  6. Btaiche, I. F., Kovacevich, D. S., Khalidi, N., Papke, L. F. The effects of needleless connectors on catheter-related bloodstream infections. American Journal of Infection Control. 39 (4), 277-283 (2011).
  7. Chernecky, C., Waller, J. Comparative evaluation of five needleless intravenous connectors. Journal of Advanced Nursing. 67 (7), 1601-1613 (2011).
  8. . Infusion Resource Library – BD Available from: https://www.bd.com/en-us/offerings/capabilities/infusion/infusion-resource-library?contenttype=22_productline=115 (2019)
  9. Kim, S. C., Klebach, C., Heinze, I., Hoeft, A., Baumgarten, G., Weber, S. The supraclavicular fossa ultrasound view for central venous catheter placement and catheter change over guidewire. Journal of Visualized Experiments. (94), 52160 (2014).
  10. Clavier, T., et al. Impact of MaxZeroTM needle-free connector on the incidence of central venous catheter-related infections in surgical intensive care unit. Australian Critical Care: Official Journal of the Confederation of Australian Critical Care Nurses. , (2018).
  11. Lehn, R. A., Gross, J. B., McIsaac, J. H., Gipson, K. E. Needleless connectors substantially reduce flow of crystalloid and red blood cells during rapid infusion. Anesthesia and Analgesia. 120 (4), 801-804 (2015).
  12. Ferroni, A., et al. Pulsative flushing as a strategy to prevent bacterial colonization of vascular access devices. Medical Devices (Auckland, N.Z). 7, 379-383 (2014).
  13. Flynn, J. M., Keogh, S. J., Gavin, N. C. Sterile v aseptic non-touch technique for needle-less connector care on central venous access devices in a bone marrow transplant population: A comparative study. European Journal of Oncology Nursing: The Official Journal of European Oncology Nursing Society. 19 (6), 694-700 (2015).
  14. Merrill, K. C., Sumner, S., Linford, L., Taylor, C., Macintosh, C. Impact of universal disinfectant cap implementation on central line-associated bloodstream infections. American Journal of Infection Control. 42 (12), 1274-1277 (2014).
  15. Mermel, L. A., Bert, A., Chapin, K. C., LeBlanc, L. Intraoperative stopcock and manifold colonization of newly inserted peripheral intravenous catheters. Infection Control and Hospital Epidemiology. 35 (9), 1187-1189 (2014).
  16. Rosenthal, V. D., Maki, D. G. Prospective study of the impact of open and closed infusion systems on rates of central venous catheter-associated bacteremia. American Journal of Infection Control. 32 (3), 135-141 (2004).
  17. Bouza, E., et al. A needleless closed system device (CLAVE) protects from intravascular catheter tip and hub colonization: a prospective randomized study. The Journal of Hospital Infection. 54 (4), 279-287 (2003).
  18. Tabak, Y. P., Jarvis, W. R., Sun, X., Crosby, C. T., Johannes, R. S. Meta-analysis on central line-associated bloodstream infections associated with a needleless intravenous connector with a new engineering design. American Journal of Infection Control. 42 (12), 1278-1284 (2014).
  19. Wallace, M. C., Macy, D. L. Reduction of Central Line-Associated Bloodstream Infection Rates in Patients in the Adult Intensive Care Unit. Journal of Infusion Nursing: The Official Publication of the Infusion Nurses Society. 39 (1), 47-55 (2016).
  20. Btaiche, I. F., Kovacevich, D. S., Khalidi, N., Papke, L. F. The effects of needleless connectors on catheter-related thrombotic occlusions. Journal of Infusion Nursing: The Official Publication of the Infusion Nurses Society. 34 (2), 89-96 (2011).
  21. Williams, A. Catheter Occlusion in Home Infusion: The Influence of Needleless Connector Design on Central Catheter Occlusion. Journal of Infusion Nursing: The Official Publication of the Infusion Nurses Society. 41 (1), 52-57 (2018).
check_url/it/59801?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Clavier, T., Franchina, S., Lefevre-Scelles, A., Gouin, P., Besnier, E., Veber, B. A Protocol to Set Up Needle-Free Connector with Positive Displacement on Central Venous Catheter in Intensive Care Unit. J. Vis. Exp. (149), e59801, doi:10.3791/59801 (2019).

View Video