Summary

Analyse biomécanique des membres inférieurs des participants en bonne santé

Published: April 15, 2020
doi:

Summary

Cet article introduit une méthodologie expérimentale complète sur deux des dernières technologies disponibles pour mesurer la biomécanique des membres inférieurs des individus.

Abstract

Les techniques d’analyse biomécanique sont utiles dans l’étude du mouvement humain. L’objectif de cette étude était d’introduire une technique pour l’évaluation biomécanique des membres inférieurs chez les participants en bonne santé à l’aide de systèmes disponibles dans le commerce. Des protocoles distincts ont été introduits pour l’analyse de la démarche et les systèmes de test de la force musculaire. Pour assurer une précision maximale pour l’évaluation de la démarche, il faut accorder une attention aux placements de marqueurs et au temps d’acclimatation auto-rythmé du tapis roulant. De même, le positionnement des participants, un essai de pratique et l’encouragement verbal sont trois étapes critiques dans les tests de force musculaire. Les preuves actuelles suggèrent que la méthodologie décrite dans cet article peut être efficace pour l’évaluation de la biomécanique des membres inférieurs.

Introduction

La discipline de la biomécanique implique principalement l’étude du stress, de la souche, des charges et du mouvement des systèmes biologiques – solides et fluides. Il implique également la modélisation des effets mécaniques sur la structure, la taille, la forme et le mouvement du corps1. Pendant de nombreuses années, les développements dans ce domaine ont amélioré notre compréhension de la démarche normale et pathologique, la mécanique du contrôle neuromusculaire, et la mécanique de la croissance et de la forme2.

L’objectif principal de cet article est de présenter une méthodologie complète sur deux des dernières technologies disponibles pour mesurer la biomécanique des membres inférieurs des individus. Le système d’analyse de la démarche mesure et quantifie la biomécanique de la démarche en utilisant un tapis roulant auto-rythmé (SP) en combinaison avec un environnement de réalité augmentée, qui intègre un algorithme SP pour réguler la vitesse du tapis roulant, tel que décrit par Sloot et al3. L’équipement de test de force musculaire est utilisé comme un outil d’évaluation et un outil de traitement pour la réadaptation des extrémités supérieures4. Ce dispositif peut évaluer objectivement une variété de modèles physiologiques de mouvement ou de tâches de simulation d’emploi en mode isométrique et isotonique. Il est actuellement reconnu comme l’étalon-or pour la mesure de la force du membre supérieur5, mais les preuves liées spécifiquement au membre inférieur restent floues. Cet article explique le protocole détaillé pour terminer une évaluation de la démarche et de la force isométrique pour l’extrémité inférieure.

Dans le cadre de l’analyse biomécanique, il est utile de combiner les évaluations des performances fonctionnelles (comme l’analyse de la démarche) avec des tests spécifiques de performance musculaire. C’est parce que si l’on peut supposer que l’augmentation de la force musculaire améliore les performances fonctionnelles, cela ne peut pas toujours être apparent6. Cette compréhension est nécessaire pour améliorer la conception future des protocoles de réadaptation et des stratégies de recherche afin d’évaluer ces approches.

Protocol

La méthode rapportée a été suivie dans une étude qui a reçu l’approbation éthique du Comité d’éthique de recherche de l’Université de Bournemouth (Référence 15005). 1. Participants Recruter des adultes en bonne santé (âgés de 23 à 63 ans, moyens et S.D.; 42,0 à 13,4 ans, masse corporelle de 70,4 à 15,3 kg, hauteur 175,5 à 9,8 cm; 15 mâles, 15 femelles) pour participer à l’étude. Trente participants ont été recrutés pour cette étude. Assurez…

Representative Results

L’écart moyen et standard des paramètres de la démarche spatiale-temporelle, cinématique et cinétique est donné dans le tableau 2. Les données MVIC pour les 30 participants sont résumées dans le tableau 3. Un ensemble typique de données pour le côté gauche et droit d’un participant montrant une représentation graphique des paramètres de démarche est fourni dans la figure 4 et la figure …

Discussion

La contribution de cette étude est de décrire avec précision et complète dans un protocole les techniques pour l’analyse combinée de la démarche et des tests de force musculaire qui n’ont pas été décrits auparavant ensemble.

Afin d’obtenir des résultats précis pour l’analyse de la démarche, il y a deux domaines qui nécessitent une attention maximale : 1) les placements de marqueurs et 2) le temps d’acclimatation. L’exactitude des données mesurées dépend fortement de…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous tenons à remercier le Dr Johnathan Williams pour ses conseils sur le traitement des données MATLAB.

Materials

701 Small lever Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description The unique attachment designed for the Primus RS to measure Knee Extension/Flexion – https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-small-lever
D-Flow Software – Vresion 3.26 Motekforce Link Not Available – Online link provided in description Software used to control GRAIL system – https://summitmedsci.co.uk/products/motek-dflow-hbm-software/
Gait Offline Analysis (GOAT) – Version 2.3 Motekforce Link Not Available – Online link provided in description Software used for the analysis of the gait parameters – https://www.motekmedical.com/product/grail/
Gait Real-time Analysis Interactive Lab (GRAIL) Motekforce Link Not Available – Online link provided in description GRAIL system measures and quantifies gait biomechanics by using a virtual reality based self-paced (SP) treadmill – https://www.motekmedical.com/product/grail/
Leg Pad for 701 Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description The unique attachment designed for the Primus RS to measure Knee Extension/Flexion – https://store.btetech.com/collections/primus/products/701-802-leg-pad
Positioning Chair Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description Participant Positioning Chair is designed for assessment and treatment of the lower exteremeties. The chair is designed for multiple positions. https://www.btetech.com/product/primus/
Primus RS Baltimore Therapeutic Equipment Company (BTE) Not Available – Online link provided in description Primus RS equipment captures and reports real time objective data in Isotonic, Isometric, and Isokinetic resistance modes – https://www.btetech.com/wp-content/uploads/BTE-Rehabilitation-Equipment-PrimusRS-Brochure-1.pdf

Riferimenti

  1. Lu, T. W., Chang, C. F. Biomechanics of human movement and its clinical applications. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences. 28 (2 Suppl), S13-S25 (2012).
  2. Kaufman, K., An, K., Firestein, G. S. . Kelley and Firestein’s Textbook of Rheumatology (Tenth Edition). , 78-89 (2017).
  3. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Self-paced versus fixed speed treadmill walking. Gait & Posture. 39 (1), 478-484 (2014).
  4. Beaton, D. E., O’Driscoll, S. W., Richards, R. R. Grip strength testing using the BTE work simulator and the jamar dynamometer: A comparative study. The Journal of Hand Surgery. 20 (2), 293-298 (1995).
  5. Jindal, P., Narayan, A., Ganesan, S., MacDermid, J. C. Muscle strength differences in healthy young adults with and without generalized joint hypermobility: a cross-sectional study. BMC Sports Science, Medicine & Rehabilitation. 8, 12 (2016).
  6. Muehlbauer, T., Granacher, U., Borde, R., Hortobágyi, T. Non-Discriminant Relationships between Leg Muscle Strength, Mass and Gait Performance in Healthy Young and Old Adults. Gerontology. 64 (1), 11-18 (2018).
  7. van den Bogert, A. J., Geijtenbeek, T., Even-Zohar, O., Steenbrink, F., Hardin, E. C. A real-time system for biomechanical analysis of human movement and muscle function. Medical & Biological Engineering & Computing. 51 (10), 1069-1077 (2013).
  8. . . HBM2 Reference Manual. , 9-11 (2017).
  9. Sloot, L. H., van der Krogt, M. M., Harlaar, J. Effects of adding a virtual reality environment to different modes of treadmill walking. Gait Posture. 39 (3), 939-945 (2014).
  10. Liu, W. Y., et al. Reproducibility and Validity of the 6-Minute Walk Test Using the Gait Real-Time Analysis Interactive Lab in Patients with COPD and Healthy Elderly. PLoS One. 11 (9), e0162444 (2016).
  11. Herman, T., Mirelman, A., Giladi, N., Schweiger, A., Hausdorff, J. M. Executive Control Deficits as a Prodrome to Falls in Healthy Older Adults: A Prospective Study Linking Thinking, Walking, and Falling. The Journals of Gerontology: Series A. 65 (10), 1086-1092 (2010).
  12. Geijtenbeek, T., Steenbrink, F., Otten, B., Even-Zohar, O. Proceedings of the 10th International Conference on Virtual Reality Continuum and Its Applications in Industry. , 201-208 (2011).
  13. Zeni, J. A., Higginson, J. S. Gait parameters and stride-to-stride variability during familiarization to walking on a split-belt treadmill. Clinical Biomechanics (Bristol, Avon). 25 (4), 383-386 (2010).
  14. Meldrum, D., Cahalane, E., Conroy, R., Fitzgerald, D., Hardiman, O. Maximum voluntary isometric contraction: reference values and clinical application. Amyotroph Lateral Sclerosis. 8 (1), 47-55 (2007).
  15. Ancillao, A. . Modern Functional Evaluation Methods for Muscle Strength and Gait Analysis. , 133 (2018).
  16. Mun, J. H. A method for the reduction of skin marker artifacts during walking : Application to the knee. KSME International Journal. 17 (6), 825-835 (2003).
  17. Liu, P. C., Liu, J. F., Chen, L. Y., Xia, K., Wu, X. Intermittent pneumatic compression devices combined with anticoagulants for prevention of symptomatic deep vein thrombosis after total knee arthroplasty: a pilot study. Therapeutics and Clinical Risk Management. 13, 179-183 (2017).
  18. Al-Amri, M., Al Balushi, H., Mashabi, A. Intra-rater repeatability of gait parameters in healthy adults during self-paced treadmill-based virtual reality walking. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 20 (16), 1669-1677 (2017).
  19. Zeni, J., Richards, J., Higginson, J. Two simple methods for determining gait events during treadmill and overground walking using kinematic data. Gait & Posture. 27 (4), 710-714 (2008).
  20. Tsaopoulos, D. E., Baltzopoulos, V., Richards, P. J., Maganaris, C. N. Mechanical correction of dynamometer moment for the effects of segment motion during isometric knee-extension tests. Journal of Applied Physiology. 111 (1), 68-74 (2011).
  21. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment. Issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19 (6), 401-417 (1995).
  22. Kroll, W. Reliability of a Selected Measure of Human Strength. Research Quarterly, American Association for Health, Physical Education and Recreation. 33 (3), 410-417 (1962).
  23. Anzak, A., Tan, H., Pogosyan, A., Brown, P. Doing better than your best: loud auditory stimulation yields improvements in maximal voluntary force. Experimental Brain Research. 208 (2), 237-243 (2011).
  24. Belkhiria, C., De Marco, G., Driss, T. Effects of verbal encouragement on force and electromyographic activations during exercise. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness. 58 (5), 750-757 (2018).
  25. Bickers, M. J. Does verbal encouragement work? The effect of verbal encouragement on a muscular endurance task. Clinical Rehabilitation. 7 (3), 196-200 (1993).
  26. Karaba-Jakovljevic, D., Popadic-Gacesa, J., Grujic, N., Barak, O., Drapsin, M. Motivation and motoric tests in sports. Medicinki Pregled. 60 (5-6), 231-236 (2007).
  27. Andreacci, J. L., et al. The effects of frequency of encouragement on performance during maximal exercise testing. Journal of Sports Science. 20 (4), 345-352 (2002).
  28. Rendos, N. K., et al. Variations in Verbal Encouragement Modify Isokinetic Performance. Journal of Strength and Conditioning Research. 33 (3), 708-716 (2019).
check_url/it/60720?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Bahadori, S., Wainwright, T. W. Lower Limb Biomechanical Analysis of Healthy Participants. J. Vis. Exp. (158), e60720, doi:10.3791/60720 (2020).

View Video