Bau einer verbesserten Flugmühle für die Untersuchung des Fluges mit angebundenen Insekten
Summary
Dieses Protokoll verwendet dreidimensionale (3D) Drucker und Laserschneider, die in Makerspaces zu finden sind, um ein flexibleres Flugmühlendesign zu erstellen. Durch den Einsatz dieser Technologie können Forscher Kosten senken, die Designflexibilität erhöhen und reproduzierbare Arbeit beim Bau ihrer Flugmühlen für angebundene Insektenflugstudien generieren.
Abstract
Makerspaces haben ein hohes Potenzial, Forscher in die Lage zu versetzen, neue Techniken zu entwickeln und mit neuartigen Arten in der ökologischen Forschung zu arbeiten. Dieses Protokoll zeigt, wie man die Technologie in Makerspaces nutzen kann, um eine vielseitigere Flugmühle zu relativ niedrigen Kosten zu bauen. Angesichts der Tatsache, dass diese Studie ihren Prototyp aus Flugmühlen extrahiert hat, die in den letzten zehn Jahren gebaut wurden, konzentriert sich dieses Protokoll mehr auf die Darstellung von Divergenzen aus der einfachen, modernen Flugmühle. Frühere Studien haben bereits gezeigt, wie vorteilhaft Flugmühlen für die Messung von Flugparametern wie Geschwindigkeit, Abstand oder Periodizität sind. Solche Mühlen haben es den Forschern ermöglicht, diese Parameter mit morphologischen, physiologischen oder genetischen Faktoren in Verbindung zu bringen. Zusätzlich zu diesen Vorteilen werden in dieser Studie die Vorteile des Einsatzes der Technologie in Makerspaces wie 3D-Druckern und Laserschneidern diskutiert, um ein flexibleres, robusteres und zusammenklappbares Flugmühlendesign zu erstellen. Vor allem die 3D-gedruckten Komponenten dieses Designs ermöglichen es dem Benutzer, Insekten verschiedener Größen zu testen, indem er die Höhen des Mühlenarms und der Infrarotsensoren (IR) einstellbar macht. Die 3D-Drucke ermöglichen es dem Benutzer auch, die Maschine für eine schnelle Lagerung oder den Transport zum Feld einfach zu zerlegen. Darüber hinaus verwendet diese Studie verstärkt Magnete und Magnetfarbe, um Insekten mit minimalem Stress zu binden. Schließlich beschreibt dieses Protokoll eine vielseitige Analyse von Flugdaten durch Computerskripte, die differenzierbare Flugversuche innerhalb einer einzigen Aufzeichnung effizient trennen und analysieren. Obwohl arbeitsintensiver, erleichtert die Anwendung der in Makerspaces und Online-3D-Modellierungsprogrammen verfügbaren Werkzeuge multidisziplinäre und prozessorientierte Praktiken und hilft Forschern, kostspielige, vorgefertigte Produkte mit eng einstellbaren Abmessungen zu vermeiden. Durch die Nutzung der Flexibilität und Reproduzierbarkeit der Technologie in Makerspaces fördert dieses Protokoll das kreative Design von Flugmühlen und inspiriert die offene Wissenschaft.
Introduction
Angesichts der Hartnäckigkeit der Ausbreitung von Insekten auf dem Feld ist die Flugmühle zu einem gängigen Laborwerkzeug geworden, um ein wichtiges ökologisches Phänomen anzugehen – wie sich Insekten bewegen. Seit die Pioniere der Flugmühle1, 2 ,3,4sechs Jahrzehnte Flugmühlenkonstruktion und -konstruktion einleiteten, gab es spürbare Konstruktionsänderungen, da sich die Technologien verbesserten und stärker in wissenschaftliche Gemeinschaften integriert wurden. Im Laufe der Zeit ersetzte eine automatisierte Datenerfassungssoftware die Kartenschreiber, und die Arme der Flugmühle wechselten von Glasstäben zu Kohlenstoffstäben und Stahlrohren5. Allein in den letzten zehn Jahren ersetzten Magnetlager Teflon- oder Glaslager als optimal reibungsfrei, und Paare zwischen Flugmühlenmaschinen und vielseitiger Technologie haben sich vermehrt, da die Audio-, Video- und Schichtherstellungstechnologie zunehmend in die Arbeitsabläufe der Forscher integriert wird. Zu diesen Paarungen gehörten Hochgeschwindigkeits-Videokameras zur Messung der Flügelaerodynamik6, Digital-Analog-Boards zur Nachahmung sensorischer Hinweise zur Untersuchung auditiver Flugreaktionen7und 3D-Druck zur Herstellung eines Kalibrierriggs zur Verfolgung der Flügelverformung während Flug8. Mit dem jüngsten Aufkommen neuer Technologien in Makerspaces, insbesondere in Institutionen mit digitalen Medienzentren, die von sachkundigen Mitarbeitern geleitet werden9, gibt es größere Möglichkeiten, die Flugmühle zu verbessern, um eine größere Auswahl an Insekten zu testen und das Gerät auf das Feld zu transportieren. Es besteht auch ein hohes Potenzial für Forscher, disziplinäre Grenzen zu überschreiten und das technische Lernen durch produktionsbasierte Arbeit zu beschleunigen9,10,11,12. Die hier vorgestellte Flugmühle (angepasst von Attisano und Kollegen13)nutzt die neuen Technologien, die in Makerspaces zu finden sind, um nicht nur 1) Flugmühlenkomponenten zu erstellen, deren Maßstäbe und Abmessungen auf das vorliegende Projekt abgestimmt sind, sondern auch 2) den Forschern ein zugängliches Protokoll im Laserschneiden und 3D-Druck zu bieten, ohne ein hohes Budget oder spezielle Kenntnisse in computergestütztem Design (CAD) zu erfordern.
Die Vorteile der Kopplung neuer Technologien und Methoden mit der Flugmühle sind beträchtlich, aber Flugmühlen sind auch wertvolle Einzelmaschinen. Flugmühlen messen die Flugleistung von Insekten und werden verwendet, um zu bestimmen, wie Fluggeschwindigkeit, Entfernung oder Periodizität mit umweltbedingten oder ökologischen Faktoren wie Temperatur, relativer Luftfeuchtigkeit, Jahreszeit, Wirtspflanze, Körpermasse, morphologischen Merkmalen, Alter und Fortpflanzungsaktivität zusammenhängen. Im Gegensatz zu alternativen Methoden wie Aktographen, Laufbändern und der Videoaufzeichnung von Flugbewegungen in Windkanälen und Indoor-Arenen14zeichnet sich die Flugmühle durch ihre Fähigkeit aus, verschiedene Flugleistungsstatistiken unter Laborbedingungen zu sammeln. Dies hilft Ökologen, wichtige Fragen zur Fluchtausbreitung zu beantworten, und es hilft ihnen, in ihrer Disziplin voranzukommen – sei es integrierte Schädlingsbekämpfung15, 16,17, Populationsdynamik, Genetik, Biogeographie, Lebensverlaufsstrategien18oder phänotypische Plastizität19,20,21,22 . Auf der anderen Seite können Geräte wie Hochgeschwindigkeitskameras und Aktographen eine strenge, komplizierte und teure Einrichtung erfordern, aber sie können auch zu feiner abgestimmten Bewegungsparametern wie Flügelschlagfrequenzen und Insektenphotophasenaktivitätführen 23,24. Somit dient die hier vorgestellte Flugmühle als flexible, erschwingliche und anpassbare Option für Forscher, um das Flugverhalten zu untersuchen.
Ebenso steigt der Anreiz, neue Technologien in den Workflow von Ökologen zu integrieren, da Fragen und Ansätze zur Untersuchung der Verbreitung immer kreativer und komplexer werden. Als Standorte, die Innovation fördern, ziehen Makerspaces mehrere Ebenen des Fachwissens an und bieten eine geringe Lernkurve für Benutzer jeden Alters, um neue technische Fähigkeiten zu erwerben10,12. Die iterative und kollaborative Natur des Prototypings wissenschaftlicher Geräte im Makerspace und durch Online-Open-Source kann die Anwendung von Theorie11 beschleunigen und die Produktentwicklung in den ökologischen Wissenschaften erleichtern. Darüber hinaus wird die Erhöhung der Reproduzierbarkeit wissenschaftlicher Instrumente eine breitere Datenerhebung und offene Wissenschaft fördern. Dies kann Forschern helfen, Geräte oder Methoden zur Messung der Ausbreitung zu standardisieren. Die Standardisierung von Werkzeugen könnte es Ökologen weiter ermöglichen, Streuungsdaten über Populationen hinweg zu vereinheitlichen, um Metapopulationsmodelle zu testen, die sich aus dispersalen Kernen25 oder der Quell-Sink-Kolonisationsdynamikentwickeln 26. Ähnlich wie die medizinische Gemeinschaft den 3D-Druck für die Patientenversorgung und anatomierische Ausbildung einsetzt27,können Ökologen Laserschneider und 3D-Drucker verwenden, um ökologische Werkzeuge und Bildung neu zu gestalten und im Rahmen dieser Studie zusätzliche Flugmühlenkomponenten wie Landeplattformen oder einen Flugmühlenarm zu entwerfen, der sich vertikal bewegen kann. Im Gegenzug können die Anpassung, Kosteneffizienz und erhöhte Produktivität, die die Makerspace-Technologie bietet, dazu beitragen, Dispersal-Projekte mit einer relativ niedrigen Barriere für Forscher zu starten, die beabsichtigen, ihre eigenen Werkzeuge und Geräte zu entwickeln.
Um diese Flugmühle zu konstruieren, gibt es auch mechanische und instrumentelle Einschränkungen, die vom Hersteller berücksichtigt werden können. Magnete und 3D-gedruckte Verbesserungen ermöglichen es der Flugmühle, mit Ausnahme der Konstruktion der Kreuzhalterungen, im Wesentlichen klebstofffrei zu sein und für Insekten unterschiedlicher Größe geeignet zu sein. Wenn jedoch die Masse und die Stärke von Insekten zunehmen, können Insekten eher selbst absteigen, während sie angebunden sind. Starke Magnete können auf Kosten eines erhöhten Torsionswiderstands verwendet werden, oder Kugellager können Magnetlager als robuste Lösung für Flugversuchsinsekten ersetzen, die mehrere Grammwiegen 28,29. Dennoch können Kugellager auch einige Probleme aufwerfen, vor allem, dass längere Experimente mit hohen Drehzahlen und hohen Temperaturen die Schmierung von Kugellagern beeinträchtigen können, was die Reibung erhöht30. Daher müssen die Benutzer unterscheiden, welche Flugmühlenmechanik am besten zu ihren Insekten des Studiums und des experimentellen Designs passt.
Ebenso gibt es mehrere Möglichkeiten, eine Flugmühle zu instrumentieren, die über die Überlegungen dieses Papiers hinausgeht. Die hier vorgestellte Flugmühle verwendet IR-Sensoren zur Erkennung von Drehungen, WinDAQ-Software zur Erfassung von Umdrehungen und Programmierskripte zur Verarbeitung der Rohdaten. Obwohl sie einfach zu bedienen ist, verfügt die WinDAQ-Software über eine begrenzte Auswahl an Tools. Benutzer können keine Kommentare an den entsprechenden Kanal anhängen, und sie können nicht benachrichtigt werden, wenn eine Komponente der Schaltung ausfällt. Diese Fälle werden gelöst, indem sie durch Code erkannt und korrigiert werden, jedoch erst nach der Datenerfassung. Alternativ können Benutzer mehr als eine Software verwenden, die anpassbare Datenerfassungsfunktionen28 oder Sensoren bietet, die direkte Geschwindigkeits- und Entfernungsstatistiken erfassen, wie Fahrradmilometer29. Diese Alternativen können jedoch wertvolle Rohdaten umgehen oder Die Funktionalität über zu viele Softwareanwendungen hinweg diffundieren, was die Datenverarbeitung ineffizient machen kann. Anstatt die Flugmühleninstrumentierung umzugestalten, bietet dieses Protokoll robuste Programmierlösungen für die heutigen Softwarebeschränkungen.
In diesem Artikel wird ein Entwurf für eine verbesserte einfache Flugmühle beschrieben, um Forscher bei ihren Ausbreitungsstudien zu unterstützen und die Integration neuer Technologien auf dem Gebiet der Verhaltensökologie zu fördern. Diese Flugmühle passt in die Grenzen eines Inkubators, fasst bis zu acht Insekten gleichzeitig und automatisiert die Datenerfassung und -verarbeitung. Insbesondere die 3D-gedruckten Verbesserungen ermöglichen es dem Benutzer, die Höhe des Mühlenarms und des IR-Sensors einzustellen, um Insekten verschiedener Größen zu testen und das Gerät für eine schnelle Lagerung oder einen schnellen Transport zu zerlegen. Dank des institutionellen Zugangs zu einem kommunalen Makerspace waren alle Erweiterungen kostenlos und es fielen keine zusätzlichen Kosten im Vergleich zur einfachen, modernen Flugmühle an. Die gesamte benötigte Software ist kostenlos, die elektronische Schaltung ist einfach und alle Skripte können modifiziert werden, um den spezifischen Anforderungen des experimentellen Designs zu entsprechen. Darüber hinaus ermöglicht die codierte Diagnose dem Benutzer, die Integrität und Präzision seiner Aufzeichnungen zu überprüfen. Schließlich minimiert dieses Protokoll den Stress, den ein Insekt erleidet, indem Insekten magnetisch bemalt und an den Mühlenarm gebunden werden. Da die Montage der einfachen Flugmühle bereits zugänglich, erschwinglich und flexibel ist, kann der Einsatz von Makerspace-Technologien zur Verbesserung der einfachen Flugmühle den Forschern den Raum geben, ihre eigenen spezifischen Flugstudienanforderungen zu überwinden und kreative Flugmühlendesigns über die Überlegungen dieses Papiers hinaus zu inspirieren.
Protocol
Representative Results
Discussion
Die einfache, moderne Flugmühle bietet eine Reihe von Vorteilen für Forscher, die an der Untersuchung des Fluges von angebundenen Insekten interessiert sind, indem sie ein zuverlässiges und automatisiertes Design liefert, das mehrere Insekten effizient und kostengünstig testet13,31,35. Ebenso besteht ein starker Anreiz für Forscher, schnell aufkommende Technologien und Techniken aus der Industrie und anderen wissenschaftlic…
Divulgazioni
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Ich möchte Meredith Cenzer für den Kauf aller Flugmühlenmaterialien und das kontinuierliche Feedback vom Bau bis zur Erstellung des Projekts danken. Ich danke auch Ana Silberg für ihre Beiträge zu standardize_troughs.py. Abschließend danke ich dem Media Arts, Data, and Design Center (MADD) an der University of Chicago für die Erlaubnis, seine kommunale Makerspace-Ausrüstung, -Technologie und -Zubehör kostenlos zu nutzen.
Materials
| 180 Ω Resistor | E-Projects | 10EP514180R | Carbon film; stiff 24 gauge lead. |
| 19 Gauge Non-Magnetic Hypodermic Steel Tubing | MicroGroup | 304H19RW | |
| 2.2 kΩ Resistor | Adafruit | 2782 | Carbon film; stiff 24 gauge lead. |
| 3D Printer | FlashForge | 700355100638 | |
| 3D Printer Filament | FlashForge | 700355100638 | Diameter 1.75 mm; 1kg/roll. |
| 3D Printing Slicing Software | FlashPrint | 4.4.0 | |
| Acrylic Plastic Sheets | Blick Art Supplies | 28945-1006 | |
| Aluminum Foil | Target | 253-01-0860 | |
| Breadboard Power Supply | HandsOn Tech | MDU1025 | Can take 6.5V to 12V input and can produce 3.3V and 5V. |
| DI-1100 USB Data Logger | DATAQ Instruments | DI-1100 | Has 4 differential armored analog inputs. |
| Electrical Wires | Striveday | B077HWS5XV | 24 gauge solid wire. |
| Entomological Pins | BioQuip | 1208S2 | Size 2; diameter 0.45 mm. |
| Filtered 20 uL Pipette Tip | Fisher Scientific | 21-402-550 | |
| Hot Glue Gun with Hot Glue | Joann Fabrics | 17366956 | |
| IR Sensor | Adafruit | 2167 | This is the 3 mm IR version; works up to 25 cm. |
| Large Clear Vinyl Tubing | Home Depot | T10007008 | Inner diameter 3/8 in; outer diameter 1/2 in; length 20 ft. |
| Large Magnets | Bunting | EP654 | Low-friction N42 neodymium; diameter 0.394 in; length 0.157 in; holding force 4.9 lb. |
| Laser Cutter | Universal Laser Systems | PLS6.75 | |
| M5 Hex Nut | Home Depot | 204274112 | Thread pitch 0.8 mm; screw length 20 mm; diameter 5 mm. |
| M5 Long Iron Screws | Home Depot | 204283784 | Philips pan head; thread pitch 0.8 mm; screw length 20 mm; diameter 5 mm. |
| M5 Short Iron Screws | Home Depot | 203540129 | Philips pan head; thread pitch 0.8 mm; screw length 10 mm; diameter 5 mm. |
| Neoprene Rubber Sheet | Grainger | 60DC16 | Length 12 in; width 12 in; depth 1/8in. |
| Online 3D Modeling Software | Autodesk | 2019_10_14 | Tinkercad.com offers a free account. |
| Power Adaptor | Adafruit | 63 | 9 VDC 1000mA regulated switching; input voltage DC 3.3V 5V. |
| Small Clear Vinyl Tubing | Home Depot | T10007005 | Inner diameter 1/4 in; outer diameter 3/8 in; 20 ft long. |
| Small Magnets | Bunting | N42P120060 | Low-friction N42 neodymium; diameter 0.120 in; length 0.060 in; holding force 0.5 lb. |
| Solderless MB-102 Breadboard | Adafruit | 239 | 830 tie points; length 17 cm; width 5.5 cm; input voltage, DC 3.3 V 5 V. |
| Sophisticated Finishes Iron Metallic Surfacer | Blick Art Supplies | 27105-2584 | |
| Wire Cutters | Target | 84-031W |
Riferimenti
- Krogh, A., Weis-Fogh, T. Roundabout for studying sustained flight of locusts. Journal of Experimental Biology. 29, 211-219 (1952).
- Hocking, B. The intrinsic range and speed of flight of insects. Transactions of the Royal Entomological Society of London. 104 (8), 223 (1953).
- Chambers, D. L., O’Connell, T. B. A flight mill for studies with the mexican fruit fly. Annals of the Entomological Society of America. 62 (4), 917-920 (1969).
- Chambers, D. L., Sharp, J. L., Ashley, T. R. Tethered insect flight: A system for automated data processing of behavioral events. Behavior Research Methods & Instrumentation. 8 (4), 352-356 (1976).
- Naranjo, S. E. Assessing insect flight behavior in the laboratory: a primer on flight mill methodology and what can be learned. Annals of the Entomological Society of America. 112 (3), 18 (2019).
- Ribak, G., Barkan, S., Soroker, V. The aerodynamics of flight in an insect flight-mill. PLoS ONE. 12 (11), 0186441 (2017).
- Pollack, G. S., Martins, R. Flight and hearing: Ultrasound sensitivity differs between flight-capable and flight-incapable morphs of a wing-dimorphic cricket species. The Journal of Experimental Biology. 210, 3160-3164 (2007).
- Koehler, C., Liang, Z., Gaston, Z., Wan, H., Dong, H. 3D reconstruction and analysis of wing deformation in free-flying dragonflies. The Journal of Experimental Biology. 215, 3018-3027 (2012).
- Behm, J. E., Waite, B. R., Hsieh, S. T., Helmus, M. R. Benefits and limitations of three-dimensional printing technology for ecological research. BMC Ecology. 18, 1-13 (2018).
- Sheridan, K. M., et al. Learning in the making: A comparative case study of three makerspaces. Harvard Educational Review. 84, 505-531 (2014).
- Khalifa, S., Brahimi, T. Makerspace: A novel approach to creative learning. Institute of Electrical and Electronics Engineers Xplore. 1, 43-48 (2017).
- Smay, D., Walker, C. Makerspaces: A creative approach to education. Teacher Librarian. 42, 39-43 (2015).
- Attisano, A., Murphy, J. T., Vickers, A., Moore, P. J. A simple flight mill for the study of tethered flight in insects. Journal of Visualized Experiments. 106, e53377 (2015).
- Reynolds, D. R., Riley, J. R. Remote-sensing, telemetric and computer-based technologies for investigating insect movement: A of existing and potential techniques. Computers and Electronics in Agriculture. 35 (2-3), 271-307 (2002).
- Davis, M. A. Geographic patterns in the flight ability of a monophagous beetle. Oecologia. 69, 407-412 (1986).
- Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. N. Flight performance of Agrilus planipennis (Cleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. Journal of Insect Behavior. 23, 128-148 (2010).
- Irvin, N. A., Hoddle, M. S. Assessing the flight capabilities of fed and starved Allograpata obliqua (Diptera: Syrphidae), a natural enemy of Asian citrus psyllid, with computerized flight mills. Florida Entomologist. 103 (1), 139-140 (2020).
- Minter, M., et al. The tethered flight technique as a tool for studying life-history strategies associated with migration in insects. Ecological Entomology. 43 (4), 397-411 (2018).
- Dingle, H., Blakley, N. R., Miller, E. R. Variation in body size and flight performance in milkweed bugs (Oncopeltus). Evolution. 34 (2), 371-385 (1980).
- Martini, X., Hoyte, A., Stelinski, L. L. Abdominal color of the Asian citrus psyllid (Hempitera: Liviidae) is associated with flight capabilities. Annals of the Entomological Society of America. 107 (4), 842-847 (2014).
- Chen, M., et al. Flight capacity of Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) adult females based on flight mill studies and flight muscle ultrastructure. Journal of Insect Science. 15 (1), 141 (2015).
- Guo, J., Li, X., Shen, X., Wang, M., Wu, K. Flight performance of Mamestra brassicae Noctuidae) under different biotic and abiotic conditions. Journal of Insect Science. 20 (1), 1-9 (2020).
- Johnson, M. W., Toscano, N. C., Jones, V. P., Bailey, J. B. Modified ultrasonic actograph for monitoring activity of lepidopterous larvae. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society. 27, 141-146 (1986).
- Cheng, X., Sun, M. A. Wing-kinematics measurement and aerodynamics in a small insect in hovering flight. Scientific Reports. 6, 25706 (2016).
- Holland, J. D. Dispersal kernel determines symmetry of spread and geographical range for an insect. International Journal of Ecology. 2009, 4 (2009).
- Frouz, J., Kindlmann, P. Source-sink colonization as a possible strategry of insects living in temporary habitats. PLoS ONE. 10 (6), 1-10 (2015).
- Ventola, C. L. Medical applications for 3D printing: Current and projected uses. Pharmacy & Therapeutics. 39 (10), 704-711 (2014).
- Martí-Campoy, A., et al. Design of a computerized flight mill device to measure the flight potential of different insects. Sensors (Basel). 16 (4), 1-21 (2016).
- Dubois, G. F., Vernon, P., Brustel, H. A flight mill for large beetles such as Osmoderma eremita (Cleoptera: Cetoniidae). Saproxylic Beetles. Their Role and Diversity in European Woodland and Tree Habitats. 14, 219-224 (2009).
- Webster, M. N., Doner, J. P., Wikstrom, V., Lugt, P. Grease degradation in R0F bearing tests. Tribology Transactions. 50 (2), 187-197 (2007).
- Jones, H. B. C., Lim, K. S., Bell, J. R., Hill, J. K., Chapman, J. W. Quantifying interspecific variation in dispersal ability of noctuid moths using an advanced tethered flight technique. Ecology and Evolution. 6 (1), 181-190 (2016).
- Walker, M., Humphries, S. 3D Printing: applications in evolution and ecology. Ecology and Evolution. 9 (7), 4289-4301 (2019).
- Shahrubudin, N., Lee, T. C., Ramlan, R. An overview of 3D printing technology: technological, materials, and applications. Science Direct. 35, 1286-1296 (2019).
- Taylor, R. A. J., Nault, L. R., Styer, W. E., Cheng, Z. B. Computer-monitored, 16-channel flight mill for recording the flight of leafhoppers (Homoptera: Auchenorrhyncha). Journal of the Entomological Society of America. 85 (5), 627-632 (1992).
- Nachtigall, W., Hanauer-Thieser, U., Mörz, M. Flight of the honey bee VII: Metabolic power versus flight speed relation. Journal of Comparative Physiology B. 165, 484-489 (1995).
- Hardie, J. Flight behavior in migrating insects. Journal of Agricultural Entomology. 10 (4), 239-245 (1993).
- Blackmer, J. L., Naranjo, S. E., Williams, L. H. Tethered and untethered flight by Lyrgus Hesperus and Lygus lineolaris (Heteroptera: Miridae). Environmental Entomology. 33 (5), 1389-1400 (2004).
