Summary

Lokal İlerlemiş Orta-Düşük Rektum Kanseri için Robot Destekli Total Mezorektal Eksizyon ve Lateral Pelvik Lenf Nodu Diseksiyonu

Published: February 12, 2022
doi:

Summary

Burada açıklanan robotik teknik, periton yansımasının altında bulunan lokal olarak ilerlemiş (T3/T4) rektum kanseri için robot destekli total mezorektal eksizyon ve lateral pelvik lenf nodu diseksiyonuna adım adım yaklaşmayı amaçlamaktadır.

Abstract

Da Vinci cerrahi robotları klinik kullanıma onay verdiklerinden beri gastrointestinal cerrahi operasyonlarda, özellikle karmaşık işlemlerde büyük avantajlar göstermiştir. Yüksek kaliteli 3 boyutlu görsel, çok parçalı kol ve doğal tremor filtrasyonu, cerrahın minimum invazyonla daha doğru bir şekilde ortaya çıkarmasını ve parçalamasını sağlar. Total mezorektal eksizyon rezektabl rektum kanseri tedavisinde kullanılan standart cerrahi tekniktir. Lateral nüks oranını azaltmak için lateral pelvik lenf nodu diseksiyonu yapılabilir, çünkü lateral lenf düğümlerine metastaz olasılığı yüksek olan lokal olarak ileri orta-düşük rektum kanseri için güvenli ve uygulanabilir bir prosedürdür. Ancak anatomik yapıların karmaşıklığı ve ameliyat sonrası komplikasyon oranının yüksekliği uygulamasını sınırlar. Son zamanlarda, birkaç cerrah total mezorektal eksizyon ve lateral pelvik lenf nodu diseksiyonu için robotik teknikleri giderek daha fazla kullanmıştır. Açık ve laparoskopik cerrahi ile karşılaştırıldığında, robotik tekniğin daha az kan kaybı, daha az kan nakli, minimum travma, ameliyat sonrası daha kısa hastaneye yatış ve daha hızlı iyileşme gibi çeşitli avantajları vardır. Robotik bir yaklaşım genellikle lateral pelvik lenf nodu diseksiyonu gibi karmaşık prosedürler için makul bir alternatif olarak kabul edilir, ancak doğrudan kanıt bildiren sınırlı sayıda yüksek kaliteli prospektif randomize kontrollü çalışma vardır. Burada Xi’an Jiaotong Üniversitesi birinci bağlı hastanede gerçekleştirilen robot destekli total mezorektal eksizyon ve lateral pelvik lenf nodu diseksiyonunun detaylı adımlarını sağlıyoruz.

Introduction

2000 yılında Amerika Birleşik Devletleri Gıda ve İlaç İdaresi tarafından klinik kullanıma onay velerinden bu yana, da Vinci cerrahi robotları farklı cerrahi uzmanlık alanlarında giderek daha fazla kullanılmaktadır1. Robotik cerrahi sistem, esnek çok taraflı kollar, yüksek kaliteli üç boyutlu kamera, titreme filtrasyonu ve operasyonun invazivliğini en aza indirebilen ve böylece karmaşık prosedürler için ideal hale getirebilen büyük ölçüde geliştirilmiş ergonomi kullanma avantajlarına sahiptir.

On yıllardır total mezorektal eksizyon (TME) rezeke edilebilir rektum kanserinin tedavisinde standart olmuştur. Ancak periton yansımasının altında yer alan ileri (T3/T4) rektum kanseri için lateral pelvik lenf nodu (LPLN) metastazı ameliyat sonrası lokal nüksün önemli bir nedenidir2. Klinik kanıtlar, lateral pelvik lenf nodu diseksiyonu (LPLND) lokal nüks oranını önemli ölçüde azaltabileceğini açıkça göstermektedir3. Açık prosedür ile karşılaştırıldığında, robot destekli TME ve LPLND daha az kan kaybı, daha az kan transfüzyonu ve daha az ameliyat sonrası komplikasyon ile ilişkilendirilmiştir4. Buna ek olarak, uzun vadeli sonuçlar iki prosedür arasında önemli ölçüde farklı değildir5. Bu raporların sonuçları, robot destekli LPLND’nin lokal olarak ilerlemiş rektum kanseri için uygulanabilir bir modalite olabileceğini göstermektedir. Bununla birlikte, robot destekli TME ve LPLND’nin karmaşık prosedürler olduğu ve deneyimli bir cerrah tarafından yapılması gerektiği belirtilmelidir.

Burada robot destekli TME ve LPLND’ye standart sistematik bir yaklaşım adım adım anlatılıyor. Bu prosedür merkezde üç binden fazla robotik işlem yapma deneyimine sahip olarak geliştirilmiştir6. Ek olarak, bu yaklaşım normal anatomik özelliklere dayanıyordu; nadir anatomik varyasyonlara dikkat edilmelidir.

Yaklaşık 3 ay aralıklı hematochezia olan 64 yaşında erkek hasta olgusunu sunuyoruz. Dijital rektal incelemede, rektumun ön ve sağ yan duvarında anüse 5 cm mesafede bir kitle bulunduğu tespit edildi. Gelişmiş bilgisayarlı tomografi (BT) taraması ve endoskopik ultrason (EUS) ile iç iliak lenf nodu metastazı ile daha düşük rektum kanseri ortaya kondu. Kolonoskopik biyopsi orta derecede farklılaşmış adenokarsinom varlığını doğruladı. Ameliyat öncesi değerlendirmede klinik aşamanın cT3N+M0 olduğu ileri sürülmüştür. Bu doğrultuda robot destekli TME ve LPLND yapmaya karar verdik. Bu işlemler yapılmadan önce hasta onayı alındı.

Protocol

Bu protokol, Xi ‘an Jiaotong Üniversitesi (No. 2019ZD04) birinci bağlı hastanesinin Etik Komitesi’nin yönergelerine uygundur. 1. Ameliyat öncesi hazırlık, hasta pozisyonu ve anestezi Operasyondan önce uygun diyet yönetimini sağlayın. Yatmadan önce ve ameliyattan önce 4 saat tüketilmek üzere ameliyat öncesi oral karbonhidrat içeceği reçete edin.NOT: Ameliyat sonrası gelişmiş iyileşme (ERAS) protokolüne dayanarak buna izin verildi.</…

Representative Results

Videoda sunulan vakanın ayrıntılı perioperatif bilgileri Tablo 1 ve Şekil 3’te gösterilmiştir. İşlem Nisan 2019’da ilgili yazar tarafından da Vinci Si Robot sistemi kullanılarak gerçekleştirildi. Operasyon sırasında tahmini kan kaybı 90 mL idi ve kan nakline gerek yoktu. Ameliyat sonrası yönetim ERAS ilkelerine bağlı kalmaktadır. Ameliyattan sonraki 6. günde ilk dışkılamadan sonra meglumine diatrizoat enema uyguladık ve anastomoz kaçağı olup olma…

Discussion

Kolorektal kanser (CRC) dünya çapında en sık görülen kanserlerden biridir13. Bunların üçte birinden fazlası rektum kanseridir. Ameliyat sonrası fonksiyonel gereksinimin daha yüksek olması ve pelvis ve perinenin sofistike nöro-ve fasyal anatomisi nedeniyle, rektum kanseri için en iyi cerrahi yaklaşım, özellikle düşük veya ultra düşük rektum kanseri, hala büyük tartışma altındadır. 1979 yılındaki ilk raporundan bu yana total mezorektal eksizyon (TME) rezektabl rektum …

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Bu proje Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı (81870380 No. ve Shaanxi Eyaleti Bilim Vakfı (2020ZDLSF01-03 ve 2020KWZ-020) tarafından desteklenmiştir.

Materials

0 Silk suture N/A N/A Secure the anvil
12mm Trocar Medtronic (Minneapolis, MN) NONB12STF Assistant port 1
19 Fr drain N/A N/A Pelvic drain
2-0 Silk suture N/A N/A Close skin incisions
2-0 V-Loc sutures Covidien (Dublin, Ireland) VLOCL0315 Barbed Absorable Suture
4-0 PDS Ethicon (Somerville, NJ) SXPP1A400 Synthetic Absorbable Suture
8mm Trocar Medtronic (Minneapolis, MN) NONB8STF Assistant port 2
Bipolar forceps Intuitive (Sunnyvale, CA) 470172 Operation
Cadiere grasping forceps Intuitive (Sunnyvale, CA) 470049 Operation
Circular stapler EzisurgMed (Shanghai, China) CS2535 Laparoscopic Surgical Stapler
Da Vinci Si Intuitive (Sunnyvale, CA) N/A Surgical Robot
Da Vinci Xi Intuitive (Sunnyvale, CA) N/A Surgical Robot
Hem-o-lok ligation clip Weck (Morrisville, NC) 544995 Ligation of vessel
Laparoscopic single use linear cutting stapler EzisurgMed (Shanghai, China) U12M45 Laparoscopic Surgical Stapler
Large needle driver Intuitive (Sunnyvale, CA) 470006 Operation
Monopolar scissors Intuitive (Sunnyvale, CA) 470179 Operation
Ribbon retractor N/A N/A Control movement of rectum
Specimen Bags N/A N/A Extract specimen
Veress needle N/A N/A Saline drop test

Riferimenti

  1. Fantus, R. J., et al. Facility-level analysis of robot utilization across disciplines in the National Cancer Database. Journal of Robotic Surgery. 13 (2), 293-299 (2019).
  2. Akiyoshi, T., et al. Results of a japanese nationwide multi-institutional study on lateral pelvic lymph node metastasis in low rectal cancer is it regional or distant disease. Annals of Surgery. 255 (6), 1129-1134 (2012).
  3. Fujita, S., et al. Mesorectal excision with or without lateral lymph node dissection for clinical stage II/III lower rectal cancer (JCOG0212): A multicenter, randomized controlled, noninferiority trial. Annals of Surgery. 266 (2), 201-207 (2017).
  4. Yamaguchi, T., Kinugasa, Y., Shiomi, A., Tomioka, H., Kagawa, H. Robotic-assisted laparoscopic versus open lateral lymph node dissection for advanced lower rectal cancer (vol 30, pg 721). Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 30 (2), 729 (2016).
  5. Yamaguchi, T., et al. Oncological outcomes of robotic-assisted laparoscopic versus open lateral lymph node dissection for locally advanced low rectal cancer. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 32 (11), 4498-4505 (2018).
  6. Gustafsson, U. O., et al. Guidelines for perioperative care in elective colorectal surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS((R))) society recommendations: 2018. World Journal of Surgery. 43 (3), 659-695 (2019).
  7. Brind’Amour, A., et al. Canadian guidelines on the management of colorectal peritoneal metastases. Current Oncology. 27 (6), 621-631 (2020).
  8. Watanabe, T., et al. Japanese society for cancer of the colon and rectum (JSCCR) guidelines 2016 for the treatment of colorectal cancer. International Journal of Clinical Oncology. 23 (1), 1-34 (2018).
  9. Professional Committee of Robotic Surgery, C.C.C.o.C.M.D.A. Robotic and Laparoscopic Surgery Committee of Chinese Research Hospital, A. [Chinese expert consensus on robotic surgery for colorectal cancer (2020 edition)]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 24 (1), 14-22 (2021).
  10. Napoli, N., et al. Robot-Assisted Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy Including Resection and Reconstruction of the Spleno-Mesenteric Junction. Journal of Visualized Experiments. (155), e60370 (2020).
  11. Shi, F., et al. Clinical feasibility and safety of third space robotic and endoscopic cooperative surgery for gastric gastrointestinal stromal tumors dissection : A new surgical technique for treating gastric GISTs. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 33 (12), 4192-4200 (2019).
  12. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer Journal for Clinicians. 71 (3), 209-249 (2021).
  13. Heald, R. J. A new approach to rectal cancer. British Journal of Hospital Medication. 22 (3), 277-281 (1979).
  14. Jiang, T. Y., Ma, J. J., Zheng, M. H. Controversies and consensus in transanal total mesorectal excision (taTME): Is it a valid choice for rectal cancer. Journal of Surgical Oncology. 123, 59-64 (2021).
  15. Di Saverio, S., Stupalkowska, W., Hussein, A., Fearnhead, N., Wheeler, J. Laparoscopic ultralow anterior resection with intracorporeal coloanal stapled anastomosis for low rectal cancer – is robotic surgery or transanal total mesorectal excision always needed to achieve a good oncological and sphincter-sparing dissection – a video vignette. Colorectal Diseases. 21 (7), 848-849 (2019).
  16. Sylla, P., Rattner, D. W., Delgado, S., Lacy, A. M. NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 24 (5), 1205-1210 (2010).
  17. Larsen, S. G., Pfeffer, F., Korner, H. Norwegian moratorium on transanal total mesorectal excision. British Journal of Surgery. 106 (9), 1120-1121 (2019).
  18. Koedam, T. W., et al. Transanal total mesorectal excision (TaTME) for rectal cancer: effects on patient-reported quality of life and functional outcome. Techniques in Coloproctology. 21 (1), 25-33 (2017).
  19. Baik, S. H., et al. Robotic total mesorectal excision for the treatment of rectal cancer. Journal of Robotic Surgery. 1 (1), 99-102 (2007).
  20. Gavriilidis, P., et al. Robotic vs laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancers: has a paradigm change occurred? A systematic review by updated meta-analysis. Colorectal Diseases. 22 (11), 1506-1517 (2020).
  21. Prete, F. P., et al. Robotic versus laparoscopic minimally invasive surgery for rectal cancer: A Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Annals of Surgery. 267 (6), 1034-1046 (2018).
  22. Qiu, H., et al. Long-term oncological outcomes in robotic versus laparoscopic approach for rectal cancer: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Surgery. 80, 225-230 (2020).
  23. Kapiteijn, E., et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. New England Journal of Medicine. 345 (9), 638-646 (2001).
  24. Ogura, A., et al. Neoadjuvant (Chemo)radiotherapy with total mesorectal excision only is not sufficient to prevent lateral local recurrence in enlarged nodes: Results of the multicenter lateral node study of patients with low cT3/4 rectal cancer. Journal of Clinical Oncology. 37 (1), 33-43 (2019).
  25. Emile, S. H., Elfeki, H., Shalaby, M., Sakr, A., Kim, N. K. Outcome of lateral pelvic lymph node dissection with total mesorectal excision in treatment of rectal cancer: A systematic review and meta-analysis. Surgery. 169 (5), 1005-1015 (2021).
  26. Hajibandeh, S., Hajibandeh, S., Matthews, J., Palmer, L., Maw, A. Meta-analysis of survival and functional outcomes after total mesorectal excision with or without lateral pelvic lymph node dissection in rectal cancer surgery. Surgery. 168 (3), 486-496 (2020).
  27. Laparoscopic surgery committee of the endoscopist branch in the chinese medical doctor, A. Laparoscopic surgery committee of colorectal cancer committee of chinese medical doctor, A. and Colorectal surgery group of the surgery branch in the chinese medical, A. [Chinese expert consensus on the diagnosis and treatment for lateral lymph node metastasis of rectal cancer (2019 edition)]. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 22 (10), 901-912 (2019).
  28. Podda, M., et al. Multidisciplinary management of elderly patients with rectal cancer: recommendations from the SICG (Italian Society of Geriatric Surgery), SIFIPAC (Italian Society of Surgical Pathophysiology), SICE (Italian Society of Endoscopic Surgery and new technologies), and the WSES (World Society of Emergency Surgery) International Consensus Project. World Journal of Emergency Surgery. 16 (1), 35 (2021).
  29. Fung, T. L. D., Tsukada, Y., Ito, M. Essential anatomy for total mesorectal excision and lateral lymph node dissection, in both trans-abdominal and trans-anal perspective. Surgeon. , (2020).
check_url/it/62919?article_type=t&slug=robot-assisted-total-mesorectal-excision-lateral-pelvic-lymph-node

Play Video

Citazione di questo articolo
Hu, C., Zhang, Z., Zhang, L., Liu, R., Yan, J., Sun, Q., Wang, G., She, J. Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer. J. Vis. Exp. (180), e62919, doi:10.3791/62919 (2022).

View Video