Summary

Charakterisierung mechanischer Eigenschaften der primären Zellwand in lebenden Pflanzenorganen mittels Rasterkraftmikroskopie

Published: May 18, 2022
doi:

Summary

Studien der Zellwandbiomechanik sind essentiell für das Verständnis des Pflanzenwachstums und der Morphogenese. Das folgende Protokoll wird vorgeschlagen, um dünne primäre Zellwände in den inneren Geweben junger Pflanzenorgane mittels Rasterkraftmikroskopie zu untersuchen.

Abstract

Die mechanischen Eigenschaften der primären Zellwände bestimmen die Richtung und Geschwindigkeit des Pflanzenzellwachstums und damit die zukünftige Größe und Form der Pflanze. Viele ausgeklügelte Techniken wurden entwickelt, um diese Eigenschaften zu messen; Die Rasterkraftmikroskopie (AFM) ist jedoch nach wie vor am besten geeignet, um die Elastizität der Zellwand auf zellulärer Ebene zu untersuchen. Eine der wichtigsten Einschränkungen dieser Technik war, dass nur oberflächliche oder isolierte lebende Zellen untersucht werden können. Hier wird die Verwendung der Rasterkraftmikroskopie zur Untersuchung der mechanischen Eigenschaften von primären Zellwänden vorgestellt, die zu den inneren Geweben eines Pflanzenkörpers gehören. Dieses Protokoll beschreibt Messungen des scheinbaren Elastizitätsmoduls von Zellwänden in Wurzeln, aber die Methode kann auch auf andere Pflanzenorgane angewendet werden. Die Messungen werden an vibratom-abgeleiteten Abschnitten von Pflanzenmaterial in einer flüssigen Zelle durchgeführt, was (i) die Verwendung von Plasmolyselösungen oder Probenimprägnierung mit Wachs oder Harz vermeidet, (ii) die Experimente schnell macht und (iii) eine Austrocknung der Probe verhindert. Je nachdem, wie die Probe geschnitten wurde, können sowohl antiklinale als auch periklinale Zellwände untersucht werden. Unterschiede in den mechanischen Eigenschaften verschiedener Gewebe können in einem einzigen Abschnitt untersucht werden. Das Protokoll beschreibt die Prinzipien der Studienplanung, Probleme bei der Probenvorbereitung und den Messungen sowie die Methode zur Auswahl von Kraft-Verformungskurven, um den Einfluss der Topographie auf die erhaltenen Werte des Elastizitätsmoduls zu vermeiden. Die Methode ist nicht durch die Stichprobengröße begrenzt, sondern empfindlich gegenüber der Zellgröße (dh Zellen mit einem großen Lumen sind schwer zu untersuchen).

Introduction

Die mechanischen Eigenschaften der pflanzlichen Zellwand bestimmen die Form der Zelle und ihre Wachstumsfähigkeit. Zum Beispiel ist die wachsende Spitze des Pollenschlauches weicher als die nicht wachsenden Teile derselben Röhre1. Der Primordia-Bildung auf Arabidopsis meristem geht eine lokale Abnahme der Zellwandsteifigkeit an der Stelle des zukünftigen Primordiums 2,3 voraus. Die Zellwände von Arabidopsis hypocotyl, die parallel zur Hauptwachstumsachse verlaufen und schneller wachsen, sind weicher als diejenigen, die senkrecht zu dieser Achse stehen und langsamer wachsen 4,5. In der Maiswurzel ging der Übergang der Zellen von der Teilung zur Dehnung mit einer Abnahme der Elastizitätsmodule in allen Geweben der Wurzel einher. Die Module blieben in der Dehnungszone niedrig und nahmen in der späten Dehnungszone6 zu.

Trotz der Verfügbarkeit verschiedener Methoden werden die großen biochemischen und genetischen Informationen zur Zellwandbiologie, die jährlich gewonnen werden, selten mit den mechanischen Eigenschaften der Zellwände verglichen. Zum Beispiel haben Mutanten auf Zellwand-verwandten Genen oft verändertes Wachstum und Entwicklung 4,7,8, werden aber selten biomechanisch beschrieben. Einer der Gründe dafür ist die Schwierigkeit, Messungen auf zellulärer und subzellulärer Ebene durchzuführen. Die Rasterkraftmikroskopie (AFM) ist derzeit der primäre Ansatz für solche Analysen9.

In den letzten Jahren wurden zahlreiche AFM-basierte Studien zur Biomechanik pflanzlicher Zellwände durchgeführt. Die mechanischen Eigenschaften der Zellwände der äußeren Gewebe von Arabidopsis 2,3,4,5,10,11 und Zwiebel 12 sowie von kultivierten Zellen 13,14,15 wurden untersucht. Die oberflächlichen Zellen einer Pflanze können jedoch Zellwände aufweisen, deren mechanische Eigenschaften sich von denen der inneren Gewebe unterscheiden6. Darüber hinaus werden Pflanzenzellen durch Turgor unter Druck gesetzt, was sie steifer macht. Um den Einfluss des Turgordrucks loszuwerden, müssen die Forscher Plasmolyselösungen 2,3,4,5,10,11 verwenden oder die erhaltenen Werte in Turgor- und Zellwandbeiträgezerlegen 12. Der erste Ansatz führt zur Dehydratisierung der Probe und verändert die Dicke und Eigenschaften der Zellwand16, während der zweite Ansatz zusätzliche Messungen und komplizierte Mathematik erfordert und nur für Zellen der relativ einfachen Form12 gilt. Die Zellwandeigenschaften von inneren Geweben können an Kryosektionen17 oder mitHarz 8 imprägnierten Pflanzenmaterialabschnitten bewertet werden. Beide Methoden beinhalten jedoch eine Dehydratisierung und/oder Imprägnierung von Proben, was unweigerlich zu Veränderungen der Eigenschaften führt. Die Eigenschaften isolierter oder kultivierter Zellen lassen sich schwer mit der Physiologie der gesamten Pflanze in Verbindung bringen. Sowohl die Kultivierung als auch die Isolierung von Pflanzenzellen können die mechanischen Eigenschaften ihrer Zellwände beeinflussen.

Die hier vorgestellte Methode ergänzt die oben genannten Ansätze. Damit können die primären Zellwände jedes Gewebes und in jedem Stadium der Pflanzenentwicklung untersucht werden. Schnitt- und AFM-Beobachtungen wurden in Flüssigkeit durchgeführt, wodurch eine Austrocknung der Probe vermieden wird. Das Problem des Turgors wurde gelöst, wenn die Zellen geschnitten werden. Das Protokoll beschreibt die Arbeit mit Mais- und Roggenwurzeln, aber jede andere Probe kann untersucht werden, ob sie für das Schneiden von Vibratomen geeignet ist.

Die hier beschriebenen AFM-Studien wurden mit der Kraft-Volumen-Technik durchgeführt. Verschiedene Instrumente verwenden unterschiedliche Namen für diese Methode. Das Grundprinzip ist jedoch dasselbe; Eine Kraft-Volumen-Karte der Probe wird durch eine sinusförmige oder dreieckige Bewegung des Cantilevers (oder der Probe) erhalten, um an jedem analysierten Punkt eine bestimmte Belastungskraft zu erreichen, während die Cantilever-Auslenkung18 aufgezeichnet wird. Das Ergebnis kombiniert ein topographisches Bild der Oberfläche und die Anordnung von Kraft-Weg-Kurven. Jede Kurve wird verwendet, um die Verformung, Steifigkeit, Elastizitätsmodul, Adhäsion und Energiedissipation an einem bestimmten Punkt zu berechnen. Ähnliche Daten können durch Punkt-für-Punkt-Kraftspektroskopie nach dem Scannen im Kontaktmodus19 gewonnen werden, obwohl dies zeitaufwendiger ist.

Protocol

1. Probenvorbereitung für AFM-Messungen Pflanzenmaterial: Die Samen von Mais (Zea mays L.) und Roggen (Secale cereale L.) mit einer 0,35%igen NaOCl-Lösung für 10 min sterilisieren, 3x mit destilliertem Wasser waschen und dann hydroponisch im Dunkeln bei 27 °C für 4 bzw. 2 Tage anbauen. Für das Experiment wurden Primärwurzeln verwendet. Vorbereitung von Lösungen und Proben für die VibratomsektionAgaroselösung für die Wurzeleinbettung vorbereiten, in…

Representative Results

Typische Elastizitätsmodul- und DFL-Kennfelder sowie Kraftkurven, die nach dem beschriebenen Verfahren an Roggen- und Maiswurzeln ermittelt wurden, sind in Abbildung 2 dargestellt. Abbildung 2A zeigt Elastizitätsmodul- und DFL-Karten, die auf dem Querschnitt der Roggenprimärwurzel erhalten wurden. Die weißen Bereiche in der Modulkarte (Abbildung 2A, links) entsprechen einer fehlerhaften Überschätzung des Elastizitätsmoduls, d…

Discussion

Die mechanischen Eigenschaften der primären Zellwände bestimmen die Richtung und Geschwindigkeit des Pflanzenzellwachstums und damit die zukünftige Größe und Form der Pflanze. Die hier vorgestellte AFM-basierte Methode ergänzt bestehende Techniken, mit denen die Eigenschaften pflanzlicher Zellwände untersucht werden. Es ermöglicht es, die Elastizität von Zellwänden zu untersuchen, die zu den inneren Geweben der Pflanze gehören. Mit der vorgestellten Methode wurden die mechanischen Eigenschaften von Zellwänden…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Wir danken Dr. Dmitry Suslov (Staatliche Universität Sankt Petersburg, Sankt Petersburg, Russland) und Prof. Mira Ponomareva (Tatar Scientific Research Institute of Agriculture, FRC KazSC RAS, Kazan, Russland) für die Bereitstellung von Maissaatgut bzw. Roggensaatgut. Die vorgestellte Methode wurde im Rahmen des an LK vergebenen Projekts der Russian Science Foundation Nr. 18-14-00168 entwickelt. Der Teil der Arbeit (Einholung der vorgestellten Ergebnisse) wurde von AP mit finanzieller Unterstützung des Regierungsauftrags für das FRC Kazan Scientific Center der RAS durchgeführt.

Materials

Agarose, low melting point Helicon B-5000-0.1 for sample fixation
Brush for section moving
Cantilevers NanoTools, Germany NT_B150_v0020-5 Model: Biosphere B150-FM
Cantilevers NT-MDT, Russia FMG01/50 Model: FMG01
Cyanoacrylate adhesive for vibratomy
Glass slides Heinz Herenz 1042000 for vibratomy and AFM calibration
ImageAnalysis P9 Software NT-MDT, Russia for data analysis
Leica DM1000 epifluorescence microscope Leica Biosystems, Germany 11591301 for section check
NaOCl for seed sterilization
Nova PX 3.4.1 Software NT-MDT, Russia for experiments conducting
NTEGRA Prima microscope with HD controller NT-MDT, Russia for AFM and data acquisition
Petri dish 35 mm Thermo Fisher Scientific 153066 for sample fixation
Tip pipette 1000 µL Thermo Fisher Scientific 4642092
Tip pipette 2-20 µL Thermo Fisher Scientific 4642062
Ultrapure water
Vibratome Leica VT 1000S Leica Biosystems, Germany 1404723512 for sample sectioning

Riferimenti

  1. Zerzour, R., Kroeger, J., Geitmann, A. Polar growth in pollen tubes is associated with spatially confined dynamic changes in cell mechanical properties. Biologia dello sviluppo. 334 (2), 437-446 (2009).
  2. Braybrook, S. A., Peaucelle, A. Mechano-chemical aspects of organ formation in Arabidopsis thaliana: the relationship between auxin and pectin. Plos One. 8 (3), 57813 (2013).
  3. Milani, P., et al. In vivo analysis of local wall stiffness at the shoot apical meristem in Arabidopsis using atomic force microscopy. Plant Journal. 67 (6), 1116-1123 (2011).
  4. Daher, F. B., et al. Anisotropic growth is achieved through the additive mechanical effect of material anisotropy and elastic asymmetry. Elife. 7, 38161 (2018).
  5. Peaucelle, A., Wightman, R., Hofte, H. The control of growth symmetry breaking in the Arabidopsis hypocotyl. Current Biology. 25 (13), 1746-1752 (2015).
  6. Petrova, A., Gorshkova, T., Kozlova, L. Gradients of cell wall nano-mechanical properties along and across elongating primary roots of maize. Journal of Experimental Botany. 72 (5), 1764-1781 (2021).
  7. Chiniquy, D., et al. Three novel rice genes closely related to the Arabidopsis IRX9, IRX9L, and IRX14 genes and their roles in xylan biosynthesis. Frontiers in Plant Science. 4, 83 (2013).
  8. Majda, M., et al. Mechanochemical polarization of contiguous cell walls shapes plant pavement cells. Developmental Cell. 43 (3), 290-304 (2017).
  9. Bidhendi, A. J., Geitmann, A. Methods to quantify primary plant cell wall mechanics. Journal of Experimental Botany. 70 (14), 3615-3648 (2019).
  10. Peaucelle, A. AFM-based Mapping of the elastic properties of cell walls: at tissue, cellular, and subcellular resolutions. Journal of Visualized Experiments. (89), e51317 (2014).
  11. Peaucelle, A., et al. Pectin-induced changes in cell wall mechanics underlie organ initiation in Arabidopsis. Current Biology. 21 (20), 1720-1726 (2011).
  12. Beauzamy, L., Derr, J., Boudaoud, A. Quantifying hydrostatic pressure in plant cells by using indentation with an atomic force microscope. Biophysical Journal. 108 (10), 2448-2456 (2015).
  13. Radotic, K., et al. Atomic force microscopy stiffness tomography on living Arabidopsis thaliana cells reveals the mechanical properties of surface and deep cell-wall layers during growth. Biophysical Journal. 103 (3), 386-394 (2012).
  14. Yakubov, G. E., et al. Mapping nano-scale mechanical heterogeneity of primary plant cell walls. Journal of Experimental Botany. 67 (9), 2799-2816 (2016).
  15. Zdunek, A., Kurenda, A. Determination of the elastic properties of tomato fruit cells with an atomic force microscope. Sensors. 13 (9), 12175-12191 (2013).
  16. Evered, C., Majevadia, B., Thompson, D. S. Cell wall water content has a direct effect on extensibility in growing hypocotyls of sunflower (Helianthus annuus L). Journal of Experimental Botany. 58 (12), 3361-3371 (2007).
  17. Torode, T. A., et al. Branched pectic galactan in phloem-sieve-element cell walls: implications for cell mechanics. Plant Physiology. 176 (2), 1547-1558 (2018).
  18. Garcia, R. Nanomechanical mapping of soft materials with the atomic force microscope: methods, theory and applications. Chemical Society Reviews. 49 (16), 5850-5884 (2020).
  19. Kozlova, L., Petrova, A., Ananchenko, B., Gorshkova, T. Assessment of primary cell wall nanomechanical properties in internal cells of non-fixed maize roots. Plants-Basel. 8 (6), 172 (2019).
  20. Bovio, S., Long, Y. C., Moneger, F. Use of atomic force microscopy to measure mechanical properties and turgor pressure of plant cells and plant tissues. Journal of Visualized Experiments. (149), e59674 (2019).
  21. Krieg, M., et al. Atomic force microscopy-based mechanobiology. Nature Reviews Physics. 1 (1), 41-57 (2019).
  22. Braunsmann, C., Schaffer, T. E. Note: Artificial neural networks for the automated analysis of force map data in atomic force microscopy. Review of Scientific Instruments. 85 (5), 056104 (2014).
check_url/it/63904?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Petrova, A., Kozlova, L. Characterizing Mechanical Properties of Primary Cell Wall in Living Plant Organs Using Atomic Force Microscopy. J. Vis. Exp. (183), e63904, doi:10.3791/63904 (2022).

View Video