Summary

Billedoptagelsesmetode til sonografisk vurdering af den ringere vena cava

Published: January 13, 2023
doi:

Summary

Point-of-care ultralydsevaluering af den ringere vena cava (IVC) bruges almindeligvis til at identificere blandt andet volumenstatus. Billeddannelse bør udføres systematisk for at sikre repeterbarhed. Dette manuskript gennemgår metoder og faldgruber ved sonografisk IVC-undersøgelse.

Abstract

I løbet af de sidste årtier har klinikere indarbejdet flere anvendelser af diagnostisk ultralyd (POCUS) i medicinsk beslutningstagning. Blandt anvendelserne af POCUS praktiseres billeddannelse af den ringere vena cava (IVC) af en lang række specialiteter, såsom nefrologi, akutmedicin, intern medicin, kritisk pleje, anæstesiologi, pulmonologi og kardiologi. Selvom hver specialitet bruger IVC-data på lidt forskellige måder, forsøger de fleste medicinske specialiteter som minimum at bruge IVC-data til at forudsige intravaskulær volumenstatus. Mens forholdet mellem IVC sonografiske data og intravaskulær volumenstatus er kompleks og meget kontekstafhængig, bør alle klinikere indsamle de sonografiske data på standardiserede måder for at sikre repeterbarhed. Dette papir beskriver standardiseret IVC-billedoptagelse, herunder patientpositionering, valg af transducer, sondeplacering, billedoptimering og faldgruberne og begrænsningerne ved IVC sonografisk billeddannelse. Dette papir beskriver også den almindeligt udførte forreste IVC-langaksevisning og tre andre visninger af IVC, der hver især kan give nyttige diagnostiske oplysninger, når den forreste langaksevisning er vanskelig at opnå eller fortolke.

Introduction

I løbet af de sidste årtier er tilgængeligheden af point-of-care ultralyd (POCUS) steget dramatisk. Udbydere på tværs af medicinske discipliner kan nu integrere POCUS i deres sengeundersøgelser og lettere identificere vigtige bidragydere til patienternes forhold1. For eksempel i akutplejeindstillinger er et af de vigtigste fokusområder vurdering og styring af volumenstatus2. Utilstrækkelig væskegenoplivning kan resultere i vævshypoperfusion, dysfunktion af slutorganet og alvorlige syre-base-abnormiteter. Imidlertid er overivrig væskeadministration forbundet med forværret dødelighed3. Bestemmelsen af volumenstatus er primært opnået ved hjælp af kombinationen af fysiske eksamensresultater og dynamiske hæmodynamiske målinger, herunder pulstrykvariation, centralt venetryk og / eller væskeudfordringer via enten passiv benløftningstest eller intravenøse væskeboluser4. Med den voksende tilgængelighed af POCUS-enheder søger nogle udbydere at bruge ultralydsbilleddannelse til at supplere disse foranstaltninger5. Den sonografiske vurdering af IVC’s forreste til bageste dimension og den respirofasiske ændring i denne dimension kan hjælpe med vurderingen af højre atrietryk og muligvis intravaskulær volumenstatus 6,7,8,9.

Det skal dog bemærkes, at forholdet mellem IVC-parametre (dvs. størrelse og respirofasisk ændring) og volumenrespons er forvrænget i mange almindelige situationer, herunder, men ikke begrænset til, følgende: (1) passivt ventilerede patienter, der modtager enten højt positivt slutekspiratorisk tryk (PEEP) eller lave tidevandsvolumener; (2) patienter med spontan vejrtrækning, der foretager enten lille eller stor respirationsindsats (3) lungehyperinflation; (4) tilstande, der nedsætter venøs tilbagevenden (f.eks. dysfunktion af højre ventrikel, spændingspneumothorax, hjertetamponade osv.); og (5) øget abdominal compart tryk10.

Mens nytten af IVC-sonografi som et selvstændigt mål til vurdering af den intravaskulære volumenstatus diskuteres 5,10,11,12, er der ingen debat om, at dets anvendelse som et diagnostisk værktøj kræver billeddannelse på standardiserede måder og evnen til at udnytte alternative synspunkter, når et enkelt udsigtspunkt viser sig at være utilstrækkeligt 2 . Til dette formål definerer dette manuskript IVC’s fire sonografiske visninger, illustrerer almindelige sonografiske faldgruber og hvordan man undgår dem og giver eksempler på både typiske og ekstreme IVC sonografiske tilstande. Der er fire visninger, hvor IVC kan visualiseres tilstrækkeligt ved transabdominal sonografi: forreste kortakse, forreste langakse, højre lateral langakse og højre lateral kortakse. Protokollen nedenfor beskriver en standardiseret metode til billedoptagelse.

Protocol

Alle procedurer, der blev udført i undersøgelserne, der involverede menneskelige deltagere, blev udført i overensstemmelse med de etiske standarder fra Duke University Health System Institutional Research Committee og med Helsingfors-erklæringen fra 1964 og dens senere ændringer eller sammenlignelige etiske standarder. Protokollen blev udført ved hjælp af input fra flere peer-reviewed papirer i den akademiske litteratur 2,13,14,15.<sup class="xr…

Representative Results

Tilstrækkelig eksamenDer er ingen enkelt kaliber eller respirofasisk opførsel af IVC, der kan betragtes som universelt normal under alle omstændigheder. For eksempel blev IVC set i videoer 1-4 og figur 3 afbildet hos en sund, hydreret mand, der ikke oplever akut sygdom. Imidlertid har denne patients “normale” IVC en relativt stor AP-diameter, >2 cm i ANT IVC LAX-visningen, og viser minimal respirofasisk ændring. Dett…

Discussion

Selv når de er korrekt afbildet, bør information indsamlet fra IVC ikke være det eneste datapunkt, der bruges til vejledende behandling. Den nøjagtige samme IVC-størrelse og respirofasiske ændringer kan ses i både normale tilstande og under patologiske forhold. Derfor er den kliniske kontekst kritisk vigtig for at vejlede i, hvordan IVC-dataene skal fortolkes. Når ultralyd anvendes til at vurdere en patients intravaskulære volumenstatus, blandes den offentliggjorte litteratur om, hvilke tærskler for IVC-større…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne har ingen anerkendelser.

Materials

Edge 1 ultrasound machine SonoSite n/a Used to obtain all adequate and inadequate images/clips

Riferimenti

  1. Hashim, A., et al. The utility of point of care ultrasonography (POCUS). Annals of Medicine and Surgery. 71, 102982 (2021).
  2. Finnerty, N. M., et al. Inferior vena cava measurement with ultrasound: What is the best view and best mode. The Western Journal of Emergency Medicine. 18 (3), 496-501 (2017).
  3. Aslan, Y., Arslan, G., Saracoglu, K. T., Eler Cevik, B. The effect of ultrasonographic measurement of vena cava inferior diameter on the prediction of post-spinal hypotension in geriatric patients undergoing spinal anaesthesia. International Journal of Clinical Practice. 75 (10), 14622 (2021).
  4. Vander Mullen, J., Wise, R., Vermeulen, G., Moonen, P. J., Malbrain, M. Assessment of hypovolaemia in the critically ill. Anaesthesiology Intensive Therapy. 50 (2), 141-149 (2018).
  5. Orso, D., et al. Accuracy of ultrasonographic measurements of inferior vena cava to determine fluid responsiveness: A systematic review and meta-analysis. Journal of Intensive Care Medicine. 35 (4), 354-363 (2020).
  6. Caplan, M., et al. Measurement site of inferior vena cava diameter affects the accuracy with which fluid responsiveness can be predicted in spontaneously breathing patients: A post hoc analysis of two prospective cohorts. Annals of Intensive Care. 10 (1), 168 (2020).
  7. Griffin, M., et al. Inferior vena cava diameter measurement provides distinct and complementary information to right atrial pressure in acute decompensated heart failure. Journal of Cardiac Failure. 28 (7), 1217-1221 (2022).
  8. Mugloo, M. M., Malik, S., Akhtar, R. Echocardiographic inferior vena cava measurement as an alternative to central venous pressure measurement in neonates. Indian Journal of Pediatrics. 84 (10), 751-756 (2017).
  9. Namendys-Silva, S. A., et al. Usefulness of ultrasonographic measurement of the diameter of the inferior vena cava to predict responsiveness to intravascular fluid administration in patients with cancer. Proceedings. 29 (4), 374-377 (2016).
  10. Via, G., Tavazzi, G., Price, S. Ten situations where inferior vena cava ultrasound may fail to accurately predict fluid responsiveness: A physiologically based point of view. Intensive Care Medicine. 42 (7), 1164-1167 (2016).
  11. Lee, C. W., Kory, P. D., Arntfield, R. T. Development of a fluid resuscitation protocol using inferior vena cava and lung ultrasound. Journal of Critical Care. 31 (1), 96-100 (2016).
  12. Ruge, M., Marhefka, G. D. IVC measurement for the noninvasive evaluation of central venous pressure. Journal of Echocardiography. 20 (3), 133-143 (2022).
  13. Privratsky, J. R., Schroder, V. T., Hashmi, N., Bronshteyn, Y. S. Initial evaluation for low-pressure cardiac tamponade using focused cardiac ultrasound. A&A Practice. 11 (12), 356-358 (2018).
  14. Rudski, L. G., et al. Guidelines for the echocardiographic assessment of the right heart in adults: a report from the American Society of Echocardiography endorsed by the European Association of Echocardiography, a registered branch of the European Society of Cardiology, and the Canadian Society of Echocardiography. Journal of the American Society of Echocardiography. 23 (7), 685-713 (2010).
  15. Blehar, D. J., Resop, D., Chin, B., Dayno, M., Gaspari, R. Inferior vena cava displacement during respirophasic ultrasound imaging. Critical Ultrasound Journal. 4 (1), 18 (2012).
  16. Kisslo, J., vonRamm, O. T., Thurstone, F. L. Cardiac imaging using a phased array ultrasound system. II. Clinical technique and application. Circulation. 53 (2), 262-267 (1976).
  17. vonRamm, O. T., Thurstone, F. L. Cardiac imaging using a phased array ultrasound system. I. System design. Circulation. 53 (2), 258-262 (1976).
  18. Via, G., et al. International evidence-based recommendations for focused cardiac ultrasound. Journal of the American Society of Echocardiography. 27 (7), 1-33 (2014).
  19. Bhardwaj, V., et al. Combination of inferior vena cava diameter, hepatic venous flow, and portal vein pulsatility index: Venous excess ultrasound score (VEXUS score) in predicting acute kidney injury in patients with cardiorenal syndrome: A prospective cohort study. Indian Journal of Critical Care Medicine. 24 (9), 783-789 (2020).
  20. Klein, A. L., et al. American Society of Echocardiography clinical recommendations for multimodality cardiovascular imaging of patients with pericardial disease: Endorsed by the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance and Society of Cardiovascular Computed Tomography. Journal of the American Society of Echocardiography. 26 (9), 965-1012 (2013).
  21. Au, A. K., Matthew Fields, J. Ultrasound measurement of inferior vena cava collapse predicts propofol induced hypotension. American Journal of Emergency Medicine. 35 (3), 508-509 (2017).
  22. Szabó, M., Bozó, A., Darvas, K., Horváth, A., Iványi, Z. D. Role of inferior vena cava collapsibility index in the prediction of hypotension associated with general anesthesia: An observational study. BMC Anesthesiology. 19 (1), 139 (2019).
  23. Chaudhry, S. R., Nahian, A., Chaudhry, K. Anatomy, Abdomen and Pelvis, Pelvis. StatPearls. , (2022).
  24. Abdomen. POCUSMedEd Available from: https://www.pocusmeded.com/abdominal (2022)
  25. Do not mistake aorta for the IVC. NephroPOCUS Available from: https://nephropocus.com/2020/05/14/do-not-mistake-aorta-for-the-ivc/ (2022)
  26. Pinsky, M. R. Cardiopulmonary interactions: Physiologic basis and clinical applications. Annals of the American Thoracic Society. 15, 45-48 (2018).
  27. Levitov, A., et al. Guidelines for the appropriate use of bedside general and cardiac ultrasonography in the evaluation of critically ill patients-Part II: Cardiac ultrasonography. Critical Care Medicine. 44 (6), 1206-1227 (2016).
  28. Kaptein, M. J., Kaptein, E. M. Inferior vena cava collapsibility index: Clinical validation and application for assessment of relative intravascular volume. Advances in Chronic Kidney Disease. 28 (3), 218-226 (2021).
  29. Wallace, D. J., Allison, M., Stone, M. B. Inferior vena cava percentage collapse during respiration is affected by the sampling location: An ultrasound study in healthy volunteers. Academic Emergency Medicine. 17 (1), 96-99 (2010).
  30. Yamaguchi, Y., et al. Ultrasound assessment of the inferior vena cava in children: A comparison of sub-xiphoid and right lateral coronal views. Journal of Clinical Ultrasound. 50 (4), 575-580 (2022).
  31. Yamanoglu, A., et al. The value of the inferior vena cava ultrasound in the decision to hospitalise in patients with acute decompensated heart failure; The best sonographic measurement method. Acta Cardiologica. 76 (3), 245-257 (2021).
  32. Kulkarni, A. P., et al. Agreement between inferior vena cava diameter measurements by subxiphoid versus transhepatic views. Indian Journal of Critical Care Medicine. 19 (12), 719-722 (2015).
  33. De Backer, D., Vincent, J. L. Should we measure the central venous pressure to guide fluid management? Ten answers to 10 questions. Critical Care. 22 (1), 43 (2018).
check_url/it/64790?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Hoffman, M., Convissar, D. L., Meng, M., Montgomery, S., Bronshteyn, Y. S. Image Acquisition Method for the Sonographic Assessment of the Inferior Vena Cava. J. Vis. Exp. (191), e64790, doi:10.3791/64790 (2023).

View Video