Summary

げっ歯類防止壁:げっ歯類を制御するための効率的な物理的方法とその効率統計

Published: March 08, 2024
doi:

Summary

ここでは、害虫げっ歯類の物理的防除のための3つの方法、げっ歯類に対する効果をカウントする4つの方法、および防鼠壁を構築する効果の統計を紹介します。

Abstract

げっ歯類の被害は、作物、人命、健康に重大な脅威をもたらします。有毒な餌を設置するなどの化学的なげっ歯類駆除と比較して、防鼠壁を構築するなどの物理的な方法を使用する方が経済的で環境に優しいです。本研究では、害を及ぼすげっ歯類を物理的に防除する方法と、げっ歯類の防除効果を計算する4つの方法を紹介します。防鼠壁の防除効果を把握するため、2012年4月から7月にかけて、東亭湖海水浴場と堤防内の該当農地を対象に調査を実施しました。その結果、防鼠壁のある農地におけるヨシハタネズミの 密度 は0.52%であり、人為的な捕獲と薬剤駆除後の防鼠壁のない農地(1.76%)よりも有意に低いことが示された(χ2 =3.900、 P =0.048)。防鼠壁のある堤防で農地に移動した M. fortis の密度は98.53%減少し、防鼠壁のない堤防の密度の減少(86.61%)よりも有意に高かった(χ2 = 11.060、 P = 0.01)。その結果、防鼠壁防除の有効性が実証されました。したがって、げっ歯類が東亭湖地域や同様の環境に移動するのを防ぐために、防鼠壁の建設を提唱し、積極的に推進する必要があります。

Introduction

げっ歯類の被害は、人間の生産と生活のあらゆる側面に甚大な被害をもたらす重要な生物学的災害です1,2。農業では、農地へのげっ歯類の蔓延は作物に被害を与えます3。林業では、げっ歯類は木の苗木、根、樹皮、植物の種子を食べ、森林の再生を遅らせて枯死させ、森林の緑化と砂の固定に影響を与えます4。また、草原では、げっ歯類が根や種子を食べ、草原植生の劣化や砂潟の増加につながり、草原の畜産業の発展に影響を与えます5。さらに、げっ歯類は、人間の健康を深刻に危険にさらす可能性のある多くのウイルス、細菌、寄生虫の宿主です6

湖南省の北東部に位置する東亭湖は、中国にとって重要な貯水・洪水調節湖である7。洪水の調節と堰堤、生物多様性の保護、水資源の供給など、多くの生態学的機能を持っています8,9。ここ数十年、東亭湖地域ではげっ歯類の大発生が多く、特に2007年にはヨシハタネズミMicrotus fortisが大発生し、莫大な経済的損失をもたらしました10。乾季には、東亭湖エリアの湖畔でM.fortisが成長し、繁殖します。夏の洪水期に東亭湖の水位が上昇すると、M. fortisの生息地が縮小し、泳いだり、治水堤防を越えたり、近くの農地に到達したりして堤防に移動することを余儀なくされ、農業生産に大きな被害をもたらします11,12。Chenらは、湖南省宜陽市にある元江市金鵬農場と南達鎮が共同で開発した波擁壁工法に基づいて、M. fortisの移動経路を遮断する防鼠壁を建設する防除策を提案した13,14。防鼠壁のない堤防では、多数のM.フォルティスが移動中および移動後に作物に壊滅的な被害を与える可能性があります。防鼠壁のない堤防は、通常、齧歯類が農地に入る中および入った後に、ネズミを駆除するために手動で捕獲され、薬漬けされます。防鼠壁のある堤防の場合、M. fortisの発生時に多くのげっ歯類が堤防の外側にとどまります。したがって、多くの捕獲および除去作業は堤防の外で実行されます。一般的に、農地では化学薬品や人工的な罠猟を行う必要はありません。このアプローチは、農地の作物に深刻な害を及ぼすことなく、害虫の密度を大幅に減らすことができます。従来のげっ歯類の薬物予防方法では期待された効果を得ることができず、環境汚染や人間と動物の安全に関連する隠れた危険があります15。以下のプロトコルでは、げっ歯類が飛び出しやすく、災害を引き起こす特性を考慮し、恒久的な防鼠壁と2種類の仮設壁を含む3つの物理的げっ歯類防除方法を紹介し、げっ歯類の防除効果を測定するための4つの統計的方法を提示し、げっ歯類防除の科学的根拠を提供します。従来の有毒な餌の代わりに、防鼠壁は環境を効果的に保護し、人間と動物の健康を守ります。したがって、それはより効果的で環境に優しい制御方法であり、提唱され、積極的に推進されるべきです。

Protocol

すべての動物実験は、中国科学院亜熱帯農業研究所の倫理委員会によって承認されました。 1.防鼠壁の建設 波擁壁の建設堤体面より0.5m高いところに波留め壁を造設します。湖畔の壁面をセメントでなめらかにし、上部に舌状に8cm伸びるように壁よりやや幅広の平板を付け加えます(図1)。これにより、げっ歯類が壁を登る?…

Representative Results

防鼠壁の防除効果を調べるため、2012年4月と7月にそれぞれ増水前後の湖畔とそれに対応する堤防農地で調査を行った15。調査地点は湖南省東亭湖周辺、すなわち岳陽県馬塘源郊外の湖畔(北緯29度14.5分、東経113度03.2分)、大同湖区北州子鎮(北緯29度10.1分、東経112度47.7分)、元江市南達鎮の双峰堤防(北緯29度1.3分、東経112度45.2分)、元江市南瑞鎮の文南村堤防外にある牡平湖(北?…

Discussion

プロトコルにはいくつかの重要なステップがあります。防鼠壁の舌状平板の幅は十分に広く、壁の高さは、その領域のげっ歯類が横切らないように設定する必要があります。波留め壁が海岸に通じる隙間がある場合は、防鼠溝の深さをネズミが登れない深さに設定し、溝の幅をネズミが渡れない距離に設定する必要があります。埋設ポットバリア方式のバッフルプレートとポットの高さは、?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、中国国家自然科学基金会(U20A20118)と、東亭湖の生態環境研究所湖南工程研究センターの公開基金の支援を受けて行われました(2023-DTH-04)。

Materials

Snap traps Guixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, China large-sized 150 mm × 80 mm
SPSS IBM version 16.0 

Riferimenti

  1. Hinds, L. A., Belmain, S. R. Fertility control of rodent pests: recent developments from lab to field. Integr Zool. 17 (6), 960-963 (2022).
  2. John, A. Rodent outbreaks and rice pre-harvest losses in Southeast Asia. Food Sec. 6 (2), 249-260 (2014).
  3. Tomass, Z., Shibru, S., Yonas, M., Leirs, H. Farmers’ perspectives of rodent damage and rodent management in smallholder maize cropping systems of Southern Ethiopia. Crop Prot. 136, 105232 (2020).
  4. Imholt, C., Reil, D., Plasil, P., Rodiger, K., Jacob, J. Long-term population patterns of rodents and associated damage in German forestry. Pest Manag Sci. 73 (2), 332-340 (2017).
  5. Liu, Y., et al. Effects of nitrogen addition and mowing on rodent damage in an Inner Mongolian steppe. Ecol Evol. 8 (8), 3919-3926 (2018).
  6. Meerburg, B. G., Singleton, G. R., Kijlstra, A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit Rev Microbiol. 35 (3), 221-270 (2009).
  7. Wang, W. F., Yuan, W. K., Chen, Y. L., Wang, J. Microplastics in surface waters of Dongting Lake and Hong, China. Sic Total Environ. 633, 539-545 (2018).
  8. Zhu, L. L., et al. Effects of hydrological environment on litter carbon input into the surface soil organic carbon pool in the Dongting Lake floodplain. Catena. 208, 105761 (2022).
  9. Zhang, M. W., Li, B., Wang, Y. Analysis on causes of population outbreak of Microtus fortis in Dongting Lake region in 2007. Research of Agricultural Modernization. 28 (5), 601-605 (2007).
  10. Feng, L., et al. Distribution pattern and diversity of rodent communities at beach and lakeside areas in the Dongting Lake region. Acta Ecol Sin. 37 (17), 5771-5779 (2017).
  11. Wang, Y., Guo, C., Zhang, M. W., LI, B., Chen, A. G. Population dynamics of Microtus fortis in Dongting Lake region and its forecasting. Chinese Journal of Applied Ecology. 15 (2), 308-312 (2004).
  12. Chen, A. G., et al. Study on the population characteristics and disaster causes of Microtus fortis in the Dongting Lake area. Research on the Biology of Chinese Veterinary Animals. , 31-38 (1995).
  13. Chen, A. G., et al. Important ecology and its control in the rice-growing area of the Yangtze River Basin Countermeasures. Ecology of Agriculturally Important Rodents and Control Countermeasures. , 114-174 (1998).
  14. Zhang, M. W., et al. A survey on effect of the rodent-proof wall for controlling Microtus fortis in Dongting Lake area. Plant Protection. 39 (3), 167-172 (2013).
  15. Wang, Y., Guo, C., Li, B., Wu, Z. J., Chen, A. G. A study on the multiple control criteria of pest rodents in Dongting Lake rice areas. Research of Agriculture Modernization. 18 (3), 58-60 (1997).
  16. Wang, C. X., Pan, Z. A. Introduction to rodent killing. People’s Health Publishing House. , 277-288 (1983).
  17. Wang, Z., et al. Comparison and analysis of three investigation methods applied for rodent density monitoring at grasslands. Chinese Journal of Hygienic Insecticides & Equipments. 25 (3), 238-240 (2019).
  18. Khan, A. A., Munir, S., Hussain, I. Evaluation of in-burrow baiting technique for control of rodents in groundnut crop. Pak J Zool. 44 (4), 1035-1039 (2012).
check_url/it/66596?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
He, Y., Zhang, M., Zhao, Y., Huang, T., Zhou, X., Huang, H. Rodent-Proof Wall: An Efficient Physical Method for Controlling Rodents and its Efficiency Statistics. J. Vis. Exp. (205), e66596, doi:10.3791/66596 (2024).

View Video