Summary

Single-cell Profiling dei neuroni retinici maturi e in sviluppo

Published: April 19, 2012
doi:

Summary

Un metodo per l'isolamento di singole cellule retiniche e successiva amplificazione del cDNA è descritto loro. Unicellulari trascrittomica rivela il grado di eterogeneità cellulare presente in un tessuto e scopre nuovi geni marcatori per le popolazioni di cellule rare. Il protocollo di accompagnamento può essere regolato secondo molti tipi cellulari differenti.

Abstract

Popolazioni altamente specializzati, ma estremamente piccola di cellule svolgono un ruolo importante in molti tessuti. L'identificazione di markers specifici delle cellule di tipo e programmi di espressione genica per sottopopolazioni cellulari estremamente rare è stata una sfida utilizzando le normali intero tessuto approcci. Profili di espressione genica di singole celle consente un accesso senza precedenti tipi di cellule che comprendono solo una piccola percentuale del tessuto totale 1-7. Inoltre, questa tecnica può essere usata per esaminare i programmi di espressione genica che vengono espresse transitoriamente in piccoli numeri di cellule durante transizioni dinamiche di sviluppo 8.

Questo problema della diversità cellulare si pone più volte nel sistema nervoso centrale (SNC) in cui le connessioni neuronali si può verificare tra le cellule molto diverse 9. Il numero esatto di tipi cellulari diversi non è nota con precisione, ma è stato stimato che vi possono essere fino a 1000 diversi tipi nella corteccia itself 10. La funzione (s) di complessi circuiti neuronali possono contare su alcuni dei tipi rare neuronali ei geni che esprimono. Identificando nuovi marcatori e contribuendo a classificare molecolarmente neuroni differenti, la singola cella approccio è particolarmente utile per l'analisi dei tipi di cellule del sistema nervoso. Può anche aiutare a chiarire i meccanismi di sviluppo neurale identificando i geni differenzialmente espressi e le vie del gene durante le prime fasi dello sviluppo progenitore neuronale.

Come un semplice, il tessuto facilmente accessibili con notevole diversità neuronale, la retina dei vertebrati è un sistema eccellente modello per lo studio dei processi di sviluppo cellulare, la differenziazione neuronale e la diversificazione neuronale. Tuttavia, come in altre parti del sistema nervoso centrale, questa diversità cellulare può rappresentare un problema per la determinazione dei percorsi genetici che guidano progenitrici della retina di adottare un destino specifico della cellula, soprattutto considerando che bastoncelli costituiscono la magioranza della popolazione totale delle cellule della retina 11. Qui riportiamo un metodo per l'identificazione dei trascritti espressi in singole cellule retiniche (Figura 1). La cella singola tecnica di profilatura consente la valutazione della quantità di eterogeneità presente all'interno diverse popolazioni cellulari della retina 2,4,5,12. Inoltre, questo metodo ha rivelato una serie di nuovi geni che può svolgere il ruolo (s) nel fato cella processi decisionali che si verificano in sottogruppi di cellule progenitrici retiniche 8. Con alcune semplici regolazioni per il protocollo, questa tecnica può essere utilizzato per molti tessuti e tipi di cellule.

Protocol

1. Dissociazione cellulare Un diagramma di flusso che illustra il protocollo viene mostrata è Figura 1. Per i numeri di catalogo dei particolari reagenti usati in questo protocollo, si prega di fare riferimento alla Tabella 1. Sezionare la retina in un bagno PBS. Durante la dissezione, è preferibile rimuovere il vitreo e la lente dal tenendoli con la retina può impedire la dissociazione. Non è sempre di fondamentale importanza per rimuovere tutto l'epitelio pigmentato…

Discussion

Un sempre crescente numero di studi stanno rivelando robusta cellula-cellula variabilità nelle popolazioni che sono state ritenute più omogenee per quanto riguarda la loro espressione genica 6,8. In almeno un caso, questa espressione genica "rumore" ha dimostrato di giocare un importante funzione biologica 13. Le differenze di espressione genica tra le singole cellule sono oscurate con i tradizionali metodi di interi tessuti. Questi esperimenti generare il profilo di espressione di una …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Materials

Reaction mixtures:

Cell Lysis buffer

0.45 μ 10X reaction buffer (100 mM Tris-HCl pH 8.3, 500 mM KCl, 2 mM MgCl2)
0.23 μl 10% NP-40
0.23 μl 0.1M DTT
0.05 μl RNase Inhibitor (40 U/μl)
0.05 μl SUPERase-In (20U/μl)
0.13 μl Modified Oligo d(T) primer
(TATAGAATTCGCGGCCGCTCGCGATTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT)
0.09 μl dNTPs (2.5 mM each)
3.27 μl dH20 (use molecular biology grade for all reaction mixtures)

Tailing Reaction Mixture

0.18 μl 100 mM dATP
0.6 μl 10X reaction buffer(100 mM Tris-HCl pH 8.3, 500 mM KCl, 2 mM MgCl2)
4.62 μl dH2O
0.3 μl TdT (400 U/μl)
0.3 μl RNase H (2 U/μl)

PCR Reaction Mixture

10 μl 10x Ex-Taq HS Buffer with Mg2+
10 μl 2.5 mM dNTPs
0.2 μl Modified Oligo d(T) primer (10 μg/μl)
1 μl Ex-Taq HS Polymerase (5U/μl)
68.8 μl dH2O

10X One-Phor All Buffer

0.5M Potassium acetate
0.1M Tris acetate (pH 7.6)
0.1M Magnesium acetate

Solutions:

10X Phosphate buffered saline (1 liter)

80g NaCl
2g KCl
14.4 g Na2PO4
2.4 g KH2PO4
adjust to pH 7.4 with NaOH and bring the volume to 1 liter with water

Name of the reagent Company Catalog number Comments
Vertical needle puller David Kopf Instruments Model 750  
Microcapillary tubes Sigma P0674  
Aspirator tube assembly Sigma A5177  
Corning filter tips (100-1000 μl Fisher Scientific 07-200-265  
Hank’s balanced salt solution (1X) Lonza BioWhittaker 10-508F  
HEPES buffer (1M) MP Biomedicals 091688449  
Bovine serum albumin Sigma A9418  
DNase I Roche 04716728001  
papain Worthington LS03126  
Superscript III Invitrogen 18080-044  
RNase Inhibitor Applied Biosystems AM2682 These two RNase inhibitors seem to work the best. Contaminants present in other inhibitors can contribute to a background smear.
SUPERase-In Applied Biosystems AM2694 These two RNase inhibitors seem to work the best. Contaminants present in other inhibitors can contribute to a background smear.
Modified Oligo d(T) primer (gel purified) Oligos ETC   We have used primers purchased from many different companies and have seen the most reliable and reproducible results from Oligos ETC.
T4 gene 32 protein New England Biolabs M0300L  
Exonuclease I New England Biolabs M0293S  
TdT Roche 3 333 574 As with other reagents, using a TdT enzyme from other companies gave more variable results.
RNase H Invitrogen 18021-014  
Ex-Taq HS Polymerase Takara RR006A  
Biotin N6-ddATP Enzo Biosciences 42809  

Table 1. Specific reagents and equipment.

References

  1. Tietjen, I. Single-cell transcriptional analysis of neuronal progenitors. Neuron. 38, 161-175 (2003).
  2. Trimarchi, J. M. Molecular heterogeneity of developing retinal ganglion and amacrine cells revealed through single cell gene expression profiling. J. Comp. Neurol. 502, 1047-1065 (2007).
  3. Trimarchi, J. M., Cho, S. H., Cepko, C. L. Identification of genes expressed preferentially in the developing peripheral margin of the optic cup. Dev. Dyn. 238, 2327-2327 (2009).
  4. Cherry, T. J., Trimarchi, J. M., Stadler, M. B., Cepko, C. L. Development and diversification of retinal amacrine interneurons at single cell resolution. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 106, 9495-9500 (2009).
  5. Roesch, K. The transcriptome of retinal Muller glial cells. J. Comp. Neurol. 509, 225-238 (2008).
  6. Ramos, C. A. Evidence for diversity in transcriptional profiles of single hematopoietic stem cells. PLoS Genet. 2, e159 (2006).
  7. Chiang, M. K., Melton, D. A. Single-cell transcript analysis of pancreas development. Dev. Cell. 4, 383-393 (2003).
  8. Trimarchi, J. M., Stadler, M. B., Cepko, C. L. Individual retinal progenitor cells display extensive heterogeneity of gene expression. PLoS ONE. 3, e1588 (2008).
  9. Nelson, S. B., Sugino, K., Hempel, C. M. The problem of neuronal cell types: a physiological genomics approach. Trends Neurosci. 29, 339-345 (2006).
  10. Stevens, C. F. Neuronal diversity: too many cell types for comfort. Curr. Biol. 8, R708-R710 (1998).
  11. Cepko, C. L., Austin, C. P., Yang, X., Alexiades, M., Ezzeddine, D. Cell fate determination in the vertebrate retina. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 93, 589-595 (1996).
  12. Kim, D. S. Identification of molecular markers of bipolar cells in the murine retina. J. Comp. Neurol. 507, 1795-1810 (2008).
  13. Chang, H. H., Hemberg, M., Barahona, M., Ingber, D. E., Huang, S. Transcriptome-wide noise controls lineage choice in mammalian progenitor cells. Nature. 453, 544-547 (2008).
  14. Levsky, J. M., Singer, R. H. Gene expression and the myth of the average cell. Trends Cell Biol. 13, 4-6 (2003).
  15. Livesey, F. J., Cepko, C. L. Vertebrate neural cell-fate determination: lessons from the retina. Nat. Rev. Neurosci. 2, 109-118 (2001).
  16. Masland, R. H., Raviola, E. Confronting complexity: strategies for understanding the microcircuitry of the retina. Annu. Rev. Neurosci. 23, 249-284 (2000).
  17. Blackshaw, S. Genomic analysis of mouse retinal development. PLoS Biol. 2, e247 (2004).
  18. Livesey, F. J., Young, T. L., Cepko, C. L. An analysis of the gene expression program of mammalian neural progenitor cells. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101, 1374-1379 (2004).
  19. Chowers, I. Identification of novel genes preferentially expressed in the retina using a custom human retina cDNA microarray. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 44, 3732-3741 (2003).
  20. Clarke, G. C., Leavitt, R. A., Andrews, B. R., Hayden, D. F., Lumsden, M. R., J, C., McInnes, R. R. A one-hit model of cell death in inherited neuronal degenerations. Nature. 406, 195-199 (2000).
  21. McEvoy, J. F. -. O., Zhang, J., Nemeth, J., Brennan, K., Bradley, R., Krafcik, C., Rodriguez-Galindo, F., Wilson, C., Xiong, M., Lozano, S. Coexpression of normally incompatible developmental pathways in retinoblastoma genesis. Cancer Cell. 20, 260-275 (2011).
  22. Gelder, R. N. V. a. n. Amplified RNA synthesized from limited quantities of heterogeneous cDNA. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 87, 1663-1667 (1990).
  23. Ginsberg, S. D., Che, S. Expression profile analysis within the human hippocampus: comparison of CA1 and CA3 pyramidal neurons. J. Comp. Neurol. 487, 107-118 (2005).
  24. Iscove, N. N. Representation is faithfully preserved in global cDNA amplified exponentially from sub-picogram quantities of mRNA. Nat. Biotechnol. 20, 940-943 (2002).
  25. Subkhankulova, T., Livesey, F. J. Comparative evaluation of linear and exponential amplification techniques for expression profiling at the single-cell level. Genome Biol. 7, R18 (2006).
check_url/kr/3824?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Goetz, J. J., Trimarchi, J. M. Single-cell Profiling of Developing and Mature Retinal Neurons. J. Vis. Exp. (62), e3824, doi:10.3791/3824 (2012).

View Video