Summary

Immunoprécipitation de la chromatine efficace en utilisant des quantités limitées de biomasse

Published: May 01, 2013
doi:

Summary

Nous décrivons une méthode robuste pour immunoprécipitation de la chromatine en utilisant des cellules T primaires. La méthode est fondée sur des approches standard, mais utilise un ensemble spécifique de conditions et de réactifs qui améliorent l'efficacité pour une quantité limitée de cellules. Surtout, une description détaillée de la phase d'analyse des données est présentée.

Abstract

Immunoprécipitation de la chromatine (ChIP) est une méthode largement utilisée pour déterminer les interactions entre différentes protéines avec de l'ADN en chromatine des cellules vivantes. Exemples spécifiques d'une séquence d'ADN de liaison facteurs de transcription, histones et leurs différents états de modification, les enzymes telles que les ARN polymérases et des facteurs auxiliaires, et des composants de réparation de l'ADN. En dépit de son omniprésence, il ya un manque de jusqu'à à ce jour-, les méthodes détaillées à la fois pour la préparation du banc de matériau et pour une analyse précise permettant des mesures quantitatives de l'interaction. En raison de ce manque d'information, et aussi parce que, comme tout immunoprécipitation, les conditions doivent être ré-optimisés pour les nouvelles séries de conditions expérimentales, le dosage de la puce est sensible à des résultats inexacts ou mal quantitative.

Notre protocole est finalement dérivé du travail séminal sur le facteur de transcription: interactions ADN 1,2, mais intègre un certain nombre d'améliorations sensivité et la reproductibilité pour à obtenir difficiles types de cellules. Le protocole a été utilisé avec succès 3,4, à la fois en utilisant qPCR de quantifier l'enrichissement de l'ADN, ou en utilisant une variante semi-quantitative du protocole ci-dessous.

Cette analyse quantitative du matériel amplifié par PCR est effectuée calcul, et représente un facteur limitant dans l'essai. Contrôles importants et d'autres facteurs incluent l'utilisation d'un anticorps isotype, ainsi que l'évaluation d'une zone de contrôle de l'ADN génomique, comme une région intergénique prévu de ne pas être lié par la protéine à l'étude (ou prévu de ne pas montrer les changements dans les conditions expérimentales). En outre, une courbe standard de matériel d'entrée pour chaque échantillon puce est utilisée pour calculer les niveaux absolus de l'enrichissement dans le matériau expérimental. Utilisation des courbes standard permet de tenir compte des différences entre les jeux d'amorces, peu importe avec quel soin ils sont conçus, et aussi l'efficacité différerrences sur toute la gamme de concentrations de modèle pour un ensemble d'amorces. Notre protocole est différent des autres qui sont disponibles en 5-8 que nous couvrons largement la phase d'analyse ultérieure.

Protocol

1. Isolement de souris CD4 naïfs T spléniques Cells Sacrifiez la souris de façon humaine compatible avec Institutional Animal Care et utilisation Comité protocoles (IACUC). Disséquer la rate et le placer dans un plat de Pétri contenant 10 ml de DMEM avec 10% de FBS. Ecrasez la rate à l'aide givrés extrémités de deux lames de verre pour libérer les splénocytes. Transférer la suspension cellulaire dans un tube conique de 15 ml. Recueillir les cellules par centrifugation à 2…

Representative Results

L'immunoprécipitation de la chromatine (ChIP) protocole présenté ici contrôles des différences, le cas échéant, de la quantité d'ADN utilisée dans la PCR par l'utilisation d'une paire d'amorces qui amplifie une région non liée de génome, servant ainsi de «contrôle de chargement". Dans l'exemple illustré à la figure 3, nous avons utilisé la région codante du gène Loi de l 'souris comme une région non liée à notre protéine d'int…

Discussion

Le protocole ci-dessus fournit une méthode robuste de quantifier avec précision l'enrichissement de l'ADN des lymphocytes primaires utilisant le morceau. Une raison majeure de robustesse dans ce protocole est l'inclusion de la diversité biologique répétitions. Le protocole ci-dessus utilise trois répétitions, l'enrichissement, pour lesquels est calculé indépendamment. Les sorties sont ensuite moyennées pour fournir un degré d'enrichissement et écarts-types calculés pour fournir une mesur…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par des subventions du NIH CA141009 et GM39067. Nous remercions E. Parnell et R. Yarrington des commentaires sur la partie écrite.

Materials

Name of the reagent Company Catalog number Comments
Formaldehyde Sigma F-8775 Store at RT
Phosphate Buffered Saline Hyclone SH30256.01 Store at 4 °C
Protease Inhibitor tablets Roche 04693116001 Store at 4 °C
Protein G magnetic beads Active Motif 101945 Store at 4 °C
RNase A (20 mg/ml) EMD Millipore 556746 Store at -20 °C
Proteinase K (20 mg/ml) Roche 03115879001 Dissolve in 50 mM Tris-HCl, 10 mM CaCl2, pH 8.0
Platinum Taq DNA Polymerase Invitrogen 10966-034 Store at -20 °C
SYBR Green I Invitrogen S7567 Store at -20 °C
1 M Glycine Store at RT
Cell lysis buffer (5 mM Pipes, pH 8.0; 85 mM KCl; 0.5% NP-40) Store at 4 °C
Nuclear lysis buffer (50 mM Tris, pH 8.1; 10 mM EDTA; 1% SDS) Store at RT
ChIP dilution buffer (0.01% SDS; 1.1% Triton X-100; 1.2 mM EDTA; 16.7 mM Tris pH 8.1; 190 mM NaCl) Store at 4 °C
Low salt wash buffer (0.1% SDS; 1% Triton X-100; 2 mM EDTA; 20 mM Tris pH 8.1; 150 mM NaCl) Store at 4 °C
High salt wash buffer (0.1% SDS; 1% Triton X-100; 2 mM EDTA; 20 mM Tris pH 8.1; 600 mM NaCl) Store at 4 °C
LiCl wash buffer (0.25 M LiCl; 1% NP-40; 1% Sodium Deoxycholate, 1 mM EDTA; 10 mM Tris pH 8.0) Store at 4 °C
TE buffer (10 mM Tris, pH 7.4, 1 mM EDTA) Store at 4 °C
Elution buffer (1% SDS; 0.1 M NaHCO3) Prepare fresh
5 M NaCl Store at RT
0.5 M EDTA Store at RT
1 M Tris-HCl, pH 6.5 Store at RT
Table of Specific Reagents
Clay Adams Brand Nutator Becton Dickinson Model: 421105
Magnetic Stand Promega Z5342
Qiaquick PCR Purification Kit Qiagen 28106
Masonix Sonicator 3000 QSonica Model: S3000
UV Spectrophotometer NanoDrop Technologies ND-1000
Heating Block VWR 13259-030
Rotator VWR 80085-692
Refrigerated bench top centrifuge Beckman Coulter Model: Allegra X-12R
Microcentrifuge Eppendorf 5415 D
Table of Equipment

References

  1. Weinmann, A. S., Bartley, S. M., Zhang, T., Zhang, M. Q., Farnham, P. J. Use of chromatin immunoprecipitation to clone novel E2F target promoters. Molecular and Cellular Biology. 21, 6820-6832 (2001).
  2. Weinmann, A. S., Farnham, P. J. Identification of unknown target genes of human transcription factors using chromatin immunoprecipitation. Methods. 26, 37-47 (2002).
  3. Li, Q., et al. Constitutive nuclear localization of NFAT in Foxp3+ regulatory T cells independent of calcineurin activity. J. Immunol. 188, 4268-4277 (2012).
  4. Shakya, A., Kang, J., Chumley, J., Williams, M. A., Tantin, D. Oct1 is a switchable, bipotential stabilizer of repressed and inducible transcriptional states. The Journal of Biological Chemistry. 286, 450-459 (2011).
  5. Dahl, J. A., Collas, P. A rapid micro chromatin immunoprecipitation assay (microChIP). Nature Protocols. 3, 1032-1045 (2008).
  6. Lubelsky, Y., Macalpine, H. K., Macalpine, D. M. Genome-wide localization of replication factors. Methods. 57, 187-195 (2012).
  7. O’Neill, L. P., VerMilyea, M. D., Turner, B. M. Epigenetic characterization of the early embryo with a chromatin immunoprecipitation protocol applicable to small cell populations. Nature Genetics. 38, 835-841 (2006).
  8. Sikes, M. L., et al. A streamlined method for rapid and sensitive chromatin immunoprecipitation. Journal of Immunological Methods. 344, 58-63 (2009).
  9. Rhee, H. S., Pugh, B. F. Comprehensive genome-wide protein-DNA interactions detected at single-nucleotide resolution. Cell. 147, 1408-1419 (2011).
  10. Rhee, H. S., Pugh, B. F. Genome-wide structure and organization of eukaryotic pre-initiation complexes. Nature. 483, 295-301 (2012).
  11. Kharchenko, P. V., Tolstorukov, M. Y., Park, P. J. Design and analysis of ChIP-seq experiments for DNA-binding proteins. Nature Biotechnology. 26, 1351-1359 (2008).
  12. Robertson, G., et al. Genome-wide profiles of STAT1 DNA association using chromatin immunoprecipitation and massively parallel sequencing. Nature Methods. 4, 651-657 (2007).
check_url/kr/50064?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Tantin, D., Voth, W. P., Shakya, A. Efficient Chromatin Immunoprecipitation using Limiting Amounts of Biomass. J. Vis. Exp. (75), e50064, doi:10.3791/50064 (2013).

View Video