Summary

Protéomique profilage des macrophages par électrophorèse 2D

Published: November 04, 2014
doi:

Summary

Macrophages are the key cells involved in host pathogenicity. Macrophages display phenotypic and functional diversity that can be analysed and detected by proteomic analysis. This article describes how to perform 2D electrophoresis of primary cultures of human macrophages differentiated into M1 or M2 phenotype.

Abstract

The goal of the two-dimensional (2D) electrophoresis protocol described here is to show how to analyse the phenotype of human cultured macrophages. The key role of macrophages has been shown in various pathological disorders such as inflammatory, immunological, and infectious diseases. In this protocol, we use primary cultures of human monocyte-derived macrophages that can be differentiated into the M1 (pro-inflammatory) or the M2 (anti-inflammatory) phenotype. This in vitro model is reliable for studying the biological activities of M1 and M2 macrophages and also for a proteomic approach. Proteomic techniques are useful for comparing the phenotype and behaviour of M1 and M2 macrophages during host pathogenicity. 2D gel electrophoresis is a powerful proteomic technique for mapping large numbers of proteins or polypeptides simultaneously. We describe the protocol of 2D electrophoresis using fluorescent dyes, named 2D Differential Gel Electrophoresis (DIGE). The M1 and M2 macrophages proteins are labelled with cyanine dyes before separation by isoelectric focusing, according to their isoelectric point in the first dimension, and their molecular mass, in the second dimension. Separated protein or polypeptidic spots are then used to detect differences in protein or polypeptide expression levels. The proteomic approaches described here allows the investigation of the macrophage protein changes associated with various disorders like host pathogenicity or microbial toxins.

Introduction

Les macrophages sont des cellules hétérogènes et plastiques qui sont capables d'acquérir des phénotypes fonctionnels distincts. In vivo, ces cellules répondent à une grande variété de micro signalssuch l'environnement comme les produits microbiens, des cytokines, etc. 1. In vitro, le phénotype pro-inflammatoire (M1) de macrophages peut être induite par le lipopolysaccharide (LPS) et le phénotype anti-inflammatoire (M2) par des cytokines telles que l'interleukine-4 (IL-4). En outre, les macrophages peuvent passer d'un M1 à M2 phénotype activé, et inversement, sur des signaux spécifiques 2.

En fonction du phénotype, les macrophages ont différentes fonctions. M1 macrophages sont des cellules qui produisent des cytokines pro-inflammatoires, telles que le facteur de nécrose tumorale α (TNF-α), afin de tuer des micro-organismes ou des cellules tumorales 3. En revanche, les macrophages M2 empêcher ces réponse inflammatoire comme dans la cicatrisation des plaies et de la fibrose en produisant des anti-inflammatorfacteurs y tels que TGF-β 3,4.

Des cellules mononucléaires de sang périphérique humain provenant de donneurs sains ont été isolées par gradient de densité Ficoll centrifugation comme décrit précédemment en utilisant 5 une technique adaptée de Boyum 6. Macrophages en culture peuvent être différenciées en M1 ou M2 phénotype après 6 jours de culture primaire 7.

Analyse de l'expression des protéines ou des changements de protéines entre les deux sous-types de macrophages en vertu de divers stimuli contrôlés, tels que la pathogénicité d'accueil ou les toxines microbiennes, sera utile pour déchiffrer la fonctionnalité du pro- et anti-inflammatoires des macrophages.

Protéomique sont des outils uniques pour la surveillance directe de protéines qui sont spécifiquement en amont ou en réglementés dans les macrophages humains cultivés en vertu de divers stimuli. Les colorants fluorescents ont résolu certaines des limitations de l'électrophorèse sur gel 2D, tels que la faible sensibilité et l'analyse d'image 8 < / Sup>. Les colorants qui réagissent avec les résidus de cysteine ​​ont augmenté la sensibilité de détection par rapport à ceux faisant réagir avec des résidus de lysine 9. Dans une étude précédente, nous avons démontré l'utilité de l'étiquetage DIGE de saturation pour l'analyse des échantillons rares 10 par rapport à la coloration à l'argent classique 2D électrophorèse 11. Cette technologie est utile pour analyser rapidement des modifications de protéines entre les deux sous-types de macrophages ou entre macrophages traités et non traités de la même sous-type.

Les avantages de cette technique sont protéomique avoir accès à l'information de la taille de la protéine et des modifications post-traductionnelles en analysant le gel 2D 12. Il doit être pris en compte que ce pas est une technique à haut débit, ce qui limite le nombre d'échantillons pouvant être analysés. Le développement de tests à haut débit basés sur la spectrométrie de masse tel que revu récemment 13 peut améliorer cette situation.

_content "> Ici, nous présentons comment effectuer l'analyse 2D DIGE de l'extraction de la protéine des macrophages en culture dans les processus de l'électrophorèse, isoélectrofocalisation, et SDS-PAGE ainsi que des informations sur l'utilité des logiciels 2D adéquate.

Protocol

Le protocole suit les lignes directrices de notre comité des institutions d'éthique de la recherche humaine. Buffy coat partir de donneurs humains sains ont été obtenus à partir de la transfusion sanguine Centre régional (Lille, France). Les échantillons obtenus à partir des couches leucocytaires sont déclarés comme une collection Inserm (n ° DC2010-1209). 1. Matériel et de la culture des médias Préparation Diluer 10x tampon phosphate salin (PBS) dans de l'ea…

Representative Results

Pour effectuer l'analyse protéomique différentielle appropriée, le traitement des échantillons à analyser doivent être vérifiées. Dans l'exemple présenté, la qualité de macrophages de culture de cellules est requis pour les aspects morphologiques et moléculaires comme précédemment publiée 5. La différenciation des monocytes en macrophages et l'homogénéité de la culture a été suivie par microscopie de phase. La figure 1 a montré un…

Discussion

Le protocole décrit ici en détail une méthode pour analyser l'impact de divers stimuli des deux sous-types de macrophages, M1 (pro-inflammatoire) et M2 (anti-inflammatoire). Des cultures primaires de macrophages M1 et M2 ont été obtenus à partir de la différenciation de monocytes comme précédemment publié 7.

La procédure de l'électrophorèse sur gel 2D DIGE nécessite des matériaux et d'équipements spécialisés, tels que les cellules IEF pour plaques iso…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

This work was supported by Inserm. Marion Bouvet is a fellow of the French Ministry for Research and Technology. Annie Turkieh is a fellow granted by European Union FP7 HOMAGE (305507).

Materials

Name Company Catalog number
RPMI 1640 Invitrogen 31870-074
PBX 10 X Invitrogen 14200-083
L-glutamine-200mM-100X Invitrogen 25030-024
gentamycin 10 mg/mL Invitrogen 15710-049
human serum Invitrogen 34005100
Ficoll d=1,077 ATGC L6115
Leucosep Dutscher 16760
 6-wells plate PRIMARIA  Becton Dickinson 353846
IL-4 Promocell B-61410
lipopolysaccharide Sigma-Aldrich L-2654
Giemsa Fluka 48900
EDTA MM372,2 Research Organics  3.00E+01
Filter 0,22µm Millipore SCGPTORE
100 mL cylinder Corning 430182
TCEP Interchim UP242214
Bradford reagent Bio-Rad 5000006
Cy3+Cy5-reactive dye GE Healthcare 25-8009-83
IPG strip 3-10 24cm GE Healthcare 17-6002-44
Protean IEF cell Bio-Rad 165-4000
Low-melting agarose Invitrogen 15517-014
Ettan-Daltsix system GE Healthcare 80-6485-08
Ettan DIGE Imager scanner GE Healthcare
Progenesis Samespot Non linear dynamics
50 ml tubes any supplier n/a
15 ml tubes any supplier n/a
CHAPS Sigma-Aldrich C5070
Urée Merk 108484-500
Thiourée Sigma-Aldrich T7875
DTT Bio-Rad 1610611
APS Sigma-Aldrich A3678
TEMED Sigma-Aldrich T9281
Tris Base Sigma-Aldrich T1503
Tris HCl Sigma-Aldrich T3253
Pharmalytes 3-10 GE Healthcare 17-0456-01
SDS Sigma-Aldrich L3773
Bromophenol blue Sigma-Aldrich 114391
Glycerol Sigma-Aldrich G6279
Acrylamide 40% Bio-Rad 161-0148
2D clean Up GE Healthcare 80-6454-51
Glycine Sigma-Aldrich G7126
Diméthylformamide Sigma-Aldrich 22705-6
electrode wicks Bio-Rad 165-4071

References

  1. van Ginderachter, J. A., et al. Classical and alternative activation of mononuclear phagocytes: picking the best of both worlds for tumor promotion. Immunobiology. 211, (2006).
  2. Porcheray, F., et al. Macrophage activation switching: an asset for the resolution of inflammation. Clin. Exp. Immunol. 142, 481-489 (2005).
  3. Gordon, S. Alternative activation of macrophages. Nat. Rev. Immunol. 3, 23-35 (2003).
  4. Mantovani, A., Locati, M., Vecchi, A., Sozzani, S., Allavena, P. Decoy receptors: a strategy to regulate inflammatory cytokines and chemokines. Trends Immunol. 22, 328-336 (2001).
  5. Pinet, F., et al. Morphology, homogeneity and functionality of human monocytes-derived macrophages. Cell. Mol. Biol. 49, 899-905 (2003).
  6. Boyum, A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes from human blood. Isolation of monuclear cells by one centrifugation, and of granulocytes by combining centrifugation and sedimentation at 1. 97, 77-89 (1968).
  7. Chinetti-Gbaguidi, G., et al. Human atherosclerotic plaque alternative macrophages display low cholesterol handling but high phagocytosis because of distinct activities of the PPARγ and LXRα pathways. Circ. Res. 108, 985-995 (2011).
  8. Tonge, R., et al. Validation and development of fluorescence two-dimensional differential gel electrophoresis proteomics technology. Proteomics. 1, 377-396 (2001).
  9. Shaw, J., et al. Evaluation of saturation labelling two-dimensional difference gel electrophoresis fluorescent dyes. Proteomics. 3, 1181-1195 (2003).
  10. Dupont, A., et al. Application of saturation dye 2D DIGE proteomics to characterize proteins modulated by oxidized low density lipoprotein treatment of human macrophages. J. Proteome Res. 7, 3572-3582 (2008).
  11. Dupont, A., et al. Two-dimensional maps and databases of the human macrophage proteome and secretome. Proteomics. 4, 1761-1778 (2004).
  12. Acosta-Martin, A. E., et al. Impact of incomplete DNase I treatment on human macrophage analysis. Proteomics Clin. Appl. 3, 1236-1246 (2009).
  13. Acosta-Martin, A. E., Lane, L. Combining bioinformatics and MS-based proteomics: clinical implications. Expert Rev Proteomics. , (2014).
  14. Boytard, L., et al. Role of proinflammatory CD68+MR- macrophages in peroxiredoxin-1 expression and in abdominal aortic aneurysms in humans. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 33, 431-438 (2013).
check_url/kr/52219?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bouvet, M., Turkieh, A., Acosta-Martin, A. E., Chwastyniak, M., Beseme, O., Amouyel, P., Pinet, F. Proteomic Profiling of Macrophages by 2D Electrophoresis. J. Vis. Exp. (93), e52219, doi:10.3791/52219 (2014).

View Video