Summary

Behandling av korsryggsmerter i mislykkede tilbake kirurgi pasienter med fleirkolonnar-bly ryggmargen stimulering

Published: June 26, 2018
doi:

Summary

Dette dokumentet presenterer en metode som bruker ryggmargen stimulering med en med flere kolonner føre til å behandle neuropathic ryggsmerter i mislykkede tilbake kirurgiske pasienter.

Abstract

Mislykkede ryggoperasjon syndrom (FBSS) refererer til vedvarende, kronisk smerte etter spinal kirurgi. Ryggmargen stimulering med dorsal epidural leder kan brukes til å behandle rygg og bein smerte i FBSS pasienter. Dette dokumentet presenterer en detaljert protokoll for bruke ryggmargen stimulering med kirurgisk leder i FBSS pasienter. I vår avdeling, med pasienten under narkose, plasserer vi ledelsen i epidural plass med en liten laminectomy på 10th thorax nivå. Plassering av ledelsen er etterfulgt av en 1 måned prøveperiode med en externalized bly. Hvis smertelindring er større enn 50% på slutten av 1 måned stimulering (kreves av belgiske refusjon kriterier), en intern puls generator deretter plassert under huden og koblet til ledelsen i en andre inngrep fremgangsmåte. Vi har vist at bruker denne teknikken i omhyggelig utvalgte FBSS pasienter kan forbedre ryggsmerter, smerter, pasientjournal aktivitet og livskvalitet for en vedvarende periode.

Introduction

Mislykkede ryggoperasjon syndrom (FBSS) refererer til vedvarende, kronisk smerte etter spinal kirurgi. Før FBSS kan bli etablert, andre forhold, for eksempel vedvarende nerve rot komprimering, permanent nerve rot skade som følge av den opprinnelige komprimering eller kirurgi, arachnoiditis, feil første diagnoser og dokumentert mekanisk årsaker ryggsmerter (for eksempel spinal ustabilitet, bakre felles slitasjegikt, spondylolysthesis og discogenic smerte), skal ekskluderte1,2,3. FBSS pasienter kan ha alvorlige eller deaktivere nevropatisk smerte og syndromet er bekymringsfull siden det er kronisk og motstandsdyktig mot konvensjonelle behandling. Dens forekomsten og utbredelsen er lik de av revmatoid artritt4. Det er derfor en stor byrde for industrialiserte samfunn5.

Ryggmargen stimulering (SCS) med dorsal epidural leder kan brukes til å behandle ryggsmerter (BP) og etappe smerte (LP) på FBSS pasienter, men SCS smerte lindring mekanismen ikke har blitt fullstendig undersøkt. Ifølge gate-kontroll teori, som ble først foreslått av Ronald Melzack og Patrick Wall i 1965, hjernen overvåker aktiviteten til et lite nettverk fordelt langs dorsal horn i ryggmargen som reguleres av nociceptive men også ikke-nociceptive afferente6. Disse komplekse kretser i overfladisk dorsal horn i ryggmargen er ansvarlig for å lindre smerter på et bestemt sted i kroppen når en intens taktile stimulans brukes til samme sted7,8. Imidlertid har flere studier vist at SCS ikke er bare avhengig av denne teorien. Flere nevrotransmittere (acetylkolin, gamma – aminobutyric acid og serotonin) er rapportert å ha en rolle i den SCS mekanisme9,10,11,12, samt tallrike hjernen områder 13 , 14 og ulike spinal fiber15.

En SCS enhet inneholder en epidural ledelsen og interne puls generator (IPG) en skjøteledning koble kundeemnet til IPG. Stimulering justeres av en ekstern fjernkontroll. To typer elektrode kan brukes, nemlig PCI og kirurgisk fører.

Effekten av SCS i å forbedre radicular LP komponenten av FBSS har allerede vist i tidligere publiserte studier, inkludert bevis studie16, og to nye teknologier har nylig vist seg å være effektive for behandling av BP komponenten, som er kjent for å være gjenstridig å SCS. Den første er høyfrekvente stimulering17. Den andre er bruk av kirurgiske med flere kolonner bly3,18. De viktigste ulempene med tidligere teknikken er at deres batterier trenger hyppigere lading og at programmering optimalisering er utfordret av lenger “vaske-in” ganger19. Sistnevnte teknikken er mer invasiv enn PCI høyfrekvente stimulering teknikken fordi den krever en liten laminectomy, gjør peroperative parestesier kartlegging under lokalbedøvelse utfordrende, men mulig3. Denne fremgangsmåten kan faktisk utføres under lokalbedøvelse supplert med bevisst sedasjon eller spinal anestesi3. I sykehuset vårt, når målretting ryggsmerter i FBSS pasienter, legger vi slike inngrep fører gjennom en liten laminectomy på 10th thorax nivå med pasienten under narkose. Varig effekten av denne metoden med slike med flere kolonner leder for behandling av LP og BP i FBSS pasienter har blitt demonstrert av 3 års oppfølging18. Detaljert protokollen vår metode er angitt nedenfor.

Protocol

1. pasienten valg Kontroller diagnosen FBSS20. Pass på at FBSS pasienten oppfyller alle inklusjonskriterier før de blir akseptert for en SCS prøveversjon: Kroniske ryggsmerter og/eller radicular smerter som var ildfaste til optimal medisinsk behandling i minst 6 måneder. Vedvarende smerte til tross for 3 typer farmakologiske behandlinger (paracetamol, ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler, opioider, Antidepressiva medisiner, ant…

Representative Results

En prospektiv, ikke-randomiserte, kontrollert studie av 62 påfølgende FBSS pasienter som ble implantert med en med flere kolonner innlede benytter denne metoden i vårt senter, CHR Citadelle, i Liège, Belgia, ble nylig publisert i Neuromodulation18 . Alle pasienter hadde tidligere spinal kirurgi, hadde blitt vist for sekundære årsaker av smertene og var ildfaste til optimal medisinsk behandling. Med flere kolonner kirurgisk fører ble plassert i 62 pasientene …

Discussion

Nyere studier har vist at SCS kan pålitelig forbedre ulike smerte komponentene i FBSS pasienter, forbedre livskvaliteten (f.eks kvaliteten på søvn og fysisk aktivitet), og disse fordelene opprettholdes under langsiktig oppfølging 3 , 17 , 18 , 19.

Avhengig av lokalisering av smerte bruker vi en annen tilnærming. Når pasienten har bare ensidig LP, en PC…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil gjerne takke Gabrielle Leyden for revidere det siste utkastet dette papiret.

Materials

16-20 GA needle BD Insyte- W
NaCl 0.9% 1 L Baxter AKE1324
Iso-betadine Dermic (500mL) MEDA 09461.16
Iso-betadine Soap (500mL) MEDA 09462.10
Iso-betadine hydroalcoolic (125 mL) MEDA 41534.1
Ziehm Vision R FD Ziehm Imaging Inc. CB05183
Marcain 0.5% + adrenaline 1/200.000 20 mL Astrazenca PA 970/46/2 0.5% Bupivacaine/1:200,000 adrenaline solution 
external Neurostimulator (eNs)   Medtronic Inc., MN, USA 37022
Trousse de colonne lombaire CHR Citadelle (Procedure pack)  Mölnlycke 97061425-01
OR Table Maquet 1150.30D0
OR Lights Trumpf 1929278
Specify SureScan MRI  Medtronic Inc., MN, USA 977C165 Multicolumn lead
Primeadvanced surescan mri neurostimulator   Medtronic Inc., MN, USA 97702 Internal Pulse Generator
Monocryl 3/0 Ethicon Y423
Polysorb 2/0 Covidien GL123
Polysorb 1 Covidien CL535
Polysorb 2 Covidien CL055
Cutiplast Steril 20×10 cm Smith&Nephew 66001475 Bandage
MyStim Programmer  Medtronic Inc., MN, USA 97740
FixoCath Pajunk 001151-37Z
N'Vision Programmer   Medtronic Inc., MN, USA 8840
3M Tegaderm Film 10x12cm 3M Deutschland GmbH 1626W
Extension Kit Medtronic Inc., MN, USA 37081-40
Paracetamol Fresenius Kabi
Tradonal  Meda Pharma
Sufentanil Janssen- Cilag
Propolipid 1% Fresenius Kabi
Ketalar (Ketamine Hydrochloride) Pfizer
Rocuronium Bromide Bbraun
Cefazolin Milan

References

  1. Schofferman, J., Reynolds, J., Herzog, R., Covington, E., Dreyfuss, P., O’Neill, C. Failed back surgery: Etiology and diagnostic evaluation. Spine Journal. 3 (5), 400-403 (2003).
  2. Hazard, R. G. Failed back surgery syndrome: surgical and nonsurgical approaches. Clinical Orthopaedics and Related Research. 443 (443), 228-232 (2006).
  3. Rigoard, P., et al. An Algorithmic Programming Approach for Back Pain Symptoms in Failed Back Surgery Syndrome Using Spinal Cord Stimulation with a Multicolumn Surgically Implanted Epidural Lead: A Multicenter International Prospective Study. Pain Practice. 15 (3), 195-207 (2015).
  4. Thomson, S. Failed back surgery syndrome – definition, epidemiology and demographics. British Journal of Pain. 7 (1), 56-59 (2013).
  5. Balagué, F., Mannion, A. F., Pellisé, F., Cedraschi, C. Non-specific low back pain. Lancet. 379 (9814), 482-491 (2012).
  6. Melzack, R., Wall, P. D. Pain Mechanisms: A New Theory. Science. 150 (3699), 971-979 (1965).
  7. González, J. C. A., Melzack, R., Wall, P. The gate theory: Beyond the scientific concept two worlds scientists dedicated to the understanding of pain. Revista de la Sociedad Espanola del Dolor. 20 (4), 191-202 (2013).
  8. Loeser, D., John, M. R. Concepts of pain. The Lancet. 353 (May 8), 1607-1609 (1992).
  9. Cui, J. G., Linderoth, B., Meyerson, B. A. Effects of spinal cord stimulation on touch-evoked allodynia involve GABAergic mechanisms. An experimental study in the mononeuropathic rat. Pain. 66 (2-3), 287-295 (1996).
  10. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Muscarinic receptor activation potentiates the effect of spinal cord stimulation on pain-related behavior in rats with mononeuropathy. Neuroscience Letters. 436 (1), 7-12 (2008).
  11. Song, Z., Meyerson, B. A., Linderoth, B. Spinal 5-HT receptors that contribute to the pain-relieving effects of spinal cord stimulation in a rat model of neuropathy. Pain. 152 (7), 1666-1673 (2011).
  12. Waszak, P. M., et al. Spinal Cord Stimulation in Failed Back Surgery Syndrome: Review of Clinical Use, Quality of Life and Cost-effectiveness. Asian Spine Journal. 10 (6), 1195-1204 (2016).
  13. Kishima, H., et al. Modulation of neuronal activity after spinal cord stimulation for neuropathic pain; H(2)15O PET study. Neuroimage. 49 (2), 2564-2569 (2010).
  14. Stancák, A., et al. Functional magnetic resonance imaging of cerebral activation during spinal cord stimulation in failed back surgery syndrome patients. European Journal of Pain (London, England). 12 (2), 137-148 (2008).
  15. Yang, F., et al. Bipolar spinal cord stimulation attenuates mechanical hypersensitivity at an intensity that activates a small portion of A-fiber afferents in spinal nerve-injured rats. 신경과학. 199, 470-480 (2011).
  16. North, R. B., et al. Spinal cord stimulation versus re-operation in patients with failed back surgery syndrome: an international multicenter randomized controlled trial (EVIDENCE study). Neuromodulation: Journal of the International Neuromodulation Society. 14, 330-335 (2011).
  17. Kapural, L., et al. Comparison of 10-kHz High-Frequency and Traditional Low-Frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: 24-Month Results From a Multicenter, Randomized, Controlled Pivotal Trial. Neurosurgery. 79 (5), 667-677 (2016).
  18. Remacle, T. Y., Bonhomme, V. L., Renwart, H. J. P., Remacle, J. M. Effect of Multicolumn Lead Spinal Cord Stimulation on Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients: A Three-Year Follow-Up. Neuromodulation: Technology at the Neural Interface. 20 (7), 668-674 (2017).
  19. Veizi, E., et al. Spinal Cord Stimulation (SCS) with Anatomically Guided (3D) Neural Targeting Shows Superior Chronic Axial Low Back Pain Relief Compared to Traditional SCS-LUMINA Study. Pain Medicine (Malden, Mass). 18 (8), 1534-1548 (2017).
  20. Chan, C., Peng, P. Failed back surgery syndrome. Pain Medicine. 12 (4), 577-606 (2011).
  21. Hawker, G., Mian, S., Kendzerska, T., French, M. Measures of adult pain. Arthritis Care and Research. 63 (11), 240-252 (2011).
  22. Deer, T. R., et al. The Neurostimulation Appropriateness Consensus Committee (NACC) Safety Guidelines for the Reduction of Severe Neurological Injury. Neuromodulation. 20 (1), 15-30 (2017).
  23. Gupta, P., Kumar, A., Kumar, A., Goel, S. Congenital Spinal Cord Anomalies: A Pictorial Review. Current Problems in Diagnostic Radiology. 42 (2), 57-66 (2013).
  24. . . Medtronic N’VISION® Programmer Quick Guide. , (2009).
  25. . . Medtronic MyStim® Programmer Quick Guide. , (2014).
  26. Frey, M. E., Manchikanti, L., Benyamin, R. M., Schultz, D. M., Smith, H. S., Cohen, S. P. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome: a systematic review. Pain Physician. 12 (2), 379-397 (2009).
check_url/kr/56804?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Remacle, T., Gilis, N., Mauviel, S., Remacle, J. M. Treating Low Back Pain in Failed Back Surgery Patients with Multicolumn-lead Spinal Cord Stimulation. J. Vis. Exp. (136), e56804, doi:10.3791/56804 (2018).

View Video