Summary

L'efficacia di Air Stripping in due di salmonidi, trota iridea (Oncorhynchus Mykiss) e la trota fario (Salmo Trutta Morpha fario)

Published: September 16, 2018
doi:

Summary

L’obiettivo principale di questo studio è quello di standardizzare e testare il metodo pneumatico (aria di smontaggio) di raccolta delle uova di trota iridea e fario. Questo metodo consente di efficace e semplice raccolta delle uova senza la necessità di massaggio addome pesce.

Abstract

Raccolta delle uova è una delle procedure più cruciali durante la riproduzione dei pesci in incubatoi salmonidi. Metodi classici implicano l’uso di mano massaggio su addomi pesce per espellere le uova. Un metodo alternativo utilizza la pressione del gas iniettato nella cavità del corpo, causando il rilascio successivo delle uova. Questo metodo è creduto per avere effetti meno negativi sulla qualità sia il benessere e l’uovo della broodstocks. Nel presente documento, si confrontano i risultati di aria e mano stripping metodi riguardo alla sopravvivenza di un anno e uovo quantità e qualità in due di salmonidi, trota iridea (Oncorhynchus mykiss) e la trota fario (Salmo trutta morpha fario). I nostri risultati indicano che strippaggio ha reso una migliore qualità delle uova e maggiore tasso di sopravvivenza di un anno in trota iridea. Inoltre, strippaggio ha provocato il più basso tasso di mortalità rispetto al gruppo sottoposto a mano stripping (25% vs. 35%). Il tasso di pH e schiusa del gruppo mano spogliato era inferiore rispetto a quelli del gruppo air spogliato. Nel caso di trota fario, la qualità delle uova ottenute da mano e metodi strippaggio era simile; Tuttavia, le perdite di un anno in pesce erano più alte nel gruppo aria spogliato (15% rispetto allo 0% in mano spogliato pesce). Anche se i vantaggi di air stripping metodo sopra mano stripping in termini di qualità delle uova potrebbero non essere osservati in tutte le specie di salmonidi, la procedura di strippaggio potrebbe essere un’opzione di promessa da adottare nelle avannotterie come assicura un elevato livello di riproducibilità e l’efficienza.

Introduction

La trota iridea (Oncorhynchus mykiss) e la trota fario (Salmo trutta morpha fario) appartengono alla famiglia Salmonidae Salmoniformes1. La produzione di queste due specie in acquacoltura globale ha guadagnato una crescita rapida, a causa della loro importanza commerciale e ricreativo. In Polonia, produzione di salmonidi è di circa 20 000 tonnellate, con trota iridea essendo la specie dominante. D’altra parte, la trota fario rappresenta un’importante fonte di risorse di pesci d’acqua dolce in Europa a causa del suo valore commerciale in acquacoltura e importanza per la pesca sportiva. In molti ecosistemi acquatici, è minacciata l’esistenza di popolazioni di trota fario. Di conseguenza, riproduzione artificiale è stata applicata per rifornire le popolazioni locali di questa specie2.

Trota iridea e fario raggiungono la maturità sessuale solitamente all’età di tre, con i maschi fare maturare un anno prima rispetto a femmine1. In condizioni artificiali, uova e sperma di trota iridea e fario è solitamente raccolti dal delicato massaggio addominale. In pratica, su piccola scala, un metodo di raccolta delle uova mano-stripping è conveniente. Tuttavia, su larga scala, il metodo mano-stripping può essere laborioso e faticoso. Di conseguenza, questa tecnica può comportare le uova rotte a causa della stanchezza dei lavoratori incubatoio. Rottura delle uova spesso conduce ad una diminuzione del pH del fluido ovarico e il rilascio di tuorlo d’uovo, entrambi i quali influenzare negativamente la fecondazione delle uova3. Inoltre, questo metodo tradizionale di raccolta delle uova (premendo ripetutamente dell’addome) può anche provocare i riproduttori mortalità causata tramite l’infezione della pelle associato con il deterioramento della barriera protettiva del muco.

Pneumatico metodo di raccolta delle uova era usata nel Regno Unito nel 19574. Il metodo si basa sull’iniezione di gas (aria, azoto o ossigeno) nella cavità del corpo per espellere le uova tramite la pressione del gas. Questa tecnica facile e veloce è stata applicata con successo a salmonidi senza effetti collaterali negativi sul pesce4. Recentemente, questo metodo è stato utilizzato in specie selvatiche (luccio, Esox lucius) per raccogliere le uova mature in condizioni artificiali5. È stato dimostrato che aria spogliato uova aveva maggiore fecondazione e da cova tariffe rispetto a mano spogliato uova, indipendentemente dalla soluzione utilizzata per fertilizzazione (Woynarovich soluzione, Billard buffer o incubatoio acqua)5.

L’obiettivo principale di questo studio era di verificare il metodo pneumatico (aria di smontaggio) di raccolta delle uova di trota iridea e fario rispetto a mano tradizionale metodo di spogliatura. L’efficienza di entrambi i metodi (volume delle uova ottenute) e tempo di raccolta, la qualità dei gameti (pH fluido ovarico), come pure la mortalità tasso e post-deposizione delle uova da cova sono stata confrontata.

Protocol

Procedure sono state effettuate in conformità con il comitato locale sull’etica di animale esperimenti in Olsztyn, Polonia. 1. preparazione del materiale Utilizzare una siringa ed un ago per iniezione di gas nella cavità del corpo di pesce. Impostare la pressione del gas a 0.5 bar e mantenere questa pressione per essere inferiore a 1 bar in tutto. Controllare il flusso di aria. Per i salmonidi, 1,5 L/min è la velocità più efficiente di esaurimento del gas. Ma…

Representative Results

Maschi maturi e femmine di trota iridea (età 2 +, 1700 ± 328 g) e trota fario (età 3 +, 1900 ± 435g) sono stati ottenuti da the Salmonid Fish Hatchery (Rutki-Żukowo, nell’entroterra della pesca Institute a Olsztyn, Polonia). I maschi e le femmine sono state collocate in serbatoi separati con un volume di circa 5 m3. La temperatura dell’acqua era 12 ± 1 ° C. Prima della modifica, i pesci sono stati anestetizzati con 0,2% Propiscin. I pesci sono stati divisi i…

Discussion

Il pneumatico metodo di raccolta delle uova di pesce, anche se richiede più tempo rispetto al metodo tradizionale (stripping mano), può garantire un’alta qualità degli ovociti stagionati (questo lavoro). Questo è legato al basso rischio di rottura meccanica delle uova durante l’applicazione di questa procedura. PH elevato del fluido dell’ovaia, come pure un aumento del tasso di fertilizzazione, attestano l’utilità del metodo pneumatico. Nel complesso, l’aria, metodo di raccolta delle uova di sbancamento nella riprod…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Lo studio presentato è stato sostenuto dal progetto “pneumatico metodo di pesce stripping – possibile applicazione, influenza sulla quantità e qualità dei gameti e il benessere dei pesci” (acronimo: PNEUFISH) finanziate nell’ambito di “operativa programma di sviluppo di the pesca Settore e Coastal Zone 2007-2013″(OR-61724-OR1400001/10), fondi stanziati alla ricerca di cibo e Institute of Animal Reproduction Accademia polacca delle scienze, Olsztyn, Polonia e supporto di Ufficio COST (cibo e agricoltura costo azione FA1205: AQUAGAMETE ). Vorremmo ringraziare, Giuseppe Ippolito Stanley per il grande supporto in inglese di editing. Vogliamo riconoscere anche i produttori di animazione “Studio Filmowe mobile Obrazki”.

Materials

Glycine pure P.A. AVANTOR 527560117 sperm activating buffer
Trizma base Sigma Aldrich T1503 sperm activating buffer
Sodium chloride Bioreagent Sigma Aldrich S5886 sperm activating buffer
Calcium chloride anhydrous Sigma Aldrich C4901 sperm activating buffer
Propiscin (0.2% etomidate solution) IRS Olsztyn, Poland not indicated
compressor Thomas  Sheboigan WI USA  DT/SR 070800001882
reduction valve Camozzi  cRJUS U7J
air hose ZEC T.P.U.  SH.98 
syrgine EFD 7012118
Air spawning stage Biopasz, Poland PNEU001
Orion Ross Ultra electrode Thermo Scientific, Waltham, MA, USA 8102BNUWP

References

  1. Nelson, J. S. . Fishes of the World. , (2006).
  2. García-Marín, J. L., Sanz, N., Pla, C. Proportions of native and introduced brown trout in adjacent fished and unfished Spanish rivers. Conservation Biology. 12, 313-319 (1998).
  3. Dietrich, G. J., Wojtczak, M., Slowinska, M., Dobosz, S., Kuzminski, H., Ciereszko, A. Broken eggs decrease pH of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) ovarian fluid. Aquaculture. 273, 748-751 (2007).
  4. Zurbuch, P. E. A structure for easy fish recovery during drainage of an impoundment. Progressive FishCulturist. 27, 237-238 (1965).
  5. Cejko, B. I., et al. Effects of different stripping methods of female and activation medium on fertilization success in northern pike (Esox lucius). Czech Journal of Animal Sciences. 10, 481-486 (2016).
  6. Morisawa, S., Morisawa, M. Induction of potential for sperm motility by bicarbonate and pH in rainbow trout and chum salmon. Journal of Experimental Biology. 136, 13-22 (1988).
  7. Billard, R., Cosson, J., Perchec, G., Linhart, O. Biology of sperm and artificial reproduction in carp. Aquaculture. 129, 95-112 (1995).
  8. Iuchi, I., Ha, C. R., Sugiyama, H., Nomura, K. Analysis of chorion hardening of eggs of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss. Development Growth and Differentiation. 38, 299-306 (1996).
  9. Wojtczak, M. A., Kowalski, R. K., Dobosz, S., Goryczko, K., Kuźminski, H., Glogowski, J., Ciereszko, A. Assessment of water turbidity for evaluation of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) egg quality. Aquaculture. 242, 617-624 (2004).
  10. Tabrizi, E. N., Khara, H., Nezami, S. A., Lorestani, R., Shamspour, S. Broken Eggs Influence on Fertilization Capacity and Viability of Eggs, Turbidity and pH of Ovarian Fluid and Fertilization Water in the Endangered Caspian Brown Trout, Salmo Trutta Caspius. International Journal of Biology. 3 (1), 161-166 (2011).
  11. Carl, G. C. Beware of the broken egg! A possible cause of heavy losses of salmon eggs. Progresive Fish-Culturist. 53, 30-31 (1941).

Play Video

Cite This Article
Kowalski, R. K., Sarosiek, B., Judycka, S., Dryl, K., Grudniewska, J., Dobosz, S., Cejko, B. I. Effectiveness of the Air Stripping in Two Salmonid Fish, Rainbow Trout (Oncorhynchus Mykiss) and Brown Trout (Salmo Trutta Morpha fario). J. Vis. Exp. (139), e56894, doi:10.3791/56894 (2018).

View Video